Почему нельзя верить сообщению Министерства обороны
да
Потому что любой эксперт скажет, что это все фуфло.
Вот и еще один эксперт Вадим Лукашевич обосрал путинских клоунов из министерства вранья в прямом эфире, причем на российском же телеканале
Включи мозг, он ничего не сказал вабще акромя того что сСУ25 сбить другой самолет нельзя, мол это чудовищно сложно...
А вот само КБ Сухого о своем самолете...
требования:
...простота в технике пилотирования летным составом средней квалификации;
...малое время подготовки самолета к боевому вылету.
реализация
...Вооружение штурмовика включало широкую номенклатуру бомбардировочного, неуправляемого ракетного и стрелково-пушечного вооружения.
Самолет Су-25… обладает широкими возможностями при действии по наземным и воздушным целям в тактической и ближней оперативной глубине обороны противника за счет многообразия способов применения в сочетании с простотой их реализации. …По технике пилотирования самолет прост и доступен «для освоения курсантами выпускных курсов училищ ВВС...
... Номенклатура средств поражения самолета включала бомбардировочное вооружение (калибра 100…500 кг), неуправляемое реактивное вооружение (калибра 57…240 мм), стрелково-пушечное вооружение, а также управляемые ракеты ближнего воздушного боя в частности оснащен ракетами воздух-воздух Р-3 и Р-60
ПЫСЫ, акела так и хочется тибя обозвать, но не буду ибо хочу услышать от тибя ответ на вопрос. Если этот самолет так трудно использовать для поражения воздушых целей, то какого хрена предусмотрена установка ракет для поражения других самолетов??? учти что полезная нагрузка у самолета ограничена и поэтому нужно использовать только максимально эффективное вооружение. Вроде у эксперта неплохой послужной список, очень жаль че он так нелестно отозвался о боевых качествах этого самолета.
воздушным целя
Авиационная пушка, пулемет. На корпусе Боинга следов от пуль нет.
а также управляемые ракеты ближнего воздушного боя в частности оснащен ракетами воздух-воздух Р-3 и Р-60
С тепловым наведением, поражают двигатель воздушной цели.
А корпус Боинга весь в мелких пробоинах от поражающих элементов разорвавшейся на расстоянии боеголовки ракеты "земля-воздух".
Who's Your Daddy?
ибо хочу услышать от тибя ответ на вопрос
Не услышите. Я не специалист, чтобы делать каки-либо выводы. Слушайте экспертов, и лучше независимых. МО в данном случае сторона заинтересованная, т.к. подозревается в причастности к трагедии с Боингом. Естественно, что они оправдываются. Жаль только, что так неумело, это вызывает только еще большие подозрения в их виновности.
Насмешка - главная черта характера тиранов и рабов. У всякой угнетенной
нации ум склоняется к поношению, сатире, карикатуре; за свое бездействие и
унижение она мстит сарказмами.
это вызывает только еще большие подозрения в их виновности.
А Вы хотите, чтобы Россия была виновата в этой трагедии? Что-то попахивает предательством...
В продаже есть щенки немецкой овчарки рабочих линий разведения.
Спортивно-дрессировочный центр "Город Собак"
(дрессировка, зоогостиница, зоотакси, выгул собак)
89149592694, city-dogs@mail.ru
https://vk.com/dreccirovkavanga
Ложь американцев о «боинге» разоблачена
https://liveangarsk.ru/blog/pirotekhnik/20140723/lozh-amerikantse
Акелла предсказуем... Увидел ролик с громким названием, краем глаза глянул и радостно запостил, снабдив от себя ещё более громким и категоричным комментарием о фуфле и путинских клоунах.
Дискредитируете себя как пятую колонну такими постами в стиле жёлтых таблоидов, чесслово. Вы же позиционируете себя как думающего и видящего, не то что всякие там зомбированные обыватели.
Если внимательно посмотреть доклад МО, внимательно послушать что спрашивает ведущий и внимательно послушать что говорит эксперт, то окажется, что он раскритиковал в первую очередь идиотические вопросы ведущего.
Всё что сказал эксперт, вкратце - "РФ заинтересованная сторона в этой инфовойне, и её информацию должна оценивать и проверять в комплексе с другими источниками третья, незаинтересованная сторона". Не дословно, естественно, но смысл такой.
Никаких технических деталей доклада МО он не опроверг.
Напишите в следующий раз пожалуйста что-нибудь более умное и менее брызжущее ненавистью, банально же.
"РФ заинтересованная сторона в этой инфовойне, и её информацию должна оценивать и проверять в комплексе с другими источниками третья, незаинтересованная сторона".
Также это относится и к Украине и Америке, они ведь тоже заинтересованные стороны...
Ложь - это ответ на вопрос, который не должен быть задан.
А Вы хотите, чтобы Россия была виновата в этой трагедии? Что-то попахивает предательством ...
Я хочу чтобы Россия прекратила поддержку бандитов на Украине. А так же хочу , чтобы все поняли, что поддержка всяких ДНР и ЛНР ведет только лишь к гибели еще большего количества людей. И больше ни к чему.
Насмешка - главная черта характера тиранов и рабов. У всякой угнетенной
нации ум склоняется к поношению, сатире, карикатуре; за свое бездействие и
унижение она мстит сарказмами.
Я хочу чтобы Россия прекратила поддержку бандитов на Украине. А так же хочу , чтобы все поняли, что поддержка всяких ДНР и ЛНР ведет только лишь к гибели еще большего количества людей. И больше ни к чему.
А можно сказать: " Я хочу, чтобы Америка прекратила поддержку бандитов на Украине. А также хочу, чтобы все поняли, что поддержка всяких евромайданов ведет только лишь к гибели большего количества людей. И больше ни к чему".
Кто прав?
Ложь - это ответ на вопрос, который не должен быть задан.
бандитов на Украине.
бандитами на руине являются нелигитимная власть, не устающая кидать пушечное мясо в пламя карательной операции против собственного народа, хохлонацисты и командиры силовых структур, отдающие преступных приказы, а так же те, кто эти приказы выполняет. Но сколько верёвочке ни виться, а очень скоро она петлёй затянется у этих истинных бандитов на шее после трибунала в Славянске.
Yeti665, вы начинаете обделываться как Акелла
и не в первый раз, тоже видимо белоган**ная мразь.

























