Горькая правда
Комментарии 70
ну хорошие архитекторы государства, чё. наркотики, дтп, убийства, самоубийства, коррупция, отсталость науки и техники, рост цен и тарифов, детская смертность...
О да, да! Взять кучу разных фраз по 1-2 секунды, вырвать их из контекстов, убрать все привязки к датам публикации, выстроить в одну цепочку - и готово обычное пропогандистское видео о том, как "в стране всё плохо". А дальше отдельные граждане, наподобие акеллы либо бормана начинают носиться с ними и орать "усё пропало, шеф".
Подобными видео-монтажами отлично проверяется уровень мозгового развития вышеобозначенных граждан. Как видно, мозговое развитие находится в зачаточном состоянии и даже не показывает тенденций к развитию.
Ангарчанин - это звучит
извини, но в полемику с тобой, "великим одмином", нет желания вступать. да наверно и незачем, ведь ты настолько "великий". если, к примеру, сказал, что дефицит бюджета лучше, чем профицит, то так тому и быть
Хаха, если питекантропу рассказать принцип действия телевизора, он тоже ничего не поймёт. 
Ангарчанин - это звучит
О да, да! Взять кучу разных фраз по 1-2 секунды, вырвать их из контекстов, убрать все привязки к датам публикации, выстроить в одну цепочку
На самом деле нечего из контекстов вырывать не надо просто надо сннять розовые очки, и посмотреть вокруг, обратить внимание на людей которые построили тебе жильё, дали образование, сеяли хлеб, ЛЮДИ! которые работали на благо страны получают нищенскую пенсию, которая является откровенной насмешкой над своим народом, люди которые не могут получить квалифицирунную медецинскую помощь. А теперь обрати внимание на то как живут путинские дружки, жируют на наварованные деньги, которые украли у этих же пенсионеров, так же может объяснишь нам (слепым) как это назвать когда путин награждает звездой героя России ВОРА Сердюкова и дает ему статус участника военных действий чтобы получить амнистию. Это малая толика из того что путин сделал (для России)...... Все эти (заслуги) можно перечеслять до бесконечности.
Ролик конечно с мотнажирован, но ведь всё это истинная правда!
Взять кучу разных фраз по 1-2 секунды, вырвать их из контекстов,
Из контекста вырваны только фразы Путина, которые по большому счету никакого значения не имеют. А вот печальные факты как раз очень четко соответствуют контексту, а они как раз и есть "достижения" эпохи Путина. Все ролики также из эпохи Путина-Медведева, так что это все-таки правда, а не пропаганда. Кстати пропагандой чего, вы считаете этот ролик, ведь там нет никаких призывов к чему-либо?
Насмешка - главная черта характера тиранов и рабов. У всякой угнетенной
нации ум склоняется к поношению, сатире, карикатуре; за свое бездействие и
унижение она мстит сарказмами.
Смешные Вы, нюни. Думаете без Вас никто об этих фактах не слышал? Слышали, знаем. Но что толку? Все что в этих роликах сказано, это не проблема властей. Не Путин же, ей богу, ходит по школам и подстрекает подростков к суициду. Это проблемы, с которыми нужно бороться всем обществом, а общество начинается с одного человека. И раз уж Вас, Акелла, эти проблемы столь волнуют, расскажите по каждому пункту, что конкретно Вы сделали, кроме как сопли по интернету мазать? Ждем-с 
Ваня Новиков,
т.е. по твоему выходит, что голова и хвост априори живут разной жизнью? в смысле, не только разной, но ещё и плавают в разных прудах?...иначе говоря, за все, что происходит плохого в гоударстве российском её руководители никакой ответственности не несут? но тогда возникает вполне закономерный вопрос -а нахрена они нам нужны?
"Киса! Скажите мне как художник художнику, Вы рисовать умеете?"...
т.е. по твоему выходит, что голова и хвост априори живут разной жизнью? в смысле, не только разной, но ещё и плавают в разных прудах?
Нет, это как раз-таки выходит у Акеллы. Мол наркомания кругом, подростки-суицидники, убийства - это все власть виновата, ай-ай-ай какая плохая. А я хороший, поскольку бюллетень в урну, хату к краю, жопу на диван, хавальник в позицию "претензия". А потом и ор, мол не голова, а бошка гнилая, не дает мне жопе хвосту атрофироваться. И да, мы первые по всем этим гадостям, но мы начинаем вылазить из ямы. Еще каких-то двадцать лет назад мы были не то что первыми, а первее всех вместе взятых. Так что движемся к лучшему, хоть и тихо. Почему так тихо? А потому что тяжеловато жопы на диванах тащить.
но мы начинаем вылазить из ямы
угу, особенно по поводу наркомании...в последние годы все как раз стало только хуже, и -ИМХО- те, кто этого не желают замечать, а думают, что мы "встали с колен" - и есть самая настоящая пятая колонна
а ещё в последние годы чиновничий аппарат вырос в разы по сравнению с предыдущими годами, не иначе потому, что мы опять таки "встали с колен"
а ещё на последнем заседании госдумы был проигнорирован законопроект о помощи людям с редкими заболеваниями, едросовцы просто "воздержались".... это ж надо....какое человеколюбие, как мы ловко " встаем с колен"....жаль только, что очень выборочно...
троль, просто иди нах 
"Киса! Скажите мне как художник художнику, Вы рисовать умеете?"...
угу, особенно по поводу наркомании...
По поводу наркомании знаю, что стало больше людей на учете, не известно, увеличилась ли доля наркоманов или просто мамы своих чад стали чаще вести в наркодиспансеры. А вот то, что на улице нарков стало меньше - это точно. Давно шприцев не видел, хотя раньше валялись повсюду.
а ещё в последние годы чиновничий аппарат вырос в разы по сравнению с предыдущими годами, не иначе потому, что мы опять таки "встали с колен
Не все идеально, но и тут все исправят со временем.
а ещё на последнем заседании госдумы был проигнорирован законопроект о помощи людям с редкими заболеваниями, едросовцы просто "воздержались".... это ж надо....какое человеколюбие, как мы ловко " встаем с колен"....жаль только, что очень выборочно...
Вы его читали хоть? Такие законопроекты нужно сжигать не донося до Думы.
нужно сжигать
ну, просвяти меня, мой юный друг, что там не так? по сути - это точка зрения человека, который думает, что всевышнего за яйца тестикулы поймал и никогда ни он ни его близкие ничем не заболеют...или точка зрения кучки дорвавшихся до кормушки свиней, априори знающих, что им эта помощь не понадобится, один фиг они в российских больничках не лечатся
"Киса! Скажите мне как художник художнику, Вы рисовать умеете?"...
ни он ни его близкие ничем не заболеют...
ну так это чья проблема? И только уж потом это проблема государства. И вообще, знаю людей, которые говорят так :"Государство должно помогать здоровым развивать их, а не тащить на себе больных". Может это и жестоко, но что-то в этом есть. Помощь от государства должна быть, вопрос в том, какая и кому.
которые работали на благо страны получают нищенскую пенсию,
пенсионная система во всем мире переживает кризис. Кстати, дети, не забывайте помогать в старости родителям. Вы им должны больше, чем государство. Может вас это шокирует, но в Тайланде вообще НЕТ пенсии как таковой. Но нас с ними не сравнить. Вроде как и в Китае пенсия не у всех. И в других странах есть свои недочеты.
А теперь обрати внимание на то как живут путинские дружки
не спорю, что есть косяки. Но и при СССР некоторые товарищи ели красную икру, а некоторые красные помидоры. Да и сравнивать нет смысла, мнения разделятся, к старому уже не вернешься. Надо исправлять то, что есть. И без войны. Иначе нас точно разделят, сначала как Украину, а потом на придатки. У нас и сейчас нет единства. Кто из вас знает всех своих соседей, кто из вас знает своих соседей по даче и близ лежащих к ней? Многие из вас готовы протянуть руку помощи чужому человеку? Правильно сказал Ваня Новиков,, исправление надо начинать с себя.
Да, не все дается в жизни легко. Иногда надо очень постараться. Но возможности есть.
убийства, самоубийства,
раньше этого не было? Или просто статистика была по принципу - всё хорошо?
отсталость науки и техники,
пытаемся. Циолковские тоже "на дороге не валяются".
тем людям которые в нужде.
Это какие именно? Нуждающиеся - понятие растяжимое, из которого часть можно вычеркнуть сразу. Но при хорошем раскладе финансов в государстве можно соц.помощь сделать сильнее... Как, например, в некоторых странах, налог сделать как пол зарплаты. И содержать на него все остальных, кроме нормально вкалывающих. Но вот в чем проблема, наше население и на наш налог косо смотрит (и многие его и не платят в должном объеме), а если сказать русскому человеку, что пол зарплаты будет уходить на налог, я думаю, что многие будут против. Им просто не хочется кормить своей зарплатой кого бы то ни было.
http://www.1sns.ru/materials/author/v-kakoy-strane-samye-vysokiy-nalog-s...
просвяти меня, мой юный друг, что там не так?
Просвещаю. На сегодняшний день на здравоохранение выделяется 462,5 млрд. руб. в год. Грубо говоря, столько необходимо для лечения всех 137 млн. россиян от распространенных заболеваний. Больных редкими тяжелыми заболеваниями в России сейчас 13 000 по данным Минздрава и 300 000 по данным РАМН. Предположим, что РАМН ошибается и больных всего 13 000. Лечение необходимо экстраординарное, с редкими препаратами, с необычными методиками. Сколько оно стоит? Для некоторых заболеваний 20 млн. в год, для других - 80 млн. в год (на одного человека). Давайте занизим и возьмем 15 млн. год на человека, умножим на 13 тыс. и получим сумму в 195 млрд. в год. Как по-Вашему, это нормально, что одна тысячная часть населения страны будет получать половину бюджета на здравоохранение? По-моему, не очень.
Сибирячка,
она у них маленькая,но она есть)))
Социальное обеспечение и пенсии в Таиланде
Комментарии (6)
Многие бывают шокировны, когда экскурсовод говорит, что в Таиланде нет гарантированной пенсии по старости. Это не совсем верно. Пенсия есть и составляет 500 бат (16 долларов). Поэтому часто просто говорят, что ее нет. По сравнению с этим даже пенсии в России кажутся огромными,
- А как же люди выживают, когда уже не могут работать? — самый популярный вопрос у туристов, услышавших такую информацию.
Вопрос интересный, односложно на него ответить нельзя.
Самая престижная работа (после работы в Транснациональных Корпорациях) — это работа на государство. Работающие на государство получают пенсию по выслуге лет
В почете у тайцев следующие професии — учитель, военный, врач, полицейский. Ну и работа в правительстве, разумеется. Людям этих профессий положено бесплатное муниципальное жилье на время работы. Никаких квартир по окончании службы государство Тайланд никому не дарит. Здесь царит капитализм. Нужно жилье — заработай и купи.
Интересно, что в армию идет отбор на основе… жребия! То есть, 3 молодых человка тянут фишки из мешочка. Кто вытянул фишку определенного цвета, тот идет в армию. Шанс — один из трех. Жители деревни зачастую готовы давать взятки, чтобы попасть на службу в армию Таиланда, ведь это единственый доступный для них способ выйти в люди и прокормить семью. По наступлении 60 лет работавшие на государство могут расчитывать на приличную пенсию, сопоставимую с их зарплатой на прежнем месте работы.
или вот почитайте...http://bibliothai.ru/country/gosudarstvo/gosudarstvennaya-sistema/549-pensionnaya-sistema-tailanda.html
Ваня Новиков,
а теперь конкретизируй, пожалуйста, что делать с теми, кому не посчастливилось и таки обнаружилось какое-либо редкое заболевание. душевно прошу, освенцимы и Дахау не предлагать, иначе потеряю к тебе уважение, а мне этого совершенно не хочется...а, и это...ничего, что я на "ты"?
в России сейчас 13 000 по данным Минздрава и 300 000 по данным РАМН.
ну надожо....кокая несогласованность позиций...я как-то больше РАМН и собственным глазам доверяю
Сибирячка,
вы когда-нибудь обращали внимание, что правый верхний угол ЖА никогда не пустует?
"Киса! Скажите мне как художник художнику, Вы рисовать умеете?"...
и это...ничего, что я на "ты"?
Ничего
а теперь конкретизируй, пожалуйста, что делать с теми, кому не посчастливилось и таки обнаружилось какое-либо редкое заболевание.
Конкретизирую: на сегодняшний день их лечение оплачивается из бюджетов субъектов РФ. Понятно, что финансирования не хватает, что люди стоят в очередях и т.д. Но в каком-то размере финансирование есть. Тот отклоненный законопроект был сформулирован не по принципу "а давайте будем помогать тем-то", но по принципу "давайте будем помогать тем-то больше чем сейчас за счет всех остальных". Кому не хватило финансирования - не повезло, ничего не поделаешь. Некоторые из них обращаются в суд и выигрывают. Лично моя позиция: лучше спасать больше людей за те же деньги. За 15 млн. можно пролечить одного, и не факт, что вылечится, а можно пролечить 1000 человек от тяжелых и опасных, но менее редких заболеваний. А на утверждение: "а что если бы твой ребенок заболел?! Ты бы по-другому говорил!", отвечу - да, я бы говорил по-другому, но это не должно сказываться на позиции общества. Я бы наплевал на 1000 других детей, лишь бы моему дали лечение. Но вот только родители 1000 этих других детей думают также, и в данном случае правы будут они, а не я.
ну надожо....кокая несогласованность позиций...я как-то больше РАМН и собственным глазам доверяю
Тогда их лечение составит 4,5 трлн. рублей - треть бюджета РФ по всем расходным статьям.
katastrofa,
это я к тому, что, к сожалению, остаётся надеяться только на себя и сочувствие и участие окружающих. вот я каждую лекцию о правовой ответственности начинаю с фразы о том, что нет ничего важнее человеческой жизни, жаль только, что этот постулат в контексте решений госдуры не действует. а точка зрения
Ваня Новиков пишет:
Как по-Вашему, это нормально, что одна тысячная часть населения страны будет получать половину бюджета на здравоохранение? По-моему, не очень.
поддерживаю.
лечится очень легко...стоит только кому-то из близких заболеть и все меняется на диаметрально противоположную
"Киса! Скажите мне как художник художнику, Вы рисовать умеете?"...
Вы его читали хоть? Такие законопроекты нужно сжигать не донося до Думы.
Видимо 201 депутат проголосовавший "за" совсем плохо разбираются, какие законопроекты нужно сжигать, а какие нужно доносить до думы...
Просвещаю. На сегодняшний день на здравоохранение выделяется 462,5 млрд. руб. в год. Грубо говоря, столько необходимо для лечения всех 137 млн. россиян от распространенных заболеваний. Больных редкими тяжелыми заболеваниями в России сейчас 13 000 по данным Минздрава и 300 000 по данным РАМН. Предположим, что РАМН ошибается и больных всего 13 000. Лечение необходимо экстраординарное, с редкими препаратами, с необычными методиками. Сколько оно стоит? Для некоторых заболеваний 20 млн. в год, для других - 80 млн. в год (на одного человека). Давайте занизим и возьмем 15 млн. год на человека, умножим на 13 тыс. и получим сумму в 195 млрд. в год. Как по-Вашему, это нормально, что одна тысячная часть населения страны будет получать половину бюджета на здравоохранение? По-моему, не очень.
Полная чушь и ахинея. Предлагалось финансировать лечение таких больных дополнительно из средств федерального бюджета, но дума и профильные комитеты отклонили его по причине "принятие проекта приведет к увеличению расходов федерального бюджета" (с)
11 июня Госдума отклонила закон, за который проголосовал 201 депутат – все присутствовавшие в зале «эсеры», коммунисты и жириновцы (редчайший случай) и один единоросс – Виталий Ефимов из Мордовии. Но для принятия в первом чтении все равно не хватило, потому что остальные 237 единороссов в голосовании предпочли не участвовать. Чем, по сути, отказались спасти немало человеческих жизней.
Что обсуждалось? Изменения в Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» — о финансировании лечения так называемых «орфанных» (редких) заболеваний. В том числе, это — генетические, наследственные заболевания: атипичный гемолитико-уремический синдром, мукополисахаридоз, пароксизмальная ночная гемоглобинурия, легочная (артериальная) гипертензия и другие заболевания. Почти всегда они ведут к инвалидности, к сокращению продолжительности жизни, или к летальному исходу.
Лекарства для больных орфанными заболеваниями крайне дорогостоящие: лишь для поддержания текущего состояния (чтобы не стало хуже) может понадобиться 1-2 миллиона рублей в месяц. При этом Федеральный закон «Об основах охраны здоровья» возлагает всю ответственность за обеспечение этими лекарствами на региональные власти.
Больных мукополисахаридозом даже в Петербурге — не более двух десятков, но расходы на их лечение оказываются очень ощутимыми. И это — при петербургском бюджете в 400 миллиардов рублей. А если такие больные живут в «бедных», но населенных регионах? Практика показывает, что многие регионы не могут заложить в своих бюджетах необходимые для лечения «орфанных» заболеваний средства. И больные, и их родственники оказываются перед выбором: или искать деньги самим, или готовиться к худшему…
Получается, что жизнь людей зависит от того, в «богатом» или «бедном» регионе они проживают. Чего в нормальной стране не должно быть по определению.
В ноябре 2012 года питерское Законодательное Собрание направило в Госдуму проект: изменения в ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан», где предлагалось сохранить ответственность за лекарства для «орфанных» заболеваний за регионами, но деньги на эти цели выделять в виде субсидий из федерального бюджета. Такой же механизм описан в законе для обеспечения больных такими болезнями, как гемофилия, муковисцидоз, гипофизарный нанизм, болезнь Гоше, рассеянным склерозом, рядом онкологических заболеваний, а также тех, кто перенес трансплантацию органов и (или) тканей. Но на перечисленные выше «орфанные» заболевания он сегодня не распространяется.
Инициатива питерского парламента ушла в Москву и там заглохла. А затем появился очень похожий законопроект депутатов Госдумы Андрея Озерова и Ольги Епифановой. В нем «орфанные» заболевания и лекарства для их лечения предлагалось выделить в отдельную программу, финансируемую за счет средств федерального бюджета. Казалось бы, совершенно естественная и необходимая инициатива. Но правительство России выступило категорически «против». В отзыве на законопроект, подписанном руководителем аппарата правительства, вице-премьером Сергеем Приходько, сухо констатировалось, что за лечение «орфанных» заболеваний отвечают регионы, а принятие проекта приведет к увеличению расходов федерального бюджета. Также против проекта выступили Счетная Палата РФ и думский комитет по социальной политике.
Думский комитет по охране здоровья тоже посетовал на рост расходов федерального бюджета в случае принятия законопроекта, но привел и дополнительную аргументацию. Во-первых, по мнению комитета, «Российская Федерация взяла на себя полномочия по финансированию лекарственного обеспечению отдельных категорий граждан по самым высокозатратным заболеваниям, предусмотрев возможность Правительству Российской Федерации расширять перечень дорогостоящих заболеваний». Что делать, если правительство РФ не расширяет этот перечень, не включает в него «орфанные» заболевания, не указано. А во-вторых, комитет сослался на определение Конституционного суда, фрагмент необходимо процитировать. Разграничение помощи больным с редкими заболеваниями между федеральной и региональной властью «направлено на совершенствование организационно-правового механизма государственного гарантирования права на охрану здоровья граждан и (…) обеспечивает основанную на принципе поддержания доверия населения к действиям публичной власти разумную стабильность и предсказуемость законодательной политики в области охраны здоровья граждан».
Иначе говоря, надо сохранить нынешний порядок — гибельный для больных из «бедных» регионов, потому что он обеспечивает «разумную стабильность и предсказуемость политики».
Неважно, что люди умирают — зато «стабильность» сохраняется. Пусть и смертельная.
Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать
лечится очень легко...стоит только кому-то из близких заболеть и все меняется на диаметрально противоположную
а с чего вы взяли, что этого не было в моей жизни и нет?
Так может просто копнуть глубже: найти причину и устранить её. Генетически нездоровые родители или экология? Орфанные заболевания, простите, это не 10 000 в месяц. А вроде как стоимость обеспечения лекарствами одного больного может достигать 1 млн рублей в год. http://www.rare-diseases.ru/index/38-index/278-2014-01-17-07-07-44.html
И простите, не много ли будет? Так может проще вкладывать такие бабки в развитие здорового поколения?
Ладно бы у нас на всю страну было мало болеющих.
Видимо 201 депутат проголосовавший "за" совсем плохо разбираются, какие законопроекты нужно сжигать, а какие нужно доносить до думы...
Они хорошо разбираются, на чем можно попиариться.
Полная чушь и ахинея. Предлагалось финансировать лечение таких больных дополнительно из средств федерального бюджета, но дума и профильные комитеты отклонили его по причине "принятие проекта приведет к увеличению расходов федерального бюджета" (с)
Чем это противоречит тому, что я написал? Ну разве что, деньги эти предлагалось запланировать не из статьи "здравоохранение", а дополнительно, т.е. из других - соцподдержка, образование, оборона...
Сибирская Язва,
Да никто не делит ни людей, ни детей. Но денег на всех не хватает, это проза жизни. Конечно, можно приводить в пример и Сечина и любого депутата с их нехилыми зарплатами, но таковы условия - всегда кому-то хорошо,а кому-то плохо, увы. Хотите реально что-то менять - идите, делайте, кто запрещает-то?
Уведу тебя в горы, пиши
а еще притча вот такая есть о справедливости:
Нажарила матушка хингалашей и нам мальцам раздала.
Брат мой на год старше меня мигом свой стрескал, потом хвать мой и бежать.
Я отцу, и в крик, "Забрал у меня Ахмад хингалаш!!! Не справедливо!!!
А отец самый сочный кусок баранины с огня снимает, да и говорит:
Вот сумеешь этот кусок от Ахмада оборонить - будет в том справедливость, а не сумеешь, так и в том справедливость.
Уведу тебя в горы, пиши











Но еще я слышал, что это не более чем оправдание хвоста. 

только вот язве его видать не хватает






