Комментарии пользователя здравомыслящий водопроводчик

[ Umka1 пишет: На   -   Маршрутный автобус сбил маму с дочкой  (Авто-новость)

[

Umka1 пишет:

На сегодняшний день в любой ситуации виноват водитель. Даже если он и и прав и не нарушал ПДД.

К сожалению, такова реальность.

ZaPaDlo пишет:

И поэтому тебя сильно удивляет, что автобус с точки зрения знаков и ПДД - некуда не поворачивал

Западло, девочка такую информацию не в состоянии осилить. Не трать на неё время и нервы.
quote=Поползень]Много знакомых орет с пеной у рта типа "я еду, а он выскочил с*ка с обочины, я вылез с машины чуть не убил его п***аса", и потом его еще полдня трясет от злости.

На мой взгляд, они АБСОЛЮТНО ПРАВИЛЬНО ДЕЛАЮТ, ты пропускаешь всех с милой улыбкой, а они потом под автобус, думают им там также улыбнуться.
В итоге, они калеки/иль в гробу, водиле жизь поламали. А ты ездишь и дальше всем улыбаешься!! Клево то кааак!
Поползень ты РЕАЛЬНО ОКАЗЫВАЕШЬ МЕДВЕЖЬЮ УСЛУГУ. Подумай на холодную голову об этом.

СкромнаяДевочка пишет: как   -   Маршрутный автобус сбил маму с дочкой  (Авто-новость)

СкромнаяДевочка пишет:

как раз наоборот, дело проигрышное для водителя автобуса. Уж, правда не могу сказать, какое именно наказание ему грозит...

Чую, была б твоя воля, ты б живым закопала водилу...
Эх, бы, вернулись славные 1917-1921 годы, вот бы там наворотила то!!!
прославилась бы наравне с Землячкой. Аж наверно руки потеют от удовольствия...

Поползень пишет: Принцип "все   -   Маршрутный автобус сбил маму с дочкой  (Авто-новость)

Поползень пишет:

Принцип "все пешеходы - скоты и лезут мне под колеса, не пропущу гадов!"

Artem пишет:

Прежде чем о правилах вспоминать, вы бы, водятлы, культуре бы научились сперва.

Xaoc пишет:

P.S. Как всегда скрывается под "Гостем", 5-ая точка ведать сжимается чтоб истинное лицо открыть.

Товарищи, определение виновности по закону, подразумевает отсутствие эмоциий. Мы сейчас не на рынке. У кого какие родственники будут переживать это к делу не относится. У водителя тоже наверно и дети есть и жены.

Есть ПДД. Есть прецедент на дороге. Здесь важно определить кто нарушил, а кто нет.
Уверен, что у всех кто когда-либо был за рулем, бывали всякие ситуации, не надо из пешиков святых делать, а из водил исчадий ада.

здравомыслящий водопроводчик   -   Маршрутный автобус сбил маму с дочкой  (Авто-новость)

здравомыслящий водопроводчик пишет:

при отсутствии светофора и зебры он никого пропускать не должен

я имел вот это в виду, поскольку имея право никого не пропускать, для него этот перекресток никакой роли не играет.

ангарчанин пишет: Конкретно в   -   Маршрутный автобус сбил маму с дочкой  (Авто-новость)

ангарчанин пишет:

Конкретно в этом месте зебра присутствует. Плохо видимая, стёртая, но она есть. Смотрите фото, специально сделал.

Убедительно, да только вот сидя в автомобиле, разглядеть такой переход вапше нереально. это из серии: "Ты видишь суслика?"-"НЕТ"- "А ОН ЕСТЬ!!!" Схожу с ума

ангарчанин пишет: Какой бред   -   Маршрутный автобус сбил маму с дочкой  (Авто-новость)

ангарчанин пишет:

Какой бред вы пишите.

Ангарчанин, понимаю, вступать дискуссию с модератором, дело рискованное, но все ж, подскажите, если я написал бред, то значит:
а) водитель автобуса двигался по дороге, которая не является главной;
б)примыкающие дороги не являются второстепенными.
А теперь расскажите тогда как бы Вы прочитали знак, указанный на этом фото:

Надеюсь на Ваше понимание. Подмигнул

  • _7__16382.jpg

СкромнаяДевочка пишет: Учите   -   Маршрутный автобус сбил маму с дочкой  (Авто-новость)

СкромнаяДевочка пишет:

Учите правила дорожного движения!!! Вам же ясно написали:
Постовой пишет:
Есть зебра или нет, на перекрестке водитель должен пропустить пешеходов. (сути не меняет, т.к. водитель остаётся виноват при любом раскладе не перекрестке)

Для водителя автобуса, это был не перекресток, а это была главная дорога, по которой он двигался, с примыкающими к ней второстепенными дорогами. при отсутствии светофора и зебры он никого пропускать не должен. Кто попал под его колеса в таком случае сам виноват, как это не прискорбно.

ZaPaDlo пишет: А судья   -   Маршрутный автобус сбил маму с дочкой  (Авто-новость)

ZaPaDlo пишет:

А судья смотрит согласно закона. Поэтому пешикам припишут нарушение гл 4 ПДД

это при условии честного независимого судьи, но знаешь же, что законами у нас можно вертеть, как угодно, плюс какую установку дадут судье старшие товарищи. Это не выдумки.

У моей знакомой женщины обокрали квартиру. После третьего заседания в суде, когда судья ей почти открытым текстом заявлял, что она сама виновата, в том, что хранила ценные вещи дома, она больше в суд не являлась, и какрой срок дали ворам не интересовалась, потому что очевидно не более условного. Такие дела.

я вообще своего ребенка в   -   Маршрутный автобус сбил маму с дочкой  (Авто-новость)

я вообще своего ребенка в первую голову учу при подходе к дороге, убедиться, что машин никаких нет поблизости, а потом уж смотреть на зебры, светофоры и т.д. Береженого бог бережет.

Постовой пишет: Хорошо,   -   Маршрутный автобус сбил маму с дочкой  (Авто-новость)

Постовой пишет:

Хорошо, провокаторы, сбивайте пешеходов, только потом сами будете объяснять своё видение ПДД в суде. В последнем абзаце новости ключевая цитата инспектора.

Постовой, ясно, что инспектор будет всегда на стороне пешиков, но вот таким отсутствием критики к правилам поведения пешиков на дороге, Вы им как бы даете рекомендации ходить где хотят и как хотят. они калечат и себе жизнь и водителю. Культура поведения на дороге должна присутствовать не только у водителей, но в той же мере и у пешиков. ИМХО.