Ряды «Юнармии» в Ангарске пополнили 140 ребят

Быть патриотом,можно и без юнармии!

война - это самое ужасное, это - убийства, жестокость, потери. армия - это те кто будут творить это и те кто будет умирать. в россии детей с детства приучают к войне. у нас культ войны, культ смерти.

лучше сменить название клуба, определённо.

В который раз: ну и кто эту ораву кормить будет - рабочих то нет, все халявщиками бюджетными быть намерены.

Годы ненависти из всех СМИ дают плоды.
Даже детей с детства натаскивают на то, что "кругом враги".

Даже специальная коррекционной школа..

И согласна и не согласна. В данный момент, в связи с войной, всё это воспринимается остро и болезненно.
Но война рано или поздно закончится. А любые детские объединения принесут ребятам больше пользы, чем вреда. При условии, что эти объединения не скатятся к сектантству.
Раньше же были и пионерские организации и спортивные, и школа мужества. Все мы вышли оттуда, и все мы разные. Понятно, что не все мы стали спортсменами, военными или партийными чиновниками. Но я не считаю, что нас воспитали плохими людьми или фанатиками. Я думаю, что объединяясь, дети просто научатся общаться, дружить, поддерживать друг друга, совместно делать добрые дела и т.п. А если кто- то из ребят станет военным, так без армии ни одна страна не сможет обойтись.
Будем надеяться, что к тому времени, когда эти дети станут взрослыми, везде наступит мир и покой

сдается мне, у Сергея Петрова произошла подмена понятий. Что-то другое он имеет в виду или точка зрения Шевчука ему недоступна.
А в действительности детям пофиг на все это преходящее.

Zarraza,
любую детскую организацию можно считать безопасной для детей, только если есть родительский и общественный контроль. Родительский, потому что родители на уровне инстинктов чувствуют, где опасность для их ребёнка. А общество в лице не аффилированной с государством общественной организации обладает знаниями, позволяющими защищать детей. Не уверена, что в данном случае всё это есть.

Надеюсь, хотя бы родители в курсе всего, что происходит с детьми, расспрашивают детей о каждом дне.

Может быть детей научат самодисциплине и ответственности за свою жизнь. А может быть их научат тупому послушанию. Любая организация, где есть строгая иерархия, а это как раз тот случай, очень легко может скатиться в секту.

Культ войны и смерти сейчас действительно процветает в нашей стране. Поэтому именно сейчас подобные организации кажутся такими опасными.

Ну никто пока вроде этому не препятствует

пионеры, видимо, тоже были опасными... они еще и в "Зарницу" играли, божечкимой!

Да, именно они в последующем и похоронили Совок. Кого вымуштровали, то и получили

MaMka,
пионерская организация в мою бытность была уже абсолютно бессмысленной, потому что ни взрослые, ни дети к тому времени уже не верили в возможность построения коммунизма. Поэтому никто никому уже ничего не внушал. Все эти пионерские ритуалы стали смахивать на какие-то языческие ритуалы.

Что касается военизированных детских организаций, мы не знаем, во что верят эти дети, что им внушают. Есть ли там опасность для них. Если родители контролируют ситуацию и видят, что детям не внушают, что они обязаны погибнуть, то всё в порядке.

такое могут только на ютубчике внушать, в организациях этого нет

Пионеры не были столь милитаризованы.

были, особенно ранние

у меня давным-давно была "Книга вожатого" 50-х годов выпуска, там треть книги - истории пионеров-героев и пропаганда на тему "умереть за светлое будущее коммунизма"

та же "Зарница" - это по сути военно-полевой выход в выполнением тактических задач, в том числе и в темное время суток

и так далее, и тому подобное.. современным "военно-патриотическим" организациям в этом смысле до пионерии ооооочень далеко

Да ладно, специально скачал, если и есть что-то о героизме-патриотизме то просто примеры героев гражданской и ВОВ, о государственных деятелях. Основное - нацеливание на труд на благо Родины, основы ОБЖ, на всякие моделирования, уход за растениями,на самодеятельность, ориентирование на местности и прочая подобная лабуда чтобы увлечь чем-то, занять время чтоб по подворотням не шарились, не пили и не курили. В общем то жизни учили (хотя и были перегибы про "любовь к партии").

Вот я не жил, никаких "Зарниц" не проводилось. Проводили один раз в самом начале 80-х, в пионерлагере швейной фабрики "Спутник". И мл.ст., как на первом снимке, тоже почему-то не было.

Я наверное постарше: у нас 2-3 раза Зарницы были. Но днём. Присутствовали ВВшники-срочники, они тупо дымовыми шашками завесы делали и из ракетниц вверх стреляли. А мы друг у друга после марш-броска нарукавные повязки срывали. Две группы: с красными повязками и с синими. Кто больше сорвет тот и победил. Никаких "немцев, американцев и русских" не было, просто игра. Так же зимой горки в лесу захватывали, чисто физическое развлечение без всякой политики. Было весело и полезно, несмотря на некоторые простуды.

Конкретно в каком месте эти призывы?

это другая книга

Я их 3 штуки просмотрел разных лет редакции , там все одинаково. Если вы не бла-бла - выложите скрин. Или ваша книга была под грифом "Совершенно секретно" и в одном экземпляре?

"Это другое"(С)

Совок похоронили, когда кредиты стали брать на всякую фигню, променяли первородство на чечевичную похлебку, когда материальные блага и личные амбиции (индивидуализм) стали выше коллективных интересов.

Мы в шаге от крепостного права! В России 1% от населения владеет всеми природными богатствами, такой социальной пропасти нет ни в одном государстве мира, даже в США. О каком патриотизме может идти речь в таком социально несправедливом обществе, в котором ещё и идёт построение цифрового концлагеря?

А что такое коллективные интересы, и кто их определяет?

Под коллективными интересами я подразумеваю сохранение био- и техносферы для комфортного проживания последующих поколений.А коллективные интересы определяются физиологическими, нравственными, духовными, интеллектуальными, творческими потребностями человека.

Пожалуй соглашусь. Это то, в чём заинтересованы и все вместе, и каждый в отдельности.

А это индивидуальные потребности, а не коллективные. Вы же сами пишите "потребностями человека".

Из всего, что вы написали, следует, что в подавляющем большинстве случаев индивидуальные потребности человека не противоречат коллективным. Нельзя одно другому противопоставлять. Не бывает счастливого общества, состоящего из несчастливых индивидуумов. В любом случае главным является человек.

Небольшой пример противоречия индивидуальных потребностей человеков (были, наверное, когда-то человеками) коллективным интересам:
жители деревни Грязи подали жалобу на семью Пугачевой-Галкина, которая своими нечистотами из канализации с усадьбы-замка Галкина загадила озеро деревни Грязи, и теперь в озере нельзя купаться и ловить рыбу, т.к. вода стала непригодной для этого.
А покупка каждый раз пластиковых пакетов в магазинах. Неужели трудно с собой тряпочные сумки носить?
Другой пример:
"В Ангарске жители задыхаются из-за дыма от токсичных отходов, которые сжигает "Чистый дом".
Сангородок — комплекс, где есть жилые дома и медучреждения. Буквально в паре шагов от них стоит бокс. В нём сжигают шприцы, маски, пластик, трупы животных и ещё кучу всего. Люди уже который год дышат едким запахом, а из окон только и видно, как летают густые клубы дыма.

С компанией война идёт давно, но на неё не влияет ни проверка, которая нашла нарушения саннорм, ни прокуратура. Здесь всё схвачено: зловонные отходы уничтожают только глубокой ночью. Руководитель совсем не "Чистого дома" Дмитрий Хоронжук считает, что жители виноваты сами — нечего было тут селиться".

националист,
Все случаи, когда индивидуальные потребности человека противоречат общественным, описаны в двух кодексах: Кодекс об административных правонарушениях (КоАП) и Уголовный кодекс (УК).

Ситуация, когда законы не работают, является признаком слабого государства. Мы всё думаем, что живём в сильном государстве, а по факту оно (государство) уже практически отсутствует.