ЖЕРТВУЙТЕ, А ТО БУДЕМ ВЫМОГАТЬ!

Я неоднократно заявлял и заявляю о том, что мэр Ангарского муниципального образования Владимир Жуков и администрация АМО, возглавляемая его верным соратником и единомышленником Антоном Медко, планомерно используют подконтрольные средства массовой информации для распространения недостоверных сведений. Попросту говоря, Жуков и Медко, оба являющиеся членами одиозной партии «Единая Россия», вводят в заблуждение ангарчан.

ГЛАВНОЕ – ЗАСТАВИТЬ ПОВЕРИТЬ

Их цели, на мой взгляд, просты: оправдать своё бездействие, некомпетентность, непрофессионализм и удержать власть любой ценой, получив позитивную оценку своей деятельности у населения и избирателей. Неумение и неспособность решать насущные проблемы толкают представителей партии жуликов и воров на откровенную ложь и обман, которыми они наводнили все местные информационные ресурсы.
Как искуснее одурманить головы, каким образам извратить правду и добиться того, чтобы люди поверили лжи, какими методами клеветать, провоцировать – именно этим, судя по всему, в первую очередь обеспокоен бывший мэр района, а ныне глава Ангарска Владимир Жуков.
Не выполнив ни одного предвыборного обещания, обманув тем самым и своих избирателей, и депутатов, доверивших ему свои голоса, расчётливый политик понимал, что дни его на посту мэра района сочтены, и предпринял отчаянную попытку удержаться во власти, выдвинув свою кандидатуру на пост главы поселения.
«Всё искусство управлять, – неоднократно и с неприкрытым цинизмом заявлял мне Жуков, – должно заключаться в том, чтобы заставить массу поверить». И, на мой взгляд, судя по результатам выборов главы Ангарского поселения, ему это неплохо удалось. Многие считают, что и в настоящее время политику замалчивания объективных фактов и распространения лживой и недостоверной информации продолжает верный сподвижник бывшего мэра – Антон Медко. Госпожа Светлана Кажаева, когда-то пользовавшаяся симпатиями части горожан, дорвавшись до власти, также в настоящее время приняла от Жукова эстафетную палочку политики, направленной на дезинформирование населения.

ЛОЖНАЯ СИНОНИМИЯ

Ярким примером такой политики может служить недавно опубликованный в подконтрольных Жукову и Кажаевой СМИ материал о проблеме поборов в детских садах и школах. Авторы этого материала заслуживают внимания своими смехотворными потугами по замене таких терминов, как «взносы», «поборы», «вымогательство» на более благозвучные и «законные» «добровольные пожертвования».
В частности, в данном материале администрация АМО утверждает: «Прежде всего за тему добровольных пожертвований ухватились политики, стремящиеся в региональный эшелон власти». Лично мне ничего не известно о том, кто из политиков когда и за что «хватался». Но утверждение, что проблема придумана и родилась лишь в преддверии выборов в Законодательное собрание, я считаю очередной попыткой администрации ввести ангарчан в заблуждение и заявляю: «Это ложь!»
Судите сами: ещё в 2009 году проблема поборов в детских садах и школах была поднята активными родителями, представителями родительских комитетов, поддержана рядом общественных организаций, в том числе и правлением ИРОО «Комитет по противодействию коррупции», председателем которого я являюсь. В 2010-м об этой проблеме во время своих избирательных кампаний говорило большинство кандидатов в депутаты Думы АМО, в том числе и представители «блока Жукова». В 2011 году при рассмотрении бюджета АМО для сокращения «добровольно-принудительных поборов» по инициативе депутатов группы «Открытое мнение» удалось в несколько раз увеличить бюджетные ассигнования на капитальный и текущий ремонт детских садов и школ. В декабре 2012 года Думе в очередной раз с той же целью было предложено выделить больше средств на капитальный и текущий ремонт детсадов и школ. Моё предложение было поддержано и принято большинством депутатов Думы АМО. Против проголосовали депутаты Кажаева, Жуков, Тюменев, Бреус, Ермакова и Нужин.
Получается, что, во-первых, Дума АМО нынешнего созыва постоянно стремилась сократить поборы. Во-вторых, все известные мне предложения и заявления по решению данного вопроса касались только территории Ангарского муниципального образования, на уровень Законодательного собрания этот вопрос не выходил.

ДОБРОВОЛЬНЫЕ, НО ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ

Проблема в другом: администрация АМО, а также исполняющая полномочия мэра госпожа Кажаева пытаются сделать вид, что проблемы поборов в образовании не существует, а выполнение своих обязанностей они перекладывают на плечи родителей. Называется это красивым, не противоречащим Гражданскому кодексу выражением «добровольные пожертвования».
Утверждение депутата Кажаевой о том, что коллеги убеждают её нарушить Гражданский кодекс и запретить пожертвования, также является ложью!
Коллеги депутаты, прекрасно понимая права каждого родителя осуществлять добровольные пожертвования, никогда не предлагали издать документы, противоречащие этому закону. Однако мы неоднократно обращались к исполняющей полномочия мэра с конструктивным предложением разработать и принять документ, который исключал бы возможность взимания с родителей каких-либо дополнительных взносов и запрещал бы работникам школ и детских садов побуждать родителей осуществлять такие взносы. Речь идёт о том, что якобы добровольные пожертвования на самом деле являются обязательными. Именно это как раз и вызывает наше беспокойство. Депутатам известны такие факты, как раздача «двойных» квитанций, размещение списков тех, кто не внёс «добровольные пожертвования», настоятельные устные предложения осуществить пожертвование, переходящие в угрозы. На мой взгляд, всё это не что иное, как вымогательство, а позиция Светланы Кажаевой и Антона Медко, что «у нас всё добровольно, запрещать нельзя», – это гнусное лицемерие.
Руководство Думы и администрации нас не услышало, поэтому депутаты по предложению А. А. Горобца на прошедшей сессии Думы АМО подавляющим большинством голосов приняли протокольное поручение, обязывающее администрацию разработать правовой акт, который запретит образованию любые действия, направленные на вымогание денег у родителей. Однако депутаты Кажаева, Бреус, Ермакова и Нужин и тут проголосовали против.

ТАЙНЫ БУХГАЛТЕРИИ

Также является ложью и фарисейством утверждение администрации АМО о том, что за 2012 год собрано свыше 35 миллионов рублей добровольных взносов. Это моё личное оценочное суждение, но посудите сами: администрация АМО, с целью занизить значимость существующей проблемы, в своих комментариях, как минимум, вдвое уменьшает фактические цифры. Согласно тем же данным, опубликованным руководимой Антоном Медко администрацией, добровольные пожертвования составляют 5 процентов от объёма бюджета АМО. Однако 5 % бюджета – это ни много ни мало 150 миллионов рублей. Кроме того, на заседании бюджетной комиссии в декабре 2012 года сотрудники управления образования администрации АМО депутатам Думы также представили совершенно иную сумму. По состоянию на 1 ноября 2012 года она составила порядка 70 миллионов рублей. И это только официально оприходованные суммы добровольно-принудительных взносов. Кроме них, по моим данным, собирается ещё более значительное количество средств родителей, не отражаемых в бухгалтериях школ и детских садов.

РОДИТЕЛИ ПЛАТЯТ ДВАЖДЫ

Утверждение начальника управления образования администрации АМО Ларисы Лысак о том, что родительские деньги тратятся на улучшение состояния детских садов, а именно: приобретение игрушек, учебно-методических материалов для детей, спортинвентаря, является, по меньшей мере, лукавством, оправдывающим неспособность органов муниципальной власти в полной мере исполнять свои полномочия.
Вот лишь некоторые расходы, оплаченные за счёт добровольно-принудительных пожертвований, взятые из вполне официального отчёта руководителя лишь одной из ангарских школ: опрессовка системы отопления, установка светильников, настил линолеума, монтаж потолочных светильников, пластиковых окон, навесных потолков, дверей, ремонт бассейна, спортивного зала, класса. Все вышеперечисленные мероприятия относятся к категории капитальных и текущих ремонтов. А ремонты являются расходными обязательствами бюджета Ангарского муниципального образования и должны оплачиваться из бюджета АМО. С лёгкой руки администрации и молчаливого согласия ряда депутатов, поддерживающих политику Владимира Жукова и Светланы Кажаевой, оплата данных расходов переложена на родителей. Но последние между тем свои обязательства за вышеперечисленные мероприятия перед бюджетами района, области и Российской Федерации уже исполнили, уплатив соответствующие налоги. Согласитесь, заставлять их платить второй раз – это откровенная подлость.
Поскольку накал страстей достаточно высок, глава администрации АМО Антон Медко даже выступил на телеканале «Актис» с разъяснениями о том, что якобы даже если весь бюджет АМО будет направлен только на образование, то и этих денег у нас не хватит! Но бюджет Ангарского муниципального образования составляет порядка 3,1 млрд рублей. Размер бюджетных ассигнований – 2,4 млрд рублей. Таким образом, если дополнительно на образование было бы направлено около 700 млн рублей, то это закрыло бы все потребности школ и детских садов Ангарского муниципального образования в текущем финансовом году и позволило бы не привлекать средства родителей. Бюджет АМО может обойтись без добровольных пожертвований родителей школьников и дошколят, а то, что утверждает глава администрации, – чистой воды софистика, притягивание за уши фактов с целью скрыть истину.

НУ КАК НЕ ПОРАДЕТЬ РОДНОМУ ЧЕЛОВЕЧКУ!

Сидя в тёплых креслах и получая огромные зарплаты, Владимир Жуков, Светлана Кажаева, Антон Медко, видимо, перестали осознавать то, что 300-800 рублей в месяц для многих семей с детьми – значительные средства.
Касаясь темы добровольных пожертвований, я вынужден выразить сомнение в том, что кто-либо из вышеперечисленных чиновников лично, из своего кармана, добровольно пожертвовал какой-либо школе или детскому саду хоть что-нибудь. Ровно год назад при рассмотрении проекта бюджета стал свидетелем беспрецедентного случая. Администрация АМО, руководимая верным соратником Владимира Жукова, предложила выделить одному из образовательных учреждений 600 тысяч рублей без какого-либо финансово-экономического обоснования. Здания и помещения данного учреждения находились на тот момент в прекрасном состоянии. У меня и ряда депутатов возникли вопросы, ответ на которые оказался прост: данную школу посещают внуки бывшего мэра АМО Владимира Жукова, дети депутата Думы Павла Жукова и дети начальника правового отдела администрации АМО Юлии Жуковой. Таким образом, на мой взгляд, избранники народа и представители администрации АМО решили финансово поддержать далеко не бедствующее учебное заведение. Почему бы господам Жуковым не пожертвовать из собственного кармана, как это делают другие родители?

СВОИ ПРАВА НУЖНО ЗНАТЬ

Из вышеизложенного очевидно, что сегодня администрация АМО и исполняющая полномочия мэра АМО С. Б. Кажаева в качестве приоритетов своей информационной политики выбрали дезинформирование населения, самолюбование и самопиар, в то время как существует серьёзная проблема. Чтобы не попасть на их уловки, жителям Ангарского района нужно понять несколько главных моментов:
­ по закону, абсолютно все дети, вне зависимости от материального достатка семьи, в которой они воспитываются, имеют право на бесплатные учебники;
­ школа не имеет права собирать с родителей деньги или получать какую-либо имущественную помощь по договору;
­ школа не может требовать деньги с родителей в фонд школы и на нужды по её содержанию, в том числе на ремонт, покупку мебели;
­ считается нарушением, если в уставе и правилах приёма в школу закреплены положения о том, что дети к ним принимаются не только по возрасту, а также по результатам собеседований, тестирования или экзаменов. Это незаконно! Если школа «прикреплена» к территории, где вы проживаете, отказать в приёме вам не могут ни по каким причинам, тем более не могут требовать деньги за поступление в школу;
­ вручение дополнительных квитанций, размещение списков тех, кто не внёс «добровольные пожертвования», устные предложения осуществить пожертвования, любые вступительные и иные взносы являются скрытым вымогательством, каждый факт которого должен рассматриваться правоохранительными органами и прокуратурой;
­ если вы подозреваете, что из-за отказа участвовать в «поборах» к вашему ребёнку поменялось отношение, он начал приносить домой незаслуженные двойки, либо вы стали свидетелями иных фактов проявления коррупции в образовательных учреждениях, обращайтесь в органы прокуратуры либо к любому депутату группы «Открытое мнение» Думы Ангарского муниципального образования.

Депутат Думы АМО
Александр Куранов

Другие материалы читайте на сайте http://narodcontrol.org/

  • 65830e7a5ea13b2f2ea4ca8aad3f3230-sharj3.jpg

Комментарии 225

Горожанка пишет: раз

Горожанка пишет:

раз заведущей сообщить -для вас ниже собственного достоинства

Вы читаете внимательно?

Flow пишет:

Опыт есть... Поверьте,весьма печальный.

И всё же

Flow пишет:

Да и вообще, какого ,простите, хрена, родители должны подходить к заведующей и что то ей объяснять?! НЕт и нет

Горожанка пишет: На эшафот

Горожанка пишет:

На эшафот никто вас и дитё ваше не поведет

Вы видимо давно не были в детских садах... В садике,куда подруга водит ребенка,вообще списки вывешивали, "должников"..

Эмм..

Горожанка,
В чем то я конечно с вами согласна.. Но! Из личного опыта: при обращении к заведующей дет.сада с разговором о том, что нет возможности платить эти взносы, последовало что мы обязаны и если не будем платить, то ребенка выдворят из сада и это наши проблемы, на это естественно последовал ответ что мы не обязаны, что это:ДОБРОВОЛЬНО!!! на что снова услышали очаровательную реплику заведующей в которой она все так же упиралась и доказывала что мы обязаны, а раз не можем материально помочь, стирайте, парьте и отглаживайте в выходные простыни и пододеяльники малышей с нескольких групп.. Вот и весь разговор..

P0MAHTuKA пишет: снова

P0MAHTuKA пишет:

снова услышали очаровательную реплику заведующей

запишите и к прокурору Громкий смех

P0MAHTuKA пишет: при

P0MAHTuKA пишет:

при обращении к заведующей дет.сада с разговором о том, что нет возможности платить эти взносы, последовало что мы обязаны и если не будем платить, то ребенка выдворят из сада и это наши проблемы

- вот и сообщите об этом Лысак Л., а здесь назовите № детского уч-я, можно еще обратиться напрямую в "Родительскую инициативу". Насколько я понимаю, после вчерашнего посещения д/у, в котором возникла проблема из-за добровольных взносов (см.другую ветку)представителями отдела образования и "Родительской инициативы" ситуация изменится.
И тем не менее, лично мое мнение: помощь должна быть целевой, мне важно, чтоб ребенок пользовался хорошей канцелярией, предметами гигиены, новыми игрушками. К сожалению, ситуация такова, что без нашей родительской мат.помощи сейчас не обойтись. Улыбка

Золотая.

Горожанка, Горожанка пишет:

Горожанка,

Горожанка пишет:

К сожалению, ситуация такова, что без нашей родительской мат.помощи сейчас не обойтись.

А все от того, что мы сами это позволяем, в бюджете на все что вы перечислили средства имеются и выделяются в сады.. просто у кого то дома хорошая сантехника, кухонная утварь, канцелярия и т.д... Если бы не давали, приходилось бы тратить государственные денежки по назначению, которые в казну попадают с наших же налогов кстати.. А так конечно, принесли им на блюдечке, вот они и рады.. А как комиссии к ним с проверками так они чеки тычут в отчеты якобы все с бюджетных денег..

P0MAHTuKA пишет: . Если бы не

P0MAHTuKA пишет:

. Если бы не давали, приходилось бы тратить государственные денежки по назначению

а скорее,водили бы детей в убогое заведение

P0MAHTuKA пишет:в бюджете на

P0MAHTuKA пишет:

в бюджете на все что вы перечислили средства имеются и выделяются в сады..

а можно ваши отчеты по всем садам? Кому и сколько выделено и на что потрачено?
Если бы наш бюджет был такой резиновый, Кажаева бы не упиралась рогами в добровольные обирательства и не предлагала бы их узаконить.

Сибирячка, Нет, мои отчеты

Сибирячка,
Нет, мои отчеты нельзя))) я просто не понимаю, вы действительно думаете что на наши сады государство не выделяет деньги??? Полагаю что даже те же 600 тыс заявленные в статье, если бы разделены были по всем садам поровну, значительно бы улучшило ситуацию каждого сада..

P0MAHTuKA пишет: на наши сады

P0MAHTuKA пишет:

на наши сады государство не выделяет деньги???

ну может и выделяет.
У нас вопрос к АМО.

P0MAHTuKA пишет:

даже те же 600 тыс заявленные в статье, если бы разделены были по всем садам поровну

Я в шоке! сколько у нас садов? Ну допустим 10 на город, это по 60 тысяч на садик. Что может садик на 60 тысяч??? Свет, отопление? Ремонт? А туалетная бумага, белизна и пр.??? Так ведь и сады разные, есть мелкие, есть большие. В некоторых садах есть проблемы требующие малых затрат, а есть и больших. Не будем забывать, что все еще санпинам должно соответствовать.

Горожанка пишет: И тем не

Горожанка пишет:

И тем не менее, лично мое мнение: помощь должна быть целевой, мне важно, чтоб ребенок пользовался хорошей канцелярией, предметами гигиены, новыми игрушками. К сожалению, ситуация такова, что без нашей родительской мат.помощи сейчас не обойтись

Вот здесь соглашусь полностью. На канцелярию и хоз.товары в нашем садике мы сдаем наличкой, помимо "добровольных пожертвований". И на игрушки точно также я бы не против собираться, и решать с воспитателем что купить.

P0MAHTuKA пишет: даже те же

P0MAHTuKA пишет:

даже те же 600 тыс заявленные в статье

так их не выделили же, или я чего-то не понимаю? И не дали, потому что их нет, не?
Сразу говорю: я не родственница жукова-медко-кажаевой, это чтоб не упрекали в необъективности. Улыбка

Золотая.

Сибирячка пишет: сколько у

Сибирячка пишет:

сколько у нас садов?

Садов у нас 80,если память мне не изменяет. На туалетную бумагу и всё такое- во всех садах по-моему уже давно сдают отдельно)))
Я ходила разговаривать с заведующей,она мне показала ведомость,что куплено то и то, вроде как на родительские деньги. А где гарантия того,что эту же ведомость она не продоставляет в Упр.образование, якобы это куплено с бюджетных денег? Громкий смех

Flow пишет: Я ходила

Flow пишет:

Я ходила разговаривать с заведующей,она мне показала ведомость,что куплено то и то, вроде как на родительские деньги. А где гарантия того,что эту же ведомость она не продоставляет в Упр.образование, якобы это куплено с бюджетных денег?

ВОТ ИМЕННО ОБ ЭТОМ Я И ГОВОРЮ ЛЮДИИИ)))

Flow пишет: И на игрушки

Flow пишет:

И на игрушки точно также я бы не против собираться, и решать с воспитателем что купить.

Друзья!
Все в ваших руках, деньги-то ВАШИ!!! Вникайте, спрашивайте, информируйте друг друга(между родителями) и делайте хорошо ВАШИМ (НАШИМ!!!) детям, на другие денежные вливания реагируйте правильно: рассмотрите, расспросите, на что пойдут эти деньги, и определитесь для себя, насколько это важно, и есть ли в вашем семейном бюджете деньги на это.

Золотая.

Сибирячка пишет: Что может

Сибирячка пишет:

Что может садик на 60 тысяч??? Свет, отопление? Ремонт? А туалетная бумага, белизна и пр.???

Да будет вам известно, на все вышеперечисленные вами пунктики выделяются в обязательном порядке денежки из бюджета..

P0MAHTuKA пишет: если бы

P0MAHTuKA пишет:

если бы разделены были по всем садам поровну, значительно бы улучшило ситуацию каждого сада..

каждый садик купил бы по ведру и швабре! Громкий смех

боцман пишет: каждый садик

боцман пишет:

каждый садик купил бы по ведру и швабре!

И уже экономия Музыка

Flow пишет: А где гарантия

Flow пишет:

А где гарантия того,что эту же ведомость она не продоставляет в Упр.образование, якобы это куплено с бюджетных денег?

-а в Управлении дураки сидят, ага! Ржунимагу Есть разные счета: бюджетный и пожертвования, специалисты-то грамотные, не надо здесь уподобляться некоторым депутатам, которые и сами-то себе не верят, и из вас идиотов делают, лишь бы пропиариться за ваш, кстати, счет, ввести в заблуждение народ. Пусть предоставят сюда документы, чтоб не быть голословными. Как-то так.

Золотая.

P0MAHTuKA пишет: И уже

P0MAHTuKA пишет:

И уже экономия

чего? деньги те же(600т)а для садика нечего существенного не купили Улыбка

боцман, На швабрах говорю

боцман,
На швабрах говорю экономия, на швабрах.. Скучно!

Flow пишет:А где гарантия

Flow пишет:

А где гарантия того,что эту же ведомость она не продоставляет в Упр.образование, якобы это куплено с бюджетных денег?

ну что сказать, с таким недоверием только каждый год в прокуратуру и самой в родительский комитет.

Александр Евдокимович. Мы,

Александр Евдокимович. Мы, несколько мам, вчера прочитали вашу статью в газете Народный Контроль и полностью согласны с тем, что в Ангарских школах твориться вымогательство! Хотим с вами встретиться и рассказать много примеров. Эти безобразия уже надоели всем. Сообщите пожалуйстта ваши координаты.

P0MAHTuKA пишет: Да будет вам

P0MAHTuKA пишет:

Да будет вам известно, на все вышеперечисленные вами пунктики выделяются в обязательном порядке денежки из бюджета..

А В Каком количестве и какому садику вам известно? О том, что выделяется иногда совсем мало - вам тоже известно?

P0MAHTuKA пишет: На швабрах

P0MAHTuKA пишет:

На швабрах говорю экономия, на швабрах.

аХа,теперь у садика будет швабра,ну а крыша пусть и дальше течет Подмигнул

Горожанка пишет: Пусть

Горожанка пишет:

Пусть предоставят сюда документы, чтоб не быть голословными. Как-то так.

Да и вообще, было бы прекрасно если бы ежегодно где-нибудь публиковали списки какому саду сколько выделено.

боцман пишет: ,ну а крыша

боцман пишет:

,ну а крыша пусть и дальше течет

Ну что поделать) зато есть чем вытирать лужи...

P0MAHTuKA пишет: Ну что

P0MAHTuKA пишет:

Ну что поделать) зато есть чем вытирать лужи...

:yes:вот этого и добивается автор статьи Громкий смех

Сибирячка, Выделяется

Сибирячка,
Выделяется соответственно нуждам... Я работала в школе, и сама видела как это делается.. Просто знаете, в пример.. Кто то желает в свой школе мыть полы белизной, на государственные деньги, а кто то дорогущими средствами типа "глорикс, доместос, мистер пропер и т.д."... Вот на все эти излишества и берутся денежки..

боцман, Думается мне что не

боцман,
Думается мне что не этого он добивается... автор статьи...

P0MAHTuKA пишет: Думается мне

P0MAHTuKA пишет:

Думается мне что не этого он добивается...

да этого,этого...вот если бы он об этом правительству говорил,тогда было бы правильно!пусть бы больше денег в местных бюджетах оставляли на эти цели,а так...

P0MAHTuKA пишет: Я работала в

P0MAHTuKA пишет:

Я работала в школе, и сама видела как это делается.. Просто знаете, в пример.. Кто то желает в свой школе мыть полы белизной, на государственные деньги, а кто то дорогущими средствами типа "глорикс, доместос, мистер пропер и т.д."

Так всех под одну гребенку не надо.

P0MAHTuKA пишет: Выделяется

P0MAHTuKA пишет:

Выделяется соответственно нуждам...

тогда в следующем году деньги выделят только нашему саду. Нам на одно дело, которое у нас умирает, очень много надо))) Громкий смех
Нужда, понимаешь)
А про то, что выделяется столько сколько надо - сказки сказочные.

боцман, Поддерживаю всеми

боцман,
Поддерживаю всеми своими двумя руками Во! Да! Апплодисменты

Если бы выделялось столько, сколько надо - даже мысли бы не возникло о добровольных поборах.

Сибирячка пишет: Так всех под

Сибирячка пишет:

Так всех под одну гребенку не надо

Не всех.. только проблемы то практически у всех те же...

Сибирячка пишет: даже мысли

Сибирячка пишет:

даже мысли бы не возникло о добровольных поборах

В нашей стране??? Я вас умоляю... Сами то верите в то, что говорите...

P0MAHTuKA пишет: Поддерживаю

P0MAHTuKA пишет:

Поддерживаю в

так ведь понятно,что любой мэр(будь то жук,паук или еще кто) берет на эти цели столько,сколько позволяет бюджет! а если там не хватает средств? автор статьи просто решил напомнить о себе и попиариться

боцман пишет: автор статьи

боцман пишет:

автор статьи просто решил напомнить о себе и попиариться

С этим тоже соглашусь.. первый мой вопрос ведь здесь и был, к чему это было написано нам? мы и так знаем свои права.. а вот дальше автор статьи пошел...? прокуратура, мин образование и т.д. или все тоже пустое бла-бла-бла...

P0MAHTuKA пишет: В нашей

P0MAHTuKA пишет:

В нашей стране??? Я вас умоляю... Сами то верите в то, что говорите...

а вы в свои свола верите? 600 на 80 садов - 7,5 тысяч... Если у сада есть деньги на все необходимое, то на что он будет деньги просить у родителей? Ну если у заведующей губа не до Москвы.

боцман пишет:

берет на эти цели столько,сколько позволяет бюджет!

да. Но при рассчете на добр.пожертвования - сумму можно и урезать. Поэтому Кажаева так и упирается.

Горожанка пишет: а в

Горожанка пишет:

а в Управлении дураки сидят, ага! Ржунимагу Есть разные счета: бюджетный и пожертвования, специалисты-то грамотные

Вы не поняли... Или я не верно выразилась.. Где гарантия того,что нам родителям, не говорят что купили то и то на наши денежки, а на самом деле на бюджетные..

Сибирячка, Уважаемая, я в

Сибирячка,
Уважаемая, я в свои слова верю.. Очень даже верю! А вера творит чудеса!)) Не понимаю чего вы тут так упирается и оправдываете власть.. Или вы не из наших? Читаю ))

Горожанка пишет:

Горожанка пишет:

рассмотрите, расспросите, на что пойдут эти деньги, и определитесь для себя, насколько это важно

не получается это выяснить... просто требуют оплаты и всё,без объяснений))

Сибирячка пишет: Но при

Сибирячка пишет:

Но при рассчете на добр.пожертвования - сумму можно и урезать.

бюджет закладывается в конце года с учетом пожертвований,потом там нечего не урежешь

Сибирячка пишет: Так всех под

Сибирячка пишет:

Так всех под одну гребенку не надо.

Перед лицом алкоголизма (это присказка) все равны.

А дети также должны быть равны перед лицом действительности. И смета, насколько я помню, формируется не по нуждам, а по принципу равномерного распределения денежных средств. Игровой, раздаточный, дидактический материал, канцтовары, моющие средства, кухонный и прочий (детская мебель), кроватки-раскладушки, спасльный инвентарь, Другой вопрос - капремонты - износ, разумеется, разный. И, это, плюс ко всему изложенному выше - статья расходов должна быть бюджетная. А всё остальное от лукавого. Каждой заведующей хочется придать д\у привлекательный и неоспоримый комфорт - это и профессиональный интерес, кое-где и тщеславие. Не ДОЛЖНО БЫТЬ НИКАКИХ вспомоществований! При сложившейся ситуации создавайте (коллективы д\у) привлекательность высоким профессионализмом, тихой и материнской любовью к деткам, хорошим уходом. Есть у меня знакомая зав.д\у - нищета в полном соответствии с сметой (д\у лет пятьдесят), но почти счастлива - зато не стою перед родителями, как на паперти. Родители должны сами бороться за комфортное существование детей, и не с помощью личных денег. Полное развращение коллективов д\у. Искажено всё и извращено. Говорильня и ломание копьев будет бесконечно. А, ежели, какой отчаянный родитель - возьмите рублик, пусть моему дитятке будет хорошо - категорически запретить даже заикаться, а не ссылаться, как Кажаева на нарушение прав человека...

Бабусенька

Бабусенька Ягусенька,
Мысленно жму руку вам!!! Все выше написанное вами, к сожалению не понимают многие.. Отсюда и идет грабеж народа..

Бабусенька Ягусенька пишет:

Бабусенька Ягусенька пишет:

- статья расходов должна быть бюджетная.

правильно,только почему по всей стране собирают с родителей деньги? :)может все же не мэры виноваты? тогда и нечего здесь автору наезжать на местную власть,любую...

Flow пишет:не получается это

Flow пишет:

не получается это выяснить... просто требуют оплаты и всё,без объяснений))

что вам отвечают? Говорят: а/нет, не скажу, б/не ваше дело, в/а не пошли бы вы? г/я сама не знаю, на что.
Какой из варианотов ответа используется в вашем саду (кстати, какой № д/у?)?

Золотая.

Бабусенька Ягусенька

Бабусенька Ягусенька пишет:

Игровой, раздаточный, дидактический материал, канцтовары, моющие средства, кухонный и прочий (детская мебель), кроватки-раскладушки, спасльный инвентарь, Другой вопрос - капремонты - износ, разумеется, разный. И, это, плюс ко всему изложенному выше - статья расходов должна быть бюджетная.

всё перечисленное???? впервые слышу..

Горожанка пишет: а не пошли

Горожанка пишет:

а не пошли бы вы?

Ну это очень близко к реальности Громкий смех А на словах - на нужды детского сада... Усё объяснение)) на канцелярию, хоз.товары, оснащение умывальника,кружечки и всякие мелочи в течении года сдаем отдельно)))

Отправить новый комментарий

Содержимое этого поля хранится скрыто и не будет показываться публично.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразовываются в ссылки.
  • Допустимые HTML тэги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img> <h1> <h2> <h3> <h4> <span> <br> <div> <strike> <sub> <sup> <nobr> <table> <th> <tr> <td> <caption> <colgroup> <thead> <tbody> <tfoot>
  • Можно цитировать чужие сообщения с помощью тэгов [quote]
  • Автоматический перевод строки.
  • Можно вставить изображение в текст без HTML-кода.
  • Можно вставлять видео тэгом [video:URL]. Поддерживаются Youtube, Mail.ru, Rutube и другие.
  • Текстовые смайлы будут заменены на графические.

Дополнительная информация о настройках форматирования

To prevent automated spam submissions leave this field empty.