Ангарск занял 93 место в генеральном рейтинге привлекательности городов
Российский союз инженеров составил глобальный рейтинг привлекательности российских городов. Ангарск занял 93 место из 164 возможных. У Иркутска - 21 место, у Братска - 81, Красноярск вошел в десятку лучших.
Специалисты инженерного союза исследовали 164 города с населением 100 тысяч и более человек по 13 критериям, среди которых динамика численности населения, транспортная инфраструктура, доступность жилья и благосостояние граждан. Исследователи рекомендуют использовать данный рейтинг для решения вопросов инвестирования денежных средств в недвижимость и выбора города для смены места жительства.
Список ожидаемо возглавили столицы России — Москва и Санкт-Петербург, на третьем месте оказался Новосибирск. Екатеринбург занял четвертое место, опередив Ростов-на-Дону и Казань. Наименее привлекательными исследователи признали Хасавюрт (162 место), Рубцовск (163) и Новошахтинск (164).
Критерии, по которым проводилось исследование:
- Динамика численности населения
- Транспортная инфраструктура
- Природно-экологический потенциал
- Доступность жилья
- Жилищный сектор
- Демография
- Инновационная активность
- Инженерная инфраструктура
- Кадры
- Социальная инфраструктура
- Социальная характеристика общества
- Благосостояние граждан
- Экономика городов
Среди исследуемых показателей составители рейтинга наивысший индекс присвоили доступности жилья, которая является результирующим показателем роста доходов населения, спроса на жилье и развития рынка недвижимости. Составители рейтинга отмечают, что важнейшей характеристикой при определении степени привлекательности города является фактическая динамика численности населения, наглядно показывающая истинные предпочтения людей и объективные факторы развития городов. Также немаловажно влияние оказывают экономическое развитие и уровень доходов населения.
Стоит отметить, что все три города Иркутской области, попавшие в рейтинг, вошли в десятку территорий, имеющих наихудшие природно-экологические показатели. Это связано со сложными климатическими условиями и большим количеством выбросов загрязняющих веществ.
Комментарии 52
Вес знач→ 0,15 0,05 0,05 0,10 0,10 0,04 0,05 0,05 0,05 0,08 0,08 0,10 0,10
xx Город__ K1__ K2__ K3_ K4__ K5_ K6_ K7__ K8__ K9_ K10_ K11_ K12_ K13_ Индекс
21 Иркутск 0,05 0,55 0,56 0,83 0,31 0,34 0,03 0,36 0,03 0,56 0,53 0,34 0,13 16,3
93 Ангарск 0,05 0,43 0,54 0,87 0,27 0,32 0,01 0,27 0,01 0,52 0,56 0,31 0,12 12,9
K1 → Динамика численности населения
K2 → Транспортная инфраструктура
K3 → Природно-экологический потенциал
K4 → Доступность жилья
K5 → Жилищный сектор
K6 → Демография
K7 → Инновационная активность
K8 → Инженерная инфраструктура
K9 → Кадры
K10 → Социальная инфраструктура
K11 → Социальная характеристика общества
K12 → Благосостояние граждан
K13 → Экономика городов
Основные различия в оценках возникают по простой причине: Иркутск больше - как следствие больше дорог, больше зданий, больше жилья, больше работы, больше зарплаты, в Иркутск больше переезжает (сказывается ещё близкое расположение Ангарска и Иркутска: если бы я жил в Биликтуе, то переезжал бы сразу в Иркутск; у Братска рядом таких конкурентов нет, поэтому с окрестностей Братска перебираются в Братск). Рейтинг составляли ИНЖЕНЕРЫ согласно важным для себя параметрам. Мне нравится Ангарск тем, что его можно пройти весь за полтора часа, проехать на маршрутке весь за 20-30 минут (30 это если знаменитый 41 маршрут). Велосипед очень хорош в Ангарске. Попробуйте так погулять по Иркутску или Москве.






