В Ангарске за выходные произошло два ДТП с участием пешеходов, один человек погиб
В Ангарске на дорогах за последние три дня произошло два наезда автомобилей на пешеходов. Как рассказали в пресс-службе УВД Ангарска, первый случай был в пятницу вечером. Автомобиль «Пежо-308» двигался по улице 50 лет ВЛКСМ. За рулем сидел 39-летний мужчина. Около дома в 11 микрорайоне он сбил двух переходивших дорогу мужчин. Оба они отделались небольшими ранами и ушибами, все трое были пьяные. Пешеходам, так и не дошедшим в тот вечер в магазин за пивом, был выписан штраф по 200 рублей за переход дороги в неположенном месте, а водителя за то, что он был пьяный за рулем, лишили водительских прав на полтора года.
Второе ДТП было более трагичным. В ночь на субботу женщина-таксистка 1971 года рождения, управляя «Хондой Авенир» двигалась по Ленинградскому проспекту с большой скоростью. В районе 177 квартала там, где нет пешеходного перехода, она сбила переходившую через дорогу молодую женщину. По словам водителя, она ее просто не заметила, было темно, а женщина оказалась в свете фар совершенно неожиданно. От сильного удара пострадавшая скончалась мгновенно. Возбуждено уголовное дело по факту нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека. Максимальное наказание – лишение свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
Байкал Инфо пишет: управляя
Fantazmer пишет: Скорее
ВнатуриИ где такая улица?
открой city 3D, есть такая улица, Желябова идет от Ленинградского пр и как раз до этой улицы
В районе 177 квартала там, где нет пешеходного перехода, она сбила переходившую через дорогу молодую женщину. Возбуждено уголовное дело по факту нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека
почему уголовное дело возбудили??? если пешеход был сбит не на пешеходном переходе. водитель значит не нарушил.
-0
densss пишет: если пешеход
densss пишет: я их хорошо
Umka1 пишет:вы явно не в
вы явно не в курсе последних изменений, хотя решений судов уже туча. Запомните новое правилос "всегда виноват водитель". Даже если пешеход сам бросился под колеса. Даже если это наркоман перепутал свой подъезд с проезжей частью. Без разницы. Несправедливо, да. Но это есть.
Хорошо и правильно сказано.
Через месяц продам гараж в Сибиряке - сейчас капитально ремонтирую, будет отл.состояние!
Весьма недорого! В личку!
Обмен с доплатой на гараж в Майск-2 или в 17-18 микрорайонах. Варианты.
-0
Еще раз возьмите и перечитайте ПДД, водитель вы наш.
а вот и хороший сайт по ПДД с картинками:
Правила дорожного движения 2011 с картинками и знаками
Для уверенного вождения автомобиля, бесплатно читайте правила дорожного движения с картинками дорожных знаков на нашем сайте. Найди интересующие тебя дорожные знаки или положения ПДД . Легко выучить правила дорожного движения в картинках, эти знания ПДД спасут вашу жизнь и придаст уверенности, в общении с сотрудниками ГИБДД, для отстаивания своих прав.
-0
вы явно не в курсе последних изменений, хотя решений судов уже туча. Запомните новое правилос "всегда виноват водитель". Даже если пешеход сам бросился под колеса. Даже если это наркоман перепутал свой подъезд с проезжей частью. Без разницы. Несправедливо, да. Но это есть.
это вы не в курсе, виновник ДТП пешеход. Однако он вправе, а в данном случае вправе родственики(т.к. сам виновник ДТП погиб) судиться с водителем, чтобы тот возместил материальный и моральный ущерб. Однако сам водитель не виновен в ДТП если че.
Меня поразил факт возбуждения уголовного дела, т.к. пешеход сбит не на пешеходном переходе, значит виновен в ДТП он сам
-0
densss пишет: Меня поразил
densss,
все понятно. Я уже здесь выкладывала...сейчас специально найду...
вот что на форумах по этой проблеме пишут
Знаю пример, когда мужика лишили прав на полтора года за то, что сбил совершенно пьяную тетку, которая вывалилась ему под колеса. Тетка померла, наняли лучших адвокатов, те доказали, что он предпринял все возможное, чтобы избежать наезда, и такое вот решение суда. Адвокаты потом ему сказали, радуйся, что не посадили.
-0
Интересно с большой скоростью, это сколько 80 или 120 км/ч? для кого-то и 40 уже много.... И еще очень интересно в каком состоянии была сбитая девушка, конечно ее жаль, молодая совсем, но все же, что она делала в два часа ночи одна посреди дороги, вдали от пешеходного перехода??? А у водителя теперь проблем выше крыше и психологическая травма на всю жизнь. ...Обеих жаль((((
-0
Байкал Инфо пишет: Оба они
densss пишет: это вы не в
это вы не в курсе, виновник ДТП пешеход. Однако он вправе, а в данном случае вправе родственики(т.к. сам виновник ДТП погиб) судиться с водителем, чтобы тот возместил материальный и моральный ущерб. Однако сам водитель не виновен в ДТП если че.
Меня поразил факт возбуждения уголовного дела, т.к. пешеход сбит не на пешеходном переходе, значит виновен в ДТП он сам
Это ты не в курсе. Тебе уже чуть ли не весь сайт доказывает, а ты все равно рогом уперся. Хочешь проверить? Проверь! А потом ДПСникам сам доказывай что ты не верблюд.
-0
отвечать водителю придется в
отвечать водителю придется в плане материального и морального возмещения вреда, но не в плане уголовной ответственности. уголовную ответственность несет водитель только в том случае, если ДТП произошло по его вине.
Возбуждено уголовное дело по факту нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека.
интересно, что нарушил водитель Авенира, если сбил пешеходна не на пешеходном переходе?
-0
первое - это скорость. Если там скорость 40, а ты ехал 60, то все, твоя вина даже не обсуждается, она есть. Скорость определяют специалисты. Думаю, что там приличная она была.И невнимательность. И логика какая? Если бы водитель ехал с допустимой там скоростью, то смерть пешехода могла бы и не наступить. Второе - водитель не предпринял все возможное, чтобы избежать такой ситуации. Это официальная формулировка.
-0
BULC пишет: уголовную
Umka1 пишет: первое - это
Цитата:Интересно как можно
Интересно как можно успеть заметить авто нессущееся на такой скорости по городу ?
Оно (авто) ночью с выключенными фарами ехало? Думаю что нет.
Пешеход видел и слышал авто, просто решил что "пофиг, успею". Водитель естественно не слышит пешехода, а увидел только когда пешеход попал в свет фар (когда часто уже поздно).
В данном случае причной того, что наезд заершился смертью скорее всего стало превышение скорости, а вот причиной собственно наезда стал переход дороги пешеходом в неположенном месте, да еще и ночью.
Погибшую жаль, ее не вернешь, пухом земля.
Пострадавшую (водителя) жаль, жизнь изрядно испорчена (судимость, серьезные материальные проблемы).
P.S.: А вообще происходящие изменения в законодательстве в части ответственности за ДТП привели к большому числу подстав и разводов в отношении водителей со стороны пешеходов.
Через месяц продам гараж в Сибиряке - сейчас капитально ремонтирую, будет отл.состояние!
Весьма недорого! В личку!
Обмен с доплатой на гараж в Майск-2 или в 17-18 микрорайонах. Варианты.
-0
GDI пишет: Даже капот
Даже капот оторвало, крышу проломило в салон
не видел, зачем пишешь ложь? капот не отрвало и крышу в салон не проломило
https://liveangarsk.ru/image/102913-dtp-na-leningra
-0
У женщины 21 год стажа вождения, по-лучше некоторых мужиков ездит, она действительно ее не увидела, т.к она вышла из темноты, улица не освещена!!! Как она так дорогу переходила?? Я 150 раз оглянусь по сторонам, да и гул машины слышно, фары светят!!! У таксистки трое детей, как ей теперь жить дальше??!!
-0
Женщина - водитель такси
