От митинга до диалога
В прошлый четверг («ВН» №1 от 13 января) в статье «Подпиши и не шурши!» мы рассказали о том, как компания ЖЭУ-6 под Новый год преподнесла своей обслуживаемой территории в старой части города новогодние «подарки» в виде отказа от обслуживания домов.
Жильцы и рады бы пожелать несговорчивой компании «попутного ветра в корму», да гложет вопрос: кто тогда будет обслуживать дома? На дворе зима, отопительный сезон. Не самое, скажем, приятное время для ухода компании от своих обязательств. Но тем не менее с 1 февраля ЖЭУ-6 свою работу сворачивает. За прошедшую неделю никто из представителей других управляющих компаний со своими ценовыми предложениями так к жильцам брошенных домов и не обратился. Ситуация зашла в тупик.
Помощь людям, проживающим на территории 106, 107, 76, 75, 58, 55 кварталов (эти территории были на обслуживании ЖЭУ-6) пообещала фракция депутатов-коммунистов Думы АМО.
О том, как продвигаются дела, мы расспросили депутата Дмитрия Надымова.
- К сожалению, Дума АМО и мы, как депутаты, не можем повлиять на директора ЖЭУ-6 Светлану Хамируеву и её решение отказаться от обслуживания территорий. Она частное лицо, это её бизнес. И теперь у этого бизнеса нет финансового интереса в старой части города.
- А то, что большой объём территории города находится под угрозой остаться бесхозным в период зимнего отопительного сезона, тоже не повод оказать влияние на частника?
- Мы, я подразумеваю депутатов нашей фракции - Сергея Бренюка, Дмитрия Агафонова и себя, понимаем всю серьёзность проблемы и готовы всемерно помогать жильцам в её решении. Но Дума как орган управления районом, повторюсь, не может заставить ЖЭУ-6 обслуживать эти территории. У нас нет таких полномочий.
- Какой выход из проблемы вы видите? Ведь время обслуживания территории этих кварталов ЖЭУ-6 (до 1 февраля) почти на исходе. Нужно торопиться.
- Ситуация сложная. Да, компании, желающие взять оставшиеся бесхозными дома на обслуживание, в очередь не выстраиваются. Дома старые, сети изношенные, придомовые территории, по сравнению с числом жителей, огромные. Экономически в разы выгоднее обслуживать одну девятиэтажку с прилегающим двором, чем целый квартал двух-трёх этажных домов, в которых живёт столько же людей, сколько в одной девятиэтажке. Выходит, если основываться на принципах рынка, квартплата в старой части города должна быть гораздо выше, чем в микрорайонах. Только на таких условиях частник, основная цель которого - получение прибыли, будет здесь работать. Но это не устроит жильцов. Значит, на мой взгляд, единственный выход - обслуживание этих территорий муниципальными компаниями.
- Вы имеете в виду некий МУП «Дом»? С тарифом 17 рублей за квадратный метр?!
- Конечно же, нет! Этот тариф сильно завышен. Реальный тариф на обслуживание домов в этих кварталах (а они всё же в лучшем состоянии, чем дома в районе Центрального рынка) около 8 рублей за квадратный метр. Если и больше, то незначительно. А вот меньше, я считаю, это чистый популизм. Вот, например, «Ангарский управдом» предлагает обслуживать любые дома по 7 рублей 80 копеек с квадратного метра вместе с вывозом мусора. Если мусор вычесть, получится всего 6 рублей. Это даже ниже квартплаты, которую не повышали несколько лет - 7 рублей 6 копеек. Люди готовы погнаться за дешевизной, но будет ли достойным качество обслуживания? Говоря о муниципальной компании, я предполагаю, что ею мог бы стать ЖЭТ-2. Но всё на усмотрение жильцов.
- Если компания будет муниципальной, тариф людям навяжут сверху?
- Тарифы устанавливают жильцы. Никто никому ничего не навязывает. Вопрос с установлением оплаты нельзя решать чохом. «Средняя температура по больнице» нас смешит. А вот средняя квартплата - это почему-то нормально. Посмотрите на свой дом, прикиньте, в чём он нуждается или не нуждается. Обсудите это с соседями. Компания, конечно, представит своё обоснование тарифа, но каждый дом вправе сам устанавливать себе список оказываемых услуг и плату за эти услуги. Кто-то, может быть, захочет, чтобы ему каждый год красили подъезд - тариф повысится. А кто-то готов сам мыть подъезд - он станет ниже. Решает всё не муниципалитет, не частная управляющая компания, а сами жильцы. Но опять же, принимая тариф 3 рубля с квадратного метра, надо понимать: компании, желающей вас за такие деньги обслуживать, вы не найдёте.
- Людям хотелось бы встретиться с представителями управляющих компаний, ответственными за ЖКХ лицами городской администрации. Вопросов много, а надо взвесить все «за» и «против» за короткий срок.
- Мы организуем такую встречу. 22 января в 14.00 в лицее №1 пройдёт собрание, организованное горкомом КПРФ на тему «ЖКХ: выбираем управляющую компанию». Мы ждём жителей именно этой территории. Пригласили главу города, ответственных за ЖКХ сотрудников городской администрации, представителей управляющих компаний, юриста.
Это собрание - не митинговое! Мы зовём тех, кому нужно экстренно решать проблему, кто готов и к диалогу, и к борьбе за свои права.
P.S.
В день, когда верстался этот номер газеты, "ЖЭУ-6" начало подписывать договоры с жителями "брошенных" домов. Естественно, по тарифу жэка.
Яна АРХИПОВА
Комментарии 96
а почом нынче ЖКХ для народа?
для народу 11 руб 12 коп. УК конкретно приборзели, потому как нет над ними меча карающего. когда мунтян(ДОСТ) также отфутболили от себя 209 квартал, то через некоторое время они милостливо согласились обслуживать этот квартал , но не за 5-98 как всех, а за 27 руб. точно такая же политика у Хамируевой. оборзели вконец. после восьмилеьнего правления, почувствовав золотой денежный дождь, они посчитали, что в состоянии уже диктовать условия, выбирая беспроблемное жилье и скидывая с баласта то, где требуется что то вложить.золотая истина нашего ЖКХ
при канухине то дороги чистились
я как про канухина начинаю читать-меня рвать тянет. ну понятно же что этот лузер на посту был обычным завхозом, давайте ему теперь орден сутулого вручим за заслуги перед ЖКХ, а ничего, что деньги на побелки домов элементарно проплачивали мы своей квартплаты? он нам что дополнительные условия создал для улучшения качества жизни, кому непонятно, что забрало его направлено было только на выполнение его непомерных аппетитов???
Евгений. Вы считаете, что они такие тупые,что считают что вахтовым методом смогут сохранить для себя Сибирь, то бишь ресурсы?
Именно по тому, что не тупые и не говорят. Им проще про остальное население, которое "трубу" не обслуживает, просто "забыть", думают, что сами как-нибудь выкрутимся. Недальновидно, но... что ж тут поделаешь, если у нас власть такая.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Вы считаете, что они такие тупые,что считают что вахтовым методом смогут сохранить для себя Сибирь, то бишь ресурсы?
Они не тупые. Вот только если от Красноярска лететь на север, то до Норилька и после него нихрена нет, кроме редких поселений, там тундра, но там ресурсы. И никто эти территории не освоил толком, и никто их завоевывать не попытался и вряд ли в ближайшем будущем попытается, и там только вахтовым методом будут работать люди на ту же Москву, а военные будут наблюдать, что бы чужие не лезли. А вот когда другой стране понадобятся эти територрии, то всё будет зависеть уже от возможностей нашей армии.
А пока что в Китае строят ледоколы и суда для навигации во льдах.
Вы имеете право хранить молчание, в противном случае всё, что вы скажете, может быть использовано против вас 
Именно по тому, что не тупые и не говорят. Им проще про остальное население, которое "трубу" не обслуживает, просто "забыть", думают, что сами как-нибудь выкрутимся.
Я думаю, что у них все таки должно ума хватить, чтобы попытаться Сибирь за собой оставить. С другой стороны внятных каких то действий не видно. Даже очевидные вещи, которые нельзя делать, они тем не менее делают. Я имею в виду хотя бы запуск БЦБК со сбросом стоков в Байкал. А уж об отсутствии комплексной программы по сохранению Сибири в составе московии пока и говорить не приходится.Похоже живут робята одним днем.
и там только вахтовым методом будут работать люди на ту же Москву, а военные будут наблюдать, что бы чужие не лезли. А вот когда другой стране понадобятся эти територрии, то всё будет зависеть уже от возможностей нашей армии.
Гав. Конечно где то вахтовый метод это единственная возможность для выкачки ресурсов, с этим нет смысла спорить.Но если Сибирь хотя бы в тех рамках которые оставили коммунисты не сохранить, я имею в виду инфраструктуру, численность пипла, проживающего на этих территориях, не знаю какая армия потом поможет,и что в результате такого подхода можно будет качать с Сибири.
Но если Сибирь хотя бы в тех рамках которые оставили коммунисты не сохранить, я имею в виду инфраструктуру, численность пипла, проживающего на этих территориях, не знаю какая армия потом поможет,и что в результате такого подхода можно будет качать с Сибири.
А если прибавить к этому реформирование армии, то когда нибудь вахтовики поедут на место работы и обнаружат колючюю проволоку и будку с узкоглазым вахтёром. Не для развлечения же стали делать китайцы суда для плавания во льдах. Уже в конце 80-х годов и пендосские подлодки уже по Карскому морю встречались.
Затея сократить население и армию в тех краях в конечном итоге приведёт к потере територий. Власть возможно осознает это и я не исключаю возможности, что под лозунгом - С паршивой овцы , хоть шерсти клок, могут сдать за деньги территории, которые изначально не получится удержать силовыми методами. Собственно и Аляску мы бы один хрен не удержали, поэтому и сдали.
Вы имеете право хранить молчание, в противном случае всё, что вы скажете, может быть использовано против вас 
А Сибирь если потеряем,это глупость будет несусветная.
Но со стороны тех кто это провернёт будет считаться как удачная работа "эффективных менеджеров" и впоследствии войдёт в учебники по менеджменту.
Вы имеете право хранить молчание, в противном случае всё, что вы скажете, может быть использовано против вас 
Такое вроде было уже в первые годы советской власти. Не целиком, конечно, отдавали. Овод должен знать, однако.
А это расплата была за то, что американцы с англичанами не поддержали всей мощью Колчака с Деникиным в Гражданской войне, да еще и заставили их сместить сроки своего выступления. Но после прихода Сталина и его утверждения во власти, в 1928 году все концессии были свернуты.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
- К сожалению, Дума АМО и мы, как депутаты, не можем повлиять на директора ЖЭУ-6 Светлану Хамируеву и её решение отказаться от обслуживания территорий. Она частное лицо, это её бизнес. И теперь у этого бизнеса нет финансового интереса в старой части города.
Я не верю своим глазам.
Еще летом они митинговали, что "власть" обязана указывать УК, что им делать. Но прошло полгода и они узнали, что частное лицо имеет право действовать самостоятельно.
при канухине то дороги чистились
Врать-то зачем? Думаешь, уже все забыли? Лично я - все еще помню, сколько брызговиков переломал. Сейчас значительно лучше, хотя и далеко от совершенства.
я как про канухина начинаю читать-меня рвать тянет. ну понятно же что этот лузер на посту был обычным завхозом, давайте ему теперь орден сутулого вручим за заслуги перед ЖКХ, а ничего, что деньги на побелки домов элементарно проплачивали мы своей квартплаты? он нам что дополнительные условия создал для улучшения качества жизни, кому непонятно, что забрало его направлено было только на выполнение его непомерных аппетитов???
Вы наверное всю клавиатуру заблевали приходя на этот сайт?
Ну у вас теперь есть повод не только проблеваться - вам нынешняя власть и просраться даст! 
Не сцы , котяра. Эти тоже научатся воровать как и твои командос. Разве что в этот раз тебе не достанется. Может при них город снова городом станет, а не поселением.
Ты уж определись - куда тебе не ссать..
А то что эти воровать научаться в этом я и не сомневаюсь - они за этим и шли! За это грызлись ( что то их давно здесь не видать с лозунгами - видать им все уж пох..) А вот что Ангарск при них городом станет - не верю! Ибо для этого работать надо - а там работать некому...
А вот что Ангарск при них городом станет - не верю! Ибо для этого работать надо - а там работать некому...
А от твоей верю-неверю нихрена теперь не зависит.
И это правильно. А работнички твои теперь пусть отдохнут и займутся выбором адвокатов, а то мало ли чо. А то вместо "уворованного города" будут называть "городом кастрированых командос" А работа в этом направлении ведётся. 
Еще как изменили! - Канухин воровать Середкину не давал, а эти дают!
Ну оглянитесь кругом. Ремонтов сейчас выполняется больше, чем при Канухине в "жирные" для бюджета годы. Потому, что не потемкинские деревни строятся, ремонтируется инфраструктура города, а не показухой занимаются. Я совсем не фанат Михайлова, очень критически отношусь к тому, что он не стал изменять выстроенную Канухиным систему в ЖКХ, да и других грехов хватает. Но что касается направленности действий, то она очевидна, направлена на реальные проблемы города. Хотя и недостатков тоже хватает. В том числе и пробема с землей, за которую тот же Середкин не платит. Но эти должна сейчас заниматься районная Дума, где мэроом Жуков. Как вы думаете - займется?
А теперь ничего ни от кого не зависит. Ибо направление уже выбрано - 8 марта...
Вы считаете, что они навечно...
Пусть не надеются, по любому на следующих выборах - спросим.
Прошу отметить в проколе - кот подтверждает, что Канухин воровал.
да кто бы сомневался... 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Ну оглянитесь кругом. Ремонтов сейчас выполняется больше, чем при Канухине в "жирные" для бюджета годы.
Я что то оглядываться замучился, может проще вам перечислить? А потом сравнить фотографии города ДО и ПОСЛЕ ЕПК?
Потому, что не потемкинские деревни строятся, ремонтируется инфраструктура города,
Лобанов - ты идиот! Чтобы отремонтировать инфраструктуру, надо перекопать полгорода - может вы назовете хоть одну улицу которую Михайлов перекопал? Может сказать сколько улиц было перекопано при ЕПК?
А насчет "потемкинских" деревень - это не котеджные поселки в которых ВСЕ дома выкуплены на месяцы вперед? Миронов - ты идиот!Михайлов только закончил начатое при ЕПК - вот и все. Больше ничего нет, а эти "достижения" к которым надо сказать Михайлов и отношения то не имеет преподносятся как ДОСТИЖЕНИЯ! Вот только за что Михайлова ВСЕ пинают?
Овод Михайлов к аренде земли не имеет никакого отношения это исключительные полномочия района
Тогда, сразу после выборов Михайлова и Козлова, вопрос с землей был похоронен. Я неточно указал, все-таки перевыборы Козлова менее значимое событие, поэтому извиняюсь, вопрос устаканился после выборов мэра города и района.
Лобанов - ты идиот! Чтобы отремонтировать инфраструктуру, надо перекопать полгорода - может вы назовете хоть одну улицу которую Михайлов перекопал?
Кот - вы действительно идиот...
Вы под инфрастуктурой только сети понимаете? И считаете, что при Канухине город этим занимался, а не АТСК?
При Михайлове количество проведенных работ не меньше, чем при Канухине, взять те же капремонты, еще и переделывали за теми фирмами, которые ремонтировали дома при Канухине. Причем не только по центральным улицам и около площади, как при Канухине делали, а там, где это необходимо. И не забудьте, что у Михайлова, в отличие от Канухина бюджет намного меньше.
А насчет "потемкинских" деревень - это не котеджные поселки в которых ВСЕ дома выкуплены на месяцы вперед?
Вы считаете, что я защищаю Михайлова что ли? И поэтому указываете то, что при нем делается не в пользу города? Я это где-нибудь отрицал? И при Михайлове дурости и всего остального хватает. Но все-таки его деятельность полезнее, чем при Канухине.
Михайлов - производственник, а не лавочник, именно поэтому сейчас в городе делаются действительно то, что необходимо. По этой теме не буду повторяться, почитайте форум на ЖА "Что Михайлов сделал полезного для города".
Михайлов только закончил начатое при ЕПК - вот и все.
Ну да, если считать одни только заявления Канухина о том, что будет сделано, то конечно же... 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Михайлов - производственник, а не лавочник, именно поэтому сейчас в городе делаются действительно то, что необходимо.
Миронов - ты идиот!
Михайлов производственник?! Он из своего ОТиЗа не вылазил никуда, он такой же производственник как бухгалтер сантехник. И про пользу его рассуждать могут такие же олухи как ты.
Может рассказать тебе почему Михайлов Козлов и ЕПК так дружно жили после выборов? Наверное потому что Михайлов "делал" больше...
Ну да, если считать одни только заявления Канухина о том, что будет сделано, то конечно же
Сделано за 5 (!) лет больше чем за 15 предыдущих! Так что молчи "доцент" в тряпочку...
Сделано за 5 (!) лет больше чем за 15 предыдущих! Так что молчи "доцент" в тряпочку...
Радует, что вы общаетесь таким стилем...
Это показатель как вашей воспитанности, так и уровня аргументов. Так что тряпочка - это для вас...
Михайлов производственник?! Он из своего ОТиЗа не вылазил никуда, он такой же производственник как бухгалтер сантехник. И про пользу его рассуждать могут такие же олухи как ты.
Вы видимо понимаете под производственником, того, кто кувалдой машет или непосредственно в цехе руководит? Или все-таки того, кто понимает технологию, а также и то, что необходимо для непрерывного процесса производства. Да уж, уровень ваших представлений где-то на уровне дворника. Остается только соболезновать... 
И про пользу его рассуждать могут такие же олухи как ты.
Миронов - ты идиот!
Что ж вы так слюной-то брызгаете? Есть один простой вывод: когда у оппонента не хватает аргументов он переходит на личности, что вы постоянно и делаете...
Может рассказать тебе почему Михайлов Козлов и ЕПК так дружно жили после выборов?
На брудершафт с вами не пил, гусей не пас (видимо не удостоился), так что извините... 
А что касается "дружно жили", это было видно по тому, как администрация делилась на районную, городскую и дралась при этом, поливая друг друга, и как потом тот же Козлов перед выборами, "сдавал" Михайлова губеру (если вы не в курсе).
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."











ну..это...должен же быть козёл отпущения!



