Иркутяне теперь смогут служить недалеко от дома
Новшество этого призыва: новобранцев больше не будут в приказном порядке высылать в воинские части за 300 километров от родного дома. Теперь можно служить и в Иркутске, и в Ангарске.
- Принцип экстрерриториальности, по которому новобранец в обязательном порядке отправлялся в воинскую часть другого региона, отменен, - рассказал «КП» пресс-секретарь командующего СибВО Валерий Щебланин. -С этого призыва решено, что служить ребята смогут поближе к дому. Этот принцип будет основным. Правда, уезжать далеко от дома кому-то все равно придется: к примеру, на флот.
Принцип «служить возле дома» уже прошедшим военную службу народом воспринимается с усмешкой.
-Это ж куда годится? И год службы, и рядом с мамой-папой, и еще домой на выходные. Тепличные условия какие-то создаются, - сквозь зубы цедят офицеры. Но «на публику» ничего не говорят — обсуждать приказы начальства в военной среде не принято. Тем более, что в Иркутске каждый вояка знает — устроить всех новобранцев поближе к дому не получится! В Иркутске и даже в области не так уж и много военных частей.
-Вот на этот случай вариант экстрерриториальности все же сохранен, - говорит Валерий Щебланин. -Так что ваши призывники поедут и в Красноярский край, и в ту же Бурятию. Но все же — как можно ближе к дому.
Так-то оно так. Но надо делать скидку на сибирские расстояния. От Иркутска до Красноярска почти 1500 километров. Улан-Удэ, конечно, ближе. Но с декабря воинские части Иркутской области уйдут под командование Екатеринбурга ( стратегическая группа «Центр»), а части Бурятии будет относиться к ОСК «Восток» и управляться из Хабаровска. Так что, скорее всего, наших новобрацев направят на запад.
Что касается количества призывников из Иркутской области, то оно пока не увеличится. Призвать «в ряды» должны 4700 человек, как и весной.
Это ж куда годится? И год службы, и рядом с мамой-папой, и еще домой на выходные. Тепличные условия какие-то создаются, - сквозь зубы цедят офицеры
конечно, лучше по дальше отправить чтобы из него выбили душу и никто заступиться не мог..
из-за офицеров которые так говорят российская армия и считается тупой и жестокой. они не достойны своего звания.
-0
Служба солдат в разных частях страны подразумевала под собой и укрепление нации. Многие оставались по месту службы, многие привозили домой невест. Кровь помаленьку разбавлялась и способствовало миграции населения. Сейчас же всё делают, что бы стало больше причин для вырождения. Некоторые так и просидят всю свою жизнь у своих "улусах" и женятся на соседке по дому и дети их женятся на соседках. Сплошной инбридинг будет.
-0
Паливец пишет: Служба солдат
Если это случится - все,
конечно, лучше по дальше отправить чтобы из него выбили душу и никто заступиться не мог..
тут человеком надо быть и сеять по миру доброе... а не то что на улицах творится, когда каждому прохожему (не говорю про милицию) наплевать что школьники в открытую на переменах хлещут пиво, не говорю даже про сигареты... неоднократно гонял девочек с подъезда - учениц школы напротив... Все в армии боятся дагестанцев - и правильно- 2 дагестанца семья и сила, а наших сопляков возьми- каждый за себя... выводы делайте сами... что посеешь... яблоко от яблони...
-0
Renovatio пишет: конечно,
конечно, лучше по дальше отправить чтобы из него выбили душу и никто заступиться не мог..
из-за офицеров которые так говорят российская армия и считается тупой и жестокой. они не достойны своего звания.
полностью с Вами согласна
Если это случится - все, готовтесь к худшему. В частях такой беспредел начнется, что офицеры взвоют.
почему Вы так считаете? В вопросах данного рода я мало что понимаю, но думаю уже пора начать разбираться, так как у меня сын и ему предстоит служить...или не служить - решать конечно ему, но я как мама тоже могу сказать своё слово и оно может быть как ЗА так и ПРОТИВ.
-0
Я бы предложил ввести вообще
Я бы предложил ввести вообще службу прямо на дому! Пусть призывник сидит дома и учится воинскому искусству, зато как мама и папа довольны будут! И для государства экономия его кормить не надо. И от армии никто косить не будет - дома то что не служить то?
Пусть прямо в собственной квартире служат - главное чтобы Родину защищали! 
______________________________________
Михаил Романов.
-0
RadAA пишет: почему Вы так
почему Вы так считаете? В вопросах данного рода я мало что понимаю, но думаю уже пора начать разбираться, так как у меня сын и ему предстоит служить...или не служить - решать конечно ему, но я как мама тоже могу сказать своё слово и оно может быть как ЗА так и ПРОТИВ.
Объясню. Представьте себе укомплектованную полностью в/ч 3965 (что в 4-ом Новом) призывниками из Ангарска. Начнется писькомерие, кто круче, у кого друзья понтовее и пр. Я сам служил в такой части, только 97% в ней были призывники из Иркутска, нас ангарских 4 человека, ну и с близлежащих деревень немного. Писькомерие между иркутянами было хоть отбавляй. Заметьте, я не говорю о том чтобы отправить сына служить к черту на кулички, но и собирать весь городской призыв в одной-двух частях города это не разумно.
Я бы предложил ввести вообще службу прямо на дому! Пусть призывник сидит дома и учится воинскому искусству, зато как мама и папа довольны будут!
Наши дети дома уроки даже не учат, а вы хотите чтобы они устав изучали. Я на занятиях по уставу засыпал где-то на 3 минуте. 
И от армии никто косить не будет - дома то что не служить то?
Прикинул, и где вы прелагаете строевой заниматься? Дома в зале? И стрелять там же?
Пусть прямо в собственной квартире служат - главное чтобы Родину защищали!
Ага, кухонный солдат, получается.
-0
Cayman, Лично Ваше мнение
RadAA, вроде ясно расписал...
RadAA, вроде ясно расписал... Тогда так: служить в родном городе можно, НО если большинство призывников будет из других городов будет плохо. Тебя сразу начинают ненавидеть из-за близости службы к дому, частых увольнений, приезжающих родителей и пр. Служить в части, где весь призыв с одного города тоже не айс. Причины написал выше.
Мое однозначное мнение - служить, но только после окончания ВУЗа. Чтобы после службы парень мог сразу идти работать, а не висеть у вас на шее еще лет 5-6. Ничего страшного в армии нет. Есть люди слабые духом и сильные. Сильные духом приживутся спокойно, слабые не приживаются нигде. У меня есть одно исключение: если человек гениальный математик, физик или просто специалист в какой-либо другой области он не служить должен, а наукой заниматься. Многие мотивируют уклонение от службы тем, что теряют год. Фигня все это. Это страх перед службой, перед теми трудностями, что его там ждут.
Вообще мой вам совет: есть такая книга Вадима Чекунова "Кирза". Прочтя ее больше полутора лет назад не узнал для себя ничего нового, но хохотал от души, потому как узнал в ней свою службу, армейские приколы и пр. В армии вообще все однообразно, даже сейчас, с нынешним сроком службы. Прочтите, не пожалеете. Только не надо на основании этой книги составлять мнение о армии теперешней. Сейчас совсем другое время, но в качестве некоторого пособия ее применить можно. 
-0
Cayman, ясно расписано было
RadAA пишет: Книгу прочту - в
Cayman, присутствуют??
присутствуют??постараюсь потом не
RadAA, ну это же книжка про
Cayman, предупреждена -
можно приступать к чтению Служба солдат в разных частях страны подразумевала под собой и укрепление нации. Многие оставались по месту службы, многие привозили домой невест. Кровь помаленьку разбавлялась и способствовало миграции населения. Сейчас же всё делают, что бы стало больше причин для вырождения.
Хотел бы я так вырождаться как вырождается Западная Европа.
-0
Смайлик пишет: Евреи в
Смайлик пишет: У некоторых
Смайлик пишет: Прикинь наши
Служил 2 года далеко на
Служил 2 года далеко на западе страны - под Ленинградом. Все два года не видел родных и близких, только переписка по почте ссср. Эмоциональный взрыв и переживания от долгой разлуки, слезы матери и отца при встрече помню до сих пор, как будто вчера... а прошло уже почти 25 лет. Вернулся полностью самостоятельным мужиком, способным решать любые вопросы (ну почти любые ) т.к. все время приходилось надеется только на себя
-0
Sanders пишет: Служил 2 года
Служил 2 года далеко на западе страны - под Ленинградом. Все два года не видел родных и близких, только переписка по почте ссср. Эмоциональный взрыв и переживания от долгой разлуки, слезы матери и отца при встрече помню до сих пор, как будто вчера... а прошло уже почти 25 лет. Вернулся полностью самостоятельным мужиком, способным решать любые вопросы (ну почти любые ) т.к. все время приходилось надеется только на себя
Настоящий дембель. 
-0
Смайлик, что бы понять
Sanders пишет: Служил 2 года
Служил 2 года далеко на западе страны - под Ленинградом. Все два года не видел родных и близких, только переписка по почте ссср. Эмоциональный взрыв и переживания от долгой разлуки, слезы матери и отца при встрече помню до сих пор, как будто вчера... а прошло уже почти 25 лет. Вернулся полностью самостоятельным мужиком, способным решать любые вопросы (ну почти любые ) т.к. все время приходилось надеется только на себя
Вот читаю такие строки и думаю что НАДО служить, читаю про жестокость и безнаказанность и хочется спрятать ребёнка 
-0
Смайлик, нууу загнул
Вот читаю такие строки и думаю что НАДО служить, читаю про жестокость и безнаказанность и хочется спрятать ребёнка
Армия должна воспитывать командный дух, взаимовыручку. В бою нужно быть уверенным, что рядом друг и товарищ. В нашей армии отрицательных моментов пожалуй больше, чем положительных. Зачастую она ломает даже самую сильную личность. Вспомни как не так давно в Ангарск вернули труп солдата, который пошёл в армию с желанием служить, был на гражданке жизнерадостным человеком и чемпионом по боевым видам и в борьбе, а там его сначала сделали дистрофиком, а потом убили. Такова - армия зачастую сейчас. Такая армия нам не нужна! Она не будет способна выстоять в серьёзном военном конфликте.
-0
Смайлик, не служить?... я
Смайлик пишет: Я про это не
Смайлик, не преувеличивай
не служить?...
я не думаю что в ближайшие 10-15 лет что то изменится... возродится патриотизм, командный дух, взаимовыручка и поддержка...
Я тоже не уверен. На хрена нам гробить своих детей? Я бы не хотел, чтобы моих детей постигла такая же участь как того мальчишку-спортсмена. У него кстати была возможность откосить, но он считал себя сильным мужиком и был отравлен духом военной романтики. Результат - печальный. К концу своей "службы" был кожа да кости. До последнего момента жизни стыдился пожаловаться родителям на обстоятельства. Только голос по телефону был грустный и слабый. Лицо и тело было сплошным синяком и ссадинами. Внутренние органы тоже имели страшные повреждения.
Лучше всего служить на границе. Там люди занимаются делом. У них боевое оружие. Им некогда заниматься издевательствами друг над другом. И там нормальные офицеры.
-0
У меня служба в Карелии прошла, неподалеку от финской границы. У нас с финнами даже "дни дружбы" были - друг к другу в гости ездили, в футбол играли
Лучше всего служить на границе. Там люди занимаются делом. У них боевое оружие. Им некогда заниматься издевательствами друг над другом. И там нормальные офицеры.
-0
RadAA пишет: Вот читаю такие
Вот читаю такие строки и думаю что НАДО служить, читаю про жестокость и безнаказанность и хочется спрятать ребёнка
уровень небоевых потерь в ВС РФ в прошлом году составил, по одним данным, 471 человек ( источник 1), по другим - 604 (источник 2). В пятидневной войне потери составили 64 человека. Сложнее с боевыми потерями на Северном Кавказе: минобороны не стремится раскрывать подробные данные, а противоположная сторона, наоборот, старается поразить общественность цифрами. В целом, можно оценить потери на Северном Кавказе ВС РФ не более чем в 100 человек, но возьмем 200 (с запасом).
Итого за 2008 год, предположительно, ВС РФ потеряло 868 человек, что составляет 0.72 человека на 1000 военнослужащих. Для сравнения, смертность для возрастного диапазона 15-19 лет составляет 1.5 на 1000 человек, а для возрастного диапазона 20-25 лет - аж 3,2, то есть примерно в 2 и 3.5 раза ВЫШЕ, чем в армии! (источник 3) А с учетом того, что данные по смертности военнослужащих входят в общую статистику, смертность на "гражданке" - еще выше. Плакат тогда уж следует перерисовать, на котором смерть в обнимку со шприцем и бутылкой призывает демобилизоваться поскорее.
получается, что в армии гораздо безопаснее, чем на гражданке. Просто Армия у всех на виду и создается впечатление, что оттуда возвращаются одни трупы.
-0
Смайлик пишет: знаточик я
Sanders, получается что как
Sanders,
получается что как в рулетку играть что ли - Ставку сделал, а результат узнаешь позже.
Так и здесь:
пошёл в армию - в хорошее место попал - вернулся домой только с хорошим багажом для дальнейшей жизни. В плохое место - вопрос вернёшся ли вообще.
не пошёл в армию - тоже как минимум два варианта дальнейшей жизни...
Не многие сыновья могут конкретно сказать Иду или Не иду служить, в основном этот вопрос решается родителями - и тут играет роль ИХ отношение к армейскому вопросу. Что влечет за собой и решение дальнейшей жизни своего ребёнка.
-0
получается, что в армии гораздо безопаснее, чем на гражданке. Просто Армия у всех на виду и создается впечатление, что оттуда возвращаются одни трупы.
Статистика вещь очень управляемая. Она что дышло. Кому как надо, тот так и соврёт.
Во время летних пожаров сгорело по официальной статистике человек 70-т. Но при этом смертность только в одной Москве увеличилась в 2 раза. Сколько людей умерло? И кто об этом писал? А сейчас Лужкову это вменяют в вину, вот и проступила правда на поверхность из-за сиюминутной политической выгоды.
Ваши цифры невозможно ни подтвердить, ни опровергнуть. Поэтому и принято людей считать за слепых идиотов. Им можно впаривать любую статистику и они не должны верить своим глазам.
У меня сотрудник не так давно служил в армии.
Я его спрашиваю: У вас была дедовщина?
Отвечает: Была.
Я спрашиваю: Когда ты был "молодой" - тебя били?
Он: Били.
Я: Нравилось?
Он: Нет.
Я: А вы потом били "молодых"?
Он: Да.
Я: А почему?
Он: Ну нас же били. Поэтому и мы били.
Я: А нужна вообще дедовщина?
Он: Нужна.
Я: А зачем?
Он: Ну нас же били. И мы должны бить.
А самое забавное, что он мне рассказал, что перед самым дембелем они своих мучителей избили, а потом также с ними поступили.
Вся эта бессмысленность от безделья! Ничему их там не учат. Сами себе предоставлены. Отсюда и дедовщина. Была бы поставлена на необходимый уровень боевая и техническая подготовка - не было бы дедовщины. Делом бы занимались, а не ерундой. И спрашивается на хрена в такой армии терять время???
-0
Смайлик, а вы служили в
