Не учите нас лечить...
Как известно, у нас в стране все умеют учить, лечить и играть в футбол. Советы всяк горазд раздавать. Но много ли толку от таких советчиков со стороны, особенно накануне выборов? Меня больше интересует мнение профессионалов, знающих ситуацию изнутри. Поэтому за ответами на вопросы, связанные со здравоохранением, я обратился к Александру Городскому, главному врачу ангарского перинатального центра.
Александр Александрович, в обществе здравоохранение всегда на острие дискуссии. За последние годы немало сделано для повышения качества медицинского обслуживания, а в ответ - негатив, неверие, злобные выпады в прессе. Чем объяснить такую недоброжелательность?
- Действительно, благодаря национальным проектам, финансированию из местного бюджета, стало возможным оснастить ангарские медучреждения современным диагностическим и лечебным оборудованием, открыть новые отделения, внедрить информационные системы, что, несомненно, повлияло на доступность и повышение качества медицинской помощи. Но никакое даже самое продвинутое оборудование и квалифицированные врачи не в состоянии вырастить пациенту новое сердце, печень, легкие. Здоровье человека на 90 процентов зависит от него самого и только на 10 процентов от медицины. Порой проще обвинить врача в неправильном лечении, невнимательном отношении, чем признать, что сам пренебрежительно относился к своему здоровью.
Меж тем руководители лечебных учреждений не оставляют без внимания жалобы и претензии со стороны пациентов. Мы мониторим ангарские форумы в интернете, изучаем отзывы, реагируем на замечания, ценим свежий взгляд. Недостатки в нашей работе есть, мы этого не отрицаем, но обсуждать их предлагаем не за спинами ангарских медиков, а в открытом диалоге. Это будет честно.
Меж тем в газетах пишут: врачи из Ангарска бегут, как черт от ладана.
- Проблему кадров я бы отметил, как самую актуальную в здравоохранении. Если говорить об Ангарском перинатальном центре, в штатном расписании есть вакантные места для семи акушеров-гинекологов. Но ситуация далека от критической. За последние пять лет уволились 6 врачей, из них четверо из женской консультации и двое из стационара. За это же время было принято 15 врачей. К нам приезжают специалисты из Иркутска, Братска, Черемхово, Усолья-Сибирского. Сохранить кадры помогает решение жилищных проблем, тот якорь, который держит специалистов на нашей территории. Мы предлагаем участие в муниципальных жилищных программах строительства новых квартир, компенсацию арендной платы, предоставление жилья в служебном и маневренном фонде.
Квалификация врачей стала выше. Раньше в ангарском роддоме работали три акушера-гинеколога высшей категории, сейчас - пять. Многие врачи имеют первую категорию, но, учитывая их возраст - до 40 лет, у них еще все впереди. Условия для профессионального роста есть. Мы не практикуем мелочную опеку, зато поддерживаем инициативу.
Женскую консультацию упреками по уши засыпали.
- Знаем, чем недовольны пациентки и стараемся избавить их от проблем. Кстати, кто долгое время наблюдался в женской консультации, заметил, что за последние 5-6 лет порядка стало больше. Из нововведений претензии высказывались по поводу разделения приема гинекологических больных и беременных. Женщины жаловались, что не могут попасть к «своему» врачу, у кому ходили в течение многих лет, которому доверяют, потому что у них гинекологическое заболевание, а их доктор ведет только беременных. Сейчас разделение сохранено, но есть возможность записаться на прием к любому врачу.
Узкие специалисты за счет бюджета обучаются, а потом от работы отлынивают, на кольпоскопию с боем не попасть?
-Эта тема мне хорошо известна, кроме того, читал отзывы на форумах и в прессе. Не все, что там обсуждается, соответствует действительности. В настоящее время в перинатальном центре имеется, не один, а пять аппаратов кольпоскопии. Два из них мы получили по нацпроекту, один у нас был, и еще два закупили на бюджетные средства. Для работы на данном оборудовании прошли обучение 10 человек. Но мы столкнулись с банальной нехваткой рабочего времени. Если по нормативу за рабочую смену врач должен принять порядка 25-27 пациенток в день, то наши специалисты с учетом «срочных больных» вынуждены принимать до 40 человек. Доктора берут на себя работу сверх основной нагрузки, а за это их публично обвиняют в бездействии. Они этого не заслужили!
По поводу отделения гинекологии, что намерены предпринять? Слухи ходят, что доктора там квалификацию совсем растеряли, пациенты в интернете информацию черпают, потому в медицине разбираются лучше лечащих врачей?
- Ситуация по гинекологии в городе непростая. Еще в 2002 году произошло разделение: экстренная гинекология перешла в БСМП, плановая – в МСЧ-28. Реорганизацию врачи восприняли с нежеланием и протестом, было много сомнений по её поводу. Время показало, что экстренная гинекология от реорганизации выиграла, оказавшись в многопрофильной больнице. Плановая гинекология сдала позиции. Но дело поправимо. Сейчас мы рассчитываем отделение плановой гинекологии разместить в строящемся боке Г. Оборудование, специалисты соответствующей квалификации есть. Это как раз то о, чем мы мечтали, чего нам не хватало в оказании медицинской помощи женщинам. Надеемся, что в ближайшие месяцы переезд осуществится.
А еще болтают, что врачи про клятву Гиппократа совсем забыли, как бандиты, карманы пациентам выворачивают, деньги за платные услуги требуют.
- На сегодняшний день весь объем необходимой помощи при ведении беременности и родам оказывается бесплатно. При условии, что женщина состоит на учете по беременности в Ангарске. Скептики возразят: за все приходится платить. Платят те, кто выбирает особые условия: конкретного специалиста, которому они доверяют, более комфортную обстановку пребывания в медучреждении, отказывается пройти специальные процедуры на нашей базе и предпочитает обследование в другом лечебном учреждении. Это право пациента. Но если врач специально направляет больного на платное обследование, о таких случаях надо сообщать администрации лечебного учреждения. За такие вещи мы строго наказываем.
В одной ангарской газете привели пример, что соблюдение федерального закона о муниципальных закупках идет во вред медицинским учреждениям. Это как понимать? Вам предлагают нарушать финансовую дисциплину?
- На сегодняшний день все закупки для муниципальных медицинских учреждений осуществляются в рамках закона с проведением соответствующих процедур по конкурсу или аукциону. Человек, не причастный к финансам лечебного учреждения, может сколько угодно рассуждать о несовершенстве федеральных законов, а главврач обязан их выполнять.
Благодаря муниципальным конкурсам, ежегодно нам удается экономить до 10-15 процентов бюджета учреждения. Сэкономленные средства направляем на ремонт здания, развитие материальной базы, обучение персонала, стимулирование труда работников. Не зря нас признали одним из передовых лечебных учреждением в Иркутской области. И мы знаем, как нам удержать полученное признание.
А еще болтают, что врачи про клятву Гиппократа совсем забыли, как бандиты, карманы пациентам выворачивают, деньги за платные услуги требуют.
Так а что тогда скажем насчёт МАНО?
А на счёт роддома..... что то про платные "Дополнительные" услуги не говорим, а именно про съёмки, те кто снимают мед осмотр проходят?, помещение где снимают "первое пеленание" обрабатывается? почему самим родителям снимать нельзя? наводит на мысль то что та "компашка" этим занимается, с Городским делится, чтоб других туда не допускал.
Действительно, благодаря национальным проектам, финансированию из местного бюджета, стало возможным оснастить ангарские медучреждения современным диагностическим и лечебным оборудованием, открыть новые отделения
например "мой доктор" в 12а мкрне.
Вы этими же деньгами и попользовались при открытии своего лечебного учреждения?
100% заказ - причем отвратительно написана А от вопросов Типа "ходят слухи" "А ще болтают" - блевать тянет//
Это ответ на недавно опубликованное в "Свече" интервью с Бреус.
http://www.svecha-news.ru/issue/1127/1164/
И Городской, и Бреус - если мне не изменяет память (а она у меня на политику не шибко хороша..) - являются кандидатами в депутаты.
У дураков тоже две беды: дороги и Россия
Городской не лезь в политику - врач должен лечить/
Каждый должен быть профессионал в своем деле. Городской не профессионал, он асс, асс-руководитель, который знает чего не хватает медицине и как этого добиваться. При имеющихся возможностях он сделал невозможное для перинатального центра - построил блок "Г" для отделения плановой гинекологии. Многие руководители за всю жизнь меньше сделали, чем он за 3 года. А вы говорите "Не лезь". Если уж ему не лезть, то где Ваши дети внуков будут рожать и лечить???
При имеющихся возможностях он сделал невозможное для перинатального центра - построил блок "Г" для отделения плановой гинекологии.
Он его лично строил? Или организовывал строительство? (это не ёрничество, я серьезно спрашиваю, что лично он сделал в этом вопросе)?
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Отвечу всем сразу - все равно врач должен лечить Бреус сожрали - Городского уважаю моего 3 го под его руководством рожали// А деньги как брали так и будут брать// А все остальное лишь предвыборная шумиха и врачи здесь марионетки чтобы потом проголосовать за нужного кандидата который им заплатит и поможет сидеть в своем кресле еще один срок его власти//
Если уж ему не лезть, то где Ваши дети внуков будут рожать и лечить???
так вот, чтобы нашим внукам было где рожать, Городской должен хорошо работать, а не сидеть на заседаниях думы. потому что там он, возможно и мудрый человек и всё такое, голосует так, как скажет ему его работодатель и не более того. до сих пор поражаюсь: неужели есть ещё люди, которые этого не понимают??? Бреус в этом смысле, пожалуй, лучше - жвёт в Ангарске, не менее опытный профессионал, но работодатель её не имеет интереса в районной думе. поэтому принимать решения она будет своей головой. хотя и не факт, что это будут хорошие решения... если она вообще там, в думе, окажется)))
и врачи здесь марионетки чтобы потом проголосовать за нужного кандидата который им заплатит и поможет сидеть в своем кресле еще один срок его власти
Полностью согласен. Можно еще добавить: любого руководителя муниципального учреждения можно раком поставить и заставить его голосовать за то, что угодно власти (т. к. и его руководящее положение, и судьба его больницы полностью в руках той же власти).
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Никакой это не заказ, а ответ на грязную статейку Бреус
Городской не профессионал, он асс, асс-руководитель, который знает чего не хватает медицине и как этого добиваться. При имеющихся возможностях он сделал невозможное для перинатального центра - построил блок "Г"
все остальное лишь предвыборная шумиха и врачи здесь марионетки чтобы потом проголосовать за нужного кандидата
Бреус в этом смысле, пожалуй, лучше - жвёт в Ангарске, не менее опытный профессионал, но работодатель её не имеет интереса в районной думе. поэтому принимать решения она будет своей головой
100% заказ
Начинаю по порядку.
Заказ или не заказ, но то, что вся эта дискуссия связана с предвыборкой - факт.
Городской - профессионал, именно как доктор. Это подтверждает моя жена и еще куча женщин, которые имели счастье наблюдаться у него, когда он еще в консультации работал. И он действительно толковый руководитель, или как на бюрократическом языке говорится, "организатор здравоохранения". Еще он толковый политик. Наблюдал его в Думе: он всегда ищет компромиссные решения (кто не знает: "политика" в дословном переводе с древнегреческого - что-то вроде совмещенеия интересов, т.е. компромисс). А вот насчет "сделал невозможное для перинатального центра - построил блок "Г", не знаю... Блок был запланирован задолго, как Городской стал главным. И достроить его - было постоянной заботой городской власти. Об этом страдали и Непомнящий, и Новокшенов, и Канухин. Но бюдет не позволял. Появилась финансовая возмоность - достроили. Да и то, не без проблем. За эти годы противопожарные требования, СНиПы поменялись, вот опять и затянулось.
Насчет марионеток. Согласен, у Городского работодатель - глава администрации района. После выборов, и до назначения Думой главы районной администрации обязанности эти будет исполнять И.Цыпенко. Повлияет ее позиция по выборам мэра и назначению главы администрации на позицию Городского? Вопрос риторический.
С другой стороны - Бреус. Тоже уважаемый в женской среде профессионал. Но уже одно то, что интервью брала и интерпретировала (а без этого невозможно) И.Сутырина, мне лично говорит о многом. Каждый абзац, произошедший - в ранешние времена написал бы "из под пера" - из под пальцев этой дамы, преданно работающей на Жукова уже несколько лет, заставляет подозревать, что и тут без интересов ее клиента не обошлось. Но ведь Бреус наверняка согласовывала этот текст. Так что, насчет "принимать решения своей головой", возникают сомнения.
А вообще, ставка у той и у другой стороны железная. И Городской, и Бреус наверняка в Думу пройдут. Ангарчане врачей охотно выбирают. И что? Жизнь лучше станет? У нас уже несколько созывов и в единой некогда Думе, и теперь в городской и районной врачей, как грибов в хороший сезон. И что?
И Городской, и Бреус наверняка в Думу пройдут. Ангарчане врачей охотно выбирают. И что? Жизнь лучше станет? У нас уже несколько созывов и в единой некогда Думе, и теперь в городской и районной врачей, как грибов в хороший сезон. И что?
Да, врачей выбирали охотно. Но после того, как депутаты послушно прогнулись перед педросами и отменили прямые выборы мэра населением, могут теперь за бюджетников не голосовать. Причем. что интересно: человеку может быть абсолютно фиолетово эти выброы. Но он возмущается тем, что у него отняли само право выбирать. А это уже серьезно.
И именно бюджетниеи, целиком и полностью зависящие от исполнительной власти "прогнутся" тогда, когда этой власти будет нужно. Я их не обвиняю, а понимаю - работа, благосостояние, в конце концов боль именно за свое (школа, больница и т. п.). Именно поэтому бюджетниками так легко управлять.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."












