Нас не обманешь
И после этого нам гворят, что без повышения тарифов никак...не дом отремонтировать, не крышу поменять. Завышение заработной платы дворника в 4 раза , а следовательно и налоговая база завышена также. т.е. за одного дворника ЖЭК уплачивал социальный налог примерно 4,5 тыс. руб. Реально же порядка 1 тыс. руб. Итак...имея в штате 10 дворников завышение заработной платы на 126 тыс.руб. Добавим к этому налог - 35 тыс. руб. Итого завышение за год примерно на 2 млн. руб. А теперь скажите мне, что можно сделать на эти 2 млн. руб? И это только часть...маленькая часть. Сколько еще завышеных показателей. Не зря все владельцы управляющих компаний жалуются, но дела своего не бросают. Прибыльно...
, то на дворника должен тратиться только 1161 рубль
а зарплату дворнику не надо платить? или я что то не понимаю?
Фотографирую. Портфолио здесь
Я конечно не специалист, но могу предположить, что в ЖЭКах не высчитывают придомовую территорию каждого конкретного дома, а берут ВСЮ убираемую дворниками территорию и делят общую сумму ее обслуживания на кол-во собственников, получая таким образом единый тариф. Убирают ведь не только возле домов, а ВЕЗДЕ. Кто за это должен платить? Или лучше не убирать? Пусть «ничейные» участки земли и тротуары внутри кварталов засираются! От он коммунизм по-ангарске!
И вообще эта статейка очень сильно попахивает каким-то... фуфлом. Почему конкретно не указана компания? Где комментарии или отказ от оных со стороны предполагаемых виновников? Почему нет обращения к директору этой компании, или сразу в прокуратуру? Факт же конкретный! Вроде как. Так же не указан способ решения проблемы, если она реально имеет место быть. 100-процентная заказуха! А мужик на фотке полюбому член КПРФ. Эмоциональный посыл данной публикации диструктивен, расчитан исключительно на то, чтобы вызвать у читателя негативные ощущения. При том досада должна остаться не от конкретного случая, а быть такой - вообще (все плохо и так везде). Хотя так не везде и все не так уж плохо. Данная статья - яркий пример, какими способами формируется то самое протестное настроение. Это не журналистика, а чистой воды пропаганда. А проще говоря - неправда или полуправда. И такого рода статеек в последнее время становится все больше. Будьте осторожнее! Фильтруйте информацию. Берегите свой мозг от политических трахальщиков!
Данная статья - яркий пример, какими способами формируется то самое протестное настроение.
Нет дыма без огня. Да статейка заказная. В основном на пенсионеров. Но все же...проблема есть. отсчитаться не могут. Сколько уже дырявых отчетов было насмех поднято? То они покрасят забор в доль дома, которого в помине там не было, то почтовые ящики покрасят...а на самом деле не было ничего такого. Как нерадивые студенты на защите...
Вопрос не втему,а может и по теме. Почему мы вообще должны платить квартплату. При покупке квартиры мы за нее уже оплачиваем её стоимость. Я согласен что мы оплачиваем за предоставление услуг - это свет, вода, тепло и тд. Но почему я на свои деньги покупая квартиру, должен ещё каждый месяц платить за эти же квадраты, за которые я уже оплатил.
Народ какая проблема не хотите не платите выбирете на общем собрании собственников многоквартирного дома непосредственный способ управления, можете дом целиком не содержать только закончится это все в итоге признанием дома аварийным и его сносом за ваш счет и изъятием земельного участка. Та что читайте Жилищный кодекс РФ плата эта не плата за ваше пространство в виде квартиры, а на содержание общего имущества многоквартиного дома: крыши, чердаки, подвалы земельный участок
Он, а для того, чтобы все это содержать именно так, как следует - собственники должны оплачивать 100 процентов реальной стоимости всех услуг. Допустим, в новых микрорайонах дома пока не требуют больших затрат, а как быть в старых кварталах, где все давно прогнило и рушится? Прикажете жителям таких домов платить по полной? Учитывая, что во многих домах всего по 8-16 квартир, ежемесячный платеж с каждой тогда должен быть раз в пять больше чем сейчас. Замкнутый круг! Не секрет, что обслуживание старых кварталов сейчас фактически осуществляется за счет жителей относительно благополучных микрорайонов. Отсюда и некоторые «приписки», за которыми скрывается перекрестное субсидирование. Если же эти квартала жилищники бросят из-за невозможности их содержать на те деньги, что там фактически собираются, то уже завтра там будет полная разруха. В кино видели когда-нибудь трущобы? Вот к чему мы идем на поводу у политических авантюристов. Посчитайте все сами, без популизма. Разберитесь что к чему, без подсказок тех, для кого важна лишь одна цель - вытащить людей на митинги и на их плечах влезть в мягкое кресло. Посчитайте! Сами!
Чуш К тому же Полная!!!! Неохота да и не кому давать расклад! Единственно на Месте УК дала бы таким деятелям поуправлять Домом ! Что сдулись когда Дом полностью Засрётся(извеняюсь) за слово ,но другое не пришло на ум
У большинства УК и так уже все засрано дальше некуда.
Хотелось бы увидеть полный отчет.
Но почему жильцы не проведут собрание примут решение и обяжут Управляющее компанию втиснутся в программу по кап ремонту из Фонда ревормирования ЖКХ! Пока не поздно надо требовать федеральные деньги а не метры высчитывать! Если Ук не выполняют или плохо работают то жалуйтесь актируйте факт непредоставления услуги(но акт состовляйте правильно) 
Ещё и налог на имущество обязаны платить.
Еще и земельный налог. Все нюансы идут из двух ЖК (1983г(с изм. начала 90-х)и 2004г(Путинский)). В первом: понятия квартплаты(оплаты за жилье) для частного жилья не существовало, а в Путинском уже появилось. Появились и некоторые другие несуразицы. Поэтому, новые руководители всех уровней стараются не указывать авторство нового ЖК.









