Главная » Форумы » Форумы по интересам » Здоровье

Подсчитана летальность различных видов энергетики: угольная на первом месте, атомная на последнем.

11 сентября 2012 - 22:03
Первый пост в ветке
Кирилл
Ведущ.спец.
Аватарка участника Кирилл

Опубликовано интересное исследование ученого Джеймса Конка из научного центра в Паско, штат Вашингтон, передает CNews со ссылкой на Forbes. В данном исследовании приводится летальность различных видов энергетики, т.е. количество погибших от определенного вида источника энергии.

Когда речь идет об энергетике, чаще всего обсуждаются экономические выгоды и недостатки того или иного топлива, а также влияние выбросов и других отходов на окружающую среду. Однако до сих пор никто не подсчитывал, сколько людей погибает от того или иного источника энергии. В плоскости людских жизней до сих пор эффективность определенного источника энергии не оценивалась, что в некотором смысле выглядит цинично со стороны промышленности.

Джеймс Конк решил подсчитать, каково соотношение смертей человека и количества киловатт выработанной энергии. Округленные цифры представляют собой сочетание фактических прямых смертей и эпидемиологическую оценку.
+Источник энергии и смертность (число смертей/триллион кВт*ч)Источник энергии и смертность (число смертей/триллион кВт*ч)

Согласно статистике Конка, самое большое количество летальных случаев связано с углем. Сжигание угля производит огромное количество частиц сажи, которые вызывают тяжелые заболевания дыхательной системы. То же касается сжигания нефти и биомассы. Дело в том, что наши легкие не переносят частиц углерода, будь то продукт сгорания дров, угля или сигаретный дым. Фактическое число смертей в Китае от использования угля превысило 300 000 в прошлом году, поскольку использование этого топлива растет, а фильтры на трубах печей зачастую не устанавливаются.
Низкое количество смертей от АЭС в исследовании связано прежде всего с небольшим количеством чрезвычайных происшествий на АЭС и низким загрязнением окружающей среды в условиях штатной эксплуатации. Даже если учесть смерти от Чернобыльской и Фукусимской катастроф, а также при добыче урана, их все же меньше, чем от угля и нефти.

Смертность среди альтернативных источников энергии чаще всего связана с производственным травматизмом, например, монтажники иногда падают и разбиваются при установке ветряков. CNews

Источник - http://www.gazeta.ru/science/news/2012/06/14/n_2389337.shtml


  • 1518 просмотров
  • Цитировать
  • Обратиться
12 сентября 2012 - 20:55
#1
msi (гость)
Кирилл пишет: Низкое
Кирилл пишет:

Низкое количество смертей от АЭС в исследовании связано прежде всего с небольшим количеством чрезвычайных происшествий на АЭС и низким загрязнением окружающей среды в условиях штатной эксплуатации.

зато как долбанет так долбанет и никакие доводы джеймсов не сравнятся с последующими убытками от аварии на аэс. Фукусима ярчайший тому пример.Разгребать последствия не один десяток лет! От угля такого ущерба природе и здоровью никогда не было и не будет.
Уголь в 1000 раз безопаснее,соответственно лучше.


+0−0
  • Цитировать
  • Обратиться

Отправить новый комментарий

Содержимое этого поля хранится скрыто и не будет показываться публично.
Помощь по форматированию
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразовываются в ссылки.
  • Допустимые HTML тэги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img> <h1> <h2> <h3> <h4> <span> <br> <div> <strike> <sub> <sup> <nobr> <table> <th> <tr> <td> <caption> <colgroup> <thead> <tbody> <tfoot>
  • Можно цитировать чужие сообщения с помощью тэгов [quote]
  • Автоматический перевод строки.
  • Можно вставить изображение в текст без HTML-кода.
  • Можно вставлять видео тэгом [video:URL]. Поддерживаются Youtube, Mail.ru, Rutube и другие.
  • Текстовые смайлы будут заменены на графические.

Дополнительная информация о настройках форматирования

To prevent automated spam submissions leave this field empty.
Быстрый переход по форуму: