Пьянству - отбой!
В риторике властей по проблеме алкоголизма не встретишь слов о культуре пития, о переориентации на слабоалкогольные напитки. Вместо этого развёрнута борьба с «пивным алкоголизмом», которая не ведётся ни в одной европейской стране.
Поэтому европейские страны и вырождаются.Франция всю дорогу культурно-слабоалкогольно употребляет, только живут там теперь одни арабы.
Поэтому европейские страны и вырождаются.Франция всю дорогу культурно-слабоалкогольно употребляет, только живут там теперь одни арабы.
полный бред
Согласен. Арабы там живут не потому, что французы вино потягивают, а потому, что в последнее время в Европе преобладала политика мультикультурализма, от которой сейчас пытаются отказаться. Ибо признали ее неэффективной. Арабы, и прочие иммигранты ассимилироваться не желают, живут по своим законам, и пытаются учить жизни коренных жителей. И питие вина не как не влияет на то, что во Франции "арабы живут".
полный бред
Да нет не бред. В той же франции настоящих французов 30 процентов. Алкоголь, конечно, не основной, но тоже очень важный фактор. А заказные статейки типа этой "ах как плохо, что водяра подорожает" полный бред. Только тот кто с марса и не сталкивался лично с проблемой алкоголя может поверить в этот бред. По мне так сделать бутылку рублей 500.
А то мамка с коляской идет и дует бутылку пива. Ребенок алкоголь с молоком матери впитывает. А потом грешим на поколение. Сами спиваемся, а чернота нас замещает.
И питие вина не как не влияет на то, что во Франции "арабы живут".
Если нация естественным образом не может воспроизводится и коренного населения не хватает либо оно больно, тогда и мультикультурализм и другие миграционные политики.У культурно пьющей Европы такие же проблемы с алкоголизмом в стране, как и у по-черному бухающей России.
надо создавать рабочие места, тогда людям пить некогда будет. повышение цен не поможет.
Рабочие места есть,только работают там не русские. Кто у нас в Ангарске кусты стрижет, автобусы водит, дома строит,дороги?Трудовые мигранты.В УФМС как в улусе,не протолкнешся.Другой вопрос, что на такие зарплаты, за которые приезжие нелегалы работают, русские не пойдут.
пройдись по нашим паркам - "рассадникам таких исключений"...
Необязательно по паркам, во дворах, скверах и т.д. таких очень много. Еще про сигареты забыли упомянуть.
вы согланы работать за 10 тр?))) все идем в дворники)
На многих вакансиях и десятку не платят.
У меня друг с деревни, говорит там мужики по черному глушат, вообще не просыхая - потому что делать больше нечего, работы нет никакой.
Да, это так. Часть народа уезжает из дереверь, используя все доступные для этого способы, а остальные бухают.
Ваши способы борьбы с алкоголизмом?
В России потребление алкоголя является социальным явлением, с одной стороны, и традицией — с другой. Существуют исследования, показывающие так называемую U-образную зависимость между количеством потребляемого алкоголя и доходами граждан: больше пьют бедные (с горя) и состоятельные (с жиру бесятся), тогда как умеренное потребление алкоголя, равно как и здоровый образ жизни, характерны для среднего класса.
...
Наряду с пропагандой здорового образа жизни необходимо стимулировать и поддерживать средний класс, для чего необходимо изменить характер экономической
политики в стране.
Б. Немцов, В. Милов
Путин. Итоги. 10 лет. Независимый экспертный доклад. —М., 2010.
Ваши способы борьбы с алкоголизмом?
Я бы детям в школе какой-нить предмет ввел, чтобы новое поколение презрительно относилось к алкоголизму (хотя кажется такое уже есть, только с религиозным уклоном, вроде основы православия, моральное воспитание и т.п.).
А с нас уже ловить нечего, только как уже выше писалось, как-то создавать рабочие места с нормальной з.п..
Ваши способы борьбы с алкоголизмом?
Я не специалист в области борьбы с алкоголизмом, и панацеи от него я не придумаю. Но периориентация на слабоалкогольные напитки и отрицание пивного алкоголизма, т.к. это борьба
которая не ведётся ни в одной европейской стране.
ситуацию факт не улучшит, что и требуется правительству.
В России потребление алкоголя является социальным явлением, с одной стороны, и традицией — с другой. Существуют исследования, показывающие так называемую U-образную зависимость между количеством потребляемого алкоголя и доходами граждан: больше пьют бедные (с горя) и состоятельные (с жиру бесятся), тогда как умеренное потребление алкоголя, равно как и здоровый образ жизни, характерны для среднего класса.
...
Наряду с пропагандой здорового образа жизни необходимо стимулировать и поддерживать средний класс, для чего необходимо изменить характер экономической
политики в стране.
Б. Немцов, В. Милов
Путин. Итоги. 10 лет. Независимый экспертный доклад. —М., 2010.
Пожалуй это единственный верный путь. Бороться с алкоголизмом запретами, это вновь наступать на грабли. Сухой закон вводили и в США и в СССР. Никчему, кроме как к потоку нелегального алкоголя и самогоноварения не привело. В идеале, следовало бы ввести гос.монополию на производство хотя бы напитков крепостью 400 и более. Для начала. Ну, и повышение уровня жизни естественно. Пока этого не наблюдается.
Я бы детям в школе какой-нить предмет ввел, чтобы новое поколение презрительно относилось к алкоголизму (хотя кажется такое уже есть, только с религиозным уклоном, вроде основы православия, моральное воспитание и т.п.).
Можно обойтись и одним уроком в старших классах. Достаточно привести на этот урок пропитого бомжа. Пусть дети посмотрят, почувствуют его амбрэ так сказать, и выслушают его историю. Как он докатился до такой жизни, и как живет сейчас. Можно и не приводить бомжа в школу, а классом выехать на природу. До городской свалки. И там посмотреть и послушать.
Можно обойтись и одним уроком в старших классах.
Советские времена. Третий год в "фазанке" (36 училище). Нас водили в учебный центр АНХК ( раз в 3 месяца точно)и демонстрировали какие-то научные фильмы всех не помню, но вот один запомнил. Он был про "пидоров" так вот там рассказывали как они становятся такими, показывали наркотики, пьянки и оргии, ну и, естественно, что потом получалось. После того фильма ни пить, ни наркоманить особо ни хотелось. Наглядная агитация вот что надо.
Бороться с алкоголизмом запретами, это вновь наступать на грабли. Сухой закон вводили и в США и в СССР. Никчему, кроме как к потоку нелегального алкоголя и самогоноварения не привело.
Однако, некоторые считают, что это панацея и самое верное и действенное средство.
В идеале, следовало бы ввести гос.монополию на производство хотя бы напитков крепостью 400 и более.
Это нужно, но, кто же выпустит из рук такой "лакомый кусок"?
Алкоголь в России никогда не был традицией
С далёких времён сохранился знаменитый рефрен многих народных сказок: "И я там был. Мёд, пиво пил. По усам текло, а в рот не попало".
http://www.magalif.ru/?an=stat_alco_istformir
Алкоголь в России никогда не был традицией, всем известный "Домострой":пьяный муж - дурно, a женa пьянa и в миру не пригожa.
Если что-то продолжается более 100 лет - это уже традиция. Ссылки на "Домострой" тут уже никак не уместны.
А вообще, самый главный борец с алкоголем (коньячное направление) на ЖА - Сирёгатм. Борецца он с коньячком всерьез, только пока проигрывает. Ибо коньяка меньше не становится.
Сирега - Эксперт...
Стастер пишет:
- Пил, пью, и пить буду. но в меру!
падписываюсь всецело и безапиляцыонно))))))
Наум Приходящий пишет:
- А вообще, самый главный борец с алкоголем
(коньячное направление) на ЖА - Сирёгатм. Борецца он
с коньячком всерьез, только пока проигрывает. Ибо
коньяка меньше не становится.
ну я есчо вотку иногда пабидить пытаюся)))) но тут Стастер-зладей апирижаит))))) но коньяк канешна маё нопровление))))) пака мая рука долбит па клаве зачица спиртнопиток миня нипабидил!!!!!
а вот с пивом у миня пакт о нинападении - я ево не пью и оно миня нитрогаит))))) нисколичко)))))
честно говоря повышение цен я считаю правильным шагом, хоть и сам люблю выпить (в меру), но в добавок к повышению нужны и меры для устранения продавцов всякой катанки, а то получится что более менее нормальный алкоголь многие себе позволить не смогут, а вот гов..но будет общедоступным. И получиться что ЯКОБЫ боролись с алкоголизмом, а получили еще большее число зависимых, ну как всегда в нашей стране )


















Пьянству - отбой!
№ 25 (317) от 5 июля 2012 [«Аргументы Недели», Денис ТЕРЕНТЬЕВ ]
Очередное повышение акцизов на крепкий алкоголь с июля 2012 года подаётся как часть антиалкогольной кампании. Хотя многие эксперты видят в происходящем лишь передел водочного рынка, проходящий под завесой фальсифицированной статистики. А польза кампании для населения сомнительна, поскольку влечёт за собой возрождение чисто советских промыслов: самогоноварения, ночных спекулянтов и водки в багажниках такси.
Здоровье ни при чём
С 1 июля бутылка водки не может стоить в рознице дешевле 125 рублей, поднявшись в цене на 28%. Это уже вторая за год индексация акцизов (обычно она происходит единожды – в январе), а в Роспотребнадзоре не скрывают намерения постепенно довести минимальную цену бутылки водки до 300 рублей. Уже год в стране действует запрет на продажу спиртного крепче 5 градусов с 22 до 8 часов, а с 1 января 2013 года нельзя будет купить пиво в ларьках и палатках. В стадии обсуждения идеи запретить продажу алкоголя в жилых домах, увеличить «возраст приобретения» до 21 года, сажать в тюрьму нетрезвых водителей и возродить советскую систему ЛТП. В некоторых регионах уже пошли дальше: в Чечне, например, водку и коньяк можно купить лишь с 8 до 10 утра.
И противники, и сторонники кампании сходятся на том, что самая серьёзная из действующих мер – запрет на продажу спиртного ночью. Однако на деле эту меру нетрудно обойти. Например, в сибирских городах, придумали схему: фирма берёт у вас в долг 250 рублей под залог бутылки водки. Также законом не запрещено в ночные часы передавать вам водку в дар. Правда, при этом вы должны приобрести брелок или зажигалку за те же 250 рублей.
– Мера с запретом может работать только в крупных городах, – говорит нарколог Павел Мошков. – Неужели в посёлке с населением в тысячу жителей Марья Ивановна не продаст ночью бутылку Иван Степановичу, которого знает со школы? К тому же провинция по мере удорожания водки переходит на самогон, от производства которого бюджет не получает ни копейки. Даже в мегаполисах у ночных магазинов дежурят тёмные личности с огромными сумками, у которых спиртное стоит вдвое дороже обычной цены. Появились фирмы такси, развозящие спиртное по ночам. При желании выпить можно в любое время суток. Другое дело, что не каждый будет пользоваться рискованными схемами, кто-то просто пойдёт домой спать. Зато завтра он создаст дома запас. А для многих людей наличие в квартире спиртного – это само по себе толчок к запою. Всё чаще слышу такие истории от пациентов: сидел дома, скучал, в баре стояло...
Согласно официальной статистике, к моменту старта антиалкогольной кампании на каждого россиянина приходилось 18 литров чистого спирта в год. По словам начальника отдела информатики и системных исследований Московского НИИ психиатрии Александра Немцова, эту статистику специально завысили, чтобы потом отчитаться о снижении. Якобы уже на следующий год потребление снизилось до 15 литров. Но такого результата не удавалось добиться даже во времена горбачёвской кампании в конце восьмидесятых годов. При талонной системе, двукратном удорожании спиртного, закрытии половины точек продажи и торговле с 14 часов удалось снизить потребление на 3 литра лишь через 2,5 года. Сегодня реальное потребление алкоголя в России вряд ли выше 12–13 литров. Причём снижение началось с 2002 года, задолго до начала нынешней кампании.
– Снижение уровня алкоголизма в обществе начинается без всякой рекламы, когда у людей появляется возможность зарабатывать, заниматься спортом, иметь увлечения, – говорит психолог Людмила Крапухина. – В мегаполисах непьющим быть модно, это слагаемое успеха. В новогоднюю ночь на улицах пробки, а десять лет назад приехать в гости на машине и не пить считалось маразмом. Такие наблюдения важнее статистики, тем более что снижение потребления не обязательно делает нацию здоровее. В средиземноморских странах пьют до 17 литров в год, но смертность от цирроза печени там ниже в 10–12 раз.
Город принял
В риторике властей по проблеме алкоголизма не встретишь слов о культуре пития, о переориентации на слабоалкогольные напитки. Вместо этого развёрнута борьба с «пивным алкоголизмом», которая не ведётся ни в одной европейской стране. Многие деятели нуждаются в пиаре, а алкоголизм для этого – лучшая тема. В результате может получиться, что 20-летний парень, отслуживший в армии и имеющий двоих детей, будет просить старших купить ему бутылку пива.
– У понятия «алкоголизм» есть чёткие медицинские признаки, при помощи пива заболеть им очень непросто, – говорит Павел Мошков. – Вместо того чтобы создать условия для появления в стране недорогого качественного вина, на эту тему принимаются абсурдные законы. Все ведь знают, что во Франции и Испании отличные вина стоят 2–3 евро за бутылку, за 6–7 евро – это уже шик. Тем не менее в России принят закон, ограничивающий возможности импорта вина дешевле 15 евро. Кому это выгодно? Крупным импортёрам, которые создают дочернее предприятие во Франции, продают сами себе 2-евровое вино за 20 евро, потом ввозят его в Россию, а прибыль остаётся за границей. Поэтому большинству россиян доступны только порошковые компоты, которые эти же импортёры разливают внутри страны.
Пиво вряд ли может потеснить водку на рынке: с 1991 года потребление пенного напитка выросло в пять раз, а водки – снизилось всего на 10%. Зато вино могло бы стать реальной заменой «беленькой» – об этом говорит советский опыт. Когда виноградарство развивали при Брежневе или уничтожали при Горбачёве, потребление водки изменялось параллельным курсом.
– Сегодняшние меры антиалкогольной кампании не выгодны ни бюджету, ни гражданам, – говорит экономист Андрей Близнец. – Например, 85% магазинов, продающих алкоголь, находятся в жилых домах и пристройках к ним. Если лишить эти «точки» лицензии на алкоголь, они будут массово закрываться, поскольку торговля спиртным приносит малому бизнесу 30-50% прибыли. Пожилым людям придётся ездить за хлебом за три квартала, вырастет безработица. Кому выгодна ситуация? Гипермаркетам, универсамам.
Директор Центра исследований федеральных и региональных алкогольных рынков Вадим Дробиз отмечает, что в 2010–2011 годах вдвое сократилось число водочных производителей – исчезли «мелочь» и «середняки». Монополизация рынка в интересах крупных операторов позволяет им не замечать даже растущей доли суррогатов. До 40% водки в стране является суррогатной, причём большую её часть составляет продукция легальных заводов, произведённая в «третью смену». При этом производство самогона вскоре может достигнуть советских 500 млн. литров в год.