Как поступить ыхв данной ситуации?
Украденное. Это та вещь? Или деньги.? В любом случае вы его ни к чему не принуждали и вы ему ничего не должны. Если будет нще заседание , так и скажите что ущерб возмещен претензий не имею. Либо возмещен не в полной мере и притензии имеются. Во в эту следовательск кухню не влазьте, сторонитесь. Причастные к расследованию должностные лица на фоне всего этого могут иметь свои интересы, я тут имею в виду элементарное срубание палок И вы просто способ достижения цели. В свою очередь эта их цель вас не интересует. Вобщем не дгите и будте собой.
-0
Так и зачем он мне такой невиновный все возмещал,причем первую половину,когда его задержали,а вторую спустя несколько месяцев,причем следователь без каких либо слов с моей стороны мне позвонила и сказала,якобы он хочет сам возместить.Деньги вообще следователь отдавала,а формулировка суда мне не известна,следователь сказала,что на него мне не обязательно.Когда отдавала деньги,взяла бумагу ,что претензий не имею,и ущерб возмещения полностью,кстати,он был под подпиской и полицию я никак не просил деньги с него требовать,мне нужны были вещи,но следак сказала ,что вещи вряд ли дорогим,возьмите деньги по векам,хоть что то,хотя га тот момент вещи стоили куда дороже
-0
Деньги вообще следователь отдавала,а формулировка суда мне не известна,следователь сказала,что на него мне не обязательно.Когда отдавала деньги,взяла бумагу ,что претензий не имею,и ущерб возмещения полностью,кстати,он был под подпиской и полицию я никак не просил деньги с него требовать,мне нужны были вещи,но следак сказала ,что вещи вряд ли дорогим,возьмите деньги по векам,хоть что то,хотя га тот момент вещи стоили куда дорож
-0
Я думал тут кто-нибудь что удельное по советует,а тут оказывается одни зеваки,у которых по ходу реальной жизни нет,только инетная,лкхучше в понелхдельник к юристу сходить
Вот когда все суды закончатся, дело закроется окончательно, вот тогда и поговорите с ним по решению суда. А пока дело на доследовании, вы ему ничего возвращать не обязаны.
кого-то нашли в капусте, кого-то принес аист, а я от Мaybelline - все в восторге от меня! 
-0
не парьтесь Вы раньше времени. с Вас, я так понимаю, еще ничего не потребовали, а Вы уже себя накручиваете. ну сходите к юристу он вас за деньги проконсультирует, а судье по барабану будет что вам юрист сказал. не будете вы ничего возвращать, хотя бы по тому, что у ВАС НЕТУ. я же говорю, там своя кухня, там у всех свои интересы, и самые последние у Вас. там вообще: интересы опера заканчиваются когда возбуждено дело,следователя--когда дело передано в суд. кстати, законность в таком средненьком деле будет соблюдена , не сомневайтесь.
-0
В нашем доме юридическая контора там весь рабочий день встать некда одни джипари стоят. Прикиньте сколько они бабла поднимают на дураках сразу видать что умные. Это от того что они за базар никак не отвечают. А если проиграл процесс то ответил деньгами кратно,юристов бы поубавилось.
-0
Это каг вообще возможно?
ну, следак смотрит, дело туда-сюда, и перспектива есть с другой стороны план на год уже есть, и говорит подследственному, мол есть маза закрыть дело за примирением сторон, но надо, чтобы потерпевший не имел претензий, короче надо отдать бабло, я могу договориться, за вознаграждение. он подумал и отвечает;"кей" потом следак вызывает потерпевшего и говорит: кароч, все путем, он признался, я могу его посадить, но тебе это надо? в смысле что тебе с этого, ну будет он тебе по рублю в месяц возмещать десять лет, и это в том случае если на зоне работать будет... но он согласен тебе сразу бабло отдать, но за свободу. потерпевший подумал о справедливости и наказании и встал на сторону собственного кармана( и правильно сделал). ну а судья в этом заговоре не участвовал ибо он судья и выше всего этого, и вынес справедливое решение, а следак видимо профи и честно подошел к своему договору и чтобы верняк не садить подопечного, слегка развалил дело. и никто теперь не в накладе: следак поработал умом, потерпевший получил бабло, а преступник наказан адекватно, ибо, бабло взял, бабло отдал.
все факты выдуманы.
-0
у автора с русским языком явно проблемы, смысл написанного улавливается с трудом,
на а вообще, нужно всегда присутствовать на судах и никогда не слушать разного рода продажных следователей-адвокатов и т.п. "деятелей правосудия", особо должно настораживать когда они настойчиво предлагают не присутствовать
-0
С русским все нормально,просто вначале была скопированная подборка с нескольких сайтов,надоело писать.Тем более редко дают хорошие советы,чаще всего просто мнение иннетных обывателей,а юристы,по вашим же словам,не факт ,что люди,которые могут помочь,но и крадуну за своё платить нет никакого желания
-0
Подозреваемый добровольно возместил мне украденное,я написал,что претензий не имею,но на суде,на который следователь предложидхл мне не ходить, её признали ,что улик не недостаточно.Теперь он требует деньги,хотя дело отправили на доп. расследование.Он под видео показал,где что лежало и где что взял,и соответственно есть его признание,и одну вещь изъяли по его указке.Как быть?