5 мифов о семейной жизни

Завсегдатай
Смотреть профиль пользователя.

Чтобы жить в браке долго и счастливо, к семейной жизни нужно подходить трезво и расчетливо - так советуют ученые и выводят все новые математические формулы любви. Возможно, они не так далеки от истины: ведь статистика показывает, что мы разочаровываемся в семейной жизни, потому что имеем о ней неверное представление. Какие же заблуждения о семье могут стать фатальными?

Счастливая семья строится только на любви. Немало семейных пар доказывают обратное. Любовь может то разгораться с новой силой, то почти полностью затухать, и именно в такие моменты важны другие вещи, которые связывают пару. Это могут быть общие увлечения, интересы, представления о жизни. Поэтому семейные психологи перед тем, как жениться, рекомендуют подумать, что связывает вас помимо любви.

Противоположности притягиваются. Жить с человеком полностью противоположным очень сложно. Люди разных темпераментов и взглядов на жизнь редко бывают счастливы в браке, ведь со временем эти разногласия выходят на первый план. Поначалу человек завораживает именно тем, что не похож на вас, однако ужиться с ним в дальнейшем, не ломая себя, почти невозможно.

Секс - основа счастливых отношений. Полноценных отношений без секса не бывает, здоровой семье секс необходим. Но он не может заменить взаимопонимание в других сферах семейной жизни.

Если есть любовь, деньги не важны. С милым, конечно, рай и в шалаше. Однако лишь недолгое время. Потом финансовые трудности станут причиной ссор и в конце концов приведут к расставанию.

Люди со временем притираются. Если вас что-то раздражает в вашей половинке еще на начальном этапе отношений, через несколько лет, скорее всего, это станет одной из причин разрыва.

По материалам российских СМИ


Штучка (гость)
HuKaH, Настасья

HuKaH,

Настасья пишет:

Полноценных отношений без секса не бывает,

Это не мои слова...это цитата из написаного автором блога...

HuKaH пишет:

Бывают полноценные отношения и без частого секса...

Вот мои слова....

HuKaH пишет:

Как бэ разницу только я вижу?)

Чего не ясно??


+0−0
Сергей Е (гость)
HuKaH пишет: Можно подробнее?
HuKaH пишет:

Можно подробнее? И ссылку, если, конечно же, не затруднит

Затруднит. Я люблю смотреть Зоо ТВ. Там и про морских животин, и про собак и кошек, и про вирусы увидеть можно и опыты на крысах. И про нашего доисторического предка. Правда тему телегонии там не рассматривают. Это была попытка, с моей стороны, при помощи вирусной теории, объяснить телегонию. См. Выше.


+0−0
Осведомлённый
Штучка Вот цитата твоего

Штучка
Вот цитата твоего полного сообщения:

Штучка пишет:
Настасья пишет:

Полноценных отношений без секса не бывает, здоровой семье секс необходим.

как то с этим не согласна. Бывают полноценные отношения и без частого секса...

Настасья утверждает, что отношений вообще без секса не бывает (согласен)
Ты пишешь, что бывают отношения без частого секса (тоже согласен)
Но также ты пишешь, что ты не согласна с утверждением Настасьи, что делает твоё утверждение логически неверным, ибо ты пишешь не о том, что отрицаешь)

Сергей Е
Жаль. А научных трудов по этой теме нет? Учёные же, как Вы утверждаете, что-то доказали?


+0−0
Штучка (гость)
HuKaH, чё хочешь сумничать? я

HuKaH,
чё хочешь сумничать? я не философ,три класса образования...
пишу ещё раз,я не согласна с тем,что

HuKaH пишет:

отношений вообще без секса не бывает


+0−0
Сергей Е (гость)
HuKaH пишет: Учёные же, как
HuKaH пишет:

Учёные же, как Вы утверждаете, что-то доказали?

Я не утверждал. Я сказал, что существует теория вирусного изменения ДНК.
Еще раз повторю.
Цитата из написанного выше.
Это была попытка, с моей стороны, при помощи вирусной теории, объяснить телегонию. См. Выше.
Я не сторонник что либо утверждать, я хотел услышать мнение участников.
Я конечно имею свое мнение, но оно не обязательно правильное. А может и правильное. Если мои строки кому-то показались утверждением - прошу прощения. Видит бог я этого не хотел.


+0−0
Осведомлённый
Сергей Е пишет: Я не
Сергей Е пишет:

Я не утверждал.

...но...

Сергей Е пишет:

Опыты на крысах много чего подтвердили.

...хотя с учетом...

Сергей Е пишет:

Если мои строки кому-то показались утверждением - прошу прощения. Видит бог я этого не хотел.

...претензий не имею)

Штучка
Ни в коем случае не хотел, как Вы говорите, "Сумничать")
Теперь всё ясно, хотя я и не согласен с Вашим мнением)


+0−0
не зебра (гость)
В пику вашей теории...Мужчин

В пику вашей теории...Мужчин у меня было...Дети похожи на отцов (6-й и 11-й и 23-й по счету - как две капли)...А по Вашей теории должны были походить на 1-го?


+0−0
Гав Нюк (гость)
Сергей Е пишет: Затруднит. Я
Сергей Е пишет:

Затруднит. Я люблю смотреть Зоо ТВ. Там и про морских животин, и про собак и кошек, и про вирусы увидеть можно и опыты на крысах. И про нашего доисторического предка. Правда тему телегонии там не рассматривают. Это была попытка, с моей стороны, при помощи вирусной теории, объяснить телегонию. См. Выше.

Цитата:

- Нужно верить решительно во все мутные теории, которые попадаются в бульварных газетах и книгах типа «Победа над разумом». В книгах можно читать только предисловие или аннотацию вроде «В этой книге вам откроется истина про пирамидные структуры».

Повторю, а то наверно невнимательно прочитали. Или сделали вид что не заметили? Улыбка

Цитата:

Специалист по селекции животных, профессор кафедры генетики биологического факультета МГУ М.М. Асланян и заведующий кафедрой молекулярной биологии МГУ академик РАН А.С. Спирин пишут: "Для проверки гипотезы о телегонии селекционером К.Юартом в 1889 г. был поставлен специальный опыт. От 8 чистопородных кобыл и жеребца зебры было получено 13 гибридов-зеброидов. После этого тех же кобыл спаривали с жеребцами своей породы, от которых они принесли 18 жеребят. Ни один из жеребят не имел зеброидных признаков.
Подобные же результаты были получены в опытах русского ученого, основоположника метода искусственного осеменения И.И. Иванова, проведенных в Аскания-Нова, по скрещиванию кобыл с зебрами. Некоторые лошади, никогда не встречавшиеся с зебрами, могут давать жеребят с характерной зеброидной полосатостью ног".
Помимо этого Асланян и Спирин сообщают, что опыты по телегонии ставились на мышах и кроликах, но явление телегонии обнаружено не было. Впоследствии эксперименты еще более усложнились: была проведена пересадка зародышей от самок одной породы в другую (например, черный зародыш в белую самку и наоборот). "Десятки таких экспериментов проведены на кроликах, мышах, овцах", но никакого влияния зародыша на материнский организм и последующего влияния материнского организма на других вынашиваемых им зародышей не выявлено. Кстати, так же как и в ситуации с "суррогатными матерями" у человека.


+0−0
Сергей Е (гость)
Гав Нюк пишет: Повторю, а то
Гав Нюк пишет:

Повторю, а то наверно невнимательно прочитали. Или сделали вид что не заметили?

Я как инициатор темы телегонии предлагаю на этом закончить. Читатели поделились на два лагеря и все считают себя правыми. Осмелюсь заметить, что эту теорию я не поддерживаю в том виде в каком она появилась изначально. Т.е. Я не поддерживаю прямое воздействие "первого самца" на самку. Я поддерживаю вирусную теорию телегонии. И в своих строках я неоднократно это подчеркивал. Напоследок еще раз попытаюсь объяснить.
Каждый род (семья) передает последующим поколениям все накопленные, явно или не явно выраженные признаки принадлежности к этому роду. Это не только положительные но и отрицательные черты. Дети, получившие от родителей, низкокачественные свойства чаще не выживают. Все свойства, положительные и отрицательные, несут (помнят) гены. Ген может модифицироваться. Теория вирусного воздействия на гены полагается на тот факт, что набор этих вирусов у каждой особи отличается из за особенности иммунной системы. Т.е. не все вирусы гибнут и многие признаются "своими" Они то и модифицируют ДНК.
При первой половой связи, когда женщина наиболее уязвима, она получает определенный набор этих вирусов, часть которых, ее иммунная система, признает за своих. Долее эти вирусы будут воздействовать на ее плод не зависимо от того, кто является физическим отцом. Именно первый самец перенесет наибольшее количество вирусов через пораненную слизистую оболочку детородного органа женщины. После того как это все восстановиться, следующий самец не сможет уже передать ей полный набор своих вирусов.
Хочу сказать, что я это не утверждаю. Я это принимаю, как наиболее внятное обоснование телегонии.


+0−0
Осведомлённый
Сергей Е пишет: Я как
Сергей Е пишет:

Я как инициатор темы телегонии предлагаю на этом закончить.

Поддерживаю, имеются взаимоисключающие доказательства существования\отсутствия телегонии, спорить о том, какой источник заслуживает большего доверия смысла не имеет)
Кстати, как правильно ставится ударение в телегонии?


+0−0
Сергей Е (гость)
HuKaH пишет: Кстати, как
HuKaH пишет:

Кстати, как правильно ставится ударение в телегонии?

Телегон это имя сына Одиссея. Не помню точно перевод. Толи Рожденный в дали, то ли в отсутствии. Сын Одиссея родился когда Одиссей был в походе. Следовательно в имени Телегон ударение ставится на букву О. Теле это отдаленный (телемеханика, телевидение). В телемеханике и телевидении на "теле" ударение не ставится, следовательно в Телегонии ударение приходится на букву о (телегОн). Возможно я ошибаюсь, но логика говорит так, но может быть из за того, что это слово составное и корни этого слова не русские, то ударение, возможно, на букву и.


+0−0
Ведущ.спец.
Смотреть профиль пользователя.
Чё тут думать и гадать? ТЕЛЕ

Чё тут думать и гадать? ТЕЛЕ ГОНИЯ- чушь,которую гонят по телевизору!
Всё ясно по моему...


+0−0
ST (гость)
Значит первый самец должен

Значит первый самец должен быть в презервативе. И не будет никакой телегонии.


+0−0
Сергей Е (гость)
ST пишет: Значит первый самец
ST пишет:

Значит первый самец должен быть в презервативе. И не будет никакой телегонии.

Видимо да. Только вряд ли при первой половой близости кто то будет думать о презервативе. Все происходит стихийно. В порыве страсти.


+0−0
Сергей Е (гость)
Fantazmer пишет: Всё ясно по
Fantazmer пишет:

Всё ясно по моему...

Далее, если эта тема (Телегония) кому-то интересна, можно обсуждать вне рамок темы о 5 мифах. Мы, вроде бы как, отклонились от первоначальной темы. Давайте уважать инициатора темы про 5 мифов. Он вряд ли полагал что тема "Телегония" займет столько места. Если АВТОР темы о 5ти мифах не возражает, то пусть даст знать. Но я думаю - пора завязывать.


+0−0
Завсегдатай
Сергей Е пишет: Глубже
Сергей Е пишет:

Глубже смотрите. Есть ТЕЛЕГОНИЯ, нет ли ее это не главное.

Нет уж, позвольте. Это главное.

Цитата:

Главное, мы знаем о том, что женщина, если она имеет не одного мужчину, собирает в себе как в помойной яме все болезни, не обязательно явные

Ну, естественно. Беспорядочные половые связи без презерватива ведут к инфекциям и венерическим заболеваниям. Это мы все знаем. А что за "неявные болезни"?

Цитата:

, от всех партнеров и является их переносчиком, в первую очередь будущим детям.

Неверно. Заразиться может только плод, а не какой-то там абстрактный будущий ребёнок, причём генетическим заболеванием заразиться нельзя. Его можно только получить от своего генетического родственника, возможно через поколение.

Цитата:

Давно доказано, что изменения в иммунную систему человека вносят вирусы.

Неверно. А если бы это и имело смысл, то следующее предложение в любом случае бессмыслица:

Цитата:

И чем их больше, тем больше вероятность получить потомство с "исправленными" генами.

У Вас каша в голове, Вы путаете иммунитет и гены. Иммунитет - это комплекс органов и тканей, а геном - полный хромосомный набор, не являющийся органом или тканью.

Цитата:

А первый мужчина первым и свои вирусы внес, которые первыми укоренились и первыми внесли коррективы в женский организм. Они и будут управлять.

Wrong again. Передать инфекцию может кто угодно, не только первый или второй мужчина, но даже фаллоимитатор.

Цитата:

На эту тему написано много научных статей.

Ссылку хоть на одну [b]научную[/b] статью, будьте любезны. Статьи докторов богословия таковыми не считаются.

Цитата:

А тем, кому плевать на то, чьих детей они ростят, пусть даже внешне на них похожих, их право. Мне лично, приятно осознавать, что у своей жены я первый мужчина и дети мои, точно мои.

Давайте я прочитаю краткую лекцию на тему "откуда берутся дети" для самых маленьких, ок?
Хромосомы - носители генетической информации. У нормального человека в ядре каждой неполовой клетки 46 хромосом. Половая же клетка содержит половинный набор хромосом (23). При слиянии сперматозоида и яйцеклетки (половых клеток) образуется зигота, содержащая (о, чудо 23 + 23) 46 хромосом, передавая плоду по наследству генетические свойства _двух_ (подчеркиваю двух) родителей.

Всегда можно сделать дорогой тест на отцовство и убедиться в том, что Ваш ребёнок это Ваш. А девственность и сымитировать можно.

Короче, не порите чушь, ведь ей тоже больно. Подмигнул


+0−0
Санек_С (гость)
хромосомный набор во всех

хромосомный набор во всех клетках организма - один и тот же, однако клетки печени отличаются от клеток нервной системы и мышечных тканей, как и все клетки функционально специализированных тканей отличаются друг от друга. И все сообразно своей принадлежности тканям и системам организма воспроизводят себе подобных соответственно плану общего расположения органов и систем в организме. Вопрос о локализации на материальных носителях информации, определяющей это общее расположение органов и систем, в генетике (по крайней мере, в общедоступной литературе) не освещается. Но учёными неоднократно высказывались мнения о том, что общее расположение (размещение органов и систем организма) записано не в структурах молекул хромосомного аппарата, хранящих преимущественно информацию о синтезе веществ биомассы организма, а в структурах биополей.


+0−0
Завсегдатай
Смотреть профиль пользователя.
Уж не знаю верить в эту

Уж не знаю верить в эту теорию или нет,но отмазка от нежелательного секса реальная "Извини,я с тобой спать не буду,а то у меня структура ДНК нарушится..." Во!

Чтобы не разочаровываться в людях,просто не надо ими очаровываться...


+0−0
Сергей Е (гость)
demon37 пишет: У Вас каша в
demon37 пишет:

У Вас каша в голове, Вы путаете иммунитет и гены. Иммунитет - это комплекс органов и тканей, а геном - полный хромосомный набор, не являющийся органом или тканью.

Ни чего я не путаю. И не надо читать лекции. Все, что Вами сказано мы еще в школе проходили. И вообще, не надо путать мои взгляды с чужими. Нужно внимательней читать высказывания авторов. И все, что мы здесь обсуждаем, не наши знания. Это теории, чаще не доказанные. Нам остается только принимать их или не принимать. Всего лишь.


+0−0
ST (гость)
Сергей Е пишет: Только вряд
Сергей Е пишет:

Только вряд ли при первой половой близости кто то будет думать о презервативе.

Ну вообще-то в школе про них вдалбливают. Да и родители на что?


+0−0
Осведомлённый
Смотреть профиль пользователя.
Все что касается отношений

Все что касается отношений мужчины и женщины, и того удивительного фактора как семья - еще долго будет непознанным. Редким счастливцам удается найти равновесие в подобных отношениях. Сохранить уважение, подпитывать страсть, делиться душевным теплом и поддерживать друг друга. Жизнь сложная штука, но тем кто бережет близких - она дается немного легче. А по поводу "чистоты", начните с себя. И уже перестаньте сравнивать женщину с помойной ямой. Это равносильно дурацкому выражению - "все мужики козлы". Ага, и сахар - сладкий, а солью ранки присыпают.


+0−0
Страшный мастер
Смотреть профиль пользователя.
Фокси, вот лучше и сказать

Фокси, вот лучше и сказать нельзя! с тобою хоть куда, а пятизвездочный купим по дороге Подмигнул

Мажу маслом бутерброд,
Сразу мысль: "А как народ?"
И икра не лезет в горло,
И коньяк не льется в рот!
Выпьем!


+0−0
Осведомлённый
Смотреть профиль пользователя.
Спасибо, Сереж. Мне это

Спасибо, Сереж. Мне это очень приятно. С нетерпением жду очередную днюху ЖА Друзья!


+0−0

Отправить новый комментарий

Содержимое этого поля хранится скрыто и не будет показываться публично.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразовываются в ссылки.
  • Допустимые HTML тэги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img> <h1> <h2> <h3> <h4> <span> <br> <div> <strike> <sub> <sup> <nobr> <table> <th> <tr> <td> <caption> <colgroup> <thead> <tbody> <tfoot>
  • Можно цитировать чужие сообщения с помощью тэгов [quote]
  • Автоматический перевод строки.
  • Можно вставить изображение в текст без HTML-кода.
  • Можно вставлять видео тэгом [video:URL]. Поддерживаются Youtube, Mail.ru, Rutube и другие.
  • Текстовые смайлы будут заменены на графические.

Дополнительная информация о настройках форматирования

To prevent automated spam submissions leave this field empty.
Быстрый переход по форуму: