рецензия на фильм "гравитация". от обывателя.
Мне от Экслера нравится рецензия.
http://www.exler.ru/films/20-01-2014.htm
Я дома смотрел, на хорошем дисплее, в наушниках. Возможно в 3D кое что еще, но было реально захватывающе.
Фильм чем-то напомнил "космическую одиссею" Кубрика.
Фильм фигня, через пару-тройку лет забудут и не вспомнят. Улыбнуло, когда героиня Сандры Баллок с огнетушителем летала, вспомнился мультик "Валл-И" (от туда поди "слизали"). А концовка, где эта мадам выплыла, вылезла на бережок, встала и пошла вообще убил всё то малое хорошее, что я могла наскрести от просмотра этого фильма.
фильм на раз,
Сандра Балок и Джордж Клуни и всё. других нет
посмотрите Погребенный заживо 2010г или 127 часов игра одного актера весь фильм.
и вопрос, который меня мучает: почему стропы парашюта не выдержат командира экипажа и ему пришлось погибнуть, однако под массой всей станции они и не думали рваться?
а сколько у фанов фильма титаник почему героиня не пустили к себе на плот леонардо даже фото выложили как они могли там размещаться, но режиссеры сказали что это фильм и он в любом случаи должен был погибнуть
"Тайна перевала Дятлова".
америкосы ничего лучше снять не смогли.... почитайте лучше тут http://murders.ru/Dyatloff_group_1.html более правдоподобная версия..
А концовка, где эта мадам выплыла, вылезла на бережок, встала и пошла вообще убил всё то малое хорошее, что я могла наскрести от просмотра этого фильма.
А в чем была проблема встать и пойти? Она же на орбите не полгода провела, а всего пару дней максимум. Ее на орбиту послали телескоп чинить.
А смотреть фильм действительно лучше в 3D и на большом экране. Вот тогда очень классно смотрится.
Ляп на ляпе и ляпом погоняет...
Понравился отзыв(взято отсюда http://films.imhonet.ru/element/1147921/opinions/)
"Перед просмотром у меня сложилось мнение, что это должен быть серьёзный фильм про катастрофу в космосе с серьёзным научным подходом, мол "лучший фильм про космос" - как сказал один известный режиссер. А на деле пришлось столкнуться с космической клюквой. Это может быть драматично, это может быть красиво, но ни о какой реальной ситуации речи не идёт. Здесь я выпишу свои занудные наблюдения.
Клюква, в общем, начинаются с самого начала, когда врыв одного спутника "запустил цепную реакцию с другими спутниками". Ну, я подумал, странно, на орбите такие огромные расстояния, что не ясно о какой такой цепной реакции может идти речь. И по какой причине обломки полетели в одном направлении, а не во все стороны? А если во все стороны, то почему такая огромная плотность обломков, да еще и облетающих землю несколько раз? И как так повезло, что обломки оказались на одной высоте с Хаблом, МКС, а под конец и с китайкой станцией, которая уже снизилась до верхних слоев атмосферы? Эти обломки самонаводящиеся что ли? Куда герой, туда и обломки? Да и вообще, как 3 станции оказались рядом так близко? Натолкнуться на что-то в космосе вообще очень сложно - огромные расстояния как бы. А тут 3 объекта, да еще похоже летят по одной орбите, с одинаковой скоростью. Вероятность всего этого - чуть выше нуля.
Но я ещё стеснялся в рассуждениях, думая, что, ну надо ведь какую-то завязку, дальше будет лучше. Но на моменте отрыва Клуни в открытый космос я потерял нить сопереживания. Даже, собственно, гравитацию в фильме не смогли сделать правдиво - героиня поймала Клуни, погасила его инерцию, но он каким-то странным образом продолжал "падать в космос", поэтому Буллок пришлось его отпустить, хотя на деле ей хватило бы малейшего телодвижения, чтобы Клуни полетел в её сторону. Но нет, он ведь "падал", куда деваться.
Много ещё мелких глупостей, вплоть до самого конца, когда героиня еле спаслась под водой, когда ей всего лишь не нужно было снимать шлем, потому что в космическом скафандре спокойно можно находиться под водой - их так и тренируют. Но, конечно, больше всего огорчало путешествие героини из станции в станцию и самонаводящиеся обломки.
Но я всё же поставил высокую оценку фильму, потому что, как развлекательное кино он неплохой, красивый и довольно зрелищный. Есть обманутые ожидания, но это моя личная проблема, что я ожидал чего-то серьёзного."







Экшен - это "действо в динамике", стремительное развитие событий каких-либо...

Не экшен конечно, но для подумать 
.










в общем фильм понравился. посмотрите. в главной роли Сандра Балок и Джордж Клуни и всё. других нет. слегка экшн, слегка философский. что и говорить, звёзды-- есть звёзды, это я про актёров! замечательная игра. командир экипажа просто убивает своим спокойствием-- настоящий профи. а учёный , героиня Сандры Балок, испытала настоящий "боже ш мой!" в космосе и когда в финале фильма она чувствует под собой матущку-землю!!!!! мля, я как будто сам там был! режиссёр- молодец.
хотя, событий в фильме не хватает, побольше бы. но не обошлось без косяков. первый--это откровенная антисоветчина, русские, гады, расстреляли свой спутник и устроили заварушку на орбите и сами свалили. а там, как раз час-пик был. повреждена станция героев, ничего , долетим до русской, а, чёрт, у них тоже не всё в порядке, тогда возьмём китайскую. и вопрос, который меня мучает: почему стропы парашюта не выдержат командира экипажа и ему пришлось погибнуть, однако под массой всей станции они и не думали рваться?