95- ваттные лампы накаливания
зато в продаже есть лампы от 100 Вт. Бери - не хочу )))
с этим столкнулись мои родители. лампочки с большой мощностью резко исчезли из продажи перед новым годом. люминесцентные нмного дороже и перегорают не реже обычных, вопрос - зачем они нужны? притом совсем не безопасные и дорогие.
Постепенный запрет ламп накаливания стал одной из первых президентских инициатив Дмитрия Медведева.
Плохо когда начальник дурак, но еще хуже когда дурак с инициативой(народная мудрость)
1 Энергосберегающие лампы не успевают проявить себя в экономии, они перегорают быстрее чем лампы накаливания. Так что несмотря на то, что они потребляют меньше эл.энергии на кошелёк потребителя они скорее воздействуют отрицательно.
2 Лампы накаливания имеют спектр излучения наиболее близкий к солнечному свету, чего не скажешь о люминесцентных лампах. В лампах накаливания за счет инерционности свечения спирали практически отсутствует моргание. От люминесцентных ламп возможны нарушения зрения, несмотря на повышеную частоту их мерцания, потому как в их случае на плавность освещения работает только инерционность глаз человека.
3 Президент - редкастный долблюбитель гаджетов. Или лоббируются чьи то интересы. Примерно как с фильтрами Петрика.
учи мат часть дорогая моя......
Учи сам, дорогой...
Нынешние лампы которые втюхивают населению правительство не что иное, как старые и давно известные лампы дневного света, только другой констркуции и с другой системой поджига, а принцип работы тот же.
Я не помню подробностей, но эти самые люминесцентные лампы к нашим электросетям не подходят вообще, потому и перегорают вмах. К тому же они ещё и ртутные, не очень то хочется хранить дома штуку, которая способна отравить при случайном повреждении.
Ждём светодиодных ламп, они должны подешеветь, поскольку сама технология их изготовления копейки стоит)
с этим столкнулись мои родители. лампочки с большой мощностью резко исчезли из продажи перед новым годом. люминесцентные нмного дороже и перегорают не реже обычных, вопрос - зачем они нужны? притом совсем не безопасные и дорогие.
Не знаю, в Березке в Окее - завались)
Ждём светодиодных ламп, они должны подешеветь, поскольку сама технология их изготовления копейки стоит)
держи карман шире)
У меня одна лампа горит уже шесть лет!
Ты не поверишь в совпадение, но у меня шесть штук за год перегорело.
Одна ещё горит, даже какое то время пытается посветить когда электричество отключаешь. И кидаю 80% вероятности, что ты свою лампу покупал за границей, а не у нас в магазинах.
Ты не поверишь в совпадение, но у меня шесть штук за год перегорело. Одна ещё горит, даже какое то время пытается посветить когда электричество отключаешь. И кидаю 80% вероятности, что ты свою лампу покупал за границей, а не у нас в магазинах.
Гав.Срок службы сильно зависит от того в какой китайской деревне эту лампочку сделали. Я пробовал три или четыре типа. Не перегорают лампочки из одной деревни, пока что.
YRI, Вот когда на стыке инженеров и "эффективных менеджеров" рождается проект лампы, то всё и решается, в основном, сколько она будет работать. Но никогда производитель не станет делать неперегорающую или слишком долгоиграющую лампу, а сборщики и поставщики им только помогают в этом.
YRI, Вот когда на стыке инженеров и "эффективных менеджеров" рождается проект лампы, то всё и решается, в основном, сколько она будет работать. Но никогда производитель не станет делать неперегорающую или слишком долгоиграющую лампу, а сборщики и поставщики им только помогают в этом.
Гав. Вы все написали совершенно верно. Производителю не нужна вечная лампочка, согласен. Я же грил тока о том, что среди разных производителей срок службы, как бы одинаковых, лампочек реально различается.
У меня одна лампа горит уже шесть лет!
повезло. У меня был год гарантии, и ровно на следующий день после года она умерла.
что среди разных производителей срок службы, как бы одинаковых, лампочек реально различается.
Я хочу просто купить лампу и потом долго не заморачиваться по ее смене. Где вы видели, чтобы советская лампа сразу полетела? Ну или не советская) Их только в подъездах быстро тырят и всё. И главное, что ее покупка никому по карману не бьёт.
таки да. а чего экономим то в принципе?
в регионе (у нас) энергии производится с избытком (спасибо отцам-основателям которые при коммунизме гэсов понастроили). и цена ей копейки. и куда вот избыток этот девать то? в цистерны его не зальешь и китайцам не продашь. мне не понятна логика в общем. ощущение, что вова пу купил себе заводик с лампочками и продвигает теперь продукцию посредством кореша димаса.
в израиле люминесцентные лампы в общественных местах запрещены постановлением правительства. причина - подозрения на вредное воздействие на глаза и кожу их излучения. по словам их министра здравоохранения - вред то ли есть, то ли нет, но нас слишком мало, что бы проводить эксперименты на самих себе
Светодиод всё же лучше но теплоотдача дикая, то фуфло что нам толкаю долго не живет, крутил в руках те что в виде лампочки далеко до совершенства. В виде прожектора дорого но надежно и светит мама не горюй, радиатор на нем коробкой сделано, ударопрочный корпус, включили для демонстрации прожектор для освещения банера весь день зайцы в глазах скакали.
CatoKit, Лампа ДРЛ в хате тоже нехило светит, жаль что дроссель к ней около 5кг примерно весит.
А этих енергосберегайках как правило идут на удешевление электроники и горит она за милую душу, спирали в колбе тоже накрываются, а через полгода с одного конца колбы уже темнеть начинает. А глаза реально могут уставать быстрее, чем от ламп накаливания. Это же получается всё равно как в монитор смотреть постоянно при ихнем освещении.
Гав Нюк фон Шариков-Паливец,
Кстати насчет мерцания заметил, купил бук себе не так давно, типа LED все дела, 2 часа за ним и как в глазах песок, у жены бук взял проверить у неё жк, так не чего такого и за 3 часа не случается.
На светофоры через объектив камеры смотришь медленное такое мерцание не расторопное.
Кстати есть такие устройства что то вроде пускателей которые не сразу подают ток на лампу, не знаю как называются не электрик я, но факт жизнь лампе продлевают.
В виде прожектора дорого но надежно и светит мама не горюй, радиатор на нем коробкой сделано, ударопрочный корпус, включили для демонстрации прожектор для освещения банера весь день зайцы в глазах скакали.
хрень. световой поток ниже чем у дрл, цена порядка тридцатки. вот что глаза слепит - эт точно. еле проморгался
нельзя!!! рак кожи при постоянном подобном освещении обеспечен.
Да я догадывался, это для пробы надо было. А если срезать внешнюю колбу с ДРЛ, то будет ещё светлее, но цветы от жесткого излучения сразу вянут.
Кстати, нет никакой гарантии, что и продающиеся энергосберегайки не пропускают некоторую часть УФО через слой люминофора.
по показателям светодиод пишут выше
дрл250 световой поток от разных производителей от 11000 до 13000лм. у хреновины, которую я тестил в четверг - 7000лм. при сопоставимых размерах но не сопоставимой цене. в общем, своё рабочее место я бы подобным девайсом освещать не очень хотел. глаза жалко. впрочем, чем бы работодатель не тешился, лиш бы не лез в мой карман гг
нет никакой гарантии
так оне и рекомендуют располагать такую лампочку ближе 30 см от носа. а на хрена срезать внешнюю колбу было? кстати, был как то дальний знакомец, который дрл использовал для дезинфекции комнаты в общаге. семью выгонял на кухню и на час включал её в комнате. раз в неделю
Лишь бы нашему президенту не подсказали его учёные про капли в глаза
Кстати есть мысля Медведу подкинуть! Запретить вообще лампочки продавать, а купить по соц. цене приборы ночного виденья, и можно работать даже ночью!
Картина маслом старухи на лавки в 4 утра на лавки темы трут как днём. И при этом можно вообще общее время в стране ввести, а ЧЁ норм тема.
ЗЫ Шутка юмора по грусти.
а на хрена срезать внешнюю колбу было? кстати, был как то дальний знакомец, который дрл использовал для дезинфекции комнаты в общаге. семью выгонял на кухню и на час включал её в комнате. раз в неделю
Скучно было. А в комнате походу воздух даже ионизируется, запах озона после ощущался. Цветы подохли, что вызвало бурное негодование жены позже.
Лишь бы нашему президенту не подсказали его учёные про капли в глаза, которые зрачок расширяют. Ведь при помощи этих капель можно увеличить световой поток через зрачок и можно пользоваться ещё меньшими значениями мощности ламп в хате для экономии электроэнергии.
Гав. Круто.




Первые два пункта проверены на практике.

кстати,другие у меня уже два года светят.
А у нас в России много и опыты начались?


ни адной ни минял есчо, пакупал в ангарских магАзинах, типа Планета Электрика штоле....





13.01.11 ГОЛЬ НА ВЫДУМКИ ХИТРА: В ПРОДАЖЕ ПОЯВИЛИСЬ ЛАМПЫ НАКАЛИВАНИЯ МОЩНОСТЬЮ 95ВТ
100-ватных не найти.
Как известно, с 1 января в России вступил в силу запрет на продажу ламп накаливания мощностью 100 ватт и больше. Якобы в целях энергосбережения — чтобы народ ставил не обычные лампы, а люминисцентные, которые потребляют примерно в 5 раз меньше электричества. Правда, стоят они при этом раз в 15 больше обычных. Спрос тут же породил предложение - в магазинах теперь можно найти лампочки мощностью 95 ватт. На глаз отличий от
95 ватт вместе 100 ватт. Разница почти не видна
О запрете было известно, естественно, заранее, и народ позаботился о запасах — в тот же угол, где стоит полученная еще при советской власти по талонам водка, сгружалась и пара десятков лампочек по 100 ватт. Продавцы в магазинах электротехники говорят, что в канун нового года приходили представители жилтовариществ и закупали стоваттные лампочки ящиками.
Частично запасливые граждане оказались правы. Яркие лампочки после нового года из продажи почти исчезли. Заодно из продажи исчезли и лампочки на 75 ватт, которые никто пока не запрещал — видно, их разобрали на всякий случай. Зато появилось новая продукция — лампочки мощностью... 95 ватт! Так написано не только на ценнике, но и на самой лампочке — напечатано фабричным способом. Цена — 9 рублей, ровно столько, сколько стоила до запрета лампочка на 100 ватт. Разницы в работе тоже никакой — 5 ватт это в пределах погрешности измерения, ощутить «невооруженным глазом» невозможно. А запрет не нарушен, в продажу можно пускать свободно.
- Это такая хитрость у некоторых заводов — написать на лампочке 95 ватт, - говорит начальник отдела электротехнического оборудования компании «Энергомаш» Сергей Семенов. - Я считаю, что играться в такие игрушки не надо. Есть стандартный набор мощностей ламп — 60, 75, 100 ватт. Другие не предусмотрены. Фактически это не уменьшение мощности, на ней просто другая надпись ставится. Есть ведь некий разброс мощности, эта лампочка может оказаться и 102 ватта, и 94.
Однако запрета на выпуск лампочек в 95 ватт в законе нет. Так что пока есть спрос — наверняка их будут изготовлять, тем более, что особой перестройки оборудования для этого не требуется. А спрос есть — в домашних условиях энергосберегающая лампочка окупится так нескоро, что тратиться на нее большого смысла нет.
Что вместо ламп накаливания
Постепенный запрет ламп накаливания стал одной из первых президентских инициатив Дмитрия Медведева. С первого января 2011 года запрещены стоваттки, с 2012 года в силу вступит аналогичный запрет в отношении 75-ваттных лампочек, а еще через год лампы накаливания окончательно исчезнут с рынка. Предполагается, что массовый переход граждан на пользование люминесцентных ламп позволит сократить энергопотребление в масштабах всей страны. Дело в том, что люминисцентные лампы при
той же яркости потребляет в 5 раз меньше электроэнергии. Проблема, однако, в том, что при этом они приблизительно в 20 раз дороже привычной лампочки. Если 100-ваттная лампа накаливания стоит 7-8 рублей, то 20-ваттная КЛЛ, обеспечивающая такой же уровень освещенности, обойдется в 120-140 рублей.
Кроме цены у люминесцентных ламп есть и другие недостатки. Во- первых, их нужно правильно эксплуатировать. Люминесцентные лампы не выносят перепадов напряжения, поэтому такую лампу нельзя часто включать и выключать. По сути дела, ее необходимо включить с наступлением вечера и не выключать, пока не ляжешь спать. Если человек имеет свойство часто перемещаться по квартире, то ему фактически необходимо повсюду держать свет включенным. В ином случае дорогие лампы быстро выйдут из строя. В этих обстоятельствах достаточно трудно высчитать, насколько выгодным для конкретного домохозяйства окажется переход на энергосберегающие лампы.
Люминесцентные лампы несовместимы с некоторыми типами выключателей, то есть переход на них может потребовать замены электрооборудования в квартире. А в случае неполадок в сети лампы могут мерцать, что тоже понравится далеко не каждому. В общем, некоторые могут столкнуться с необходимостью проводить полномасштабные электромонтажные работы. Все это отпугивает покупателей.
Наконец у люминисцентных энергосберегающих ламп есть еще один важный недостаток — проблема с утилизацией. Бросать в мусорку их нельзя, а сбор их специализированным организациями не налажен. Безопасные (и более экономичные) энергосберегающие лампочки — светодиодные. Однако одна такая лампочка стоит около 3 тысяч рублей, и не окупится никогда.