Введен запрет на продажу зерна за границу. Изменился ли курс в государстве?

Начинающий

Потребовался пожар вокруг Кремля, чтобы перекрыть вывоз из России зерна за границу. Только перешедший в открытое пламя этот социальный пожар заставил верховных правителей посетить не специально построенные для телевизионных постановок терема с верноподданными избирателями, а пепелища. По существу пепелища лжедемократии. И Путин объявил о моратории на экспорт зерна. Аж на несколько месяцев, может, до конца текущего года.
Объясняется все той же ненормальной засухой. Нет, мол, ничего страшного не произошло. Так, на всякий случай тормознем. Месяц назад «профессионалы» вроде медика в роли министра сельского хозяйства только что на пальцах не подсчитывали, будто и нынешний неурожай нам не помешает разве чуть поменьше завалить мировой рынок зерном и удержаться на третьем месте среди экспортеров хлеба.
Как уже вошло в обычай, ожидаемый каравай оценивали и в 85 миллионов тонн. Чуть не в четверть этого краюху можно отвалить зарубежным едокам. Однако там рот не слишком разевают и считают, что Россия соберет не более 50 миллионов тонн зерна. Мировым спекулянтам самим не остаться бы без куска. Так можно и Путина понять с его «замораживанием» экспорта зерна.
Но уж чего никак не понять, так это вообще смысла мировой спекуляции под лозунгом: «Недоедим – но продадим!» В нашей стране он был в действии и до революции, возродился и после ельцинской контрреволюции. Это народная власть добивалась цели производить не менее 1 тонны зерна на душу растущего населения, с тем чтобы обеспечить полноценное питание людей как основной залог их здоровья. Советская страна была близка к этому, а за отнятые перевертышами два десятилетия, несомненно, превысила бы этот уровень и была бы первой среди государств с одинаковыми природно-климатическими условиями. А до того разумно было ввозить часть фуражного зерна для устойчивого развития отечественного животноводства. Эта отрасль – тот якорь, на котором держится село и продовольственная безопасность державы.
Однако до поры повернувшие историю вспять «эффективные собственники» только эффективно для себя превращают награбленные народные богатства в деньги. Кому досталось не в чистом виде черное или голубое золото, а, например, машиностроительные заводы, спешно принялись их обналичивать. Сдавать в металлолом, и вырученные деньги тут же прожигать. Невтерпеж ждать, когда инженеры и рабочие спроектируют и изготовят машины, которые новоявленные соб­ственники могли бы продать – пахнет годами. И «эффект» налицо – индустрия развалена.
Так же и с зерном. Оно должно было превратиться в мясо и другую продукцию животноводства. Но ведь это – через годы! Строительство помещений, селекционно-племенная работа, выращивание и откорм скота и т.п.– сколько лет! А в бордели куршевелей деньги нужны сейчас. Стало быть, потоки зерна немедля заворачивай с животноводческих ферм на заграничные рынки.
И хоть это до идиотизма противоестественно, еще и предлагается фактически отнятое у крестьян за бесценок зерно проталкивать на мировой рынок демпингом, стране в убыток, а спекулянтам из зерновых компаний выплатить в утешение 10 миллиардов рублей из государственной казны. Такая вот для народа торговая выгода: и хлеб отдай задаром, и деньги в придачу.
Каждый рачительный крестьянин знает: в России никогда еще не было излишка зерна, который без особой нужды можно было продать за границу. В черную годину обманного насаждения капитализма нехватка разрослась до уничтожения продовольственной безопасности страны. Теперь производство зерна на душу населения составит едва треть тонны – втрое меньше требуемого для восстановления и устойчивого развития всех отраслей сельского хозяйства. Немногим лучше и без засухи было и будет при нынешнем разбое. Так что нечего выставить на продажу в качестве избытка.
И тем не менее хлебные спекулянты надуваются спесью, де Россия занимает третье место в мире по вывозу зерна. После США и Канады. Но есть ли чем хвастать? Канада ежегодно собирает на душу населения 1,5 тонны зерна пшеницы, овса, ячменя и кукурузы – в 3–5 раз больше, чем Россия при лжедемократах.
Но, конечно же, особая честь стоять на пьедестале почета рядом с американцами, хоть и на самой нижней ступени. США в год производят около 350 миллионов тонн зерна пшеницы и других злаковых культур – в пять с лишним раз больше, чем в разоренной России. На душу населения – 1,6 тонны. Но и это далеко не все. Ежегодно собирают не менее 65 миллионов тонн сои, что по отдаче тянет еще примерно на 300 миллионов тонн зерновых культур.
Этого богатства хватает и для господства на мировом рынке, и для внутренних потребностей, в первую очередь – животноводства. Ежегодно США производят только говядины 11 миллионов тонн! Да еще свинины 7,7 миллиона и птицы – 14,6 миллиона тонн. В совокупности – 33,3 миллиона тонн мяса. А уцелевшая от лжереформаторского погрома часть сельского хозяйства России в прошлом году показала в статистике производство лишь 6,7 миллиона тонн мяса скота и птицы, втрое меньше возможного у нас при социалистической экономике.
Райских кущей сельскохозяйственного производства США природа не сосредоточила больше нигде на планете. Но многое из достижений их крупных товарных предприятий доступно для творческого применения и в наших условиях. Что и делалось, когда в СССР создавались фабрики зерна, мяса, молока и т.д.
А теперешние уже полысевшие «гарвардские мальчики» – выученики и рабские подражатели западных «рыночных школ» только и способны пристраиваться на толкучке и сбывать с рук дары природы, зерно, и не рождены для сложной организации производства, их переработки, в данном случае – на мясо. Базарное тщеславие заставляет их кичиться третьим местом на рынке зерна, которое они все больше выгребают из кормушек безудержно уничтожаемого ими животноводства России.
Даже во всех своих «национальных проектах», доктринах, стратегических программах они не замахиваются хотя бы на возрождение животноводства до былого советского уровня еще через несколько десятилетий. Нет, даже на многотерпеливой бумаге охочие до чужих деликатесов типа «ножек Буша» прожектеры закладывают в программы обеспеченность вымирающей России мясом собственного производства лишь на 85 %. А это значит, через года и десятилетия в меру сокращения круга едоков все больше будет избыток зерна, пока все оно не станет излишним.
И это уже видно в каждом без исключения селе и деревне, а за ними и в городах. Вот в Екатеринославском сельском совете Тюльганского района Оренбургской области рос и богател колхоз «Победа». Но «реформы» обернулись поражением, они уничтожили свиноводческую и овцеводческую фермы, извели 1200 голов крупного рогатого скота, в том числе 500 коров. В селах Екатеринославка, Стретенка, Аустяново и Савельево в домашних подворьях из 900 голов крупного рогатого скота осталось около 700, в том числе из 470 коров сохранили пока 310 буренок.
По соседству сообразно своему названию жил и набирался сил колхоз «Дружба». Именно этим особенно сельская община не мила погромщикам, кознями коих стерли здесь с лица земли животноводческие фермы, извели свиней, овец и 1000 голов крупного рогатого скота, в том числе 400 коров. И расцвели, по уверениям «Единой России», колхозные села Репьевка и Козловка. Из домашних 500 голов крупного рогатого скота сохранили лишь 325, из 300 коров – только 198.
Если бы это чудовищное опустошение каждого села и деревни в стране Путин и Медведев и их благодушествующие наместники в областных городах, районных центрах и прочих чиновных крепостях были способны узреть, то они увидели бы не только плотный дым над Москвой от горящей Центральной России, а и незримый дым от всей страны, сгустившийся над ней черным саваном.
Долго ли продержится объявленный Путиным мораторий на вывоз зерна за рубеж? Перестанут ли грабить и гробить превращенную в сырьевую колонию Россию?
Наверняка только тогда, когда сознательной работой всех и каждого из людей труда восстановим народную власть.

Фёдор ПОДОЛЬСКИХ.

Оренбург.

[10/08/2010]


Ведущ.спец.
Русский Человек
Русский Человек пишет:

Потребовался пожар вокруг Кремля, чтобы перекрыть вывоз из России зерна за границу.

М-да, а если сам Кремль загорится, может они и политику свою поменяют на правильную? (шутка)

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."


+0-0
Блюм В (гость)
Автор статьи, наверное, на

Автор статьи, наверное, на Луне жил 20 - 30 лет назад, если не помнит огромных очередей за мясом и колбасой, в которых люди, отработав весь день, «отдыхали» часами в духоте, ругани и иногда с мордобоем. Люди часто простаивали в очередях большую часть своего свободного времени. Пимечательно, что ангарский хлебокомбинат работал на канадской муке, а немалая часть говядины завозилась скотовозами из Монголии, все это закупалось за валюту. Очевидно, начисто забыта талонная система, введенная в середине 80 годов, которая ничего не изменила (1 кг колбасы, 1 кг мяса, 1кг мяса птицы на человека в месяц, а на детские талоны в двое меньше). Даже скромной по современным меркам талонной нормы достать было маловероятно.
Ходил анекдот:
На встрече с рабочими завода Брежневу рабочие задали вопрос о пустых прилавках в гастрономах. Генсек напомнил собравшимся, что страна семимильными шагами едет к победе коммунизма и скотина не поспевает за нами, просто отстала по дороге…
В течение 80 годов список дефицитных продовольственных товаров непрерывно пополнялся.
И еще, наверное, такое событие как голодомор 1932 – 1933, когда погибли миллионы людей, является ярким подтверждением «мудрой продовольственной» политики.
Чем дальше будет удаляться во времени та «славная эпоха», тем больше будет слагаться про нее славных легенд и мифов. Будут рафинированы и приукрашены ее положительные стороны, срезаны острые углы. Очень часто авторами таких легенд становятся те, кто вел паразитический образ жизни в те времена, а причина появления этих легенд банальное раздражение и зависть, к тем, кто ведет паразитический образ жизни сейчас. В конечном итоге новое поколение вдохновленное легендами наступит на поросшие мхом грабли и получит свой незаменимый, но недолговечный опыт.


+0-0
Ведущ.спец.
Блюм В пишет:жил 20 - 30 лет
Блюм В пишет:

жил 20 - 30 лет назад, если не помнит огромных очередей за мясом и колбасой, в которых люди, отработав весь день, «отдыхали» часами в духоте, ругани и иногда с мордобоем. Люди часто простаивали в очередях большую часть своего свободного времени

Ваши воспоминания касаются только того времени, когда к власти пришел национальный предатель Горбачев, с подачи которого был создан искусственный дефицит продовольственных товаров. Создан он был с целью дестабилизации социальной обстновки и как предпосылка к распаду СССР.

Блюм В пишет:

такое событие как голодомор 1932 – 1933, когда погибли миллионы людей, является ярким подтверждением «мудрой продовольственной» политики.
Чем дальше будет удаляться во времени та «славная эпоха», тем больше будет слагаться про нее славных легенд и мифов. Будут рафинированы и приукрашены ее положительные стороны, срезаны острые углы.

А как НАДО БЫЛО поступать? Представьте - страна встает на ноги после Гражданской войны, строятся новые города, но не отлажена система продснабжения промышленных районов. Ведь промышленность - это основа основ, без нее рывок в совершенствовании сельского хозяйства просто немыслим. Кто будет разрабатывать и совершенствовать сельскохозяйственные технологии, если не будет промышленности и НИИ? масштабное изъятие продовольствия из сел в пользу городов - это жесткий, кошмарный, но правильный и результативный шаг Сталина.
Задумайтесь: как бы вы поступили, если бы перед вами стояла задача реализовать проблему продснабжения промышленных городов любой ценой?

"Гарантии оставь себе, а мне дай нефть." (С) "Не бойся, я с тобой" (1981)


+0-0
Блюм В (гость)
Ferman пишет: Ваши
Ferman пишет:

Ваши воспоминания касаются только того времени, когда к власти пришел национальный предатель Горбачев,

Гарбачев пришел в 1986 году, а указанные процессы начались гораздо раньше и лишь продолжали набирать силу при нем и как я считаю независимо от него (Гарбачев ли, Сидоров ли…).
Задан вопрос:

Ferman пишет:

А как НАДО БЫЛО поступать? Представьте - страна встает на ноги после Гражданской войны, строятся новые города, но не отлажена система продснабжения промышленных районов. Ведь промышленность - это основа

Не следует приводить к ситуации, когда становится оправданной и правильной страшная смерть миллионов людей. И это касается десятков миллионов людей всех противоборствующих сторон, создающих такую ситуацию своими действиями или бездействием, а не одного отдельно взятого Сталина или Сидорова

Ferman пишет:

Задумайтесь: как бы вы поступили, если бы перед вами стояла задача реализовать проблему продснабжения промышленных городов любой ценой?

Очень надеюсь, что я не доживу до того момента, когда все это начнет повторяться или это будет происходить где-нибудь в другом месте. Очень не хочется оказаться на месте «правильных и результативных жертв» равно как и на месте палачей. Чего и Вам желаю.
Думаю, что каждый человек должен иметь право не оказываться на таком месте.
Вообще есть вопросы к Вам как к идеологу и вдохновителю.
Что Вы предполагаете делать с теми, кто будет не согласен с Вашей идеологией, когда вы будете идти к Вашей великой цели?


+0-0
Ведущ.спец.
"Нет человека - нет проблем"
Блюм В пишет:

Очень надеюсь, что я не доживу до того момента, когда все это начнет повторяться или это будет происходить где-нибудь в другом месте.
********** Думаю, что каждый человек должен иметь право не оказываться на таком месте.********
Что Вы предполагаете делать с теми, кто будет не согласен с Вашей идеологией, когда вы будете идти к Вашей великой цели?

Как обычно, бла-бла-бла..."я не знаю, как надо поступать правильно, но зато точно знаю, как НЕ СЛЕДОВАЛО (в прош. времени) поступать вон тому-то", "все должны иметь право", "надеюсь, что меня не убьют, когда случится война"...
обычный разговор толерантного либерала. Обзывать матерными словами вас не буду, так что это вы мне не припишете.
Ответ на ваш вопрос давно сформулирован в одной фразе, с которой я полностью согласен, автороство которой приписывают то ли Сталину, то ли Берии.
"Нет человека - нет проблем".
и в заключение - лично от меня:
нет неразрешимых проблем, есть бестолковые исполнители.

"Гарантии оставь себе, а мне дай нефть." (С) "Не бойся, я с тобой" (1981)


+0-0
Блюм В (гость)
Ferman пишет: Ответ на ваш
Ferman пишет:

Ответ на ваш вопрос давно сформулирован в одной фразе, с которой я полностью согласен, автороство которой приписывают то ли Сталину, то ли Берии.
"Нет человека - нет проблем

Стоит ли тяжело пыхтеть к «светлому будущему», если от него будет за версту нести миллионами трупов или «светлое будущее» не пахнет? Стоит ли напрягаться?
Ладно, человеческие жертвы, вы считаете ерундой. Ведь и действительно, как сгинем, так и расплодимся, главное, что бы ущерба результирующему поголовью не было. А от неприятного запаха достаточен банальный насморк.
Как обыватель хочу поинтересоваться, что будет с интернетом, когда он перестанет быть Вам нужен после борьбы за власть? Ведь известно, что коммунисты борцы за свободу слова лишь в качестве туалетной бумаги, то есть нужна она им лишь для определенной цели и очень ненадолго.

Ferman пишет:

нет неразрешимых проблем, есть бестолковые исполнители.

Насчет исполнителей. А вдруг действительно попадутся они бестолковые. Вы сможете показать им личный пример? Вы уверены, что не сплохуете, когда придется собственноручно вышибать мозги или перерезать горло или заживо сжигать? Вы когда-нибудь убивали человека? Мозги, кишки, кровь и прочие биологические жидкости и ткани. Бррр, какая, наверное, гадость! Потренировались бы где-нибудь в подворотне сначала, прежде чем бросаться лозунгами.

Ferman пишет:

Обзывать матерными словами вас не буду, так что это вы мне не припишете.

Разумный выбор. Как будущему вождю или сподвижнику вам опасно демонстрировать истерики и прочие слабости, особенно на первоначальном этапе. В дальнейшем рекомендую лаконичные выстрелы из маузера в ответ на неудобные вопросы.


+0-0
Ведущ.спец.
Блюм В пишет: Как обыватель
Блюм В пишет:

Как обыватель хочу поинтересоваться, что будет с интернетом, когда он перестанет быть Вам нужен после борьбы за власть?

У меня есть знакомый, который собрался привлекать голоса избирателей посредством интернета. Я его чуть на смех не поднял. Учитывая что это все-таки уважаемый и состоятельный человек, я криво поулыбался и пояснил ему, что интернет - это от силы 5 % голосов от общего кол-ва избирателей.
Потому что народ туп и невежественен в массе. Народ не только далек от интернета, он телеящик-то смотрит изредка, а уж на радио вообще внимания не обращает, учитывая что Лав.радио, Динамит.ФМ - это балаболки плюс попсятина.
Газеты - тоже читает далеко не каждый. Поэтому личная встреча с избирателями - это практически главный козырь и так сказать, основной операнд в уравнении выборов.

Блюм В пишет:

когда-нибудь убивали человека?

Вы смешной, как сердечный приступ. Учитывая, что значительная часть пользователей сайта теперь знает кто я и где меня найти, и даже как меня зовут по-настоящему, я разумеется сейчас же вам признаюсь, что имело в моей жизни место, а что нет. Ха-ха-ха.
Скажу только то, что знаю, чего не знаю - не скажу. Сегодня, в наше время, избавиться от неудобного человека не так уж сложно, нужен лишь только подходящий момент.
По части того, падаю ли я в обморок при виде человеческих внутренностей - нет, не падаю. У меня крепкие нервы. Как-то раз накладывал девушке шину на открытый перелом (дело было в тайге, в 50 км от ближайшего жилья, но зато какой прекрасный опыт полевого медика).

"Гарантии оставь себе, а мне дай нефть." (С) "Не бойся, я с тобой" (1981)


+0-0
Ведущ.спец.
Свобода слова - как ей воспользовались в России
Блюм В пишет:

Ведь известно, что коммунисты борцы за свободу слова лишь в качестве туалетной бумаги, то есть нужна она им лишь для определенной цели и очень ненадолго.

это очень относительная мысль. Вы подойдите к киоску "Роспечати". Всякие эротические и криминальные, попсово-желтые журнальцы, газетки выпускаются дикими тиражами, отравляя человеческие души всякой гнусностью, которую в них печатают. Там про политику ни слова, но про человеческие пороки пишут подчас такое, что не только нужно запрещать в печати - за подобные вещи нужно уголовно преследовать.
Это ваша хваленая свобода слова. А в Содоме и Гоморре тоже, наверное, была, "свобода слова". И по сюжету Библии бога Иегову все это порядком достало, и он от них крайне жестко избавился.
Вы понимаете, что разрешив свободу слова, мы столкнулись с явлением, когда на поверхность полезла всякая мерзота, и этой мерзостью теперь называется норма.
А я не хочу, чтобы мой ребенок в 2025 году полез в интернет, и на вполне невинном ресурсе внизу, там где рекламу помещают в баннере, лицезрел как мулатке пихают эякулирующий половой член между грудей. Я хочу чтобы подобный контент жестко контролировали и банили провайдеры связи (а не установленный у меня на компе, допустим, Kaspersky Internet Security) и чтобы государство с них за это не менее жестко спрашивало. И тем более я не хочу, чтобы издательствам, печатающим всякие мерзкие вещи, вроде "Спид-инфо", давали такое печатать. Я хочу, чтобы их закрывали и штрафовали с санкции закона государственные спецслужбы. Я хочу чтобы наша многострадальная Россия стала пуританской страной с пуританской моралью, как США (не судите по Голливудским шаблонам) - хоть в чем-то похожа на Америку.
У пуританства есть много немаловажных плюсов, главный из которых - высокая нравственность населения, исповедующего такой принцип.
С телеканалами, радиоэфиром вообще тушите свет. Непрофессионализм, гиперкоммерциализация, полная лояльность власти денег - это лишь начало обвинений. Если коротко сказать - делают дерьмо. Хотя могли бы и делать что-то другое, положительное. Советская школа искусства и культуры еще не до конца вытравлена, просто людей заставляют заниматься вещами, которые им заведомо претят. Но что делать - деньги решают, что нужно народу. Точнее, люди с извращенным пониманием культуры, у которых оказалось в период приватизации много денег.

"Гарантии оставь себе, а мне дай нефть." (С) "Не бойся, я с тобой" (1981)


+0-0
Блюм В (гость)
Ferman пишет: Вы смешной, как
Ferman пишет:

Вы смешной, как сердечный приступ. Учитывая, что значительная часть пользователей сайта теперь знает кто я и где меня найти

Ferman пишет:

Сегодня, в наше время, избавиться от неудобного человека не так уж сложно, нужен лишь только подходящий момент.

А вот это был выверенный психологический ход. Я теперь хожу оглядываясь. А не ваши ли друзья в овраге кого-то доедают? Наверное, придется повесить на шею старенький отцовский парт билет, как носят крестики.

Ferman пишет:

У меня есть знакомый, который собрался привлекать голоса избирателей посредством интернета. Я его чуть на смех не поднял.

Ferman пишет:

Газеты - тоже читает далеко не каждый. Поэтому личная встреча с избирателями - это практически главный козырь и так сказать, основной операнд в уравнении выборов.

Да еще подскажите своему знакомому, что он должен догнать свой электорат по количеству литров перед общением. Тогда разговор пойдет в одной плоскости, с взаимопониманием на занятном диалекте.

Ferman пишет:

это очень относительная мысль. Вы подойдите к киоску "Роспечати". Всякие эротические и криминальные, попсово-желтые журнальцы, газетки выпускаются дикими тиражами, отравляя человеческие души всякой гнусностью, которую в них печатают. Там про политику ни слова, но про человеческие пороки

Это конечно неприятно. Это очень досадно, когда видишь, как народ бросается из одной крайности в другую. Ведь эти желтые журналы и газеты не случайно и не по коварному злому умыслу там лежат, а потому, что люди их покупают (спрос рождает предложение), люди голосуют за них рублем, читают их, и покупают еще. Однако никто пока не принуждает читать это, Вы вольны делать выбор и выбор этот есть.

Ferman пишет:

Советская школа искусства и культуры еще не до конца вытравлена, просто людей заставляют заниматься вещами, которые им заведомо претят. Но что делать - деньги решают, что нужно народу. Точнее, люди с извращенным пониманием культуры, у которых оказалось в период приватизации много денег.

Все понятно. Я так и знал, это нашествие марсиан, они и заставляют все время нас делать что-нибудь непотребное. Или же откуда берутся те, кто все время нас заставляет?

Ferman пишет:

А я не хочу, чтобы мой ребенок в 2025 году полез в интернет, и на вполне невинном ресурсе внизу, там где рекламу помещают в баннере, лицезрел как мулатке пихают

Мои запросы не так масштабны. Я хочу, что бы если я в 2025 году вдруг перепью и начну вылезать в окно на 8 этаже, перепутав его с пьяных глаз с дверью, то чтобы от окна к противоположной стороне улицы был бы хрустальный мост с высокими перилами. И я, скатившись по гладкому хрусталю, мог бы безопасно выспаться на газоне, а не разбиться в лепешку под окном. А если серьезно, то не проще ли вам переехать в Северную Корею, чем натягивать Северную Корею на РФ. Интернет явление международное, в конце концов, он утрясется и без Ваших методов. Начали прижимать торенты, прижмут и порнуху.

Ferman пишет:

У пуританства есть много немаловажных плюсов, главный из которых - высокая нравственность населения, исповедующего такой принцип.

И где же вы собираетесь брать такое население с высокой нравственностью? Вы, очевидно, планируете заменить высокую нравственность животным страхом, который будет создавать репрессивный государственный аппарат за неимением никакой нравственности. Так здесь вы столкнетесь со скрытыми или трансформированными формами бескультурья и половых извращений в т. ч., которые есть, но не афишируются и потому не могут осуждаться обществом, не видящим своих недостатков. Скотина бесхозная или под кнутом хозяина - она все равно скотина. Не вижу выхода в этом.
Кроме того вы забываете о тех властных извращенцах, которые как мокрицы из углов выползают во времена тоталитарных режимов. Они выползают на запах власти, также как современные убогие нувориши вылезли на запах денег, но первые гораздо кошмарнее вторых. Это ничтожества, которых наделяет огромной властью система и которые творят безнаказанный и беззаконный произвол над людьми стоящими духовно несоизмеримо выше их. И может, попав под такую мокрицу, когда-нибудь Вы еще успеете подумать, что лучше было бы терпеть «Роспечать» с порнухой и гнусностью, ведь это не так навязчиво и неотвратимо. Кто знает, может эти предательские мысли и посещали в последнюю минуту революционеров, составивших первую волну Гулага, или когда они становились к стенке или доходили в лагерях еще соловетских и на строительствах каналов. Сталин, придя к власти, избавился практически от всех соратников Ленина и уничтожил большую часть нижней прослойки революционеров, по-видимому, посчитав их больше ненужными и опасными. Это известная классическая участь революционеров, затевающих кровавые бани (к Вашему сведению).


+0-0

Отправить новый комментарий

Содержимое этого поля хранится скрыто и не будет показываться публично.
Add image
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразовываются в ссылки.
  • Допустимые HTML тэги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img> <h1> <h2> <h3> <h4> <span> <br> <div> <strike> <sub> <sup> <nobr> <table> <th> <tr> <td> <caption> <colgroup> <thead> <tbody> <tfoot>
  • Можно цитировать чужие сообщения с помощью тэгов [quote]
  • Автоматический перевод строки.
  • Можно вставить изображение в текст без HTML-кода.
  • Можно вставлять видео тэгом [video:URL]. Поддерживаются Youtube, Mail.ru, Rutube и другие.
  • Текстовые смайлы будут заменены на графические.

Дополнительная информация о настройках форматирования

To prevent automated spam submissions leave this field empty.
Прикрепить файлы к этому документу (Комментарий)
Все изменения, касающиеся прикреплённых файлов, буду сохранены только после сохранения вашего комментария. Изображения больше чем 4000x4000 должны быть уменьшены Максимальный размер одного файла - 40 Мбайт , допустимые расширения: jpg jpeg gif png txt doc xls pdf ppt pps odt ods odp 3gp rar zip mp3 mp4 ogg csv avi docx xlsx mov m4v.
Your browser does not support HTML5 native or flash upload. Try Firefox 3, Safari 4, or Chrome; or install Flash.
Быстрый переход по форуму:

Original design by My Drupal  |  Modified by LiveAngarsk.ru team