Запрет на курение
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- …
- следующая ›
- последняя »
Кстати установлено, что самые агресивные противники нетрадиционных отношений сами латентные гомосексуалисты
О, а вот это ничто иное, как возможность заткнуть противников,попытаться перевернуть всё вверх ногами, очередная пропаганда разврата.
Почитатйте Зигмунда Фрейда.
Я считаю, что люди, советующие читать Фрейда, и более того, которые руководствуются Фрейдом - люди с ненормальной, больной психикой!
Ещё раз говорю, что человек может курить и т.д но только чтобы это не мешало окружающим. Все удовольствия в вашей квартире!
Меня раздражает запах выхлопных газов автомобиля. Один автомобиль за день выбрасывает вредных веществ,как сотни курильщиков! а давайте вы будете пешком ходить, и ездить только на общественном транспорте?
Fantazmer,
Спасибо за предложение ходить пешком. Я и так осваиваю данный вид передвижения. Курите, но не мешайте другим! Нравится вам пожалуйста, но вдали от окружающих. А запах выхлопных газов, вы ведь не пристраиваете свой нос к выхлопной трубе автомобиля, хотя это ваше право.
вы ведь не пристраиваете свой нос к выхлопной трубе автомобиля, хотя это ваше право.
Так никто никого не заставляет пристраивать свой нос к моей сигарете! Не нравится - отойди.
Один автомобиль за день выбрасывает вредных веществ,как сотни курильщиков!
А нам на остановках курить запретить хотят. 
Да и вообще задолбала эта "забота" о нашем здоровье! Занялись бы лучше проблемами здравоохранения, плохие дорого запретили бы (запрещать ведь так привычно, можно ничего не делать, запретить и всё), или сделали бы хоть что то для реального улучшения нашего с вами качества жизни, хотя бы просто не мешали жить, работать и зарабатывать. Нет ведь, шило в заднице, которое до тараканов в голове достаёт, покоя нашим горе - законодателям не даёт. Где бы не работать им, лишь бы не работать! Что реальных проблем в стране мало? Ерундой страдают с этими дурными и бесполезными законами.
боцман,
Согласна. Но если у вас в коллективе есть человек с аллергической реакцией, то вы как адекватный человек не будете поливать себя духами. Но процент аллергиков несопоставимо меньше, чем людей умерших от рака лёгких вследствие пристрастия к сигарете. Я не говорила, что надо курящих людей изолировать, надо просто, чтобы курящие люди не мешали другим. например в кафе сделать курящую зону и т.д.
Но если у вас в коллективе есть человек с аллергической реакцией, то вы как адекватный человек не будете поливать себя духами.
ага
и все же
это все слова,а где закон запрещающий пользоваться духами?!
Но процент аллергиков несопоставимо меньше,
тут вы не правы,по некоторым оценкам,аллергией(в той или иной форме) страдает больше половины населения планеты
вы принципиальный противник запрета на курение? Или просто хотите, чтобы не ущемляли ваши права и Вам были предоставлены места для курения, где вы не будете обкуривать окружающих?
я никогда никого не обкуриваю!я считаю,что человек сам должен решить,курить или нет,другое дело дети! но это другой разговор и другая тема
Согласна. Но если у вас в коллективе есть человек с аллергической реакцией, то вы как адекватный человек не будете поливать себя духами. Но процент аллергиков несопоставимо меньше, чем людей умерших от рака лёгких вследствие пристрастия к сигарете.
Не согласен. Каждый 4й человек на всей планете страдает той или иной формой и степенью аллергии, в т.ч. и я (врождённую хроническую аллергию ещё называют "супер" или "гипер" - иммунитетом).
Фриона,
Боцман курит практически всю свою сознательную жизнь и бросить курить уже не сможет чисто физиологически, т.к. никотин для него теперь жизненно необходим как воздух, и поэтому спорить с ним бессмысленно. Он всё равно будет продолжать курить несмотря ни на что, не взирая ни на какие ограничения и запреты ... Не спорь с хроническим курильщиком, это бесполезно, у него уже есть непоколебимое мнение на этот счёт и ему уже насрать на других ... 
Цивилизованные люди не душатьсятак, чтобы у других начиналась головная боль.
А где они, эти цивилизованные люди? Почему я их никогда не видел?
а где закон запрещающий пользоваться духами?!
Пора принимать!
А про табакокурение уже давно есть научные данные.
Пожалуйста дайте ссылку на результаты официальных (а не британских ученых) исследований, я имею ввиду, так называемое "пассивное курение", из за этого же, я так понимаю весь сыр-бор?
К теме духов:
Европейские законодатели обсуждают судьбу некоторых известных на весь мир духов. Популярные и любимые миллионами ароматы могут оказаться под запретом из-за того, что учёные обнаружили в них сильные аллергены. В частности, особый вид древесного мха, который парфюмеры используют уже много лет.
Shalimar от Guerlain, Miss Dior от Christian Dior и даже легендарный аромат Chanel №5 могут исчезнуть с прилавков европейских магазинов. Их готова запретить комиссия по безопасности потребителей Евросоюза – в формулах знаменитых духов эксперты нашли компоненты, опасные для аллергиков.
Например, в Chanel №5 медикам не понравился редкий вид мха. Его собирают на Балканах. Производители говорят, что заменить этот ингредиент никак нельзя. В список аллергенов попали также масла лимона и розы, которые есть чуть ли не в каждом флаконе духов.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=966135
Фот форум, где люди рассказывают о том, как им плохо от запахов духов.http://medcanal.ru/topic3156.html
Yan,
Кстати цивилизованных людей больше, чем остальных. Всё зависит от вашего воспитания .
Вы, судя по вашим же высказываниям, всё таки живёте в другом мире, что ли. У Вас другой круг лиц, с которыми вы общаетесь, может быть намного культурнее и обеспеченнее, чем простые смертные, в мире которых живу я и большинство людей. Может быть поэтому вам везёт на людей, вы наверное не ездите в переполненных маршрутках и трамваях, не стоите в очередях, например в поликлинике. Поэтому мне непонятно, кто вас постоянно обкуривает до такой степени, что вы так яро отстаиваете очередной пустой выхлоп наших законодателей. Какие они принимают законы - это просто профанация законотворчества. Данный закон не будет работать в должной мере как и множество других, потому, что под ним нет никакого основания, почвы. К тому же я уверен, что для того, чтобы нация стала здоровее, сейчас в нынешних условиях, надо не дурацкие законы принимать (запрещать много ума не надо), а думать и делать хоть что то для того, чтобы повышалось благосостояние граждан, чтобы мы могли обеспечивать себе достойную жизнь. А то, что они напринимали, очередная туфта, видимость заботы о людях. Хоть бы уже сидели тихо и просто не мешали, нет же, похоже зуд в одном месте не даёт.
Данный закон не будет работать в должной мере как и множество других, потому, что под ним нет никакого основания, почвы.
данный закон принят с одной целью,чтобы оправдать повышение цен!даже прокремлевские экономисты не скрывают,что с деньгами в казне беда,правительство ищет способы вытащить из наших карманов,заодно и попиариться
Yan,
Полностью согласна, что прежде надо создать такие условия, чтобы человек захотел стать, а главное мог следить за своим здоровьем. Много ума не надо, чтобы запретить. Для молодёжи должны быть разные секции по доступной цене, для людей старшего возраста интересный досуг и т.д. Да, я неправа, так как давно не езжу в общественном транспорте и окружают меня люди, немного даже помешанные на правильном образе жизни. Может, тем кто пытается бросить курить или не курит, как-то помогать. Помогают ведь в других странах наркоманам.
боцман,
Курение-тоже своеобразный наркотик. Людям трудно от него отвыкнуть. Не знаю, может быть в России в поликлиниках выдавать курильщикам электронные сигареты, чтобы легче было бростиь курить. Для одних сигарета как наркотик, для других секс, для третьих покупки и т.д. Я вот например пытаюсь вылечиться от шопоголизма. Прямо ломает всю
боцман,
Огромное спасибо тебе сказали бы все, если бы запретили жирное и сладкое. А то в Гонконге придумали, новый гаджет- вилку, кторая считает сколько раз ты её подносишь ко рту и орёт, дурным голосом если ты лишний раз её тянешь в рот. Я хочу её заказать и раздавать гостям.
боцман,
Они не станут от этого счастливее. Мы с мужем помогаем инвалидам, но целенаправленно, не афишируя. Потому что, как-то моему мужу делали операцию и он 4 месяца был прикован к постели, а потом к инвалидному креслу, а затем ходил ещё с костылями. И я поняла, что в жизни может случиться всякое и все твои деньги тебе не помогут, только могут дать более качественное лечение. Всё познаётся в сравнениии.
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- …
- следующая ›
- последняя »
















navalny.livejournal.com/589801.html
В Омерике я жил всего полгода.
И лишь к одной вещи привык быстро, очень сильно и до сих пор тоскую.
Запрет на курение в кафе, ресторанах и вообще помещениях.
В любых московских заведениях, даже если ты пошёл в "зал для некурящих" (три самых неудобных столика рядом со входом или туалетом) ты сидишь в облаке дыма.
Если же речь идет о вечернем\ночном походе в бар, то это равносильно тому, что тебя обольют никотиновой смолой и пеплом. Одежда потом пахнет так, что её надо 15 часов варить в хлорке.
В Омерике, подавляющем большинстве европейских стран и даже тех странах, которые совсем недавно считались очень курящими (Япония например) - это уже немыслимо.
За все полгода в штатах я видел курящего человека может быть раз семь. Причем пять из них - в Маями, где много хиспаников и всяких прочих мигрантов.
Курение стало атрибутом даже не бедности, а просто асоциальности и деградации.
У нас же любой чувак достаёт свою цыбарку и дымит. Ему пофигу, курят вокруг или нет.
Даже дети, беременные женщины и маленькие милые котята, страдающие от табака, никого не останавливают.
А окурки? У нас же страна окурков! Парки, пляжи, скверы, улицы и подворотни всегда покрыты слоем окурков.
Предполагаю, что это пост не добавит мне популярности, но тут я занимаю жёсткую и агрессивную позицию:
запреты, запреты и еще раз запреты.
Только две меры способны реально помочь обществу побороть курение:
- тотальный запрет на курение в общественных местах
- повышение акциза на сигареты
Можете сказать, что я свихнулся на борьбе с коррупцией, но я уверен, что именно коррупция виновата в том, что наша страна стала лидером по распространению курения.
У нас совершенно открыто действует лобби табачных кампаний. Оно активно спонсирует ряд чиновников в Минфине, Минздравсоцразвития и ГосДуме.
Кстати, совсем недавно мы наблюдали занятную схватку "молодежной части" ЕдинойРоссии ([info]tagan и др), которая решила в кои-то веки сделать что-то полезное и вышла с антитабачными инициативами, с табачным лобби в этой же Единой России.
Как и можно было ожидать, коллеги по партии, сидящие на зарплате у табкомпаний, умыли молодежь по полной программе.
Мало того, как мы знаем, главный официальный табачный лоббист недавно получил депутатский мандат от Партии Жуликов и Воров.
Распознать чиновника, который получает взятки от табачников очень просто, они двигают две темы:
1. Повышение акцизов приведет к табачным бунтам.
2. Никакими запретами проблему не решить, нужна пропаганда ЗОЖ, разъяснительная работа со школниками и прочая лабуда.
Всё это совершеннейшее вранье, многократно опровергнутое исследованиями и практикой.
Вот у меня младший брат курит как паровоз. Ему наплевать на пропаганду ЗОЖ и устращающие наклейки на пачках.
Эти наклейки ему даже нравятся.
Кроме того, скрытая реклама курения всегда будет остроумнее и интереснее пропаганды ЗОЖ:
Но вот если пачка сигарет будет стоить 300 рублей, а чтобы покурить ему надо будет выдти на улицу и отойти от входа на 5 метров, то курение будет доставлять ему больше неудобств, чем удовольствия.
Я уверен, что сейчас ситуация совершенно созрела к запретительным мерам.
Я пару раз делал опросы в твиттере (не спорю, что они не очень репрезентативны), даже подавляющая часть курильщиков выступает за запреты, понимая, что толькко они помогут им бросить курить.
Приведу такой пример. Готовясь к выборам в Мосгордуму в 2005 году, штаб партии "ЯБЛОКО" (я тогда был членом штаба) заказал большой опрос по Москве. С выборкой в 5 тысяч человек. Опрос проводил Институт социологии РАН.
В том числе в опрос были включены "необычные инициативы" - ряд новых предложений, которые можно было бы использовать на выборах, но мы сомневались поддержат ли их.
Опрашиваемые должны были оценить инициативу по пятибальной шкале, где 5 - "полностью поддерживаю".
Так вот, "полный запрет на курение в общественных местах" получил 4.8, уступив только "массовое строительство велосипедных дорог", набравших 4.9.
Вэ. Вэ. Путин и Дэ. А. Медведев обязаны перестать полоскать нам мозги. Их прямая обязанность:
1. Разогнать табачное лобби в правительстве и Госдуме
2. Ввести запрет на курение в местах общего пользования (кафе, бары, рестораны) и дать возможность регионам\муниципалитетам вводить запреты на общественные места вообще (городские пляжи, парки, скверы, определенные улицы).
3. В течение года увеличить акцизы за сигареты так, что стоимость мачки составит не менее 300 рублей.
Через пять лет курить в России будут так же мало как и в США, мы сэкономим кучу денег на здравоохранении, все будут счастливы (включая маленьких милых котят).