Один комментатор назвал автора этих строк фантазером в свете предыдущих статей. Особенно за предложение параллельных Советов. Мол, «атомизация» общества не позволяет этого сделать; и так далее типа «шеф, все пропало, гипс снимают». Но стоит посмотреть на нынешний беспредел едросов, когда даже кандидатов от системной оппозиции давят по всей стране… «фантазер» превращается в глубокого реалиста семимильными шагами.
Никакого другого выхода кроме создания параллельных Советов самым самодеятельным порядком нет и не будет! Или туда – или сюда. Или сломаться – или идти дальше. Уже очевидно, что все надежды на «красных губернаторов» или «умные голосования» все равно что копить сто рублей по копейке в день. Гипотетически можно – но фактически маразм.
Еще туда-сюда насчет площадки буржуазных выборов для агитации и пропаганды. Но остальное в этом направлении страдает глубокой импотенцией. Поэтому или социалистическая революция и прогресс – или ужас глубокой реакции.
Следовательно, все ровно наоборот. Вот справедливые буржуазные выборы, какие бы надежды на них не возлагались – ФАНТАЗИЯ! А организация собственных Советов, как бы ни было тяжело вначале – РЕАЛЬНОСТЬ!
***
Автор именно материалист, и смотрит на ситуацию диалектически. Буржуазные реформы были бы полезными при опережающем лечении стагнационных явлений. Но если возможности буржуазной терапии отстают от кризисных явлений – а это непреложный ФАКТ в нынешней России – то иного выхода кроме хирургического и революционного лечения не существует.
Но стоит начинать с некоторых основ для пущей убедительности. Четыре основные концепции существуют в современной России. Это едросы - КПРФ –- Навальный и Ко – и Копылов сотоварищи в политическом смысле. Последние только появились, и Копылов лишь первая ласточка, но оные нуждаются в широчайшей поддержке тем более.
Про едросов как представителей олигархически-бюрократического режима все ясно. Кому не ясно, в дурдом. Но даже и лучшие из лучших в КПРФ, как бы они ни болтали об «обновленном социализме», тащат страну в буквально прежний Советский Союз. Именно БУКВАЛЬНО, что суть историческая реакция. А уж о продажной зюгановской верхушке и говорить нечего.
Но общество не стоит на месте, и появляется Навальный и компания. Нет-нет, говорят таковые, - вот все хорошее из «демократических девяностых» мы возьмем, - а все плохое оставим. Что ж, на ловца и зверь бежит! Тогда появляются и Копылов сотоварищи, которые имеют полное право сказать точно также. Вот самое лучшее из Советского Союза возьмем и даже разовьем, а плохое оставим. И кто наиболее близок к истине, давайте разберемся.
А, собственно, что тут разбираться?!.. В предыдущей статье «Стратегия и тактика борьбы» все написано черным по белому. И именно про Навального в гораздо большей степени, чем про остальных. Но оставшиеся важные вопросы не помешают особенно в свете «революционных фантазий».
***
Все-таки, и вроде бы как, навальнистская синица в руках лучше с готовой инфраструктурой, финансами, раскрученным брэндом и худо-бедно работающим «умным голосованием» - чем какой-то революционный журавль в небе без инфраструктуры, большой известности, финансов и тому подобное.
Ничего подобного! Речь идет не о журавле - а о маяке, что абсолютно разные вещи. Стоит появиться подлинно прогрессивной и революционной силе, и главное, громко заявить о себе – как не только самые умные и решительные из КПРФ перейдут в этот стан – не только другие и многочисленные левые – не только еще более многочисленные внепартийные, но нашедшие маяк наконец-то – но даже и самые толковые из навальнистского лагеря. Тогда будет и инфраструктура, и финансы, и политическая известность; и гораздо быстрее, чем кажется.
И таким маяком будут… Социалистические Штаты всей России в лучшем случае, и чему автор будет несказанно рад; или Социалистические Штаты Сибири и Дальнего Востока в худшем. Но один черт, нынешняя Россия будет спасена от невиданной анархии и погибели в случае беспрепятственного разложения путинского режима. Вот сейчас – вот прямо сейчас – и выясним, кто только болтает о социализме, будучи буржуазным националистом внутри; а кто дозрел до пролетарского интернационализма на самом деле.
Всякий ни то что грамотный, а просто порядочный социалист должен заявить о признании права наций на самоопределение. При этом нация понимается не только и не столько в виде народности с иным цветом кожи и разрезом глаз, что уже Маркс с Энгельсом разобрали по косточкам – а как отдельный рынок, или точнее, территориально-производственный комплекс. Кстати, и беспорядочное прибавление не живуче, и почему все империи разваливаются. Еще раз, согласно историческому материализму, нация — это не кровь (последняя лишь начальный или сопутствующий фактор). Нация – это сбалансированный рынок, и что является главным фактором. Поэтому, пока существует рынок; и более того, пока этот рынок конкурентоспособен по сравнению с другими – существует нация.
Ярким доказательством чему служит уже североамериканская революция восемнадцатого века. Между британцами и колонистами не было никакой существенной разницы вплоть до одного языка, тесных родственных уз и культурных обычаев. Однако ж, именно экономические противоречия – именно противоречия и несбалансированность такого рынка в виде колониальных порядков - достигли столь большой остроты, что образовалась новая, и весьма могущественная нация.
Кстати, столица США Вашингтон была сожжена дотла новым нашествием британцев в 1812 году. Вот что такое КЛАССОВЫЕ интересы, которые выше всякого там одного языка, одинаковой формы носа и прочей культурной идентичности, о которой так любят трепаться современные буржуи. Впрочем, и янки выжали Британию досуха по последствиям второй мировой войны, и фунт стерлингов перестал быть лидирующей валютой. А вот если бы британцы не зверствовали в свое время, то и Соединенные Штаты не появились бы. А если бы и появились, то были бы гораздо дружественнее к Британии наподобие Канады и Австралии, и фунт стерлингов мог бы остаться лидирующей валютой и поныне.
Ну, так, и нечего дурочку валять. Уже все очевидно. Миллионы и десятки миллионов жителей наших регионов готовы послать кремлевскую метрополию самым зеленым лесом. И это еще мягко сказано. Хоть завтра, хоть послезавтра котел нищеты и бесправия взорвется, и именно такие настроения выльются наружу самым широким потоком. Если кто-то сомневается и не верит в это, витая в действительных фантазиях, может дальше не читать. А кто знает объективную реальность, тот должен твердо решить, что делать.
То есть, вставать поперек этого процесса – реакционный бред! Шовинистический бред в духе «единой и неделимой» корниловщины (путинщины, по-нынешнему). Но вот возглавить этот процесс, организовать, направить в цивилизованное и прогрессивное русло социалистической федерации – крайне необходимо. Но отсюда, во-первых, право наций на самоопределение должно быть объявлено открыто и ясно в пику корниловщине-путинщине, и как доказательство равноправия и доброй воли – но потом, кто ж спорит, соединение в единый союз является неоспоримым благом.
Но в этом-то и вся суть! В этом вся диалектика этого принципиального именно для огромной России вопроса. Не признавая право наций на самоуправление – читай, право регионов на борьбу и достойную жизнь – не получишь ДОВЕРИЕ масс. Останешься все тем же корниловско-путинским держимордой в их глазах. А не получишь доверие масс – не сможешь объединить возрожденную Россию. Вот что такое реальная, крупная, дальновидная, смелая и подлинная политика.
Поэтому один путь заключается в фактической панике буржуазного якобы великодержавного безумия, когда хватать и не пущать под любым предлогом, уничтожая любую региональную инициативу даже наподобие Хабаровска и Фургала – а другой путь заключается в железной выдержке демократии и прогресса, когда признается твердо и решительно социалистическое право наций на самоопределение. И когда окружающие нации увидят – кстати, и Прибалтика, и Украина, и Средняя Азия – что социалистический союз равноправен, выгоден и справедлив внутри самой России, тогда и они придут. Но не будет права наций на самоопределение – ничего не будет. Сначала одно – потом другое.
Следовательно, и в чем базовый лозунг «четвертой силы» выше, отличающий ее и от едросов, и от КПРФ, и от «либералов» - даешь Советский Союз с правом наций на самоопределение И В ПРЕДЕЛАХ РОССИИ! Или буржуазный национализм – или пролетарский интернационализм! И нечего тень на плетень наводить по причине полной очевидности. В частности, когда первый регион начнет борьбу против эксплуатирующего «центра» чуть ли ни осенью; и уже, разумеется, никогда не вернется в нынешнее стойло; иная политика кроме своеобразных Социалистических Штатов банально НЕВОЗМОЖНА. Всякая другая политика упрется только в корниловщину по неимению выбора. Середины тут нет. Или туда – или сюда.
И к такому маяку прибьются все голодные и эксплуатируемые. Все честные и достойные. Все желающие жить свободно и равноправно. Россия – это не Кремль. Россия – это Нечерноземье, Север, Поволжье, Кубань, Кавказ, Урал, Сибирь и Дальний Восток. И нынешнее стойло уже не для них. Мы не рабы. Мы свободные люди. Мы хотим социалистическую революцию. И это будет отличать Копылов сотоварищи самым наглядным образом от всех остальных политических сил.
***
Итого. Ну, пусть навальнисты возятся с «умным голосованием». Все ж какая-то польза. Даже можно помочь по свободному времени. Но базовый лозунг – Социалистические Штаты России или Советский Союз 2.0. Это уж кому как больше нравится, ведь суть одна в виде производственных советских выборов вкупе с территориальными, и правом наций на самоопределение. Пожалуйста, предлагайте такую идеологию в вашей социальной сети, и в смысле городских и районных друзей и коллег.
Вначале будет очень тяжело. Начинать всегда трудно. Но когда все посыплется уже осенью-зимой к чертовой матери, а уж в будущем году абсолютно – все поймут, что вы крепкая и умная личность, и ваш авторитет резко пойдет вверх. А вот тогда и организовывайте выборы в местные Советы. И все сказанное будет настолько очевидно и реально, что даже будете удивляться, как вам первым не пришла в голову такая мысль. И сами навальнисты – самые смелые из них уж точно - к тому времени настолько плюнут на бодягу и беспомощность «умного голосования», что перейдут в ваш стан скорее рано, чем поздно. Какие уж тут «фантазии», когда с банальной покупкой жратвы начнутся проблемы.
И последние детали. И некоторые «либералы» - отнюдь не все (к примеру, брат Чубайса Игорь удавится за «свободную и неделимую»), но некоторые типа Альбац – тоже говорят о «свободных от тоталитаризма Сибири и Дальнем Востоке». Но понимают они эту «свободу» весьма своеобразно. В виде этакой передачи сибирских колоний из кремлевского ведения в вашингтонское. Нет уж, как говорил Рома Улыбин из «Даурии», не надо нам вашего участия; и мы как-нибудь сами управимся.
То есть, как это не удивительно для некоторых – хотя, черт его знает, уже самому последнему человеку ясно со штатовским контролем над «Русалом» – но именно путинское разложение и «патриотизм» предоставляют широчайшее поле для китайского и штатовского контроля. Какие бы они царские кителя не носили; какие бы парады не проводили; какие бы конституции не принимали; весь их «патриотизм» не стоит выеденного яйца с перекачкой гигантских средств в офшоры. Ханжество и низость прет из них, как дерьмо из больного порося. Кучу офшоров покрывают лаком брилевско-захаровского лицемерия, и называют это «суверенной демократией». Еще год такой демократии, и Дальний Восток останется без людей, а Сибирь без леса.
А вот если «безродные хулиганы-социалисты» придут к власти, - К СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ! и которая даже в прежнем и несовершенном виде показала чудеса цивилизации в этих местах, - то китайские «товарищи» и западные «партнеры» получат пинком под зад. Будут плясать под нашу дудку жестких экологических и рекреационных норм, еще туда-сюда. Не будут – в морду. Вот это будет патриотизм, какой надо патриотизм. И без парадов, кителей с высоким воротником и прочей ханжеской дряни.
Следовательно, все ровно наоборот. Вот якобы справедливые буржуазные выборы, какие бы надежды на них не возлагались – ФАНТАЗИЯ! А организация собственных Советов, как бы ни было тяжело вначале – РЕАЛЬНОСТЬ!
ангарчанин
