Суд защитил гражданина от претензий УК « ЖУ»!

Ага, давно таких лулзов не ловили, со времен Горобца, однако...

Вы пугаете меня своей необразованностью.

У вас есть договор с оператором связи (РТК, ТТК или кто там еще) на предоставление доступа к сети Интернет. Живой Ангарск к этому не имеет никакого отношения.

Аналогичный договор есть у меня со своим провайдером.

Эти договора не имеют вообще никакого отношения ни к ЖивомуАнгарску, ни вообще ни к какому сайту в сети Интернет.

Согласно этим договорам, вы можете ходить по сети интернет.

Интернет - это такой многослойный пирог (упрощенная аналогия, но всё же): на одном слое - сайты, на другом - допустим видеоуслуги (скайп), на третьем - файловые хранилища, и так далее.

Вот и вы можете пользоваться всеми этими слоями. Ваш провайдер, согласно договора между вами и ним, обязан обеспечивать вам туда непрерывный доступ. Но ни один владелец сайта не обязан вас пускать на свой сайт. Сейчас объясню почему.

Свой сайт я создал, заключив с другой организацией, вообще посторонней, договор на оказание специфических телекоммуникационных услуг. Данный договор имеет отношение только ко мне. Ни вас, ни какого-либо другого пользователя Интернета, он не касается. Согласно этому договору, я в сети Интернет, могу создавать определенные программы (а сайт - это по сути есть программа). И эта программа - только моя. Как она работает - только я определяю.

Зайти на мой сайт и воспользоваться моей программой вы можете, но это не является вашим правом. Это лишь ваша возможность. Разрешать вам сюда ходить или нет - только в моей компетенции.

С точки зрения права и гражданско-правовых отношений вы написали полную чушь.

Вы вправе рассчитывать на доброжелательное к себе отношение со стороны администрации сайта, только в том случае, если будете следовать нашим правилам и не будете нарушать их.

Вы так тонко издеваетесь над Кальком или вы серьёзно пишите?

Вас не пугает уровень правовой безграмотности, который демонстрирует пользователь "Правозащитник Кальк"?

законспектировал. Как просто и доступно объяснил Великий Одмин суть интернетовскую! Объял необъятное!

самозванцы зачастую малограмотны, но амбицыозны

Для Caymanа.
Привратник для Инрернета с тебя на х...! Судя по твоим комментариям "Ржунимагу" это все, что ты можешь.
С таким интеллектом в Интернете только позориться на весь мир.

как быстро г. Правозащитник Кальк до хуёв докатился! А ведь так искренне рассчитывал пожылой человек на оплаченное со скромной пенсии уважительное к себе отношение...

Так ты ж не те пенсионерки, которые слушают изрекаемые им истины в последней инстанции с открытыми ртами если не по Кальку, то шаг влево шаг вправо расстрел!

ибо вокруг враги народа

Обратите внимание, господа, как быстро правозащитник превратился в быдло.
Ну а теперь по-порядку: а кто тебе, сука, дал право представлять кого-то в судах? Тебе доверенность кто-то писал или ты, блядь, идеалист херов, решил по выступать в каждой жопе затычкой?
Почему ты, сука, считаешь что люди, которое ремонтируют и убирают то говно, в котором вы живете, должны за копейки работать? А те, кто ночами работает чтобы дать тебе свет, тепло и воду, тоже должны бесплатно работать, а семьи их хуй без соли доедать? Почему ты, пенсионер-правозащитник, бля, считаешь что тебе все должны? Очнись, социализм давно кончился и государство от того что давало раньше уже никому ничего не должно. А вам, защитничкам, лишь бы попиздеть. Вы на работе всю жизнь в партактиве пропиздели, еще и на пенсии туда же лезете. Так что делаешь свое дело и делай молча, не надо, блять, грудь выпячивать - герой. А то увезут недалече, как Горобца и будешь там куковать до заговения. Адьес... Сиди, обтекай. Еще че нить пизданешь про умного - ваще сгною, сука.

Cayman, тебя тоже запишут во враги народа и нас обоих расстреляют ночью в тёмном и сыром застенке

Замучается стрелять...

Cayman,
ну и нафига ты столько матов понаписал? Только зная, что модераторы здесь не могут чистить? Кальк-то хоть точечками всё забил, а ты...

Эх..

ангарчанин,
Миша, ты извини, но до него по-другому не доходит. Ему тут сразу все объяснения на доступном языке и без точек. Бесит...

Ангарчанин. Издеваться над людьми? Да упаси боже. Это не ко мне

Ну так бы сильно я не рискнул бы формулировать утверждение такого рода. Возможно, просто господин Кальк пока не может применять нормы ГК РФ к такой мутной области как интернет. Но погодите. Я думаю, что в скором времени он разберется и в этом вопросе и станет Вам достойным оппонентом.

Вот видите господин Кальк. Совсем не давно я предупреждал Вас, что здешние люди очень злые и мстительные. И как же я оказался прав. Будьте пожалуйста осторожнее в общении с местным людом. Удачи Вам.

Запрещено,это несерьезно.А насчет удобствий-хочешь пользуйся,хошь нет,мне фиолетово,я там не живу..

это как?

так то да,но если нельзя,то...

Для Caymanа. Эк тебя пронесло. К сведению всех, кто читает ЖА.
1.Я в судах представлял права только тех кто давал мне доверенности.
2.Про "затычку". В этом деле скорее ты Cayman выступаеш затычкой, при том самой грязной.
3.Я считаю "что люди, которое ремонтируют и убирают то говно, в котором вы живете" должны хорошо зарабатывать, но их обворовывают те, кто судится с жильцами.А Caymanы, Малютки Кыси и им подобные обслуживают этих воров.
4. Я из тех, кто по 50 лет проработал днями и ночами, чтобы двать свет, тепло и воду. Я энергетик, коммунистом никогда не был и в парткомах иногда сидел только как ответчик.
5. Пугать меня не надо, я свою жизнь прожил честно, чего и вам желаю. Теперь мне не страшны все пакости, которые могут устроить Caymanы.
Для всех читателей ЖА. Прошу извинить меня - я давно освоил мудрость НЕ ТРОЖ ГОВНО ПОКА НЕ ВОНЯЕТ. Но в данном случае бес попутал.

А это что бы потом Кальк не жаловался что ему недодали или недовложили в интернетах.

враньё. Даже в УК РСФСР 1924 года не было статей, по которым 50 лет давали

Великий пост.
Монах варит на свечке яйцо. Неожиданно входит игумен.
Монах в ноги:
--Отче, прости, бес попутал…
Бес из-под лавки:
--Я бы до такого не додумался…

Обращение к себе в третьем лице не имеет ничего общего с правилами русского языка. Более того, привычка говорить о себе в третьем лице свидетельствует о том, что у данного индивидуума раздутое самомнение, что далеко не всегда обосновано.
В третьем лице о себе имели право говорить монархи, которые приравнивали себя к богам или к божьим избранникам (воплощениям) на земле. Говорить о себе в третьем лице публично имели право также и иные кроме монархов титулованные особы (графские и княжеские титулы), но с одним условием - это необходимо было делать лишь в присутствии лиц, которые по статусу и титулу были ниже.
Правда был один исторический деятель который думал, писал, но не говорил о себе в третьем лице, - это Гай Юлий Цезарь, правда обращался он просто Цезарь.

Ага, вот и объяснились...