Защита прав жителей или «публичная порка» – страсти вокруг ангарского «Чистого города» продолжаются

Депутаты Законодательного собрания Иркутской области не пришли к окончательному решению относительно ангарского ООО «Чистый город». Вопрос рассматривался на заседании комитета по законодательству о природопользовании, экологии и сельском хозяйстве областного парламента 12 апреля.

Напомним, на январской сессии ЗС депутат Светлана Шевченко заявила, что к ней с жалобой обратились жители одного из районов Ангарска. По их словам, предприятие «Чистый город», расположенное на территории ангарской больницы, занимается утилизацией биологических отходов, трупов животных, а также ТБО, включая пластик и так далее. Дым и вонь от сжигания всего этого мешают жителям близлежащих домов, а также пациентам больницы. Среди них учащаются случаи заболеваний. Санитарная зона, как отметила депутат, между печью этой организации и жильем и больницей не соблюдена. При этом все надзорные ведомства в ответ на запросы жителей отвечают, что нарушений в деятельности предприятия не видят, а соблюдения санитарной зоны от них не требуется.

В связи с этим на заседании сессии был принят парламентский запрос по этому поводу. На комитете рассматривались его первые результаты. Со стороны большинства надзорных органов вновь поступили заявления, что никаких нарушений в деятельности предприятия, а также превышения ПДК в воздухе не наблюдается.

В частности, как сообщил представитель регионального управления Роспотребнадзора, согласно экспертному заключению, проект санитарно-защитной зоны фирме не нужен:

– Этот вид деятельности не включен в санитарную классификацию, по совокупности факторов устанавливать зону нет необходимости – воздействие на окружающую среду не превышает санитарных норм. Для них введена программа натурных наблюдений – 50 исследований воздуха в год, два раза в год замеры уровня шумов.

– Есть некоторые нарушения природоохранного законодательства – отсутствуют паспорта на четвертый класс отходов. Не скорректирован план работы предприятия при неблагоприятных метеоусловиях. Но явных нарушений, которые очень сильно влияют на здоровье населения, не выявлено, – отметил представитель Службы государственного экологического надзора.

Между тем Светлана Шевченко обращает внимание на то, что, согласно ответу этой организации о проверке, на момент их выезда для проверки предприятие не работало, на территорию они попасть не смогли. Местные жители в свою очередь подчеркивают, что на момент приезда этих экспертов предприятие действительно не работало, а не снизило мощность – трубы не дымили, на них уже собрались козырьки снега, что говорило о том, что работа приостановлена уже некоторое время. В связи с этим сложно говорить об объективности замеров качества воздуха и уровня загрязнения среды.

Светлана Шевченко отметила, что поскольку контролирующие органы заблаговременно предупреждают о проведении проверок, предприятие накануне их приезда прекращает деятельность. Кроме того, жители утверждают, что сейчас, когда начались проверки, черный дым от печи валит не днем, как раньше, а по ночам.

В то же время представитель Службы государственного экологического надзора отмечает, что первое предприятие для ликвидации биологических отходов появилось на территории больницы еще в 2000 году. И уже позднее один из пустующих корпусов медучреждения был неведомым образом переведен в статус жилого помещения, на него оформили документы и приватизировали. Именно жители этого двухэтажного «дома» сейчас больше всего возмущены ситуацией. Впрочем, по словам Светланы Шевченко, всего жалоб набралось около 200 – не только из этого дома, но и от жителей близстоящих домов микрорайонов Северный и Китой. Кроме того, претензии к предприятию возникли не после заселения дома, а после того, как при новом руководстве и оборудовании компания значительно расширила спектр оказываемых услуг по утилизации.

Директор «Чистого города» Дмитрий Хоронжук в свою очередь отмечает, что у многоквартирного дома обычно земельный участок находится в общей собственности. Здесь же земля и четыре квартиры принадлежат одному человеку.

Председатель комитета Роман Габов отмечает, что ситуация с заселением дома также требует выяснения, но, если оставить его «за скобками», в любом случае остаются жители других окрестных домов, чьи права нужно защитить.

– Под угрозой жители дома, организация здравоохранения, микрорайоны Северный и Китой, – говорит депутат Сергей Бренюк. – Должны быть получены ответы и проведены такие мероприятия, которые вызывают доверие. Когда люди скажут все хорошо, черный дым не валит – тогда все будет хорошо.

В то же время депутат Олег Попов не одобряет такого подхода:

– Заявление о том, что мы должны обязательно найти нарушения, выглядит как публичная порка бизнесмена. Если жителям не нравится ситуация, им стоит подумать о смене места жительства – есть множество деревень с хорошей экологией.

Со стороны депутатов прозвучали предложения отложить рассмотрение вопроса и оставить его на контроле, поскольку при обсуждении не присутствует одна из важных сторон, которая могла бы дать пояснения – администрация Ангарска. При этом представитель областной прокуратуры заявил, что, раз сложилась такая ситуация, будет проведена повторная проверка с привлечением экспертных организаций для замеров качества воздуха. Представитель Службы Госэконадзора предложил привлечь для этого Росприроднадзор как наиболее компетентную организацию с очень качественным оборудованием. Он отметил, что у прокуратуры при проведении проверок есть такие полномочия.

В результате рассмотрение вопроса отложено, ситуация оставлена на контроле.