м504сс

А за что тут голосовать?

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

А где тут нарушение?

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

волга выезжает с дороги с односторонним движением, выезжает против шерсти.

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

А вот при выездах из любого двора знак одностороннего движения стоит? ))) В данном случае никакого нарушения нет ))

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Fantazmer,

как нет, если улица односторонняя? а незнание того, что улица с односторонним движением не освобождает от ответственности.

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

)) со дворов спокойно можешь ехать против шерсти, и никто тебе ничо не скажет )) Ибо знаков при выездах со дворов нет! ))

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Fantazmer,

дак то что их нет это не говорит о том, что можно ехать по улице с односторонним движением против направления движения, т.к. в начале улицы стоит знак показывающий что дорога с односторонним движением, следовательно по такой улице можно ездить только в направлении, указанном на знаке.

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Да ну? а незнание того, что под накатом двойная сплошная тоже тебя от ответственности не освобождает? )))

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Ну смотри! Я про эту улицу ни сном, ни духом!Заезжаю с противоположной стороны двора, а выезжаю на эту улицу!Как я должен узнать, что она односторонняя? ))

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Fantazmer,

по идее нет. Просто если она подо льдом, то это можно списать на недоработку дорожных служб, но само по себе нарушение не перестанет быть нарушением.
Равно как и в этом случае. То, что нет знаков при выезде со двора, это не вина водителя, но нарушение от этого не перестает быть нарушением. И тому есть примеры.
Например в квартале "Б" есть такое место на ул. Новокшенова, когда например едешь от ул. Саянской по направлению к ул. Красной, перестраиваешься в левый ряд чтобы повернуть налево, а там очередной мм.. чудак, выруливающий из двора и желающий ехать против шерсти.
Или то же место возле "Киото". Там нет знаков ни у стоянки, ни при выезде с территории "Киото", но тем не менее если поехать в сторону ул. К.Маркса, это будет нарушение априори.
И опять таки водитель же в любом случае как-то заехал в этот двор и по любому в курсе что это за дорога, просто, вероятно, лень объезжать.

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Fantazmer,

по знаку. А если его нет, то едешь против шерсти и нарушаешь.

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

КОАП ))
Статья 2.2. Формы вины
1. Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
Тобишь нет состава правонарушения ))

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Fantazmer,

так ты попробуй докажи что не умышленно это сделал..
опять же причем тут совершено умышленно или нет. Оно ведь в данном случае совершенно фактически, и не важно умышленно или нет.

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Fantazmer, получается, что можно выехать со двора, например на Карла Мырла возле Саян и ехать против шерсти в сторону «Победы»? Круто. Ниче не знаю – знаков не видел!

+0-0

• Цитировать
• Обратиться