Разрешили запрещать снимать ДПС на видео

Темный Шторм
15.10.2017 - 15:22

В новом приказе о работе Дорожно-патрульной службы исчез пункт, который разрешал гражданам производить фото- и видеосъемку общения с сотрудником Госавтоинспекции.
То есть такая возможность предусмотрена для самих сотрудников ГИБДД, но исчезла для тех, кто столкнулся с необходимостью общаться с ДПС. При этом самим сотрудникам Госавтоинспекции видеосъемка даже вменена в обязанность, если оформление какого-либо действия, которое должно совершаться в присутствии понятых, происходит без них.

Однако надо понимать, что приказ МВД распространяется только на сотрудников МВД и не может указывать гражданам их действия. Во всем мире для водителя главный закон - это правила дорожного движения. Других он знать не обязан. И только у нас в стране водитель должен знать не только свои права и обязанности, но и контролирующих органов. Чтобы не возникало на дороге неприятных ситуаций.
В законе о полиции обязанность снимать все на видео есть. Но у граждан точно такие же права предусмотрены тем же законом о полиции. Понятно, что права граждан в требованиях, которые предписаны для сотрудников полиции, не должны быть включены.
Главное, чтобы сами сотрудники ГИБДД не злоупотребляли этим пробелом. Ведь даже сейчас, когда действует старый 185-й приказ, сотрудники ГИБДД то и дело запрещают водителям или их пассажирам производить съемку административных действий.
На это в Госавтоинспекции отвечают, что если такое происходит, то водитель вправе подать жалобу на инспектора. Тогда последнего привлекут к ответственности за превышение полномочий.
Текст приказа МВД об административном регламенте будет опубликован в номере "Российской газеты" за пятницу, 13 октября.
https://rg.ru/2017/10/12/voditeliam-ne-razreshat-snimat-obshchenie-s-sot...

Убрали разрешение, но не

Убрали разрешение, но не ввели запрет: вывод - ничего не изменилось.

НиньзяяяПони пишет: вывод -

НиньзяяяПони пишет:

вывод - ничего не изменилось.

И этот вывод придётся теперь доказывать дпсникам.

MuxaJIbI4. пишет: И этот

MuxaJIbI4. пишет:

И этот вывод придётся теперь доказывать дпсникам.

А потом пусть они в прокуратуре доказывают (а прокурорских они ой как не любят Громкий смех ). Не надо их БОЯТСЯ! Надо знать законы и почаще писать на них жалобы. Чтобы не зарывались

Все это было ожидаемо, ну не

Все это было ожидаемо, ну не умеет у нас народ быть людьми. Стоило ужесточить правила для ДПСников народ загнул пальцы, с гордостью выкладывают видео как круто они дрочат полицию. Ну вот и напоролись. Теперь сами будут жопу затыкать. А пострадают все и те кто нормально с людьми общается.

defender пишет: Все это было

defender пишет:

Все это было ожидаемо, ну не умеет у нас народ быть людьми

Ты в какой реальности живешь.Мы скатились в УГ все решают деньги.Какие тут законы.Правила ПДД они сами не знают и нарушают их за это кто накажет.Беззаконие в разгаре.Уже незнайку запретили. Чеполино на подходе.Эта страна в огонии.

Так застрелись

Так застрелись

Не надо изобретать

Не надо изобретать велосипед.
Нагнетают всякую чушь.
Всякие приказы и прочие регламенты, издаваемые распоряжениями подведомств МВД, всегда и однозначно распространяются в своем предписании только на сотрудников МВД и его подведомственных служб.
Граждане, не состоящие на службе в МВД, не могут и не обязаны подчиняться внутренним регламентам МВД, если они каким-либо образом противоречат федеральному законодательству.

Цитата:

Запретов на это законодательство не содержит. Наоборот, статья 8 закона «О полиции» закрепляет принцип «открытости и публичности» в ее деятельности. Похожий принцип «гласности» содержался в ст. 3 закона «О милиции».

Открытость и доступность информации о деятельности государственных органов гарантирует и закон «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» (ст. 4). Принцип «публичности и открытости деятельности государственных органов» закреплен в ст. 3 закона «О противодействии коррупции», ст. 3 закона «О системе государственной службы в Российской Федерации» и ст. 3 закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

Указ Президента РФ от 31 декабря 1993 г. №2334 «О дополнительных гарантиях прав граждан на информацию» (п. 3) устанавливает, что деятельность государственных органов осуществляется на принципах информационной открытости, что может выражаться, в частности, «в осуществлении гражданами контроля за деятельностью государственных органов, организаций и предприятий, общественных объединений, должностных лиц и принимаемыми ими решениями, связанными с соблюдением, охраной и защитой прав и законных интересов граждан».

Требование сотрудника полиции прекратить съемку не является правомерным, и привлекать за отказ его выполнить к ответственности по статье 19.3 КоАП нельзя (хотя на практике это происходит довольно часто).

Кроме того, если речь идет о сотрудниках ГИБДД, то фиксировать свой разговор с ними разрешено Приказом МВД от 2 марта 2009 г. №185 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения».
В пункте 25 Регламента сотрудникам ГИБДД запрещается препятствовать использованию записывающей аппаратуры участником дорожного движения, если оно не запрещено законодательством. Если запрет на съемку существует, то сотрудник полиции, в соответствии со ст. 5 закона «О полиции» должен разъяснить причину и основания этого запрета, т. е., указать нормативный акт, запрещающий съемку.

Вот это как раз таки и есть чушь полная. Обычным гражданам, не сотрудникам МВД, не может разрешаться или запрещаться видеофиксация действий сотрудников МВД.

В зданиях отделов внутренних дел, в соответствии с Инструкцией по обеспечению режима секретности, утвержденной постановлением Правительства РФ от 5 января 2004 г. №3--1, устанавливается пропускной режим, в рамках которого могут быть введены запреты и на съемку. Доступ на «режимную территорию» по несекретным вопросам осуществляется по решению руководителя органа внутренних дел или уполномоченного им сотрудника (обычно это оперативный дежурный).
Вот в каком случае это чаще всего применяется.

Подробности того, как регламентирует это Инструкция, мы привести не можем, поскольку сама она секретна. Поэтому, снимая внутри помещений органов внутренних дел необходимо быть готовым к тому, что от вас потребуют прекратить съемку именно со ссылкой на «пропускной режим».

В соответствии с инструкцией о пропускном режиме на объектах МВД, пропуск посетителей со съемочной аппаратурой и производство в них съемки разрешается по служебным запискам, подписанным руководителями подразделений. Разрешения не требуется для проноса сотовых телефонов, но съемка ими запрещена все равно. На основе этой инструкции разрабатываются положения о пропускном режиме в органах внутренних дел конкретных регионов.

За нарушение такого запрета может быть применена статья 19.3 КоАП, устанавливающая ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Кодексом об административных правонарушениях предусмотрено освобождение от ответственности за правонарушение, совершенное в состоянии крайней необходимости. Эта норма может быть применена в том случае, если съемка проводится для фиксации каких-то нарушений закона полицейскими, но доказать это на практике может быть затруднительно.

Так что снимайте гаеров и патрульных на здоровье, но всегда под запись предупреждайте сотрудника полиции, в том числе и ГИБДД, что съемку ведете на основании статьи 8 Закона о полиции, а регламенты подведомственных МВД служб не могут противоречить федеральному закону, и вы им, как не-сотрудник МВД, не подчиняетесь.
Если полицейский потребует прекратить съемку, требуйте аргументированных оснований.
Если он после этого вас попытается арестовать, особенно какой нибудь пробитый гаер, для него это полное фиаско, потому что любой суд, кроме особо "басманного", гражданина оправдает, а прокуратура возбудит дело о превышении полномочий в отношении гаера.
Но если вам вздумалось поснимать внутри здания полиции - тут уж у них есть все законные основания требовать с вас прекратить съемку.

22222222 пишет: Не надо их

22222222 пишет:

Не надо их БОЯТСЯ! Надо знать законы и почаще писать на них жалобы. Чтобы не зарывались

А что их бояться? Они делают свою работу. Бояться ведь те, кто нарушили.

Отправить новый комментарий

Содержимое этого поля хранится скрыто и не будет показываться публично.
Add image
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразовываются в ссылки.
  • Допустимые HTML тэги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img> <h1> <h2> <h3> <h4> <span> <br> <div> <strike> <sub> <sup> <nobr> <table> <th> <tr> <td> <caption> <colgroup> <thead> <tbody> <tfoot>
  • Можно цитировать чужие сообщения с помощью тэгов [quote]
  • Автоматический перевод строки.
  • Можно вставить изображение в текст без HTML-кода.
  • Можно вставлять видео тэгом [video:URL]. Поддерживаются Youtube, Mail.ru, Rutube и другие.
  • Текстовые смайлы будут заменены на графические.

Дополнительная информация о настройках форматирования

To prevent automated spam submissions leave this field empty.
Прикрепить файлы к этому документу (Комментарий)
Все изменения, касающиеся прикреплённых файлов, буду сохранены только после сохранения вашего комментария. Изображения больше чем 4000x4000 должны быть уменьшены Максимальный размер одного файла - 40 Мбайт , допустимые расширения: jpg jpeg gif png txt doc xls pdf ppt pps odt ods odp 3gp rar zip mp3 mp4 ogg csv avi docx xlsx mov m4v.
Your browser does not support HTML5 native or flash upload. Try Firefox 3, Safari 4, or Chrome; or install Flash.
Original design by My Drupal  |  Modified by LiveAngarsk.ru team