У меня в профиле - тоже есть телефон. И в отличие от Юрия Владимировича, меня знают в лицо. А в фазанке - преподавали вы. И вас оттуда выгнали. Видимо, за профессиональную непригодность...

Еще раз:

А насчет доказательств финансирования венесуэльской оппозиции США:
Венесуэльская оппозиция получила от USAID более пяти миллиардов долларов
Ну ладно, Мадуро, врет, сволочь такая, лишь бы своих противников замазать... Но... интересно, а само американское агентство по какой-то странной причине открыто признается в финансировании венесуэльской оппозиции:
Агентство США по международному развитию (USAID) предоставит оппозиции Венесуэлы более $50 млн. Согласно документу, опубликованному на официальном сайте организации, эти средства американская сторона выделяет с целью «помочь» оппозиционному лидеру Хуану Гуаидо и его соратникам.
А это - доступ к деньгам Венесуэлы в американских банках:
Лидер оппозиции Венесуэлы Хуан Гуайдо, по сообщению госдепартамента, получил доступ к венесуэльским активам, хранящимся в американских банках.
Ваша проблема в том, что у вас просто нет знаний о ситуации. Но вы ввязываетесь в спор. Зачем? Вам так нравится позориться, показывая свое невежество?

своя рука владыка

Максим КАЛАШНИКОВ

ГЛАВНЫЙ ПРИЗ – РФ, А НЕ ГРЕНЛАНДИЯ
Что с нами будет по итогам войны – по американским планам?

Забегая вперёд, сразу обозначу планы США. Итак, обескровленная затяжной войной, опустошённая экономически, «общипанная» геополитически, РФ должна стать, с одной стороны, младшим союзником Вашингтона против Пекина. С другой – сырьевым придатком (ресурсы Сибири и Арктики) для новой Американской Технат-Империи, для её поднимающейся индустрии. А чтобы мы не дёргались – на западном направлении грандиозным кинжалом-стилетом, сохраняется пылающая ненавистью к великороссам Украина. Нацифицированная и сверхмилитаризованная. Если что – кинжал вонзится в бок.
И это план покруче присоединения Гренландии. И даже Канады.

Вопрос в том – сможем ли мы сломать этот план, имея за спиной четыре года тупиковой позиционки.
©

Уважаемый Максим Калашников (и Овод), о таких вещах умные люди задумываются ДО, а не ПОСЛЕ

Какие влажные и смешные мечты... Но пусть и дальше мечтают. Мечтать не вредно.

Никакого мирного договора нет, неизвестно что будет на месте Украины и будет ли она вообще, а уже раздаются панические вопли: все слили, гипс снимают, клиент уезжает, все пропало...
Вот интересно, это он так будущее увидел? не знал, что в России существуют оракулы, которые будущее предвидят...

Вопрос в том, сколько еще смогут выдержать ВСУ, если уже сейчас насильственной мобилизацией не получается восполнять потери украинской армии.

Фильм "Бриллиантовая рука" - видели? Шеф, шеф, все пропало (с)...

остывший трупик

И ради таких "доказательств" вы так долго кривлялись? Ради мадуровских сказок и новостей из 2019 года о несбыточных обещаниях? Украине вон тоже обещали и в НАТО взять и томагавки дать, и что?

Хотя на вас такие обещания производят впечатления. Вы в это верите, наивный вы наш знаток ситуации.

Сударь, вы читать не умеете?

Вы настолько... неадекватны, что не понимаете написанного? Это деньги государства Венесуэлы, их США передали венесуэльской оппозиции.

Сударь, если вам нравится притворяться непонимающим - притворяйтесь. Только вот других людей за дураков не считайте.
Даже в США, сволочи, клевещут на венесуэльскую оппозицию:
INTERFAX.RU - Члены венесуэльской оппозиции в октябре заключили сделку на сумму почти $213 млн с американской компанией Silvercorp USA с целью их вторжения в страну и свержения президента Николаса Мадуро, говорится в документе, опубликованном газетой Washington Post.
Даже сами оппозиционеры этого не скрывают:
Американская администрация выделит представителям венесуэльской оппозиции 98 млн долл на «поддержку борьбы за свободу и восстановление страны». Об этом говорится в заявлении пресс-службы представителя оппозиционного лидера Хуана Гуайдо в США – Карлоса Веккьо.
Но вы-то точно знаете, что они ничего не получают...
Хотя сами американские организации на своих сайтах об этом сообщают:
Более $158 млн выплатило Агентство США по международному развитию (USAID) оппозиционным организациям Венесуэлы и администрации самопровозглашенного президента Хуана Гуайдо, сообщается 16 января на сайте организации.
Более $30 млн предоставляется «беспристрастным» международным и венесуэльским организациям для оказания гуманитарной помощи населению. $128 млн пошли на поддержку правозащитников, организаций гражданского общества, «независимых» СМИ и наблюдателей на выборах, а также «временному правительству» Хуана Гуайдо и оппозиционной Национальной ассамблее.
Может, хватит притворяться Незнайкой и Фомой неверующим?

А что же раньше мешало руководству Венесуэлы осуществлять правосудие и строить демократию? Может оппозиция? Так она вся по тюрьмам сидела (не зря же амнистию объявили). А может тот, кто руками и зубами вцепился во власть, полученное от продажи нефти вкладывал в наркотерроризм, а ещё собирался аннексировать часть соседней страны где много нефти? Риторический вопрос.

Переобулись сразу же после агрессии США. Теперь будут сажать в тюрьмы противников американской агрессии. Называя это демократией...

Опять вы всё перепутали! При демократии противников не сажают. Это не позволяет делать честный суд, свободная пресса и гражданское общество.

а что мешает? Своя рука владыка..

Угу. На Румынию посмотрите. Когда там проходили "честные" и "демократические" выборы. Или на Францию, где не дали выйти на выборы Ле Пэн, выписав ей приговор.

А вы начали осознавать преимущества демократии перед тиранией и диктатурой. Ещё и примеры привели, когда политических противников, заподозренных в коррупции и финансировании из-за рубежа (из России), даже не посадили. Вы делаете успехи. Так держать!

Угу... Точно тем же занималась, что и другие депутаты:
Ее обвинили в фиктивном найме помощников, которые работали на партию, а не на евродепутатов, что считается злоупотреблением доверием.
Только вот судили за это только ее. А то, что вы двуличный червяк, я и так знаю... поэтому ваш комментарий - удалил.
Кстати, про Румынию - вы возражений так и не нашли. Как и про выборы в Молдавии... Полное "торжество демократии"...

Заподозренных, говорите? И ни одного доказательства так и не нашли. В отличие от навальнят, где поступление средств из-за рубежа - никто и не скрывал. А на Западе все просто, "по демократически" сняли с выборов неугодных для "демократической" власти кандидатов.

Логика 80 Lvl
Почему, при попытках вступить в диалог с Оводом постоянно возникает впечатление, что в чат-рулетке нарвался на алкаша-патриота?

Точно, чуть не забыл, при демократии противники не становятся жертвами отравлений и в тюрьмах не умирают. Так что Венесуэла знает, куда идёт.

украина знает, колется, но ест кактус

Наверное, потому, что судите по своему окружению... Уж не знаю сколько там алкашей, но ваш стиль ведения "дискуссии" показывает именно это.
А по делу - возразить так и не смогли. Видимо, нечего сказать. Поэтому решили поговорить про алкашей...

Да ну? Вам список умерших в тюрьме напомнить? Тогда возьмем самый свежий - Эпштейн.
А насчет отравлений... Уже столько раз эту чушь обсуждали, надоело.

Какую партию представляет Эпштейн? Демократическую или Республиканскую? А может, «партию озабоченных»? Чей он сторонник? Я говорю об институтах, а вы — о педофилии. Вы пытаетесь оспорить прописные истины, которые знает любой школьник из учебника обществознания за 8-й класс. При этом аргументируете свою позицию частным случаем — самоубийством разочаровавшегося в жизни и брошенного покровителями сутенёра. Поэтому Эпштейн - не пример.

там ещё частный случай с Мадуро на подходе, расскажите, где он и что с ним

Эпштейн владел компроматом на значительную часть правящей элиты Запада. Поэтому - помер в тюрьме...

Не притворяйтесь, что не понимаете о чем речь. Эпштейн был опасен своим компроматом для власти. Именно поэтому его убили. В той самой демократической стране с ее правосудием.

Угу. Самоубийство. При внезапно(!!!) отключившихся камерах наблюдения и уснувшим охранником... Кстати, дежурным охранникам были предъявлены многочисленные обвинения в фальсификации документов смерти Эпштейна... Случайность, однако... Вы сами себе верите про самоубийство? Особенно после того, как сам Эпштейн заявил о том, что он располагает компрометирующей информацией о влиятельных фигурах.

А чем Мадуро отличается от Эпштейна? Оба не участвовали в политической жизни США и не являлись там чьими-либо политическими противниками. Их арестовали по обычным уголовным статьям: одного — за торговлю несовершеннолетними с целью сексуальной эксплуатации, а второго — за наркотерроризм. Последнего, конечно, надо судить на родине, но там он был неподсуден из-за отсутствия демократии.
Так что Мадуро, как и Эпштейн, не пример.

Америка всегда несла свою демократию в страны, где её не было. В данном случае был необходим вывоз Мадуро..

Овод,
Я говорю о демократических институтах, которые помогут Венесуэле стать свободной и процветающей страной, а вам интересно обсуждать спермотаксикоз лиц, обладающих излишками денежной массы, и обслуживавшего их сутенёра. Каждому своё.

Митрофан,
мадам, еще раз: с таким сленгом - общайтесь с бомжами. Там вас поймут. Комментарий стер.

Да ну? Как же неопасны, когда Эпштейн располагал компроматом на достаточно большое количество "замазанных" в педофилии американских политиков (и не только американских)? Его именно за это и убили. Чтобы не дай бог, не рассказал.
А насчет наркотерроризма... Вы уже и приговор суда знаете? Еще можно было бы поверить, если бы арестовали колумбийского президента или олигарха, там все может быть. Но никак не Венесуэла, где масштабы наркоторговли на порядки меньше, чем из Колумбии. Но... в Колумбии нет нефти, а колумбийская власть не выступает против США.
Сама ситуация, когда даже не по приговору, а по подозрению(!!!) похищают президента другой страны. А давайте Трампа обвиним в терроризме и похитим. А потом скажем, а по подозрению в поддержке укро-терроризма...

О каких "демократических институтах" вы пишете???
Не притворяйтесь непонимающим, это уже выглядит просто глупо. Еще раз:

Абсолютно всем было бы наплевать на его сутенерство и педофилию, если бы это касалось развлечений обычных граждан. Но в том и дело, что

Эпштейн развлекал очень высокопоставленных чиновников и мог их слить в суде. И этого власти не хотели допустить ни в коем случае.

Продолжайте притворяться "особо одаренным". Только вот никто вам не поверит...
И с какого перепуга вы взяли, что США превратит Венесуэлу в "процветающую страну"??? Вы хоть одну страну Латинской Америки знаете, которую бы США сделали процветающей?

Митрофан,
мадам, ваши пристрастия к педофилам - обсуждайте на помойке с бомжами.

Мадам, вы извините, но вы реально дура... Где увидели оправдание педофилии? У себя в голове???

Американцы только один раз принесли демократию. Это произошло в 1865 году, когда янки пришли на юг. В остальное время американцы дают народам шанс на демократию и процветание, а затем уходят, и люди сами выбирают, воспользоваться этим шансом или нет.

например, из Афганистана. Быстро так ушли. Наверно торопились..

Правда, за демократию боролись? А не за рынок дешевого сырья для предприятий Севера?

Ну да. Разбомбят в ноль, убивают сотни тысяч мирных жителей, начинается хаос, страна разваливается или там начинается гражданская война... Примерно так приносят демократию США. Примеры, перед глазами - Ливия, Ирак, Афганистан и т. д.
Ну очень хорошие "шансы"...

Юрий Владимирович,
садитесь, два

Ответ ИИ на вашу конспиралогическую версию. Ознакомьтесь:

Знаете, в чем проблема людей, которые не имеют знаний и во всем полагаются на ИИ? В том, что они даже не понимают то, что им выдает ИИ. И не умеют самостоятельно осмысливать информацию, которую им выдают.

Нужное я выделил. А Северу нужен был дешевый хлопок. Англичане за него платили дороже, поэтому Юг продавал свое сырье Англии, а не Северу. Именно это я и написал:

Но вы даже прочитав эту информацию, не в состоянии ее понять...

Вывод полностью противоречит этим цифрам. Как он ее "эксплуатировал", если сырье уходило в Англию а не предприятиям Севера???

Это вторая причина. Английская промышленность была более развитой и продавала Югу промтовары дешевле. Соответственно, янки хотели, чтобы Юг не только продавал им хлопок по дешевой цене, но и покупал их дорогие товары, а не дешевые английские.

Мозги включите. И ответьте на вопрос: кто начал войну, Юг или Север?

А теперь оцените вывод ИИ:

Особенно смешно про отмену рабства... Ну не знаете вы историю. Поинтересуйтесь, когда началась война и когда северяне объявили о том, что отменят рабство.
Заодно подумайте, кто его программировал и составлял алгоритм для ответов. Впрочем... понимаю, что это бесполезно... Чтобы уметь самостоятельно думать, нужно несколько иные качества, чем просто верить всему, что напишут на заборе.
Кстати, даже этот вывод ИИ, не укладывается в ваше утверждение:

О какой демократии речь, если воевали за бабки и прибыли северян???

Овод,
Я спросил у ИИ где поддерживают вашу мракобесную теорию, что причиной гражданской войны в сша была борьба за рынок дешевого сырья для предприятий Севера? И вот что он ответил:

Овод,

Разобравшись с вашими "дилетантскими модификациями, возникшими на стыке вульгаризированного марксизма и антикапиталистической публицистики", двигаемся дальше

И вот, чтобы все подряд не несли такую противоречащую фактам левацкую чушь, Трамп решил усовершенствовать методику предоставления шансов. Ведь прежде всего он - шоумен!
Теперь американские бомбардировщики с недосягаемых для ПВО противника высот уничтожают инфраструктуру изготовления ядерного оружия диктаторами, которым они собирались угрожать миру, либо силами Delta Force и DEA арестовывают авторитарного лидера, подозреваемого в крышевании наркобизнеса, имевшего интерес на территории США.
И что в итоге получается? Американские военные не погибают, избиратели США довольны, диктаторы лишаются ядерной дубины, государственный наркобизнес, угрожавший здоровью граждан США, уничтожен, правосудие восторжествовало — подозреваемый доставлен в суд, а народу Венесуэлы дан шанс. А вот будет ли народ пользоваться этим шансом или нет — его право. Никто за народ Венесуэлы не построит на его территории демократию и процветание.

почему сша блокируют кубу?

ответ ии:
США поддерживают экономическую блокаду Кубы (эмбарго) уже более 60 лет, преследуя как исторические, так и актуальные геополитические цели. В 2026 году ситуация значительно обострилась.
Основные причины блокады:

Политические требования (демократизация): Официально Вашингтон заявляет, что снимет санкции только в случае перехода Кубы к многопартийной демократии, проведения свободных выборов и соблюдения прав человека.
Национализация собственности (историческая причина): Эмбарго началось в 1960–1962 годах как ответ на экспроприацию кубинскими властями собственности американских граждан и корпораций без выплаты компенсаций.
Национальная безопасность и «спонсорство терроризма»: США обвиняют Кубу в поддержке «враждебных государственных субъектов» (России, Китая, Ирана) и «транснациональных террористических групп» (таких как ХАМАС и Хезболла), а также в размещении иностранных разведывательных объектов.

Текущее обострение (январь — февраль 2026):
В начале 2026 года администрация Дональда Трампа резко усилила давление, фактически перейдя к тотальной нефтяной блокаде острова:

Режим ЧП: 29 января 2026 года в США было объявлено чрезвычайное положение в связи с «необычной и чрезвычайной угрозой» со стороны Кубы.
Удар по поставкам нефти: После того как США взяли под контроль поставки из Венесуэлы (традиционного союзника Кубы), Трамп ввел систему тарифов для любых третьих стран (например, Мексики или Алжира), которые продолжают поставлять нефть на остров.
Цель — смена режима: Белый дом открыто заявляет, что Куба «готова пасть» из-за отсутствия доходов и топлива, и подталкивает Гавану к «сделке» на американских условиях.

Последствия для Кубы сегодня:
Из-за прекращения поставок топлива на Кубе начался глубочайший энергетический кризис: прекращены полеты иностранных (в том числе российских) авиакомпаний, ограничена работа больниц, школ и транспорта, а жители сталкиваются с многочасовыми отключениями электричества.
Международное сообщество и ООН традиционно осуждают блокаду, называя её формой экономического принуждения, которая вредит гражданскому населению.

в с кубой шоу никак не получается. Наверно, потому что тут облом с демократией..

опять двойка

Еще раз повторюсь: вы ответ выше прочитали? Цифры - увидели? Или зажмурились, чтобы не видеть?

Очень забавно. А сто такое "историческая школа"??? Историки США про это пишут. А что касается школы... ну представьте себе в России историческую школу, которая бы утверждали, что А. Невский, сволочь такая, не с Западом союз заключил, а с Ордой. Поэтому Россия пошла по пути Азии и стала варварской страной... В отличие от российских "либералов" в США не приветствуется существование исторических школ, которые бы негативно описывали бы историю США.

А мог получать намного больше, если бы брал от Юга весь хлопок, а не всего 40%. Именно это показывают приведенные вами же цифры.

Еще раз задаю вопрос, который вы "не заметили":

Если бы причиной было именно рабство, то о его отмене объявили бы сразу после начала войны.
Еще раз:

Вы мне напомнили один фантастический рассказ про то, как выродилась целая цивилизация, которая не училась и не хотела получать знания, а во всем полагалась на то, что почерпнет в Информатории...

Плевать США хотели на ООН.

Вы не разобрались, а лишь показали, что не просто не имеете знаний, но даже не понимаете того, что вам написали...

Так вы оказывается, выступаете против любого международного права и считаете вполне нормальным, что можно похищать президента другой страны только на основании подозрений?
Давайте тогда Трампа похитим за его поддержку терроризма на Украине? И заодно всех европейских лидеров. Вы же считаете это нормальным.

Угу. Такой "шанс" давали Ираку, Ливии и т. п. И что получили? Разрушенные страны и гражданскую войну. Скажите, вы настолько ненавидите людей и боготворите США, что считаете нормальным его вмешательства в дела любой страны, военное вторжение, убийство граждан, разрушение экономики, смерти сотен тысяч людей и... все это ради какого-то "шанса"? Который США реально не дает. Назовите хотя бы ОДНУ страну, где вторжение США улучшило жизнь людей? Всегда становилось только хуже.

Помнится, США что-то подобное обещали Ливии и Ираку. Мол, свергнем диктатора, тогда вы заживете. Результат напомнить или сами его знаете?