Почему я не люблю отечественных либеральных политиков
15.05.2024 - 22:12
Редко занимаюсь перепостом, но уж очень точно схвачена суть нынешних российских "либералов":
Так уж сложилось, что я не разделяю ценностей, которые нам проповедуют «просвещенные» доморощенные оппозиционеры-либералы.
Но недавно, после спора с коллегой (подкрепленного русским национальным напитком), решил разобраться, а чем, собственно, они меня не устраивают.
Итак, по пунктам:
1. Ненависть к своей стране.
Патологическая, иррациональная, всеобъемлющая. Из ближайших аналогий вырисовывается, разве что, ненависть рыбы к окружающей ее воде. Либерал считает, что все его беды происходят от того, что ему выпала судьба (а скорее - проклятие) жить в России.
Во всем мире является нормальной традицией не любить свое правительство. Американцы недолюбливают Трампа, немцы - Меркель, французы - Макрона. Любой иностранец с удовольствием расскажет Вам про огромные суммы, которые политики кладут в свой карман.
Но при этом американец любит США, француз - Францию, а немец - Германию. Нелюбовь к правительству не мешает человеку быть патриотом своей страны, города, улицы, дома. Это - нормально, это - привычно, это заставляет правительства и политиков быть в тонусе.
Но наш, российский либерал наряду с правительством ненавидит и свою страну. И это страшно. Подсознательно его ничего не связывает с Родиной (как бы он не обвинял в этом власть и олигархов).
Либерал радуется любому провалу или неудаче своей страны. Для него это лишний повод подчеркнуть свои личные значимость и величие.
В любом достижении своей страны либерал видит только плохое. Построили что-то - значит нагрели руки на строительстве, создали сто-то новое - значит устаревшие наработки, а если достижение связано с высокими технологиями - так на AliExpress тоже самое в 10 раз дешевле будет.
Интересно, господа либералы, вы своих малолетних детей за их первые, пусть и неуклюжие, но самостоятельно сделанные поделки ругаете? Или все таки хвалите, хотя бы за то, что ребенок это сам, своими руками, сделал?
2. Фанатичное преклонение перед «цивилизованными» странами.
Все, происходящее в России либерал противопоставляет достижениям «цивилизованных» стран.
Признаюсь - сам был грешен, грезил о жизни на Западе.
Все продолжалось ровно до тех пор, пока не прошел стажировку в Германии. Со стороны «цивилизованные» страны выглядят привлекательно — если ты приезжаешь туда как турист на несколько дней, или в качестве делегации по обмену опытом.
Лоск, блеск, красота... Еще хуже, строишь свое впечатление о них по публикациям в интернете и СМИ.
Но когда ты живешь среди людей, общаешься с ними в повседневной жизни - все видится по другому. Тогда понимаешь, что не все, что принято у нас подойдет немцу.
Не все западные технологии и ценности подойдут нам. И самое главное - я понял, что для «человека думающего» реальные перспективы быстрого роста есть только на Родине. Не для каждого, но подавляющего большинства...
Я прожил в Германии восемь месяцев (из них пять - в семье фермера, так что видел жизнь изнутри). И скажу честно — к концу стажировки желание «валить» отпало. Аналогично у моего партнера по бизнесу (пол-года в Германии, год в Швейцарии).
И таких знаю человек тридцать, причем для многих из них зарубежная стажировка стала стартом российской карьеры.
А вот успешно «сваливших» — знаю только четверых, причем трое из ни — женщины, для которых способов «свалить» и устроиться по ряду причин больше, а четвертый — высококвалифицированный специалист, «сваливший» через работу в российском филиале западной компании.
Нет ничего страшного в том, чтобы поучиться у более умного. Страшно тупо копировать все без разбора.
3. Проповедь идеи о том, что «из Рашки надо валить»
Господа, Вас не устраивает страна - Вы и валите из нее. Сейчас проблем нет, загранпаспорт делается за две недели. Высококвалифицированный специалист со знанием языка без проблем найдет себе работу за рубежом.
А если знания языка не хватает, да и квалификация подкачала - так все в Ваших руках. Ах, Россия виновата в том, что языка не знаете и на высококвалифицированного специалиста не тянете? Ну, не знаю, что и сказать Вам.
Вообще, пока желание «валить» является Вашим личным руководством к действию - все в порядке. Куйте свое счастье за рубежом. Только не жалуйтесь оттуда, что Вас в «просвещенной стране» человеком второго сорта.
Но тех, кто подобную проповедует подобную мысль, кто вбивает ее молодежи в голову - надо судить как врага народа. Парадигма о том, что «валить из Рашки надо», вбитая в головы современным тинейджерам, напрочь убивает в них любую инициативу.
Они просто боятся попробовать реализовать себя в жизни и специальности и надеются... Да черт его знает, на что они надеются. Хотел сказать «на чудо», да не верит молодежь в чудеса...
4. Ненависть к людям
Ненависть к своей стране имеет прямое логическое продолжение. Либерал ненавидит население своей родной России. Ну, за исключением небольшой группы единомышленников.
Для него весь оставшийся народ - быдло, не понимающее счастья, которое просвещенный либерал несет ему. А раз он не разделяет либеральных идей - с ним не о чем разговаривать.
Это явление называется просто и страшно - дегуманизация.
В политике дегуманизация какой-либо части человеческого общества используется очень часто. «Неверные, фашисты, террористы, сепаратисты, негры, индейцы, понаехавшие, ватники, колорады» — список примеров бесконечен.
Все это имеет смысл в том случае, когда в политике надо провести четкую границу: свой-чужой. Когда надо четко обозначить врага. В случае войны, либо подготовки к ней.
Господа либералы, вы что, воспринимаете окружающий Вас народ как противника? Вы что, готовы с ним воевать?
Может проще переехать туда, где народ более подходящий?
5. Нетерпимость к иным точкам зрения
У каждого человека есть своя любимая «кочка зрения». Каждый готов ее отстаивать, спорить, доказывать... Приводить аргументы, отвечать на вопросы... Это нормально.
Но попробуйте поспорить с либералом, хотя бы на интернет-форуме, а если нервы крепкие - можно и вживую.
Узнаете много нового о своих умственных способностях, вернее об их отсутствии. «Зомби, сурковская пропаганда, Кисель мозги залил» — список можно продолжить — достаточно зайти на соответствующий форум в интернете. Самое интересное — шансы получить ответы на задаваемые вопросы практически равны нулю.
6. Привычка трясти грязным бельем на публике
В истории любой страны есть тайны. Я имею ввиду не государственные тайны, а те страницы истории, которые неохотно озвучиваются посторонним.
Голодомор, ГУЛАГ, репрессии, негры в зоопарках Европы, женщины для утешения японских солдат, торговля детьми из неблагополучных семей в Швейцарии (XX век, кстати), интернирование японцев в США, белые рабы из Ирландии... Все это - страницы истории каждой конкретной страны.
В большинстве стран это информация не секретная, но широко не освещаемая. Это - семейные тайны, предназначенные для внутрисемейного обсуждения.
Периодически подобные истории вытаскивают на белый свет журналисты (как правило иностранные) когда надо из какой-либо страны создать образ врага.
С ними понятно, они задание от редактора получили и выполняют. Но то, как наши либералы, со свистом и улюлюканьем потрясают грязным бельем на публике - это в лучшем случае признак невеликого ума, в худшем - предательство.
Кто же дает в руки врагу такие козыри? Или вы уверены, что подобные прилюдные «исповеди» позволят Вам влиться в число «избранных»? Сами то в это верите?
Это самое страшное.
7. Готовность разрушить страну только ради попытки влиться в команду победителей
Майдан, революция, свержение власти - все хорошо ради торжества либеральной идеи. Все это под лозунгом «отнять и поделить». При этом либералу не интересен ответ на вопрос: а что дальше?
А дальше по плану начинается то, о чем либерал даже и думать не хочет: тяжелы и кропотливый труд по строительству и созиданию. Каждодневный, неблагодарный, требующий каждодневного напряжения если не мышц, то мозгов...
Господа либералы, прежде чем строить новую страну - попробуйте для начала лавочку возле собственного дома построить...
Очень точно выражена суть современных российских "либералов".
Господа либералы, прежде чем строить новую страну - попробуйте для начала лавочку возле собственного дома построить...
Примерно как это сделал Лукашенко:
Как Лукашенко в 90-е решил проблему с «ворами в законе» и расправился со всеми ОПГ в стране
27 января 2023
Многие помнят ситуацию в России в 90-е годы: разруха, нестабильность, нет зарплат и вовсю бушуют преступные группировки. А вот в Белоруссии время «лихих 90-х» жителей миновало. А все потому, что постарался президент этой страны – и до сих пор Белоруссия входит в число самых безопасных государств постсоветского пространства.
Конечно, в самом начале 90-х годов в Белоруссии тоже появились группировки, как и во всех бывших советских республиках – шли погромы, делили «территории. Тем более Белоруссия была лакомым куском – так как по ее территории проходили транзитные пути из Европы.
Тогда проехать на машине из Москвы в Берлин через белорусский Брест – был настоящий квест. Бандиты останавливали автомобили, грабили и часто убивали водителей и пассажиров. Судя по полицейским сводкам тех лет, в каждом районе ежедневно убивали не по одному человеку – а расследование этих преступлений зачастую приводило оперативников в тупик.
Борьба началась
В 1994 году пост президента Белоруссии занял Александр Лукашенко. И настали для опгэшников черные времена – за ними началась беспощадная охота. Уже спустя 4 года в республике не было ни одной банды. Этот факт неоспорим – его признают все, даже те, кто не приветствует Лукашенко на его посту. Так как же белорусским правозащитникам удалось в столь короткий срок и в непростых условиях совершить то, с чем до сих пор ведут борьбу в остальных странах?
В городе Могилеве 6 октября 1997 года в подъезде своего дома погиб Евгений Миколуцкий, председатель КГК Могилевской области и депутат белорусского парламента. От взрыва бомбы пострадала его супруга – она оказалась в реанимации с тяжелыми ранениями. И на следующий день президент заявил, что «принимает вызов нечисти, которая это совершила» и предупредил уголовников, что «под ногами у них земля гореть будет».
Расследование показало, что в убийстве депутата замешаны не только криминальные авторитеты, но структуры власти, которые сотрудничали с «ворами». Лукашенко сообщил, что за правоохранительными органами также будут тщательно следить, создав им «надлежащие условия работы».
Потом появился декрет, в котором содержались указания о неотложных мерах борьбы с особо опасными преступниками, в том числе с террористами. Теперь в ходе борьбы с ними можно было применять более расширенные полномочия и уголовная ответственность за участие в бандитских группировках стала жестче. Этот декрет действовал порядка четырех лет. Однако кроме него применялись и другие меры, публично не афишируемые. И все это привело к отличным результатам.
Лукашенко существенно увеличил штат милиционеров. Одним из методов борьбы был такой – сотрудники ловили бандитов на дорогих иномарках, когда те останавливались заправиться. Предлагали проехать в отделение. И если бандит шел в отказ, то его запихивали в багажник, распылив там слезоточивый газ.
Или же милиционеры переодевались в штатское и разъезжали по трассам, ловя тех, кто нападал на обычных водителей. Они дожидались, пока бандюганы остановят их авто, затем избавлялись от них без всякого суда и следствия. То есть, применяли те же методы, какими пользовались сами опгшники.
Преступность исчезла
В общем, в те времена в Белоруссии стали исчезать криминальные авторитеты при весьма странных обстоятельствах. Владимир Клещ, по прозвищу Щавлик, известный в республике лидер ОПГ, исчез 10 декабря 1997 года, а его «товарищ» Александр Тряцевский или Тряца, пропал без вести летом 1999 года.
В 2000-м году выстрелом в голову убит возле ночного клуба в Витебске третий влиятельный «вор» Геннадий Лукашов (Лукаш). Еще в тоже самое время погибают Сергей Дубров и Николай Гаев, два лидера бандитских группировок из Мозыря: первый был убит из снайперской винтовки, а второй расстрелян из пистолета-пулемета.
Президент, когда ездил с командировкой в Гомельскую область, на одном из выступлений дал понять, куда и почему исчезли эти бандиты. Дословно его речь приводить не станем, в целом Лукашенко пообещал, что если где-то в стране будут попытки создать бандитскую группировку и «посеять криминал», то виновникам «поотрывают головы». Те криминальные авторитеты, что еще остались, хорошо и давно известны органам, и если кто-то из них станет «шевелиться», то быстро пожалеет об этом – добавил Лукашенко.
Еще на одном своем выступлении президент словно бы вскользь вспомнил Щавлика, сказав, что были случаи, когда бандюганы вели себя неправильно «Ну и где сейчас они, эти щавлики?» Цепочку тут сложит не только криминалист…
Выступления Лукашенко
В 2011 году на одном из публичных своих выступлений Александр Лукашенко еще раз повторил, что те криминальные лидеры, которые не подчинились его указам, теперь «гниют в земле». По факту этим заявлением президент подчеркнул, что в Белоруссии больше организованной преступности нет.
В наши дни большинство преступлений в республике носят личностно-бытовой или же мелкий характер. Безусловно, за всем не уследить, и еще иногда встречаются случаи шантажа предпринимателей со стороны местных органов власти, мошенничество и прочее, но крупных преступлений в Белоруссии давно не было. Нам бы так.
.* пишет: Примерно как это
