Сказочный дворец: первая экскурсия по дворцу в Геленджике

Стасик, твой диагноз анальная группа.

Правильные слова. Верное признание твоих заслуг.

Собственник физическое лицо? Или организация?

Ротенберг? Хороший вопрос

Стас, прости меня. Это только мои влажные мечты. Не знала с кем поделиться. Мужика нет, схожу с ума

Как частный дом, который еще не достроен.

А Навальному многие поверили? И где они, эти "многие"?

Вы снова увиливаете от ответа. И я думаю, что дворец строили по указанию Путина и чтобы ему угодить. Вопрос я вам задал совсем о другом. Еще раз, чтобы вы больше не притворялись, что не увидели напишу большими буквами:

Его могут называть даже дворцом дьявола... Я вас спрашиваю о том, кому он принадлежит.

это Нюрка перестала косить под подвижницу и жертву стаи ?

Опять не понял. Так видео-то правдивое или нет? То, что "люди в костюмах" дали указание опубликовать репортаж, я понял. Но сам-то репортаж о недостроенном дворце - это правда или нет??? Или он обиделся, что при этом репортаже Навальный выглядит некрасиво с его фотогалереей про роскошные интерьеры дворца?

В этом случае почему то не так?

больше чем вам

а я что, Росреестр?

Сказано же вам - в фильме не говорится что это дона, в фильме говорится что это для дона. А теперь уже и прикрытие озвучено - друг с говорящей фамилией. Вряд ли в России много людей которые могут персонажа уговорить раскрыть свое инкогнито

В фильме есть момент о том что богатому лошью впарили туфту и пришлось все ободрать из за плесени - на югах это махом, иногда приходится штукатурку срубать до кирпича. Так что и тут никаких противоречий

Если верить репортажу, то дворец недостроен. А если учесть, что Роттенберг один из ближайших подельников Путина, то ему закон не указ...

Вы пересчитывали лично? У меня нет той трибуны, что есть у Навального. Даже учитывая крайнюю дубовость кремлевских пропагандистов в "дворец Путина" - поверили немногие. Иначе бы на митинги вышли бы намного больше людей.

Вы крутитесь как уж на сковородке... Вопрос конкретный: как вы считаете, дворец - это собственность Путина или Навальный соврал?
Я свое мнение изложил и объяснил, почему не верю во "дворец Путина". Кстати и версия Роттенберга - тоже совсем не факт.
Я вижу только то, что власть изо всех сил старается скрыть владельца. И этот владелец, один из людей, который по какой-то причине очень нужен Путину, и имя которого нежелательно озвучивать. Вопрос в лоб: вы лично считаете такой вариант правдоподобным?
Примерно так вижу ситуацию. А Роттенберга, скорее всего, бросили на амбразуру. Хотя его версия, более убедительна (особенно для пропаганды), нежели утверждения Навального, что этот дворец - собственность Путина.

Идиотизм какой-то. А вы в курсе, что в России этих резиденций минимум 4?

Все эти резиденции - собственность государства. И что меняет еще одна? Теперь из-за строительства резиденций президента - нужно митинги и шествия проводить?

Уже ближе... То есть, вы тоже считаете, что этот дворец не собственность Путина? Тогда о чем вы спорите со мной?

Да не в плесени дело. Там куча недоделок и нет тех роскошных интерьеров, которые так красочно описал Навальный.

все поверили. На митинги не пошли.

Поверили в то, что этот дворец собственность Путина? Сейчас в Ангарске не живу, но контакты все же имею. Как-то пока не встречал поверивших. Вот в то, что это резиденция президента - верят. А в Питере как-то верящих в "дворец Путина", с кем общался, не встречал. Хотя круг общения достаточно большой.