"ГАС Выборы"
http://www.youtube.com/watch?v=-gj42eSe6Gw&feature=related
Рекомендую посмотреть этот ролик... важно!!!
Необходимо было уже давно раскрыть тайну этого кремлевского лохотрона, который первые лица страны называют «Свободными демократическими выборами».
Алексей Добычин (специалист-эксперт в области автоматизации информационных систем)
Комментарии 23
И что же предлагает этот программист? А предлагает сидеть на жопе и требовать изменения системы подсчёта голосов, а до тех пор не ходить на выборы. 
И чем это отличается от того, что пойти на выборы и проголосовать? По его мнению ничем. А теперь подумайте и скажите чем закончились бы выборы в Думу АМО если бы бы большинство последовало его советам? А тем, что в Ангарске и дальше козлобратия сидела бы. Но это на местном уровне, где программист заявляет что всё сравнительно честно.
Только вот пусть этот программист объяснит почему таки разница существует в регионах по числу голосов и по явке на выборы.
Если уж так ГАС работает, то зачем показывать такие большие цифры за власть в Дагестане например или в Чукчестане? Народ других регионов позлить? По принципу, какой он старательно в своём ролике излагает можно ровные данные по всем регионам провести и показать так, что и вопросов по разнице в результатах не возникнет. Или это для достоверности делается - показать, что на самом деле система ГАС работает? Не знаю уж какой он там программист и какую систему придумал для Сбербанка, но банкоматы работают зачастую с косяками, а логика в его рассуждениях о виновнике фальсификаций подхрамывает. И всё его объяснение служит лишь в пользу власти, что бы меньше народу пошло на выборы и у власти больше возможностей для махинаций было. Что бы не быть обманутыми? Так тогда же всё равно будешь обманутым, только облегчишь задачу для жуликов. 
Вот, то - о чём я говорил Оводу!
Предлагаю подумать вот над чем: все данные на местах (а они честные, как заявляет программист), собираются в центре (в нашем случае - это Иркутская область). Точно так же данные от коммунистов, к примеру, стекаются в обком, где тоже идет подсчет числа голосовавших. Где тут возможность махинации - покажите пожалуйста. Если счет здорово не сходится, то первые поднимут кипиш, те же представители партий, у которых есть ревльные цифры на руках. Однако этого не происходит. Дальше: данные из регионоы - идут в центр. Так и партии передают данные в центр. Идет параллельный подсчет голосов. ВАот и вся схема. А то, о чем здесь говорит данный программист, невозможно по определению. Емли бы это происходило таким образом, то махинации выявлялись бы уже на уровне области (республики), не говоря о ЦИК. Так что вижу в этом только одну цель: чтобы люди не шли на выборы, мол, за вас уже все посчитали. Только и всего.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Это тебе программист из Мухосрани сказал?
Начнем с того, что на "ты" мы с Вами ещё не переходили...давайте уважительно относится друг к другу.А теперь по существу:Вы действительно верите,что данные первичных протоколов не будут волшебным образом изменены?Я что-то в этом сильно сомневаюсь.Пока народ в режиме on-line не сможет контролировать первичные протоколы на сайте http://www.cikrf.ru/ про выборы можете забыть.Никакие камеры и прозрачные урны не могут быть гарантом честных выборов.Деньги на ветер из нашего кармана.Все это прекрасно понимают.Путин и выстроенная им "вертикаль власти" пойдут на все,чтобы остаться.Я постоянно смотрю пятую студию по TV не помню кто,но впроброс было сказано следующее:"Может дадим Зюганову возможность порулить Россией ?"отрицательного ответа не последовало, очевидно потому ,что народу уже надоело постоянно быть в "подвешенном состоянии" хочется перемен к лучшему.
Пока народ в режиме on-line не сможет контролировать первичные протоколы на сайте cikrf.ru про выборы можете забыть.
А кто сказал что сами первичные протоколы в этом случае нельзя прикрутить? На ЖА в какой то теме уже выкладывали скан первичного протокола и переданного. И причём здесь ГАС? Правда они были не с нашего города. А как дополнение прикладываю файл, из которого можно понять, что голоса как раз начинают делать на участках, и как оно получится зависит не от ГАС, а от тех кто пришёл на выборы и проголосовал. Ну и от тех кто не пришёл, к чему так вкрадчиво рекомендует "советник-кибернетик" читая текст по бумажке, и не исключено, что этот текст согласован с Сурковым.
И Мезенцев "технический кандидат" поможет Путину.
Не получается. Расхождения в переданных в ЦИК данных, сразу же выявится.
Пока народ в режиме on-line не сможет контролировать первичные протоколы на сайте http://www.cikrf.ru/ про выборы можете забыть.Никакие камеры и прозрачные урны не могут быть гарантом честных выборов.
Не совсем так. Конечно же, такой контроль не помешает. Но и без него устраивать махинации с подсчетом голосов (во всяком случае так, как говорит в данном случае программист) не получится.
Путин и выстроенная им "вертикаль власти" пойдут на все,чтобы остаться.
Постараются не отдать власть - безусловно. А вот получится у них или нет - это уже от нас зависит.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Сознания маловато у людей,а страх остаться безработными очень велик.
Так вот и всплывают подобные Овальные со своими "откровениями", а ближе к выборам их ещё больше будет таких "специалистов", а цель одна у всех этих "аналитеков" - сделать что бы меньше народу пришло на выборы, дискредитировать оппозицию и напугать грядущими неурядицами если выберут не Путина. И говорят внешне правильно, но главное для них посеять сомнение в бесполезности каких либо выборов. Ага... и предлагают ждать пока сама власть не соизволит сама себя показательно, как унтер-офицерская вдова выпороть, но уже после выборов. Вот и всё.




Но на выборы надо идти непременно!!






