Религия - это как...

Мысль конечно в чем-то верная, только жаль, что подача этой мысли сводится к области половых органов...

Ну, друг мой, не будьте ханжой.

на самом деле - религия - это как мозг. он или есть или его нет. И каждый считает что он у него самый классный)) и это, в принципе, совершенно нормально.
Глупо - если у кого-то вместо мозга - пенис))

Сильно сказано! А дальше по нисходящей.

С чего вы это взяли, что каждый думает, что он умнее всех? (Вероятно судите по самому себе).

И конец совсем печален.

Глупо конечно, но встречается не так уж и редко, когда человек думает не головой, а головкой. (Это я не про Вас и не про Религию).

А это на самом деле касается действительно почти всех за очень редким исключением - ведь каждый человек по своему неповторим и уникален. и Не бывает двух одинаковых людей. И у каждого почти без исключения есть свои таланты и свои минусы. Но в данном случае акцент ставился не столько на мозг сколько на религию - ведь каждый человек у кого она есть считает ее наиболее верной и наиболее правильно - и на самом деле каждый человек имеет полнейшее право так считать т.к. это сугубо его лично дело.

Ну я имел в виду автора афоризма на фото ))

Все правильно - это личное дело, поэтому считай как считаешь правильно - только тихо, про себя, и не навязывай своего мнения другим, об этом и плакат.

Хороший плакат. Надо подписать "Мистер Кольт"

однако же автор свое мнение в такой же категории не держит и не стесняется считать его откровением и истиной))) так чем же все эти кришнаиты и иеговисты ущербнее... в правах )))

Ну а если серьезно, то посмотри на это с точки зрения какого-нить христьянина - он уверен что твоя жизнь будет значительно хуже, если ты не "придешь к иисусу", и если бы он ненавидел вас то он искренне умалчивал бы и скрывал бы от вас путь к " духовному спасению".

Человек же во всех отношениях социальный первый стремится донести до других что-то что улучшит их жизнь и сделает людей, более счастливыми и более удачливыми в жизни. И мне не нужно верить в их россказни про рай и все такое, я уважаю их за их добрые побуждения. За просто человеческое побуждение помочь.

А вот побуждения и мотивации "приколистов" сравнивающих религию человека (неважно даже какую) с пенисом определенно не имеют ничего общего с нормальными человеческими чувствами и эмоциями. Такому типу я бы посторожить часы на пляже не доверила бы))) (шутка) - на самом деле ИМХО автор афоризма просто по человечески подонок. неужели вы сами не видите? или у вас с ним много общего?

сагласин с текстом на фоте всецело, ато чота дофига указывальщиков рая и типа все правы ... а пениз йон и в Африге пениз ибо указуит в направлении каг стоячем таг и лижачем)))) и вот рилигия таг же - у каво стоит тот и вверх указуит, а у каво наполшестова тот ... сатанист гыгыгыгыгы

Представляете себе не вижу. Согласен с тем, что автор выбрал довольно шокирующую форму высказывания. Видимо его просто уже сильно достали.
Посмотрите на следующее фото:

Думаю, что вы не будете утверждать, что девушка на фотографии тоже подонок, хотя по смыслу содержание плаката и надписи на футболке совпадают.

А общее у меня с автором действительно есть. Я тоже считаю бессмысленным вступать в споры религиозными активистами. Всякая религия держится на незнании людьми физических законов нашего мира. Чтобы познать эти законы нужно учиться а не спорить. А люди не желающие учиться, но при этом старающиеся навязать собственное мнение действительно достают и удручают.

Акелла,

Вы ошибаетесь - это совершенно противоположные плакаты. Девушка на фото никого не сравнивает с пенисом. она говорит о своей собственной точке зрения (на которую имеет ПОЛНОЕ ПРАВО) и не уничижает никоим образом права людей на обладание противоположной точкой зрения.
И этот второй баннер не имеет ничего общего с первым плакатом.
Если вы придерживаетесь точки зрения, о которой написали в комментарии с баннером девушки, то это действительно ваше право. И никто на него не претендует - но первый плакат выше составлял либо школьник в острый пубертатный период, либо человек откровенно недалекий и психически неполноценный))- это не просто глупость - будучи растиражированной в сети - это плевок в лицо и в душу нескольким миллиардам жителей это планеты. Не стала бы называть это умным поступком.
Атеизм - тоже религия. Ведь ваша вера на то, что бога нет тоже никем пока не доказана. И само существование эволюции тоже пока не имеет ни одного эксперементального практического доказательства. Так что не стоит говорить о том, что будто все атеисты это люди образованные, а все религиозные - темные какие то))))
Да будет вам известно факт сушествования бога утверждал Эйнштейн (человек как вы понимаете весьма образованный). Не буду сравнивать никого из атеистов с негативными примерами, просто никого не хочу обидеть. Но примеры того о чем я написала вы сможете легко вспомнить сами.
Напомню, что сама не являюсь ни христианкой, ни верующей, тем не менее простое образование и понимание людей и общества позволяет осознать, что любое общество в отсутствие религии деградирует и разрушается, в его главе приходят ко власти "шариковы" и "швондеры" (ПЖИВ - хороший пример). Если у человека нет религии - то он становится просто говорящим куском мяса, который умеет двигаться.
Религия - это не вера (т.к. в мире есть религии не пропагандирующие веру,
и не Бог - т.к. в мире есть религии не имеющие понятия Бога.
Религия -это в первую очередь Душа - т.к. это общий знаменатель любой из них. От шаманов на Аляске до Католиков.
И если у человека нет религии у него нет души. Удивительно ли тогда, что дела у него столь плачевно. И такого человека искренне жаль...

Возможно Вы не понимаете, что атеизм - это не религия, а понимание того факта, что все явления нашего мира объясняются без привлечения фигуры Бога. Бог - это выдумка недалеких людей не желающих учиться.

Насчет недоказанности эволюции, даже не хочется дискутировать на эту тему.
Всем кто интересуется этой темой могу порекомендовать ресурс Антропогенез.ру

Все мужики со свечками члены ПЖИВ.

Атеизм не религия!!!! Атеизм не религия - это мировоззрение и мировосприятие!!!
Я атеист. Стопроцентный... Уж сколько физики и химии я по этому вопросу воспринял, вам и не снилось. Так же, как и религиозной литературы...
Атеизм - это понимание, что мир есть и будет, что никто за тобой не присматривает, что твоя жизнь - это твоя жизнь, а Вселенной если и не наплевать на твои выкрутасы и мотивы твоего поведения, то все равно, глубоко фиолетово.
Может быть Вселенная и зависит от того, что ты достиг, может быть она даже изменится от того, что ты придумал или измыслил способ познать ее..
Однако, причем здесь Бог?
Или, даже, будет тебе перевоплощение или жизнь долгая... Это что, знак того, что есть Творец? Или просто наше незнание мира, нет, Мира!!!
Атеизм не вера, атеизм, понимание, что твоя жизнь принадлежит тебе. И от того, куда это ТЕБЕ ты направишь, зависит как внутренняя самооценка прожитого, так и оценка прожитого тобой близкими и далекими.
Хочешь, чтобы о тебе забыли - будь эгоистом и равнодушным.
Хочешь, чтоб помнили - дай формулу Единого поля.
Хочешь, что любили - роди и воспитай детей.
Но причем здесь Бог?
Или вера

прям по Фрейду.

Удобную штуку придумал дедушка Фрейд - можно объяснить все что хочешь и как хочешь.

не согласн

Акелла,

Господа "образованные" атеисты - тут и не обсуждается вопрос атеизма. Никто не лишает вас этого права и никто не оскорбляет этого вашего мировоззрения, Тут обсуждается ваше несколько необоснованно самоуверенное отношение к большей части человечества, считающего что у него есть душа и что жизнь не заканчивается шикарными похоронами, что дальше еще что-то есть .

Никто не против того чтобы вы были атеистами - это чисто ваша проблема и никому до этого дела особо нет. Но кто вы такие чтобы указывать мне допустим о чем мне говорить и кому. Не много ли на себя берете "умнички" с пенисами вместо Бога))

Я конечно уважаю ваше право на вашу точку зрения. Но и требую от вас такого же отношения.

PS и не пытайтесь позиционировать Медвепутов с религией. Это не религия, а чистая политика и ПиАр

Хороший вопрос, но на этот вопрос вы сможете ответить только если поймете смысл этого слова - только не пытайтесь его искать в словаре Ожегова))) Преклоняюсь перед этим гением русской словесности, но он тоже не знал это слово. И не просите меня рассказать вам это - человек кое что должен открыть для себя сам, если он на это способен.

Автор: Миша Романов,дата: 05.07.2013 - 21:41
Господа "образованные" атеисты - тут и не обсуждается вопрос атеизма. Никто не лишает вас этого права и никто не оскорбляет этого вашего мировоззрения,Тут обсуждается ваше несколько необоснованносамоуверенное отношение к большей части человечества, считающего что у него есть душа и что жизнь не заканчивается шикарными похоронами, что дальше еще что-то есть .
Никто не против того чтобы вы были атеистами - это чисто ваша проблема и никому до этого дела особо нет. Но кто вы такие чтобы указывать мне допустим о чем мне говорить и кому. Не много ли на себя берете "умнички" с пенисами вместо Бога))

Автор: Сирёга
кокой ты, Михо, огресивный паборнег богаверусчих адептов, ну тагда па какомутокому праву ети рибята указуют мне чо там после того каг здохнешь и чо за чувак за етим присматриваит? мне вот собсно напливать па етому поваду, мне ни напливать пачиму мне пытаюца указывать што нихарашо не верить во всемогучего мужука на небе))))

Уважаемый Миша Романов, , скажите , а кто подсовывает атеизм вашим детям?
Сейчас в школах преподают обязательный предмет "Основы мировых религий" и "Основы православия", а вот основ атеизма в школе пока нет.

Как видите кто-то решил за меня что должен изучать мой ребенок.

Я вас оскорбил?

Неправда - это у них называется основы светской этики. надеюсь мой тоже это выберет))

И не только меня)) правда не совсем вы. Напомню что мои колкости и замечания относятся скорее к автору плаката)))

Миша Романов,
Не уверен, что Основы светской этики как-то связаны с атеизмом, но мы тоже выбрили ребенку их, а оказалось, что есть преподователь только по религиям, и весь класс стал изучать основы мировых религий в принудительном порядке.

ну у нас так всегда, предполагается так как положено по законодательству, а получается)))
Впрочем на самомо еле вашим детям будет лучше если они будут иметь хотя бы зачатки духовной грамотности - тогда просто они будут куда разумнее в этом отношении чем их папа (без обид)

Человек может огульно и рьяно хаять только то что не понимает. Та где есть понимание - там диалог - там где понимание нет - там антагонизм и нигилизм.
Базаров по мнению Белинского так то был отрицательным персонажем - шариковым 19го века)))

кстати есть нерелигиозный кодекс который является светской заменой религиозного воспитания. http://ru.thewaytohappiness.org/ он дает основы этики не навязываю религиозных догм - и мне это куда больше нравится чем когда бородатые дяьки читают морали)))

кокие туд все умные и духовно прадвинутые, а што духовнасть тока через рилигию прививаица? абисните мне недуховнорозвитому)))))

А мне вот понравилось высказывание. Перекопирую на бумаШки, буду Свидетелям Иеговы раздавать, в обмен на их литературу.

А если серьезно, одолели такие "миссионеры", как, например, учителя труда и биологии (дите рассказывало). Первая вбивала первоклашкам в голову невесть что, вторая отказывалась объяснять теорию Дарвина.
Так что вот это:

заменила бы на :
И ТОЛЬКО ПОПРОБУЙТЕ!

плюс ахренилийон!!!!

Сирёга,
Сирега, духовность развивается через единение с природой, усердный труд, книгочтение, искусное соблазнение девушек посредством написания стихов или совместного изучения созвездий. Тут одна религия - любовь

етому и пытаюсь следовать без пасреднеков

Сирёга,