Народный Патруль 93 Шашечники

Любой водитель не любит, когда соседние машины суетливо перестраиваются из ряда в ряд, объезжают поток по встречной полосе и обочине. Подобные маневры относятся к признакам агрессивного поведения и в скором времени обретут свою статью для штрафа в КоАП. Проект постановления правительства о запрете «опасного вождения» уже подготовлен при участии различных ведомств. В ближайшее время ожидается обсуждение проекта, а сейчас - несоблюдение рядности, чудеса перестроений и бесповоротные подрезалы в 93-м выпуске "Народного патруля".

Народный Патруль 93 - Шашечники (присутствует ненормативная лексика)

«Опасное вождение» определят в ПДД
Социологи поинтересовались мнением автомобилистов по поводу готовящегося введения штрафов за опасное вождение. 41% респондентов считает, что новые санкции ситуацию на дорогах улучшат, 39% полагают, что не изменят, показал опрос Фонда "Общественное мнение" (ФОМ), проведенный 8-14 апреля 2016г среди 2000 водителей в 55 российских регионах РФ.

Разброс мнений эксперты объясняют тем, что пока никто толком не знает, что же такое опасное вождение. Между тем в российском правительстве уже подготовили необходимые поправки к ПДД и скоро обнародуют расшифровку самого термина.

В качестве наказания за опасное вождение предлагаются санкции от 5000 рублей (вариант ГИБДД) до лишения прав (вариант мэрии Москвы) и даже привлечение к уголовной ответственности (министры Михаил Абызов и Николай Никифоров). В конце марта в правительстве перечислили опасные маневры на дороге, за которые начнут наказывать: среди них "шашечки", "дрифт" и другие.

Народный патруль в соцсетях:
Канал на YouTube - Подписывайтесь, смотрите бонусы и не вошедшие в выпуск сюжеты!
Группа ВКонтакте - Вступайте, читайте новости и фишечки выпусков. Там же публикаются все саундтреки.
Группа в одноклассниках - Теперь мы и в Одноклассниках!
Группа в FaceBook - Да прибудет с нами Фейсбук!
Твиттер - Подписывайтесь в Твиттере!


Засняли на регистратор ДТП, нарушение ПДД или просто интересное видео с дорог города?
- Присылайте на эл. почту Auto@LiveAngarsk.ru

Спонсор выпуска:

АВТОТРЕЙД - огромный ассортимент автозапчастей, более 50000 наименований.

Автотрейд - постоянный спонсор Народного патруля

Кузовные запчасти, оптика, радиаторы, детали подвески и двигателя, оригинальные запчасти.
В наличии и под заказ!

  • г. Ангарск, 215 квартал, стр.23;
  • ТЦ "Автомобили" пав. 46, тел. 8 (3955) 63-03-30

Установка и продажа автостекол

  • 215 квартал, стр. 23 тел. 8 (3955) 633-031, 8-800-555-5415


Комментарии 220

Ждем.

Ждем. Достал попкорн

Приходящий пишет: Ждем может

Приходящий пишет:

Ждем

может потребоваться месяц Улыбка

Нууча пишет: может

Нууча пишет:

может потребоваться месяц

Достал попкорн Достал попкорн Достал попкорн Достал попкорн Достал попкорн Достал попкорн Достал попкорн Достал попкорн Достал попкорн Достал попкорн

Самые страшные воры - воры твоего личного времени!

Тимофей, у тебя оригинальная

Тимофей, у тебя оригинальная трактовка правил..... Громкий смех
Я думаю, что фраза "или по другим причинам" не подразумевает ваше желание повернуть с левой полосы направо.

Petruha_2 пишет: повернуть с

Petruha_2 пишет:

повернуть с левой полосы направо.

похоже это заразно.... выезд с базы Сатурн две полосы, но почему то с правой группа в полосатых купальниках может позволить себе повернуть налево, пересечение Ворошилова с Файзулина таже песня да и много еще где.

С рождения Билли пай-мальчиком был.
Имел Билли хобби -
Он деньги любил,
Любил и копил. Громкий смех
スタ

Petruha_2 пишет: Я думаю, что

Petruha_2 пишет:

Я думаю, что фраза "или по другим причинам" не подразумевает ваше желание повернуть с левой полосы направо.

Fantazmer пишет:

Ещё один вопрос : данным пунктом ПДД указываются какие-то конкретные причины, в рамках которого можно отступить от пункта 8.5?

Думаю, что данное словоблудие

Думаю, что данное словоблудие из разряда "должен ли велосипедист переходить пешком по пешеходному переходу".
Подождем, может официальные лица дадут ответ Нууче и Тимофею.

staster пишет: ыезд с базы

staster пишет:

ыезд с базы Сатурн две полосы, но почему то с правой группа в полосатых купальниках может позволить себе повернуть налево, пересечение Ворошилова с Файзулина таже песня да и много еще где.

Давайте всё таки обсуждать, как правильно ехать, а не как мы хотим передвигаться.

Petruha_2 пишет: Думаю, что

Petruha_2 пишет:

Думаю, что данное словоблудие из разряда "должен ли велосипедист переходить пешком по пешеходному переходу".

Я просто задал вопрос :

Fantazmer пишет:

данным пунктом ПДД указываются какие-то конкретные причины, в рамках которого можно отступить от пункта 8.5?

Fantazmer, я правильно

Fantazmer,
я правильно понимаю, вы требуете от меня список конкретноперечисленных препятствий, которые бы вам позволили выполнить маневр поворота с правой полосы налево? Причём список оформленный юридическидолжным образом?

Насколько я помню, некоторое

Насколько я помню, некоторое время назад велись разговоры о том, что ПДД необходимо оформить законом. И тогда бы, таких юридических казусов вполне можно было бы избежать.

Petruha_2 пишет: я правильно

Petruha_2 пишет:

я правильно понимаю, вы требуете от меня список конкретноперечисленных препятствий, которые бы вам позволили выполнить маневр поворота с правой полосы налево?

ответь на вопрос, без всяких отмазок :

Fantazmer пишет:

данным пунктом ПДД указываются какие-то конкретные причины, в рамках которого можно отступить от пункта 8.5?

1.Да! (если указываются, то какие именно).
2.НЕТ!

ответа не будет, правда? )))

ответа не будет, правда? )))

Думаю, через неделю дадут

Думаю, через неделю дадут ответ.

Опять же...на том перекрестке нет сплошной линии. Как , к примеру, возле Джамола в Иркутске. Крайняя левая получается только для поворота на Березовую рощу или в сторону Масложира (гравийкой). Там точно понятно, что с левой только налево. Здесь такой разметки нет...

Такое ощущение что вы просто

Такое ощущение что вы просто тролли, потому что не верится, что очевидные вещи могут быть не понятны (без обид).

Fantazmer пишет:

ответь на вопрос, без всяких отмазок :
Fantazmer пишет:
данным пунктом ПДД указываются какие-то конкретные причины, в рамках которого можно отступить от пункта 8.5?

1.Да! (если указываются, то какие именно).
2.НЕТ!

Вы реально хотите, чтобы в правилах указывали абсолютно все случаи. А вы сможете их все запомнить если даже такой трактовки понять не можете (без обид).
Все ваши претензии ведут к пункту:
8.7. Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и, если это не создаст помех другим транспортным средствам.
Ну первый конкретный ответ очевиден «из-за своих габаритов»
А основная претензия как я понял это: «или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5»
Вы не поверите, но абсолютно по любым, но главным условием должно быть соблюдение следующих условий: «по другим причинам не может выполнить поворот, при условии обеспечения безопасности движения и, если это не создаст помех другим транспортным средствам.»
А вот другие причины (если вам захотелось повернуть вопреки пункту 8.5), если вас спросит уполномоченное на это лицо, вы должны будете обосновать уже сами.

Нууча пишет:

Здесь такой разметки нет...

Как раз сто процентов попадает под пункт:
8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
А вот когда разметка есть то:
При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.

Ждем ответа официальных лиц.

Ждем ответа официальных лиц. Достал попкорн Достал попкорн Достал попкорн

Fantazmer пишет: ответа не

Fantazmer пишет:

ответа не будет, правда? )))

Нет. В правилах нет перечня с препятствиями.

Petruha_2 пишет: staster

Petruha_2 пишет:
staster пишет:

ыезд с базы Сатурн две полосы, но почему то с правой группа в полосатых купальниках может позволить себе повернуть налево, пересечение Ворошилова с Файзулина таже песня да и много еще где.

Давайте всё таки обсуждать, как правильно ехать, а не как мы хотим передвигаться.

Вот и я о том же.

С рождения Билли пай-мальчиком был.
Имел Билли хобби -
Он деньги любил,
Любил и копил. Громкий смех
スタ

Petruha_2 пишет: В правилах

Petruha_2 пишет:

В правилах нет перечня с препятствиями.

Теперь ответь на этот вопрос :

Petruha_2 пишет:

Тимофей, у тебя оригинальная трактовка правил..... Громкий смех

Почему она у меня оригинальная?

Fantazmer пишет: Почему она у

Fantazmer пишет:

Почему она у меня оригинальная?

Это сразу будет очевидно, как только мы услышим, без всяких отмазок:
каким пунктом ПДД и конкретно строчками из него, разрешено на данном перекрестке поворачивать из левого ряда на право?

Приходящий пишет: каким

Приходящий пишет:

каким пунктом ПДД и конкретно строчками из него, разрешено на данном перекрестке поворачивать из левого ряда на право?

Пунктом 8.7 , если есть на это причины, и я не создам помех другим участникам движения. Подмигнул
Ибо, так как

Petruha_2 пишет:

В правилах нет перечня с препятствиями.

то агрессивное вождение девушки на харьке, занимающую правую крайнюю полосу; наличие сплошной,препятствующей мне выполнить пункт 8.5, так как я заранее могу и не предполагать, в какую сторону буду поворачивать; тихоходный длинномерный транспорт, мешающий мне заранее перестроиться, не нарушая ПДД и не создавая аварийных ситуаций и т.д. может служить для меня руководством к повороту согласно пункта 8.7
Так как они подходят под :

Fantazmer пишет:

или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5

, не?

Если это: Fantazmer

Если это:

Fantazmer пишет:

то агрессивное вождение девушки на харьке, занимающую правую крайнюю полосу;

Правильно движение девушек или вообще кого ни будь по правой рядом с вами недопустимо.

Fantazmer пишет:

наличие сплошной,препятствующей мне выполнить пункт 8.5,

Ну да сплошные это сплошная причина.

Fantazmer пишет:

так как я заранее могу и не предполагать, в какую сторону буду поворачивать;

Действительно, мало ли что в голову взбредет.

Fantazmer пишет:

тихоходный длинномерный транспорт, мешающий мне заранее перестроиться,

Конечно, ведь длина от светофора до перекрестка.

Fantazmer пишет:

не нарушая ПДД и не создавая аварийных ситуаций и т.д.

Ну да поворачивать с левой полосы на право и при этом сигналя, типа я еду, не определившийся, не успевший, заранее не перестроившийся?
Да любой инспектор согласится что это попадает под:

8.7. Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и, если это не создаст помех другим транспортным средствам.

И кто тут решил, что это оригинально, все вполне логично. Оставьте парня в покое.

Не автор виде, не…

Нууча пишет: как и сужение

Нууча пишет:

как и сужение дороги в сторону ыезда из города по Ленинградскому. Большинство продолжают долбиться глаза и считать, что они правы, когда прут с крайней левой прямо

А что, собственно, запрещает ехать прямо с крайней правой ?

Не болтайте ерундой !

cherand пишет: Нууча

cherand пишет:

Нууча пишет:
как и сужение дороги в сторону ыезда из города по Ленинградскому. Большинство продолжают долбиться глаза и считать, что они правы, когда прут с крайней левой прямо

А что, собственно, запрещает ехать прямо с крайней правой ?

Знак «движение по полосам». Стоит уже несколько месяцев. А так больше ничего.

Приходящий пишет: Знак

Приходящий пишет:

Знак «движение по полосам». Стоит уже несколько месяцев. А так больше ничего.

Это перекресток с ул. Рыночная возле трамвайного кольца ? Я правильно понимаю ?

Не болтайте ерундой !

cherand пишет: Нууча

cherand пишет:
Нууча пишет:

как и сужение дороги в сторону ыезда из города по Ленинградскому. Большинство продолжают долбиться глаза и считать, что они правы, когда прут с крайней левой прямо

А что, собственно, запрещает ехать прямо с крайней правой ?

Это речь, при подъезде к трамвайному кольцу, где две дороги сходятся в одну и где, по зиме, появился знак предписывающий движение по полосам.

cherand, Красная, если я не

cherand,
Красная, если я не путаю.

cherand пишет: А что,

cherand пишет:

А что, собственно, запрещает ехать прямо с крайней правой ?

Приходящий пишет:

А так больше ничего.

у да, даже помехи справа нет Громкий смех

Fantazmer пишет: у да, даже

Fantazmer пишет:

у да, даже помехи справа нет

По конкретней:
С какой полосы, куда и откуда помеха? Круто!

Приходящий пишет: Ну да

Приходящий пишет:

Ну да поворачивать с левой полосы на право и при этом сигналя, типа я еду

Кому сигналя? Чё ты щас дурачка включил?

Приходящий пишет: С какой

Приходящий пишет:

С какой полосы, куда и откуда помеха?

Прочитал с левой.

Fantazmer пишет: Кому

Fantazmer пишет:

Кому сигналя? Чё ты щас дурачка включил?

Я про 54-59 секунду видео. Мы разве не этот момент обсуждаем.

Приходящий пишет:Мы разве не

Приходящий пишет:

Мы разве не этот момент обсуждаем.

Тётенька, согласно пдд, как должна совершить манёвр поворота направо,?

Приходящий пишет: Конечно,

Приходящий пишет:

Конечно, ведь длина от светофора до перекрестка.

такого не может быть?

Приходящий пишет:

Ну да сплошные это сплошная причина.

Пересечение сплошной линии может караться лишением водительского удостоверения - это не причина?

Приходящий пишет:

Правильно движение девушек или вообще кого ни будь по правой рядом с вами недопустимо.

?

Fantazmer пишет: Прочитал с

Fantazmer пишет:

Прочитал с левой.

Угу, а помеха с права.
Согласно установленному знаку «движение по полосам», с левой можно только на разворот.
Хотя если:

Приходящий пишет:

типа я еду, не определившийся, не успевший, заранее не перестроившийся?

прямо, то какая помеха может быть?

Fantazmer пишет: Приходящий

Fantazmer пишет:

Приходящий пишет:
Конечно, ведь длина от светофора до перекрестка.

такого не может быть?

Может, ели расстояние от светофора до следующего перекрёстка 24 метра.

Fantazmer пишет:

Приходящий пишет:
Ну да сплошные это сплошная причина.

Пересечение сплошной линии может караться лишением водительского удостоверения - это не причина?

Чтоб не потерять удостоверение, конечно причина.

Fantazmer пишет:

Правильно движение девушек или вообще кого ни будь по правой рядом с вами недопустимо.

?

Fantazmer пишет:

то агрессивное вождение девушки на харьке, занимающую правую крайнюю полосу;

Petruha_2 пишет: Красная,

Petruha_2 пишет:

Красная, если я не путаю.

Ага, ну если с Красной, тогда вопрос снят. Там вроде все однозначно...

Не болтайте ерундой !

Приходящий пишет: Чтоб не

Приходящий пишет:

Чтоб не потерять удостоверение, конечно причина.

Приходящий пишет:

Может, ели расстояние от светофора до следующего перекрёстка 24 метра.

Приходящий пишет:

Согласно установленному знаку «движение по полосам», с левой можно только на разворот.

Я знаю какой там знак и как там ездят и ездили раньше. Тролить ты свою жену будешь. Если хочешь получить адекватный ответ, то задай адекватно вопрос, оставив под..бки для своей семьи.

Fantazmer пишет: Приходящий

Fantazmer пишет:

Приходящий пишет:
Согласно установленному знаку «движение по полосам», с левой можно только на разворот.

Я знаю какой там знак и как там ездят и ездили раньше. Тролить ты свою жену будешь. Если хочешь получить адекватный ответ, то задай адекватно вопрос, оставив под..бки для своей семьи.

А о какой тогда помехе был вопрос? Я на это отвечал.

Fantazmer пишет:

cherand пишет:
А что, собственно, запрещает ехать прямо с крайней правой ?

Приходящий пишет:
А так больше ничего.

у да, даже помехи справа нет

И вообще я в основном отвечаю, а не задаю. А чью жену тролить, свою или соседа я сам как не будь разберусь.

Авто 3 и 4 сошлись в дтп.


Авто 3 и 4 сошлись в дтп. авто 1 и два поворачивают направо. Допустили дтп. В этом дтп есть один виновный. Номер виновного авто какой?

Как понял вопрос про 1 и 2?

Как понял вопрос про 1 и 2? Над знаком уступи дорогу какой знак. Если 4.1.2 то он на круглом фоне, если 5.15.2 то где другие полосы? Сколько полос движения на выезде на перекресток? Если две, то почему не указаны направления движения для второй полосы? Если одна, то зачем этот вопрос?

На какую дорогу они выезжают,

На какую дорогу они выезжают, одностороннюю или двухстороннюю? Если односторонняя, то где знак? Если двух, то на перекрестке будет сплошная. И сколько тогда полос для движения на право?

По низу рисунка можно

По низу рисунка можно предположить, что это полоса торможения. Значить одна полоса, куда 2 лезет. Без ответов на некоторые вопросы невозможно дать ответ. Достал попкорн

Приходящий пишет: Как понял

Приходящий пишет:

Как понял вопрос про 1 и 2?

Правильно понял.

Приходящий пишет:

На какую дорогу они выезжают, одностороннюю или двухстороннюю?

На четырёхполосную с разделительной полосой. две полосы в одну сторону, две в другую. В верху картинки разделительная.

Fantazmer пишет: На

Fantazmer пишет:

На четырёхполосную с разделительной полосой. две полосы в одну сторону, две в другую. В верху картинки разделительная.

Понятно.Ну дальше, что за знак квадратный, сколько полос на дороге с которой выезжают?

Приходящий пишет:сколько

Приходящий пишет:

сколько полос на дороге с которой выезжают?

Одна,без разметки. Подобные моменты есть на федеральной трассе.

Приходящий пишет:

что за знак квадратный

пренебрегай данным моментом, человек не правильно нарисовал.

Fantazmer пишет: пренебрегай

Fantazmer пишет:

пренебрегай данным моментом, человек не правильно нарисовал.

Не могу. В решении вопроса о виновности знаки имеют решающее значение.4.1.2 или какой?

Хотя ладно. С учетом что

Хотя ладно. С учетом что движение в одну полосу, номер 1 двигается согласно правилам, как можно ближе к краю проезжей части. Номер 2 уже нарушает данный пункт, объезжая его с лева. И без учета что у него помеха с права является виновником ДТП. То есть номер 2.

Приходящий пишет: 4.1.2 Да

Приходящий пишет:

4.1.2

Да

Fantazmer пишет: Приходящий

Fantazmer пишет:

Приходящий пишет:
4.1.2

Да

Можно добавить, что при наличии этого знака, да и во всех других случаях, поворот на право совершается на крайнюю правую полосу. Чем так же пренебрег номер 2.

Отправить новый комментарий

Содержимое этого поля хранится скрыто и не будет показываться публично.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразовываются в ссылки.
  • Допустимые HTML тэги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img> <h1> <h2> <h3> <h4> <span> <br> <div> <strike> <sub> <sup> <nobr> <table> <th> <tr> <td> <caption> <colgroup> <thead> <tbody> <tfoot>
  • Можно цитировать чужие сообщения с помощью тэгов [quote]
  • Автоматический перевод строки.
  • Можно вставить изображение в текст без HTML-кода.
  • Можно вставлять видео тэгом [video:URL]. Поддерживаются Youtube, Mail.ru, Rutube и другие.
  • Текстовые смайлы будут заменены на графические.

Дополнительная информация о настройках форматирования

To prevent automated spam submissions leave this field empty.