Собрание в Фармсервисе
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- …
- следующая ›
- последняя »
ну так тут оно и есть. гараж не приватизирован )
он и не муниципальный, на данный момент все строения должны считаться собственностью ООО ФС. Кому интересно - узнайте. Для этого нужно зайти на соответствующие сайты и посмотреть. Риэлторы знают, о чем я говорю.
я вообще то про дело на михно. в старом уставе тоже была глава о материальной ответственности председателя о нанесении ущерба действием или бездействием, в новом она ещё жостче. а с иэ судится бесполезно - оно в своём праве. не платиш - обломись
Да. Для этого нужно, чтобы легитимная администрация ГСК-1 обратилась в правоохранительные органы с заявлением, но перед этим правление должно провести заседание и изготовить документ в виде решения. Рекомендую, обновременно обратиться с просьбой или заявлением в соответствующие структуры органов федеральной власти. Даже не субъекта РФ. Чтобы правоохранителям веселее было работать. А решения АС придется, видимо исполнять. Но можно к МихноиКо применить регрессный иск.
шлагбаум сломать намного проще
Ну видимо устраняли препятствие, которое мешало пользоваться своим автомобилем и имуществом. Вот Вы по лесной дороге едете и дерево поперек дороги - вы что к егерям или в лесхоз пойдете. Или я в вашем подъезде я препятствие организую для прохода?
укрывающихся от налогов ? я вас умоляю )
да вы просто не в курсе...
интересы иэ защищает? )))
не знаю. ИЭ получит свое с ФС сполна. Многте гаражи размером 12х6 строили для работы, а не машину ставить.
Можно ли их будет получить потом с ФС
думаю с ФС - нет.
что бы подать в суд надо набрать определённое количество желающих выйти из фс
определенное количество - три и более
Ага, постановит... Суд постановит, что ООО "ФС" построено на землях, которые находятся в аренде у (!) ГСК-1. И аренда этих земель у ГСК-1 истечет через 4 года. И даст ли ГСК-1 далее занимать СВОЮ землю - интересный вопрос.
вот это интересно - впервые об этом слышу...хотя, возможно
половина кооператива не платит
ну тут вопрос простой - заявленные суммы по счетам ИЭ нужно платить!!!
ПЛАТИТЬ, понимаете - а потом разбираться.
хорошо прикрыл свою Ж-пу
я думаю, что интелекта у него не хватит, кроилово всегда ведет к попадалову
А вообще нужно создавать трехстороннюю или четырех комиссию : ИЭ, ФС, ФС+, ГСК-1 для урегулирования вопросов. А то интересно получается - их работники участвовали в сомнительных деяниях, оборудование работало не корректно, получен ущерб, этот ущерб по решению АС повесили на ГСК-1 и всё успокоилось. Знамя части на месте, часовой живой, собачка бегает... Так пусть ИЭ своим работникам ущерб вешает, или себе на убытки кладет на прибыль. Нашли крайних. У меня за тепло, как и большинства оплата произведена. ИЭ платежи принял, а то, что потом оказалось, что долг - извините. А где акты взаиморасчетов и сверок? ИЭ очень технично в сторону отошел.
Есть вероятность того, что счета выставляются на одну сумму...а для общественности озвучиваются другие.
А есть вероятность того, что за вашим ником скрывается сам МихноиКо...
Ну Вы вообще даёте!! В смысле?? Вы это к чему?
Что до сих пор никто не поинтересовался счетами ,актами сверки м счет-фактурами за отпущенное тепло и энергию от ИЭ в ФС???
Или вы это написали просто так - по информации источника ОБС?
Или для поднятия темы - так она и так в топе, и самая читабельная на ЖА в последнее время. Короче, пора энергетикам от ИЭ тогда здесь проявится - как никак ЖА как СМИ зарегистрирован. Или нет?
Ну, вы сами всё сказали ) остальное можно опустить
ну наверное и можно, если объект введен в эксплуатацию, и выполнен ряд других действий - я не знаю...
У людей, кто имеет гаражи (наверное правильнее сказать пользуется) на руках какие имеются документы. Кто скажет или покажет, кстати - неплохо бы было выложить. Договор долевого участия в строительстве есть, акт приема-передачи имеется??
Или будет как в одном известном в узких кругах ГСК ?
Ну видимо устраняли препятствие, которое мешало пользоваться своим автомобилем и имуществом. Вот Вы по лесной дороге едете и дерево поперек дороги - вы что к егерям или в лесхоз пойдете. Или я в вашем подъезде я препятствие организую для прохода?
Сравнение на мой взгляд некорректное... Территория ФС, насколько я понимаю, в аренде у Михно. И кто на эту территорию будет въезжать и выезжать - решает он. А Мальцев и его шайка юридически на этой территории НИКТО, дырка от бублика. Какие у них правовые основания требовать на этой территории "свободы передвижения" ?
И уж тем более уничтожать имущество, им не принадлежащее.
Какие у них правовые основания требовать на этой территории "свободы передвижения" ?
а мне вот какая мысль пришла
если мы все обмануты злым Михно и не являемся ни собственниками ни арендаторами гаражей, то на каком основании создан Мальцевский ГСК?
получается, что "члены ГСК" - просто группа посторонних лиц, юридически не имеющее к боксам никакого отношения?
выходит что ГСК этот - фикция, обман
а его "члены" могут поехать по юр.адресу ГСК и всей шоблой попретендовать на находящееся там помещение (если там что то есть), хоть попытаться отбить вступительные взносы 
то на каком основании создан Мальцевский ГСК?
получается, что "члены ГСК" - просто группа посторонних лиц, юридически не имеющее к боксам никакого отношения?
Если Мальцев действовал по закону, то его кооператив должен был создаваться на основании ст.116ГК РФ.
ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ ГАРАЖНЫЙ КООПЕРАТИВ.
Закон РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в РФ» не распространяется на гаражные потребительские кооперативы, хотя на первый взгляд такой вывод можно сделать из буквального прочтения названия закона. Но это не так. Поэтому деятельность потребительских кооперативов в сфере строительства и эксплуатации гаражей регулируется только ст. 116 ГК РФ.
В гаражном потребительском кооперативе все имущество, включая гаражи (боксы), принадлежит самому кооперативу на праве собственности. Члены кооператива обладают паем, который возвращается им в случае выхода из кооператива. За членом кооператива закрепляется конкретный гараж (бокс), который до момента полной оплаты пая члену кооператива не принадлежит. Кооперативу также принадлежит все имущество общего пользования в гаражном комплексе.
Следует также вспомнить об обязанностях членов потребительского кооператива. В частности, все члены потребительского кооператива обязаны в течение 3 месяцев после утверждения ежегодного баланса покрыть образовавшиеся убытки путем дополнительных взносов.
В отличие от большинства других некоммерческих организаций потребительский кооператив по решению суда может быть признан несостоятельным (банкротом), если он не в состоянии удовлетворить требования кредиторов (ст.65 ГК РФ). При этом признание кооператива в судебном порядке банкротом влечет его ликвидацию.
Кроме того, члены потребительского кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива (п. 4.ст.116 ГК РФ). Это означает, что кредиторы кооператива могут потребовать от каждого члена кооператива внести указанные дополнительные взносы, обратив при этом взыскание на личное имущество членов кооператива, в том числе и на гаражи.
Кооператив является землепользователем территории.
Если Мальцев действовал по закону, то его кооператив должен был создаваться на основании ст.116ГК РФ.
...
Кооператив является землепользователем территории.
Еще раз повторюсь - земля в аренде у Михно. И пока Мальцев не провел размежевание - он никто на этой территории. Никаким землепользователем его "горе-кооператив" не является.
И кто на эту территорию будет въезжать и выезжать - решает он.
да ну???
Если Мальцев действовал по закону, то его кооператив должен был создаваться на основании ст.116ГК РФ.
комментарий мутноватый - старый на мой взгляд. Совсем недавно, верховные власти внесли изменения в закон о СНТ, ГСК и дачные общества. Полемизировать не стану - не читал.
земля в аренде у Михно
специалисты - у кого земли??
А Мальцев и его шайка юридически на этой территории НИКТО, дырка от бублика.
не надо так про инициативных граждан говорить...
Еще раз повторюсь - земля в аренде у Михно. И пока Мальцев не провел размежевание - он никто на этой территории. Никаким землепользователем его "горе-кооператив" не является.
Любит наш ангарский пипл очевидные весчи вещать. Еще раз повторюсь. Все это тут терли много раз. Речь у меня шла о том, что без регистрации ГСК Мальцеву суваться в КУМИ за землей бесполезно. С кем прикажите КУМИ заключать договор аренды земли? С группой инициативных граждан? Не могу сказать со стопроцентной уверенностью, но возможно Мальцеву еще придется поучаствовать в тендере на право заключения договора аренды на этот участок. Ну а предварительно Мальцеву придется в суде признать не действительным существующий договор аренды этого участка. Но здесь он может уже действовать от группы инициативных граждан. Надеюсь.
В дополнение. Кооператив Мальцева зарегистрирован 26.01.2017г
Основной вид деятельности -52.21 Деятельность вспомогательная,
связанная с сухопутным транспортом
Дополнительные виды деятельности связаны с обеспечением деятельности именно ГСК. В отличие о Михновского ФС. Так что пока у Мальцева первый этап пройден. Сейчас ему надо признавать Михновский договор аренды земли не действительным. Возможно наезд на Михно, как тут писали всевозможных органов, как раз с этим и связан. Если Михно попадает на уголовку по этим делам, то в суде это может послужить основанием для прекращения действия договора аренды. Посмотрим как будут развиваться события дальше.
комментарий мутноватый - старый на мой взгляд. Совсем недавно, верховные власти внесли изменения в закон о СНТ, ГСК и дачные общества. Полемизировать не стану - не читал.
Он не старый. Просто законодательство до сих мутное по ГСК. Вроде как ГСК потребительский кооператив, и в то же время нет. Объяснить эту хрень сможет тока практикующий эти вопросы юрист.
да ну???
Что "да ну" ?
По аналогии с вашими сравнениями представим, что у вас в аренде дачный участок имеется. И тут возникает дядя-никто по имени Мальцев и заявляет о "свободе передвижения" на вашем участке, типа "я тут ездить хочу, и вообще, парковаться собираюсь". Как вам такая "свобода передвижения" понравится ?
не надо так про инициативных граждан говорить...
Свою "инициативу" они в судах пусть проявляют. А пока они вандализмом занимаются - это именно шайка гопников.
да ну???
Что "да ну" ?
По аналогии с вашими сравнениями представим, что у вас в аренде дачный участок имеется. И тут возникает дядя-никто по имени Мальцев и заявляет о "свободе передвижения" на вашем участке, типа "я тут ездить хочу, и вообще, парковаться собираюсь". Как вам такая "свобода передвижения" понравится ?
Приводить аналогии ИМХО у вас не очень получается.
да ну???
Что "да ну" ?
По аналогии с вашими сравнениями представим, что у вас в аренде дачный участок имеется. И тут возникает дядя-никто по имени Мальцев и заявляет о "свободе передвижения" на вашем участке, типа "я тут ездить хочу, и вообще, парковаться собираюсь". Как вам такая "свобода передвижения" понравится ?
Приводить аналогии ИМХО у вас не очень получается.
+много
Приводить аналогии ИМХО у вас не очень получается.
Отчего же ? Там арендованная земля, тут тоже. Аналогия всяко более близкая, чем лесная дорога или подъезд...
Только в вашем примере вы один на этом участке, а в реальности у Михно - 1500 человек, которым он продавал дома на этом участке, уверяя, что все они будут членами дачного посёлка.
Вы намеренно эта различие игнорируете?
Цель у вас какая?
Цель у меня простая, и она неоднократно озвучивалась в предыдущих постах - подчеркнуть, что владельцы гаражей, в том числе и тот же Мальцев, юридически на этой территории НИКТО. И требовать каких-то "свобод передвижения" на ней права не имеют...
Возможно, я ошибаюсь. Но пока никаких аргументов в подтверждение этого я не увидел.
По аналогии с вашими сравнениями представим, что у вас в аренде дачный участок имеется. И тут возникает дядя-никто
На моем дачном участке нет других собственников, арендаторов, владельцев и долевиков. Любые подобные действия посторонних априори будут незаконны. Наберите в поисковике "сервитут" и все поймете. И тут возникает дядя-никто... Иди учи матчасть, школота.
этих людей проигнорили
да там людей в упор никто не видит... Удивляюсь, что до сих пор МихноиКо их считает быдлом. Ему уже не первый год говорят о наведении порядка в его "владениях", но ни он, ни его правления и подручные и рогом не шевелят.
что владельцы гаражей, в том числе и тот же Мальцев, юридически на этой территории НИКТО
Тут соглашусь. И это Ваша красная линия - видимо вы - со стороны МихноиКо на баррикадах.
На моем дачном участке нет других собственников, арендаторов, владельцев и долевиков
На территории Фармсервиса владельцы гаражей (Мальцев_и_КО)тоже ни собственники, ни арендаторы, и никто другие - с юридической точки зрения. Сами же с этим согласились...
Наберите в поисковике "сервитут" и все поймете.
ГК РФ Статья 274. Право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут)
1. Собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута).
И что мы видим ? Право требовать сервитут имеет СОБСТВЕННИК участка, а не дядя-никто...
Иди учи матчасть, школота.
Ути-пути... Дедуля, прежде чем понтоваться тут насчет матчасти, самому не помешало бы ее подучить, дабы не срамиться под старость лет
Тут соглашусь.
Нут так о каком сервитуте речь, если согласны ?
видимо вы - со стороны МихноиКо на баррикадах.
Увы, не угадали. "Теплых чувств" к Михно не питаю. Более того, вполне поддерживаю заявление Мальцева узаконить статус владельцев этих гаражей. Но вот "пролетарские" методы Мальцева мне совсем не нравятся.
На территории Фармсервиса владельцы гаражей (Мальцев_и_КО)тоже ни собственники, ни арендаторы, и никто другие - с юридической точки зрения
так кто эти люди?? За что они платили деньги? Какой их правовой статус?
Был такой один умный по фамилии Полонский. И где он сейчас?
Так-то МальцевиКо - потерпевшие и обманутые получаются. Или У вас другое мнение??
Так помогите ему. Или вы здесь в качестве так, зашли узнать как дела. Попкорн не закончился?..
Только из-за Ваших комментариев нарушаю слова, сказанные мной выше. Я ни от кого не прячусь. Уже несколько раз выкладывал свой телефон, на прием ко мне записываться не нужно!
С уважением отношусь к любому мнению, но не к беспочвенным нападкам и огульным обвинениям, которые ничем не подкреплены. Постоянно слежу за разговорами в чате и ответил только потому, что Вы не поливаете налево-направо, а обращаетесь к разуму людей. Но мне кажется, что Ваши попытки никогда не достигнут цели. Потому, что тот, кто реально хочет в чем-то разобраться, делает для этого всё возможное и невозможное.
Я через безликий чатообмен уже прошёл. Больше не хочу наступать на одни и те же грабли!
ВСЕ, КТО РЕАЛЬНО ЗАИНТЕРЕСОВАН В РЕШЕНИИ ПРОБЛЕМЫ ВОКРУГ ГСК "ФАРМ-СЕРВИС ПЛЮС" У ВАС ЕСТЬ ТАКАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ
Мой телефон 89041201989
Хотите разобраться ЗВОНИТЕ!!! Если не жалко денег для выяснения правды. На этом реально ВСЁ! УДАЧИ!!!
Так помогите ему.
помочь мальцеву ломать общее имущество?
он итак справляется, на фото запечатлено как он на шлагбауме висит
мальцевым движет отнюдь не желание сделать что то хорошее для нас, это давно понятно
Здесь Мальцев отказался общаться.
не царское это дело - с холопами общаться
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- …
- следующая ›
- последняя »
























14.01.2017 в 13.00 состоится собрание членов коопертива Фармсервис, в повестке дня: создание ГСК, выборы председателя, разное. Сегодня прочитал объявление. Кто знает подробности?