Ленд-Крузер против Соляриса (видео)
В полдень, 25 июня, на перекрёстке улиц Социалистическая и Оречкина произошло дорожно-транспортное происшествие. Автомобиль "Хёндай-Солярис" двигался от Лениградского проспекта в сторону улицы Коминтерна. Автомобиль "Тойота-Ленд-Крузер" двигался мимо "Феи" в направлении Лениградского проспекта, но на перекрёстке с улицей Оречкина решил повернуть налево, в сторону фирмы "Автомобили" и, совершая данный манёвр, врезался в "Солярис".
В результате у "Тойоты" сработали все подушки безопасности, "Солярису" нанесён серьёзный ущерб, а его пассажирам потребовалась медицинская помощь. Установлением всех обстоятельств данного ДТП занимается отдел дознания.
В редакцию нашего сайта поступила видеозапись сделанная очевидцем после ДТП, из которой видно общение водителя "Тойоты" с родственником пострадавших в "Солярисе". Таким образом становится ясно, что за рулём "Тойоты-Ленд-Крузер" находился почётный гражданин города Ангарска Леонид Яковлевич Бронштейн.
Фото © пользователь сайта tourist
Расположение на карте
Новости похожей тематики
Комментарии 399
Во всех новых Каркамах, с середины июня провод питания удлинен до 3,8 метров. Этой длины вполне хватит, чтобы прикрепить регистратор сверху, а провод спрятать под обшивку.
Постовой. Спасибо.
А вот если будет видео, тогда уже можно будет рога рисовать тому или другому. А спорить на догадках - клоунада чистой воды!
Пля. Ну что ты тут будешь делать! Пипл понимает написанное так ему хочется. И все тут. Вокруг сигнала светофора корейцу разговоры и идут. Признает ГАИ, что кореец шел на красный или нет. Вы вот ответьте просто, без нравоучений. Как Вы считаете если кореец шел на свой красный хто виноват? Он или крузак. Че тут не понятного в вопросе?
если по мнению некоторых виноват водитель "корейца" зачем ему было отказываться от обоюдки которую как говорят ему предлагали,ему же в случае его вины это было выгодно?КРАСНЫЙ сигнал загорается со стороны ЕРМАКА раньше-это чистая правда!но на пешеходном переходе(от 18 к 17мр)продолжает гореть зеленый около ДВАДЦАТИ секунд!тогда какой и где ЗЕЛЕНЫЙ мог увидеть водитель "крузера"???И еще:скорее всего все решат между собой адвокаты сторон,а мы с вами будем ездить как раньше и по светофорам без стрелок на свой страх и риск...
не путайте божий дар с яичницей! Вы приводите совершенно разные и несопостовимые ситуации, что говорит о вашем плохом знании ПДД. Вот вы и несете "Бред какой то".
Возможно ПДД, возможно. Но со своим плохим знанием ПДД я уже больше тридцати лет езжу без аварийных ситуаций. Тьфу, тьфу, канечна.
у меня отец тоже больше 30 лет проездил без аварий, но экзамена на знание ППД он не пройдет, так как ПДД знает плохо. Но "правило правой руки" знает железно!!!
А вам, 777777, нужно хорошо учить ПДД, а потом только встревать в спор, который сейчас идет.
Двигался ли водитель Хёндая на красный или на зелёный, это только догадки, а вот что Ни тот Ни другой не предусмотрели возможность столкновения из-за желания успеть побыстрее куда-то - это факт! И они поплатились за это.
успеть куда то побыстрее при 40-50 км/ч?)) а вот то,что у хендая нет тормозного пути,говорит об одном,что не ожидал он выезда на свою полосу крузака...
Сказочный идиот, как погляжу на ТВОЮ трактовку правил и количество самоуверенных знатоков, так страшно становится ездить, чаво ожидать-не знаю. Куча букв и ничего по существу, напряги мозг или что ты там вместо него используешь.
вот она ваша натура гадкая наружу выходит!
Когда нет достойных аргументов, остается тебе только "лаять" 
Я на ваш уровень опускаться не буду.
Вот после таких нарушений ПДД п.13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо
так страшно становится ездить, чаво ожидать-не знаю.
Знаток правил, правила мало знать ими надо уметь пользоваться. Ты включи мозг и прочитай, что сам написал. По твоему чувак проезжая на красный ничего не нарушает и все нормально, а поворачивающий должен его пропустить. Сожги свои права после таких коментов,хотя навряд ли они у тебя есть, поскольку умение читать не всегда совпадает с умением понимать, а еще реже совпадает с возрастом принятия решений, которого ты явно не достиг.
Незнайка правил,а напиши-ка ты нам, где я писал ,что "чувак проезжая на красный ничего не нарушает и все нормально, а поворачивающий должен его пропустить"????
У тебя уже был ночной бред, дневной бред... похоже, что состояние бреда, это твое "нормальное состояние".
Думаю будет так, наймет Бронштейн нормального адвоката и с такими доводами как у вас хендэ хорошо если обоюдкой обойдется и судя по отсутствию видео он этого заслужил.
Во, с этого и надо было начинать, это я про "наймет нормального адвоката" 
Почитай внимательно, что ты написал. Получается, что Бронштейн наймет нормального адвоката... с такими доводами, как у меня?
то есть,получается, что "нормальный адвокат" будет делать виновным своего клиента?
Неужели Бронштейн этого заслужил?
Все остальное ПДД твой словесный понос, судя по стилю изложения подростка с букетом комплексов постпубертатного периода. Далее можешь не комментировать, читать не буду...
Зачем же со своей больной головы на мою здоровую все перекладывать 
сегодня смотрел этот перекресток со всех сторон,прикольно,чтоб видеть красный свет для встречной полосы, нужно смотреть как минимум по зеркалам либо шею выкручивать,только для чего такие сложности,когда можно просто убедиться,что тебя пропускают...)
совпадение, сегодня несколько раз проезжал этот перекресток и пытался увидеть красный
Это надо встать специально под определенным углом или зеркало настроить определенным образом!!! А когда едешь не останавливаясь, то нереально уследить за светофором взади-сбоку и за своим светофором
вот она ваша натура гадкая наружу выходит! Когда нет достойных аргументов, остается тебе только "лаять"
Я на ваш уровень опускаться не буду.
Вот после таких нарушений ПДД п.13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо
За то защита водятла с Соляриса (и, видимо, твоего родственничка) прет полным ходом. Вчитываемся:
Вот после таких нарушений ПДД п.13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо
Только в этом случае водила Соляриса прав. Если горел красный, а он "летел", то проиграет процесс. Не представил запись - так оно и было. И Бронштейн мне симпатичен не более чем все остальные политики этого города, но вот данная ситуация показывает что есть "олени" и в населении.
Cayman,
да, есть еще ""олени" и в населении" , которые не читают внимательно комментариев и вклиниваются в разговор, не зная толком о чем речь идет.
За то защита водятла с Соляриса (и, видимо, твоего родственничка) прет полным ходом.
Сообщу сразу, ни водителя хендэ, ни его родственников и друзей я не знаю.
Если горел красный, а он "летел", то проиграет процесс. Не представил запись - так оно и было.
если скорость 40-50 для тебя "летел", то ты наверное едешь по улице со скоростью пешехода и создаешь пробки в городе!!! 
"Не представил запись", говоришь? А если был какой-нибудь дешевый видеорегистратор, который при аварии пришел в негодное состояние и запись невозможно было восстановить или вообще видеорегистратор выключен был?
"Не предоставил запись", значит "летел" на красный? Сам то понимаешь, что глупость несешь? С таким успехом можно также пофантазировать, что водитель крузака не имеет видеорегистратора, потому что постоянно нарушает ПДД и не хочет это фиксировать на видео.
Водитель хендэ не обязан предоставлять видеозапись, ведь доказывать свою невиновность должен будет прежде всего водитель крузака.
По этому поводу тебе, кайман, народ задает резонный вопрос:
пока доказано одно - при повороте налево, крузак не пропустил встречный автомобиль...а фантазировать..."кореец шел на красный, пьяный, под наркотой, с калашом и трупом в багажнике..." зачем?!
За то защита водятла с Соляриса (и, видимо, твоего родственничка) прет полным ходом. Вчитываемся:
Кайман. Такой вариант судя по агрессии и явному тупизму в обсуждениях ПДД вполне возможен. Но есть ищо и другой вариант. В одной из своих книг Свияж приводит такой пассажик. Он сравнивает нашу действительность с цирком, где на арене кривляются и прыгают клоуны, а пипл сидит в зале и наблюдает за имя. Задача клоунов вытащить зазевавшегося зрителя на сцену и заставить его кривляться вместе с ними. Так и здесь. Стоит начать разговаривать с тролем, как не успеешь и оглянуться, и ты уже втянут в совершенно тупую дискуссию. Тьфу. Пля.
Кстати, то, что водитель не предоставил запись видеорегистратора, не является причиной подозревать его в чём то, чего вы и сами не знаете. Он не обязан отдавать запись инспекторам ГИБДД, но должен указать в протоколе, что имеется запись видеорегистратора, если собирается использовать её в качестве доказательства своей невиновности. А публикация видео в сети и вовсе в качестве доказательства судом рассматриваться не будет.
Хочу предоставить разъяснение юриста о правомерности применения записи видеорегистратора.
Как Вы должны действовать, если Вам необходимо повернуть налево?
Ограничение доступа к билетам... только 20 билетов после 5 темы.
Для серьёзной подготовки к экзаменам мы создали Виртуальный класс. Посмотрите.
Если вы просто так занимаетесь, то можете выполнить простое задание.
1)
Выехать за стоп-линию и остановиться на перекрестке, чтобы уступить дорогу встречному автомобилю.
2)
Остановиться перед стоп-линией и после проезда легкового автомобиля повернуть налево.
3)
Проехать первым.
вww.vodish.ru/edu/card/ab/552/
солярисы во всех ДТП с хорошими повреждениями...дешевая машина безопасной быть не может....
Когда-то давно, в АГТА профессор Пинхусович Рудольф Львович объяснил нам на лекции по теории надежности, что современные автомобили проектируют так, чтобы в случае столконвения кинетическая энергия преобразовалась во внутреннюю за счет деформации деталей кузова и т.п., ослабляя таким образом последствия для людей, находящихся в этот момент в автомобиле.
Ничего не поделаешь, интернет - зона безответственности... (с)
т.е. по этой причине корейцы после дтп выглядят так, как буду-то из фольги сделаны? Сравнить ДТП в котором на ТЭЦ -10 в лоб сошлась камри и субарь...камри выглядит куда лучше после ДТП,
Все дело в годах изготовления машин. Сминаемость кузова как демпфирующий фактор стали применять относительно недавно. И чем свежее год выпуска машины, тем "лучше она мнется". Была бы та камри новая - видок у нее был бы не лучше хундая...
Не болтайте ерундой !
гы народ,вы хотите видео с дтп? новая инфа,процесс разбора будет снят на видео и только потом будет ролик,тут свои заморочки... почетный Г до сих пор считает себя правым.... ну сколько нам терпеть этих дебилов??? я ехал под зеленый,а он ехал прямо(слова из видео выше)... дтп с каждым может приключиться и ни кто от этого не застрахован,но вот так,в тупую нарушить правила.... ну я ведь Г и почетное Г , и крузак у меня.... так давайте в ангарске введем новые правила,дорогая машина имеет приоритет... Лично мое мнение,все челы вылезли из одной д-и и что??? если я не хочу воровать и быть такой гнидой как ...,для меня этот город закрыт??
а вы своих детей учите говорить правду? учите не гадить в свои штаны(при чем большинство,их ругает за это)? ну так почему какие то Г топчут Ангарск??? и гадят не только на дорогах(будет об этом пост позже),но и...себе в тарелку










усе,сплю






На каждую дорогую найдется подороже.









