Комментарии пользователя makgregor

pwr2 пишет: Х__и тогда за - Водитель громкого ДТП оказался пьян (+ новое видео) (Авто-новость)

Автор: makgregor, дата: 23.10.2015 - 23:16

pwr2 пишет:

Х__и тогда за рулем делал?

Ехал. А вы, позвольте, с какой целью интересуетесь, вы врач или просто любознательный? Кто сказал, что были противопоказания, справку видели? Был у меня знакомый, бывший водила, так он после инсульта ходил с трудом, но на машине ездил до самой смерти.

lira пишет:

Пусть делом докажет, что мужиком является: смог совершить ЧУДОВИЩНОЕ ДТП, смог и ответить перед семьей погибшей и словом, и делом. Тогда и слова защитников не будут казаться пустозвонством.

Ни в одном высказывании т.н. "защитников" я не увидел попытки заявить, что он невиновен, люди приводят лишь собственные суждения о личности водителя. , Что за женские комплексы "докажет, что мужиком является", кому он должен доказать, Вам что ли, сомневаюсь. Вы все больше скатываетесь в эмоции и уходите от обстоятельств дела. Здесь все жаждут возмездия, как-будто полегчает, особенно семье пострадавшей стороны. Из тюрьмы он сильно им поможет. Я его не оправдываю, если реально был пьян-значит с головой не дружит и тюрьма -самое место.

lira пишет:

В семье погибшей женщины- это горе, а у водителя пока как видно просто неприятность.

На чем оценки основаны, опять домыслы, семья водителя не иначе в кабаке это событие отмечает?
И еще одно в чем ЧУДОВИЩНОСТЬ этого ДТП, к чему эта гипербола, вы думаете он женщину специально переехал или анекдоты рассказывал в приемном покое. Я сам отвечу- в том что оно попало на видео, не более того. За примером далеко ходить не надо, в тот же вечер были и другие ДТП со смертельным исходом, не получившие широкой огласки.

Управляющая - Водитель громкого ДТП оказался пьян (+ новое видео) (Авто-новость)

Автор: makgregor, дата: 23.10.2015 - 22:21

Управляющая пишет:

Мёд.освидетельствование и мёд.экспертиза -вещи немного разные, мёд.экспертизы проводят суд.медэксперты, это не фельдшера в отделении пограничных состояний и уж тем более не гаишники. Даже врачи скорой помощи ими не являются. В рамках уголовного дела назначаются экспертизы.

Не надо игры в терминологию, я понимаю, что это ваш хлеб. Причем здесь экспертиза, ели дело еще не возбуждено, я писал про освидетельствование.

Управляющая пишет:

видите ли дело в чем. ч. 4 ст. 264 УК РФ возбуждается только в отношении лица, находящегося в алкогольном опьянении, это квалифицирующий признак данного состава преступления. Наличие алкогольного опьянения устанавливается медицинским заключением.

Управляющая пишет: А ещё вот - Водитель громкого ДТП оказался пьян (+ новое видео) (Авто-новость)

Автор: makgregor, дата: 23.10.2015 - 18:57

Управляющая пишет:

А ещё вот такой казус - медицинское заключение даёт врач, в рамках уголовного дела он эксперт, а за дачу заведомо ложного заключения предусмотрена уголовная ответственность и здесь отмазки типа перепутали кровь не покатят...

Все таки рекомендую изучить Инструкцию по проведению медицинского осидетельствования (Приказ Минздрава России от 14.07.2003 N 308 (ред. от 05.03.2014) "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения"). Человеку в сознании никто кровь на анализ алкоголя не отбирает.
"Заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится при положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, при помощи одного из технических средств измерения, проведенного с интервалом 20 минут, или при применении не менее двух разных технических средств индикации на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе с использованием их обоих при каждом исследовании, проведенном с интервалом 20 минут." "При наличии клинических признаков опьянения и отрицательном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе отбирается проба биологического объекта для направления на химико-токсикологическое исследование с целью определения средств (веществ) или их метаболитов (за исключением алкоголя), вызвавших опьянение"
Так что о чем здесь спор не пойму

ангарчанин пишет: Виновность - Водитель громкого ДТП оказался пьян (+ новое видео) (Авто-новость)

Автор: makgregor, дата: 23.10.2015 - 17:29

ангарчанин пишет:

Виновность определяет лишь суд, после оглашения приговора, до этого юридически она невиновна

Золотые слова...

Киприда)))) пишет: Отлично - Водитель громкого ДТП оказался пьян (+ новое видео) (Авто-новость)

Автор: makgregor, дата: 23.10.2015 - 17:28

Киприда)))) пишет:

Отлично сказано!!!Хотелось бы добавить лишь "один из уважаемых модераторов данного портала"

В каком углу будем лик святого вешать?

McSeem пишет: Понимаю, что - Водитель громкого ДТП оказался пьян (+ новое видео) (Авто-новость)

Автор: makgregor, дата: 23.10.2015 - 17:26

McSeem пишет:

Понимаю, что медики у нас вполне циничны, но не настолько же, чтобы человека с подозрением на один из вышеприведённых Вами диагнозов выпереть в коридор "посидеть на кушетке".

А кто вам сказал про его диагноз, по поводу БСМП могу поведать несколько случаев как народ богу душу отдавал в приемном покое потому что персоналу лень, сам видел как они работают

3 метра под уровнем грунта - Водитель громкого ДТП оказался пьян (+ новое видео) (Авто-новость)

Автор: makgregor, дата: 23.10.2015 - 17:16

3 метра под уровнем грунта пишет:

А сам судим за такое уж точно не буду, слава Богу.

Хочешь насмешить бога, расскажи ему о своих планах. "Аннушка уже купила подсолнечное мало... так что заседание не состоится"

апо пишет: Это та же самая - Водитель громкого ДТП оказался пьян (+ новое видео) (Авто-новость)

Автор: makgregor, дата: 22.10.2015 - 21:57

апо пишет:

Это та же самая группа поддержки Кустова, что и вчера.
Те же самые приемы.

А вы группа поддержки кого, чего? Хотели высказаться и не услышать в ответ альтернативной точки зрения?

апо пишет:

Нормальный человек не будет сравнивать горе в семье погибшей и "горе" в семье того, кто ее убил.

Со стороны можно любое сравнение сделать,в чем здесь отклонение от нормы? Или люди есть только со пострадавшей стороны?

апо пишет:

а убийца только с бодуна страдает, судя по видеозаписи

домыслы, ранее описано почему

апо пишет:

Связи и деньги делают чудеса.

Капитан очевидность. Только виновник не местный олигарх.
Я даже не вижу, что в этом комменте можно прокомментировать, подсказываю факт-это медосвительствование на алкоголь, наличие пострадавших, остальное- домыслы...

ангарчанин пишет: Вот и - Водитель громкого ДТП оказался пьян (+ новое видео) (Авто-новость)

Автор: makgregor, дата: 22.10.2015 - 21:40

ангарчанин пишет:

Вот и другие здесь озвучивают свои ЧАСТНЫЕ мнения. А вы их за это атакуете. Двойные стандарты?

Похоже на то, с вашей стороны. На самом деле человек высказал свою точку зрения, попытавшись ее аргументировать, в отличие от 90% постов этой ветки с неадекватными спичами.