Водитель громкого ДТП оказался пьян (+ новое видео)

Следствием УМВД России по г. Ангарску в связи с дорожно-транспортным происшествием возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления предусмотренного частью 4 статьи 264 УК РФ – «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека».

20 октября в вечернее время водитель автомобиля «Тойота Ленд Крузер», следуя по улице Алешина, на высокой скорости выехал на тротуар, где сбил женщину и протаранил 5 припаркованных автомобилей. Пострадавшая скончалась от полученных травм на месте. Еще трое граждан, которые в момент трагедии были в салонах поврежденных транспортных средств, осмотрены медиками, однако их госпитализация не потребовалась.

Установлено, что в крови 39-летнего ангарчанина, управлявшего внедорожником, обнаружен алкоголь. Данный факт подтвержден результатами медицинского исследования.


Полная версия видео ДТП с камеры наблюдения и регистратора очевидца:



Комментарии 851

zzz,Это тебе для

zzz,
Это тебе для справки

vlad1974 пишет:

подлизывания одни мест у некоторых товарищей.

Проснулись

Ооо! Проснулась интеллигенция ангарская..

DEPESHE, мусье...простите нас

DEPESHE,
мусье...простите нас великодушно Смеюсь над тобой

DEPESHE, ты ответишь нам на

DEPESHE,
ты ответишь нам на вопросы про возраст и быдло-водятла, который был бухим в момент ДТП?

vlad1974 пишет: Нууча

vlad1974 пишет:
Нууча пишет:

не задолго до ДТП он так и ехал...даже остановился....Дело не в этом...дело в том, что БУХОЙ был зару лем...и тоже думал, что все ок...а оказалось, что не хрена не ок

Во уже как запела , а где старая песня "что на крузак честным трудом заработал а вы его не знаете и такие нехорошие комментарии пишите и т.д." родня меняет тактику защиты ШАЛАБОЛА

Что-то не помню, что-бы НуучаКустова или подобных этому отморозку защищал Не знаю

Киприда)))), да бухой он был

Киприда)))),
да бухой он был в момент написания этого поста. Уже в глазах двоилось и не понимал, что пишет. 21-ая бутылка вина пошла.

ну всё...скатились до полного

ну всё...скатились до полного срача....

Штучка, угу...тут

Штучка,
угу...тут "интеллигенция" подтянулась. И определила наш статус ... и порешала, что мнения мы своего иметь не можем.....не заслужили

Штучка пишет: ну

Штучка пишет:

ну всё...скатились до полного срача....

С первой страницы срач начался..

Нууча пишет:Группа поддержки

Нууча пишет:

Группа поддержки не перестает верить в мифический приступ...

Вот как ни крути, был приступ или что-то подобное. Достаточно внимательно и вдумчиво изучить видео. Да, если было опьянение, то, скорее всего, и приступ был следствием опьянения, но явно не прямой причиной происшествия.
В одном из самых первых обсуждений, автор одного из видео с видеорегистратора пишет, что джип ехал спокойно, аккуратно, не быстро. Потом неожиданно остановился посреди дороги. А дальнейшее развитие событий видно на видеозаписях...

Установлено что в алкоголе 39

Установлено что в алкоголе 39 ангарчанина обнаружено немного крови

Нууча пишет: По алкоголю могу

Нууча пишет:

По алкоголю могу тебе дать консультацию, т.к. занимаюсь им уже 7 лет. Попробовал, вовидал разный алкоголь. Моя профессиональная деятельность. Поэтому и приходиться общаться со знатоками и постоянно быть в курсе этих событий.

Надо же в Ангарске профессиональный СОМЕЛЬЕ появился, не кто виртуальный НЮША, даже смешно.

Какую консультацию ты мне дать можешь, водитель-экспедитор или максимум торговый представитель по алкоголю, пихающий продавцам разную бодягу.

Дальше не вижу смысла с виртуалом спрятавшимся за монитором и хамящим людям диалог вести.
Дальше сритесь без меня, я привык с людьми в живую общаться.

zzz пишет: Дальше сритесь

zzz пишет:

Дальше сритесь

Бгг

Valeryom пишет:Да, если было

Valeryom пишет:

Да, если было опьянение, то, скорее всего, и приступ был следствием опьянения, но явно не прямой причиной происшествия.

Подсказка бухарям, бухайте за рулем, в случае останова дпс или аварии срочно принимайте вещества, "вызывающие" приступ и усе - вы "неуиновны"! Так что ли?

Valeryom пишет: а, если было

Valeryom пишет:

а, если было опьянение, то, скорее всего, и приступ был следствием опьянения, но явно не прямой причиной происшествия.

т.е. опьянение-приступ - это не прямая причина употребления алкоголя?

zzz пишет:

Какую консультацию ты мне дать можешь, водитель-экспедитор или максимум торговый представитель по алкоголю, пихающий продавцам разную бодягу.

ну вот опять ты со своими домыслами и догадками, а пишешь так...словно правда. ...дальше не вижу смысла разговаривать...с "интеллигентом" в третьем поколении Громкий смех

pwr2, очевидных вещей понять

pwr2,
очевидных вещей понять не могут...1. Пьяный. 2. Болел и все равно управлял ИПО. Оба случая говорят о вине бухаря за рулем. Разницы нет как он ехал до. Главное, что он сел пьяный за руль...

Нууча, не ведись....

Нууча,
не ведись....

zzz пишет: Какую консультацию

zzz пишет:

Какую консультацию ты мне дать можешь, водитель-экспедитор или максимум торговый представитель по алкоголю, пихающий продавцам разную бодягу.

Из чего следует ваше умозаключение???Глупо,не зная человека,присваивать ему профессию.Хотя, судя по вашим комментариям, ничего удивительного Курю

Поддерживаю идею о рекламном

Поддерживаю идею о рекламном баннере.
Причём разместить его необходимо около места проживания виновника, около магазинов "шаговой доступности" соседей виновника, на "Современнике"...

Petruha_2 пишет: Поддерживаю

Petruha_2 пишет:

Поддерживаю идею о рекламном баннере.
Причём разместить его необходимо около места проживания виновника, около магазинов "шаговой доступности" соседей виновника, на "Современнике"...

++++++++

zzz пишет: Дальше сритесь без

zzz пишет:

Дальше сритесь без меня, я привык с людьми в живую общаться.

Не понятно зачем заглянул??? Ну извините!

Киприда)))), сказать,

Киприда)))),
сказать, что

zzz пишет:

Сидят в своих 1-2 комнатных (съемных и или кредитных) мухосранях

zzz пишет:

Если человек в жизни людей ни во что не ставит, он и за рулем себя так ведет, и когда нибудь однозначно, будь он трезвый или пьяный накосячит.

А тут он про себя писал...

Нууча пишет: т.е.

Нууча пишет:

т.е. опьянение-приступ - это не прямая причина употребления алкоголя?

Хороший вопрос... Думаю это сфера компетенции медиков. Может быть и непрямая.
А сколько алкоголя было нигде не сообщали?
Ну и еще, мой взгляд.
Одно дело когда нажрался (много выпил алкоголя), по этой причине вёл себя неадекватно (психологическая неуравновешенность, вызванная опьянением), машину вёл на автопилоте (плохо контролировал, не контролировал, вследствие опьянения) и совершил страшное ДТП.
И, наверное, всё-таки другое дело, когда выпил немного, ехал аккуратно, случился приступ, совершил страшное ДТП.
Вот в первом случае реально крови хочется, мести, на кол.
А во втором... Да, если был пьян, однозначно виновен. Но тут такая тонкая грань. Сколько алкоголя в крови было? У нас, то совсем запрещают наличие алкоголя в крови за рулём, до допуск оставляют. Не определяется же степень адекватности человека. Поэтому здесь я не столь категоричен. И склоняюсь к ужасному стечению обстоятельств. (Судьба, карма, "с каждым может случиться" и т.п.)

Valeryom пишет: (Судьба,

Valeryom пишет:

(Судьба, карма, "с каждым может случиться" и т.п.)

если садиться за руль пьяным, то да...с каждым, кто сел бухой за руль - это может случиться.

Я лично, не вижу никакой принципиальной разницы между ехал пьяный и вдруг и ехал пьяны и не вдруг ...оба случая - это ехал пьяный! Это ключевое. Поэтому не стоит пытаться пьяному за рулем найти оправдание.

Valeryom, по Киселевой у вас

Valeryom,
по Киселевой у вас возникают вопросы? Она же тоже пьяная ехала.

Нууча пишет:Valeryom

Нууча пишет:
Valeryom пишет:

(Судьба, карма, "с каждым может случиться" и т.п.)

если садиться за руль пьяным, то да...с каждым, кто сел бухой за руль - это может случиться.

Я лично, не вижу никакой принципиальной разницы между ехал пьяный и вдруг и ехал пьяны и не вдруг ...оба случая - это ехал пьяный! Это ключевое. Поэтому не стоит пытаться пьяному за рулем найти оправдание.

А ты (на ты можно?) каждый раз, когда садишься за руль, проверяешь уровень алкоголя в своей крови? Говорят наш организм всякое может вытворять. Я уж молчу про остаточное опьянение, после вчерашних возлияний. Лекарства опять-же. Не зря допуски на алкоголь существуют. И, кстати, в разных странах он разный. Один и тот-же человек, у нас будет считаться пьяным, а где-нибудь, в Великобритании например, трезвым.
Повторюсь, никоим образом не оправдываю пьянство за рулем, наоборот выбешивает, когда люди сознательно бухими за руль садятся. Но таки есть некие грани...

Нууча пишет: Valeryom, по

Нууча пишет:

Valeryom,
по Киселевой у вас возникают вопросы? Она же тоже пьяная ехала.

Нет, не возникают. Я писал уже выше про свое отношение к подобным случаям.

Valeryom пишет: Я уж молчу

Valeryom пишет:

Я уж молчу про остаточное опьянение, после вчерашних возлияний.

Не тот случай.
Время вечер. Это как надо пить, чтобы в десять вечера на следующий день у тебя было опьянение, а не остаточное?

Valeryom, Вы безусловно

Valeryom,
Вы безусловно правы!!!Но есть свидетели (они уже связались с родственниками), которые оказались на месте ДТП в ближайшие секунды, именно они утверждают,что от водителя исходил запах алкоголя (перегара) и не забывайте,что на место ДТП подъехал некий полицейский в гражданке и не на служебной машине....Вопрос: "Кто ему позвонил???"

Киприда)))) пишет: Вопрос:

Киприда)))) пишет:

Вопрос: "Кто ему позвонил???"

Нуу, это можно к гадалке сходить. Может жена...

Киприда)))) пишет:от

Киприда)))) пишет:

от водителя исходил запах алкоголя (перегара)

Был у меня лично случай. После завершения семинара кто-то достал бытылочку коньяка, и предложил отметить. Ну, и я тоже, полрюмки себе за компанию позволил. Потом сел за руль, поехал, и, надо-же, через пятьсот метров ДПС. И останавливают! Ну, я сел к ним в машину, он мне какие-то вопросы позадавал... Короче учуял запах, и вызвал другой экипаж, с прибором. Экипаж приехал, а прибор (серьёзный такой, с печатающим устройством) ничего не показал. Отпустили меня с сожалением... Ух испугался я тогда. Так что наличие запаха и алкогольное опьянение - это могут быть разные вещи.

Valeryom пишет: Так что

Valeryom пишет:

Так что наличие запаха и алкогольное опьянение - это могут быть разные вещи.

Поддержу! И хочу добавить ещё одно.. Никто ещё про это не написал.. Алкоголь держится в крови 72 часа. Т.е.,если предполагаемый виновник выпил коньячку пару дней назад, то анализ крови покажет содержание спирта. Из новостей следует, что первичное прохождение теста на алкоголь показало отрицательный результат! Смотрим повтор новостей! И только забор крови и тщательный анализ показал содержание алкоголя в крови.
Любого остановите прямо сейчас на дороге и возьмите кровь на экспертизу. Думаю, что у процентов 70 покажет содержание алкоголя в крови. Или вы сейчас начнёте говорить, что ангарские автолюбители не пьют вообще?!
Задумайтесь! Правоведы..

DEPESHE пишет: Поддержу! И

DEPESHE пишет:

Поддержу! И хочу добавить ещё одно.. Никто ещё про это не написал.. Алкоголь держится в крови 72 часа.

угу и перегар еще неделю потом держится... Рукалицо

Алкоголь в крови

+Алкоголь в кровиАлкоголь в крови

Что там про 72 часа?

Что там про 72 часа?

В сегодняшнем, четверговом

В сегодняшнем, четверговом Времени прочитал статью об этом ДТП, статья аж на всю страницу #6. Ничего в принципе нового...
- "Из неофициальных источников стало известно содержание алкоголя в крови у товарища Кустова 0,9 промилле, и анализы водителя отправлены на повторную экспертизу".
И ещё: "... Коллеги отзываются о нём положительно, говоря, что он добрый, позитивный, коммуникабельный".
Жена Кустова звонила в редакцию на 3й день после ДТП и сказала, что мужу стало плохо за рулём.
У погибшей сотрудницы Сбербанка остался гражданский муж, сын и 2е внуков.
Семья погибшей пускать дело на самотёк не собирается, а будет добиваться реального и справедливого наказания виновного...

"Я за свободу слова любому рот заткну!"
Выпьем!

Нууча пишет: Что там про 72

Нууча пишет:

Что там про 72 часа?

Всё по-прежнему..

DEPESHE, вы же со всеми здесь

DEPESHE,
вы же со всеми здесь попрощались, не? Не знаю

Золотая.

DEPESHE пишет: Всё

DEPESHE пишет:

Всё по-прежнему..

угу...голые факты...никаких предположений. Таблицу читал?

Нууча пишет: Таблицу

Нууча пишет:

Таблицу читал?

Эта таблица для тех 70 процентов.. Глянь тут http://avtomotospec.ru/poleznoe/skolko-derzhitsya-alkogol-v-krovi.html

Горожанка пишет: вы же со

Горожанка пишет:

вы же со всеми здесь попрощались, не?

Кто здесь?!?!?!

DEPESHE, забил данные Коньяк

DEPESHE,
забил данные

Коньяк - 0,5 л.
Крепость - 42 градуса
Вес - 86 кг
Прошло 21 час

ИТОГ
Содержание алкоголя в крови: -1.15 промилле (‰)

В выдыхаемом воздухе: -0.55 мг/л

Время выведения из организма: приблизительно -7.7 часа (-ов)

?

подпишите петицию

http://www.onlinepetition.ru/%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B8%...

Цитата: В крови виновника

Цитата:

В крови виновника обнаружен алкоголь равный 0,9 промиллям.

Рукалицо
Что там про алкоголь в крови, 72 часа и что там еще было в отговорку?

Цитата: 0,8-1,2 промилле.

Цитата:

0,8-1,2 промилле. Такое количество спирта оказывает расслабляющее действие. Угол зрения уменьшается, восприятие окружающей действительности слабое и неверное. Концентрации внимания нет, степень опьянения такая, что водитель становится очень опасен для себя и окружающих;

Судя по видео, если водителя

Судя по видео, если водителя не скрутил реальный паоалич,то он просто ехал прямо по чистой проселочной дороги....
Так сколько промилле обнаружено, на момент преступления?

Petruha_2 пишет: Так сколько

Petruha_2 пишет:

Так сколько промилле обнаружено, на момент преступления?

0,9 промилле. Это где-то 250-300 гр. водки. Если сразу. А если пару часов прошло, то примерно выпито бутылка водки.

Petruha_2 пишет: Судя по

Petruha_2 пишет:

Судя по видео, если водителя не скрутил реальный паоалич,то он просто ехал прямо по чистой проселочной дороги....

Судя по видео, водитель выпил пару литров водки. И пить он закончил буквально перед тем,как сесть за руль.

Что и требовалось

Что и требовалось доказать....
Водитель вкусил поллитру, потом решил довести жену до дому, но поплохеть.....
Жена заметила, не впервой же, что поплохело... Кинулась, но не успела....
И имеем, что имеем.

Критика должна быть

Критика должна быть конструктивной.
Депеш(без мод) , озвучьте ваши претензии и обоснуйте.

Отправить новый комментарий

Содержимое этого поля хранится скрыто и не будет показываться публично.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразовываются в ссылки.
  • Допустимые HTML тэги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img> <h1> <h2> <h3> <h4> <span> <br> <div> <strike> <sub> <sup> <nobr> <table> <th> <tr> <td> <caption> <colgroup> <thead> <tbody> <tfoot>
  • Можно цитировать чужие сообщения с помощью тэгов [quote]
  • Автоматический перевод строки.
  • Можно вставить изображение в текст без HTML-кода.
  • Можно вставлять видео тэгом [video:URL]. Поддерживаются Youtube, Mail.ru, Rutube и другие.
  • Текстовые смайлы будут заменены на графические.

Дополнительная информация о настройках форматирования