Народный патруль 52 - Красным по белому
Сегодня классический выпуск "Народного патруля". Тут вам и родные дороги Ангарска, запорошенные снегом и новая порция лихачей, которые не различают сигналы светофора и двигаются на красный. Куда спешат, город то маленький? От края до края за 15 минут пересечь можно. Приправим выпуск парочкой аварий из Иркутска, а на десерт - номера "героев".
Народный патруль 52 - Красным по белому. Видео (18+):
Новости "Народного патруля":
Готовятся к выпуску сюжеты на следующие темы:
- опасные моменты пешеходов на дорогах;
- из жизни водителя автобуса;
- кольцевое движение или еду как хочу;
- движение по обочине;
- ангарский перекресток - 2: Коминтерна - Крупская
- БЧД (большие нарушения больших машин);
- догоняшки (несоблюдение дистанции);
- зимний занос;
- живность на дороге.
Канал НП на youtube - Подписывайтесь, смотрите бонусы и не вошедшие в выпуск сюжеты!
Группа НП в Контакте - Вступайте, читайте новости и фишечки выпусков. Там же публикаются все саундтреки.
Широчайший ассортимент расходных материалов для любых автомобилей, более 7000 наименований к любым автомобилям в том числе грузовым и европейским автомобилям, полный ассортимент, гарантия качества.
Иркутск: (3952) 234-000
Ангарск: (3955) 637-000
Cайт: www.filters.com.ru, фильтр-компания.рф
Адреса СТО "Фильтр":
- СТО на Байкальской, г. Иркутск, ул. Байкальская, 58г, тел.: 8 (3952) 234-000 (круглосуточно)
- СТО на Синюшиной горе, г. Иркутск, при выезде из города в сторону Шелехова, тел.: 8 (3952) 99-78-68 (круглосуточно)
- СТО в Ново-Ленино. г. Иркутск, ул. Розы Люксембург, 97, тел.: 8 (3952) 95-96-85 (круглосуточно)
- СТО на Рабочего штаба, г. Иркутск, ул. Рабочего штаба, 96, тел.: 8 (3952) 64-86-02 (круглосуточно)
- СТО на Байкальском тракте, 12 км. Байкальского тракта, 3 км. от мкр. Солнечный, тел.: 8 (3952) 96-76-33 (с 9:00 до 23:00)
- Розничные точки в ТЦ "Автоград", г. Иркутск, Октябрьской революции 1, ТЦ "Автоград", пав. 56, 124, тел.: 8 (3952) 53-63-54 (с 9:00 до 19:00)
- СТО в 254 квартале, г. Ангарск, 254 квартал, ГСК 1, тел.: 8 (3955) 637-000 (круглосуточно)
- СТО в 125 квартале, г. Ангарск, 125 квартал, ГСК «Железнодорожник», тел.: 8 (3955) 686-507, (с 8:00 до 24:00)
- СТО на Ремонтной, г. Усолье-Сибирское, ул. Ремонтная, 1, тел.: 8 (39543) 38-3-38 (с 09:00 до 23:00)
Новости похожей тематики
Комментарии 223
Про BMW X5 001 можете забыть!
Caprice пишет: Про BMW X5 001
Ага! Смешной этот регик)))
ЗЫ: А кто помнит - скока рублев за проезд на красный?
учите ПДД, я владелец видео. знаешь сколько у меня такого видео?, на этом же перекрестке, причем с разных сторон.
ЗЫ автору патруля, можно не прибавлять не ненужного звука, текста? если мой комментарий не нравится, то можно просто пропищать.
Ну...в сюжете на Московской парень не прав. Случись ДТП признали бы его виновным, т.к. кросровер , действительно, заканчивал маневр и то, что у него там загорелся "зеленый" не дает ему приоритета в этом случаи.
С Хэ5-ым тоже не понял...все поехали. В чем вина? Не остановился и ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО хотел совершить нарушение? По факту проехал на "зелены". О чем сюжеты?
сЮЖТ С гОРЬКОГО ТОЖЕ НЕ ПОЙМУ...КТО ТАМ ДОЛЖЕН ПРОПУСКАТЬ??? В Иркутске в такой ситуации тоже не пропускают. Светофор ведь.
В сюжете на Ворошилова никто даже не заметил пешика, который действительно что-то нарушил 
Мое мнение....выпуск в срочном порядке для рекламы.
хотелось бы увидеть позитивный выпуск, где все стоят на красный, пропускают пешеходов, водители солидарны на дорогах, пропускают друг друга и т.п.
но это ни кому не интересно будет...
Что значит никому? А ты - это никто?
На 4-01, в Иркутске (перекресток Байкальсой и Трилиссера). Если мне память не изменяет там так светофор работает, что по Байкальской в сторону Советской красный раньше загорается, чем тем кто едет в сторону "Баргузина", так что тут виноват поворачивающий торопыга.
Солидарен! Очередной торопыга как на Московской. Загорелся ему зеленый и все...не ....я поехал. Я на том же месте так же с водятелом на ПАЗе полимеров так столкнулся. Почти уже закончил маневр и мудило просто стратануло еще когда только зеленый должен загореться. Но самоутверждение было превыше всего. на такой ванне можно и таранить. Не свое да и красить - краски с ведра плескануть и будет.
А "Это не Иркутск, не пропустят" тоже весьма позабавило! Светофор работает, почему автор видео подумал, что его должны пропускать при работающем светофоре?
В нашем городе есть ГИБДД ??? Кто знает отпишитесь. Походу нет их!!!
Такое впечатление, что все нарушение прошли в их присутствии и они НИКАК не отреагировали. Все эти записи не являются доказательством нарушения, т.к. в законе прописано, что при видео фиксации нарушения должна быть цифровая подпись и точное время и место совершение нарушения. А так...все это можно через суд оспорить. Пересек двойную сплошную? Да там в фотошопе или еще где ее нанесли, а так ее нет. ...в общем...это просо развлекуха...Зрелищ и хлеба....Тысячелетия прожили слова гения ...мало того. Все это работает.
учите ПДД, я владелец видео. знаешь сколько у меня такого видео?, на этом же перекрестке, причем с разных сторон.
Так в чем нарушения и что учить именно в ПДД? Не помню, что есть пункты, которые обязывают меня пропускать машины, которые совершают маневр. Если нет светофора, то да. По-человечески пропущу, а здесь...СВЕТОФОР! Давай пропустим всех, кто поворачивает налево и при этом задержим всех, кто едет по ПРАИВЛАМ...Так чтоли?
bloodjakal пишет:
учите ПДД, я владелец видео. знаешь сколько у меня такого видео?, на этом же перекрестке, причем с разных сторон.
Так в чем нарушения и что учить именно в ПДД? Не помню, что есть пункты, которые обязывают меня пропускать машины, которые совершают маневр. Если нет светофора, то да. По-человечески пропущу, а здесь...СВЕТОФОР! Давай пропустим всех, кто поворачивает налево и при этом задержим всех, кто едет по ПРАИВЛАМ...Так чтоли?
Учите ПДД прежде чем говорить, что водитель завершающий поворот налево на красный свет, нарушил правила.
Зачем пропускать то, конечно, вы же на целых 20 секунд задержитесь, есть светофор, пусть налево по одной машине проезжают на каждый интервал зеленого.
P.S.: Больше вам таких же уступчивых желаю, когда будете стоять в пробке в 20 машин, поворачивающих налево на светофоре.
dobrman,
частенько стою на Баррикад в такой пробке. И ничего не поделать. Иначе пробка будет стоять во встречном направлении. Водители которые едут прямо..не должны уступать,иа вот какой- нибудь олень так сделает и будет пробка....в другом месте. Если сфетофора нет, то пропускать надо, а если есть, то ... Что не так- то? Все логично
А можно создать ролик из видео о наших "хороших" дорогах? У меня, например, пара роликов есть, когда аварии произошли из-за нечищеных ангарских дорог. Вчера, например, одна машина скатилась на другую со снежного наката, когда объезжала стоящего на аварийке! В результате - авария! И еще мне под машину с трамвайной остановки женщина скатилась, тоже с наката. Хорошо, что езжу медленно перед массовыми скоплениями людей, она руками оттолкнулась от машины и снова встала на накат! Посмотрю, если видео сохранилось на карте памяти, я отправлю!
Просто я, отправляйте!
можно маты запикивать? и уж
у...в сюжете на Московской парень не прав. Случись ДТП признали бы его виновным, т.к. кросровер , действительно, заканчивал маневр и то, что у него там загорелся "зеленый" не дает ему приоритета в этом случаи.
Если внимательно посмотреть видео,то будет видно,что кроссовер не заканчивал никакой маневр,он выехал на перекрёсток уже под КРАСНЫЙ сигнал светофора!
Нууча пишет:Все эти записи
Все эти записи не являются доказательством нарушения, т.к. в законе прописано, что при видео фиксации нарушения должна быть цифровая подпись и точное время и место совершение нарушения.
инициатива
Видимо люди сами не хотят этого. Иначе бы уже собрали 100 000. Хотя, скорее всего, это просто лень и аморфность.
BigBrother,
ну а как они хотят на сертифицированных камерах делать доказательную базу? Вас гаишник не может снять на мобилу и предоставить это в виде доказательства, а любой другой может??? На суде штраф отменят сразу. Если не поменять законы, но а как быть с фальсификацией и не очень рассматривыями номерами? Ерунда в общем.
Нууча пишет: но а как быть с
но а как быть с фальсификацией и не очень рассматривыями номерами? Ерунда в общем.
Прописать обязательные требования к видеозаписи, предоставляемой в качестве доказательства (разрешение, расстояние до объекта съемки, и т.п. ). Сделать монтаж, достаточно сложно, особенно по движущемуся объекту. Любая экспертиза, сразу поймет подвох, если он есть. Да и не имеет смысла, просто так делать монтаж. Это же вам не фильм Сталинград, денег вы с этого все равно не заработаете, кому это надо? Никому.
BigBrother,
найдется кому это будет надо. Представ у тебя недруг. Ты его заметил на дороге. Пристроился к нему и пишешь пока он не пошел на обгон. Потом домой и сплошную нарисовал. В нашей стране - это будет работать.
Другими словами: разрешить народу приобретать спецсредства для фиксации нарушения. Это не реализуемое мероприятие. Невозможно в бытовых условиях без спецсредств получить доказательство по нарушению, которое не будет противоречить закону.
Нууча пишет: найдется кому
найдется кому это будет надо. Представ у тебя недруг. Ты его заметил на дороге. Пристроился к нему и пишешь пока он не пошел на обгон. Потом домой и сплошную нарисовал. В нашей стране - это будет работать.
Нарисовать сплошную на видео? На съёмке трясущейся камерой? Что за...? Вы хоть представляете себе, какой уровень монтажёра должен быть? И потом - отсутствие сплошной в реальности легко проверяется.
Вы какие-то фантазии придумываете.
Ангарчанин - это звучит
dobrman,
частенько стою на Баррикад в такой пробке. И ничего не поделать. Иначе пробка будет стоять во встречном направлении. Водители которые едут прямо..не должны уступать,иа вот какой- нибудь олень так сделает и будет пробка....в другом месте. Если сфетофора нет, то пропускать надо, а если есть, то ... Что не так- то? Все логично
Не логично, по тому что в прямом направлении пробки возникнуть не может, даже если какой-нибудь олень так сделает.
Нууча пишет: фантазии или
фантазии или нет, но факт остается фактом.
Фантазия не может быть фактом, вы сами себе противоречите.
Иначе любой гаишник на смене мог бы использовать свой сотик для работы. Этого было бы достаточно.
И как бы он сотиком замерял скорость? 
Специальные сертифицированные средства - это алкотестеры, радары скорости - так оно и понятно, требуется документальная точность.
А съемка на бытовые камеры/сотики используется в основном для фиксации простейших нарушений, типа кто кому на перекрёстке не уступил, кто как ехал по дороге и так далее.
И это разные вещи.
Для таких элементарных вещей не требуется никакой отдельной сертификации.
Ангарчанин - это звучит
Нууча пишет: найдется кому
найдется кому это будет надо. Представ у тебя недруг. Ты его заметил на дороге. Пристроился к нему и пишешь пока он не пошел на обгон. Потом домой и сплошную нарисовал.
Ну если ваш недруг супер-пупер крутой МОУШН-ДИЗАЙНЕР, то такой вариант возможен. НО, такой человек никогда не будет тратить свое свободное время на такую глупость, ради того, чтобы вас оштрафовали на какие-то пару тысяч.
Время таких спецов стоит, очень и ОЧЕНЬ дорого(и все они уже работают на проектах типа Сталинград)
Пару секунд такого видео-монтажа, это месячная зарплата, среднего работника АНХК, полицейского и т.д. и т.п.
Нарисовать сплошную на видео? На съёмке трясущейся камерой? Что за...? Вы хоть представляете себе, какой уровень монтажёра должен быть? И потом - отсутствие сплошной в реальности легко проверяется.
Все правильно, мне даже нечего добавить. 
Нууча, так речь как раз и
Нууча,
так речь как раз и идёт о том, чтобы на законодательном уровне легализовать такие записи.
А вы утверждаете, что их легко подделать, нарисовать там сплошные или ещё что, при этом вы вообще не обладаете квалификацией в данном вопросе.
Так о чём спор? Вы до сих пор думаете, что не нужно эти записи легализовать? Мнения опытных монтажёров вас не интересуют?
Ангарчанин - это звучит
ангарчанин пишет: так речь
так речь как раз и идёт о том, чтобы на законодательном уровне легализовать такие записи.
А вы утверждаете, что их легко подделать, нарисовать там сплошные или ещё что, при этом вы вообще не обладаете квалификацией в данном вопросе.
Так о чём спор? Вы до сих пор думаете, что не нужно эти записи легализовать? Мнения опытных монтажёров вас не интересуют?
мне добавить нечего, все в точку! пойду лучше прогуляюсь и пиццу съем. кот-нууча включил режим "спорщика на броне" 
miha_2000 пишет:А "Это не
Ну как бы в данном случае им горел зеленый и по правилам они должны пропустить встречные и повернуть, по сути им приходится начинать маневр на зеленый, а завершать на красный, по-тому что все время когда горит зеленый встречка идет не прерывным потоком, в таких случаях некоторые водители из встречных притормаживают и пропускают 1-2 машины, но я бы не сказал что таких в Иркутске очень много, попадаются да, но на фоне количества транспорта в городе, их можно считать единичными случаями.
На всякий случай объясню для чего пропускают, что бы не было таких вопросов:"А зачем, пусть дожидаются смены сигнала и завершают маневр на красный, в ПДД же это разрешено!". Если налево поворачивает машин 10-15, то задние машины уедут с этого перекрестка очень не скоро, так как воспользоваться таким приемом (начать маневр на зеленый) смогут только 1-2 машины за каждый интервал смены сигнала светофора...
мне вот давно интересно насколько дорого и сложно перепрограммировать городские светофоры так, что бы при смене сигнала на все 4 направления некоторое время бы горел красный свет? как раз для завершения маневра тем кто не успел это сделать. ведь скорее всего тогда количество аварий снизится
Будь собой. Остальные роли уже заняты
на все 4 направления некоторое время бы горел красный свет?
Такое есть, например, на перекрестке Мира-Чайковского и Ленина-Московская.
Проблема в том, что стоящие на красный водители реагируют не на то, когда им загорится зеленый, а на то, когда загорится красный противоположному потоку...
Надо не кровати переставлять, а девочек менять...
ЗЫ. По сюжету на Московской, пожалуй, соглашусь с Нууча.
Ничего не поделаешь, интернет - зона безответственности... (с)
dobrman,
не пойму вас. С чего вы вдруг взяли, что кто-то обязан пропускать на светофоре плворачивающих налево? Нет никакой логики в этом.
Вообще ни чего про обязан не говорил, хотите - живите по уставу, долбите другие машины с чувством: "я прав", кидайтесь под колеса на пешеходных переходах с криком: "ты обязан затормозить!", а машины летать не начнут, просто проехать прямо на много проще, а налево можно только по 1-2 машины если соблюдать ПДД, от сюда появляются те, кто не соблюдает правила и как следствие ДТП.
При чем я не говорил, что пропускать следует всегда, нужно смотреть на дорожную обстановку и думать о других, но у нас все думают о себе. Такие киборги, программа проехать из А в Б, и попер, все остальное лесом.
В том что фура на трассе поворотником подсказывает, когда ее можно обогнать тоже нет логики, он не обязан и едет по правилам, остальное не его проблемы.
Нууча, BigBrother, Вы хоть
Нууча,
BigBrother,
Вы хоть себе чуть чуть представляете требуемый уровень такой подделки, требуемый уровень к приложению ? возможно глупого судью этим и можно обмануть, а если видео потребуют к экспертизе? К тому же любой видеофайл содержит аттрибуты о записи его на определенном устройстве. Так что получив ДТП в нагрузку, советуется сразу же вынимать имеющийся носитель записи из видеорегистратора и хранить как улику (то есть не пытаться создавать копии, копии копий).
sic luceat lux
Нууча пишет: olesya_, уже
olesya_,
уже обсуждали. Меня даже осудили за такое предложение
прии голосовании большинство ответили заа сохранение матов
ха, не видела, не читала. но если нас больше будет - может быть прислушаются. всетаки на жа всегда была цензура. хотя в последнее время даже ангарчанин себе в блога позволяет маты... нда... печалька 
Жить - хорошо, а хорошо жить лучше не здесь!
Н644ХЕ38RUS пишет:Вы хоть
Вы хоть себе чуть чуть представляете требуемый уровень такой подделки, требуемый уровень к приложению ?
Да какой на фиг уровень? В Paint для виндоус нарисую!!!
"Вот у меня друг есть, большой ученый ( у него 3 класса образования). Так он за 5 минут червонец так нарисует - не отличишь от настоящего." (Джентльмены удачи)
473, Спроси у автора, я не
473,
Спроси у автора, я не знаю какой ценник он тебе загадает. А промо-ролик неплохой у него получился, но все же, вижу склейку и неровности в переходных моментах. И да, он использует adobe after effect, некоторые из сюжетов в его ролике - это стандартные уроки для новичков при освоении данной программы.
Зацени лучше мой креатив!
paint
LF, я стралсо. Как думаешь,
я старалсо. Как думаешь, судья примет в качестве доказательства? 
LF, ок
ангарчанин, Да все как ты
Смешно, но...при принятии этих моментов не зря учитывается все. Иначе бы гайки ...повторюсь...использовали протативные подручные средства, но...можно только спецсредства для любой фиксации нарушения. Почему? Потому , что при использовании протативной техники много не дочетов и т.д. Так что...не представляю как можно протащить закон с использование протативной технике для докозательства в суде. Суд принимает только факты и причем серьезные. Плохую запись с регика могут отклонить....
А что касается супер пупер мега...профи, которые только за за 8 зарплат простого работника анхк может нарисовать такое. Есть самородки и в домашних условиях могут. Ну и....еще каких-то 10-15 лет назад тот же бигбразер мог только мечтать, что он не имея образования и спецоборудования сможет создавать такое. Так ведь?
