Проезд перекрестка
http://ruspdd.ru/journal/181-obgon-na-perekrestke
Главная дорога меняет направление направо:
Главная дорога меняет направление направо
Вроде бы движение осуществляется по главной дороге и на перекрестке транспортное средство будет также находится на главной дороге, почему же нельзя выполнить обгон в этом случае?
Правила дорожного движения определяют действия водителя в случае изменения направления главной дороги:
13.10. В случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.
Исходя из этого пункта Правил при изменении направления главной дороги направо, руководствуясь правилами проезда перекрестков равнозначных дорог преимущество имеет транспортное средство, приближающееся справа и относительно этого транспортного средства дорога не является главной и обгон на таком перекрестке запрещен.
Главная дорога меняет направление налево:
Главная дорога меняет направление налево
Обратная ситуация, главная дорога меняет направление налево и в этом случае в любом случае движение сохраняется приоритет. Тем не менее, как и в предыдущем случае, водители, движущиеся по главной дороге руководствуются правилами проезда перекрестка равнозначных дорог, а на перекрестках равнозначных дорог обгон запрещен. Более того такой маневр является небезопасным.
В заключение можно сделать очень простой вывод: Обгон на перекрестке разрешен только при движении по главной дороге, которая не изменяет направление и при отсутствии иных запретов.
и каким же образом в исходной ситуации обгон белого отменяет знак "Уступи дорогу"
Сменой направления главной дороги прежде всего, была прямо вопросов нет. Так учат в СТК, сдать большей части города? = ).
Только вопрос твой некорректен, знак "Уступи дорогу" запрещает обгон белого.!
Артист,
при чем здесь изменение направления главной дороги? вы вообще в курсе для чего знаки приоритета? если перекресток х-образный, два направления в приоритете, два уступают дорогу 
и очередность проста как перпендикуляр: сначала перекресток покидают тс находящиеся на главной дороге. между собой итолько межлу собой они разезжаются поправилу правой руки, второстепенная в это время курит бамбук в сторонке. потом перекресток покидает второстепенная, между собой опять же по ППР. и при этом совершенно не важно меняет главная дорога направление или нет. вьехал по главной, покидаешь перекресток с приоритетом, вьехал со второстепенной - уступай.
Для какой ситуации по вашему придумали п.13.10?
очередность проста как перпендикуляр: сначала перекресток покидают тс находящиеся на главной дороге. между собой итолько межлу собой они разезжаются по правилу правой руки, второстепенная в это время курит бамбук в сторонке. потом перекресток покидает второстепенная, между собой опять же по ППР.
че не так???алллеее??? красную веревочку на правую руку препод не заставлял подвязывать?
Ололо = )
Откройте правила, ужаснитесь, какая там есть несправедливость:
13.10. В случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.
Не спрашивайте зачем это придумали, но такое есть.
Только вопрос твой некорректен, знак "Уступи дорогу" запрещает обгон белого.!
Ыыыыыыы, белый вообще не видит этот знак 
Хватит нести ахинею. Ты - зелёный, подъезжаешь к перекрёстку, тебе висит знак "Уступи дорогу" и знак "Направление главной", который ясно показывает, что ты на второстепенной. Всё, уступай, у тебя нижайший приоритет. Кто там кого на главной обгоняет, тебя вообще не касается - уступи и едь дальше, не создавай дтп.
Артист,
ну давай, ололо, я тебе расскажу страшную тайну о том, как разезжаются на равнозначных прекрестках - да все по тому же ППР, если че все точно так же, как и на неравнозначных, но на неравнозначных нерегулируемых очередность : сначала главная по ППР, потом второстепенная. а если ты при этом еще и вклбчишь пространственное мышление, то поймешь, что ППР будет работать независимо от того, меняет ли главная дорога направление. потому как если она его меняет, то помеху справа главная дорога ищет только и исключительно на главной.
Сменой направления главной дороги прежде всего, была прямо вопросов нет
я думаю, Вы неправильно понимаете п 13.10. Читаем еще раз:
13.10. В случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам. Т.е. это уточнение для двух водителей на главной или двух водителей на второстепенной, именно в этих случаях затруднен разъезд при смене главной. На схеме два водителя находятся на разных дорогах: один на главной, другой на второстепенной. Значит должны выполнять предписания знаков.
Значит по п.13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Значит виновен зеленый, а белому при проезде перекрестка по главной дороге не требуется уступать дорогу автомобилям, которые приближаются по второстепенной дороге.
Иначе зачем вообще ставить знаки 2.1 и 8.13? Проезжать, как нерегулируемый равнозначный перекресток, как Вы и предлагаете. 
Хачу к тебе в класс, возьми, а? 
белый вообще не видит этот знак
Зато ему видно изменение главной дороги. 
Есть п.13.10, его видно всем и белому и зеленому. По вашей логике, п.13.10 никогда и нигде не работает, так по вашему?
Т.е. в правилах п.13.10 - ахинея, класс = ) 
Короче твоё виденье расходится с редакцией ПДД в п.13.10, но это не запрещает тебе ездить как ты хочешь = )
По вашей логике, п.13.10 никогда и нигде не работает, так по вашему?
оспдя... Да он прописан для ППР, когда оба на главой или оба на второстепенной! Т.е. совсем дя тупых 
А то многие думают, типа я на главой никому не обязан уступать. Таким в ПДД несколько раз напоминают про ППР, в том числе и в п. 13.10.
я думаю, Вы неправильно понимаете
Если что спор, про обгон белого... Он бы не оказался там, соблюдай он п.13.10, можно даже забыть про зеленого в данной ситуации.
А для ситуации: а зеленый уступать белому, который движется в крайнем левом, уступать не должен, он может ехать только в своей левой полосе, от сюда зеленый прав.
А так, кто следит за делом, не поленитесь и выложите постановление потом сюда.
Зеленый прав не потому, что проигнорировал уступи дорогу, а потому что белый нарушил.
Если сохранить схему, убрав зеленого и добавив пешехода перед белым, а синий допустим въехал в зад, возникнет риторический вопрос, кто виноват?
Правильно, всё тот же - белый, не который уступил пешеходу(допустим там зебра), а который прежде всего нарушил п.13.10.
Научитесь последовательно, в обратном порядке разбирать аварии, какое нарушение первично...
а зеленый уступать белому, который движется в крайнем левом, уступать не должен
зеленый там как оказался вообще? Наверное потому, что не дождался, пока перекресток проедет белый по главной? Вы скажите какой пункт ПДД нарушил белый?
11.4. Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной. Обгон белому разрешен.
И вообще, я бы сказала, что тут с учетом разметки не обгон, а опережение: "Обгон" – опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части)."Опережение" - движение транспортного средства со скоростью, большей скорости попутного транспортного средства.
Да неее...а че? Я тут в Иркутске еду возле Баргузина. Еду по главной. Справа со второстепенной движется девочка на королле новой и видит отлично меня...нажимает на газ и чуть не влетает в меня и при этом машет мне, что я не уступаю ей дорогу....у нее стоит знак уступи дорогу, но....она думает как этот самый артист...что я обязан уступить ей по ППР.
где скидка на девочкин моцк? Вот панормама. Я ехал поглавной. Девочка ехала справа
https://maps.yandex.ru/63/irkutsk/?text=%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D...
Я ехал за знаком. Девочка двигалась правее. Там где стоит жига
а какая взаимная? с зеленым все понятно, а белый что нарушил?
ну...насколько я помню, что обгон на перекрестке запрещен. Но опять же....это доказать надо. Второй момент, расположение белого на проезжей части. Если он на втсречке, то могут признать взаимную вину. Этот показатель тоже очень важный. Для этого и мерят ширину проезжай части и положение каждого на ней.
так это ж девочка на новой королле где скидка на девочкин моцк?
ей может и все равно..,КАСКО же...а мне вот не очень хотелось в центре Иркутска в канун НГ попасть в ДТП и тащить от туда машину...и никаких скидок быть не может...следующая такая ошибка может привести к смерте..
обгон на перекрестке запрещен.
Вы почитайте обсуждение с начала, с прошлой страницы. Тут и обсуждать то вроде как нечего больше...
Если он на втсречке
а на встречке ему нельзя быть?
и никаких скидок быть не может...следующая такая ошибка может привести к смерте..
как раз, чтоб не привело и должны быть скидки:
потому что "есть одно очень простое правило, о котором нужно всегда помнить при подъезде к нерегулируемому неравнозначному перекрестку по главной дороге.Оно заключается в том, что водитель автомобиля, приближающегося по второстепенной дороге, не знает правил дорожного движения и никогда Вас не пропустит."
При вынесении решения учитываеются все факторы, которые удалось выяснить при составлении схемы ДТП, в т.ч. и расположение авто. И часто для многих становится сюрпризом именно этот момент.
Случай из жизни: ДТП в автокооперативе. Водитель одного авто ехал по автокооперативу и в него въехал автомобиль, который про игнорировал ППР. После замеров поставили взаимную вину, т.к. водитель , который ехал по ПДД ехал по среди проезжей части, которая составляет 7,5 м. Его авто должен быть расположен максимально правее, но никак не посередине. Вот вам и ПДД
белый стоит не на своей полосе. а частично на встречке.
так потому что зеленый не дал ему проехать перекресток по главной, как и вернуться на свою полосу по завершении обгона. Представьте, я по главной объезжаю тормозного синего, возвращаюсь на свою полосу (показывая поворотником между прочим), а мне под бок вылезает неуч зеленый со второстепенной 
думаете, гайки мерят все при составлении схемы?
а то как жешь схема дтп на миллимитровке составляется, все чин чинарем, красиво и до сантиметра. по крайней мере наши замечательные гибдэдэшники очень дотошно и грамотно все исполняют
т.к. водитель , который ехал по ПДД ехал по среди проезжей части, которая составляет 7,5 м
ибо нефиг. правостороннее дорожное движение действует на любом участке проезжей части. в т.ч. и на прилегающих территориях. распополамили и держимся правее. 
Cake-дизайнер,
это я к тому, что практика ....она на много правдивей, чем ваше понимания той или иной ситуации при ДТП. И ПДД не всегда абсолютны в своем понимании при вынесении решения. Почитайте практику по ДТП как сотрудников ГИБДД, так и суда. И многое для вас станет совсем не понятным...
На пересечении улиц Горького, Алешина и Ленинградского проспекта стоит знак движение по полосам, две полосы прямо третья налево, этот знак не запрещает разворот, но на самом деле там нет места чтобы развернуться там пешеходная зебра и встречная полоса если я начну разворот то буду пропускать встречный поток, а свой поток заторможу. островок до этого перекрестка разрешает только разворот, а мне нужно во двор к 26 дому. Кто как заезжает во двор с ул. Горького ?? Вообще и выезд от туда на ул Алешина тоже замудренный получается поворот только направо и до островка на стадионе лишние 1,300 метров.