Инспектор ДПС сбил пешехода
Сегодня утром в Ангарске инспектор ДПС на служебной машине совершил наезд на женщину, которая скончалась позже в больнице.
28 декабря в 09:05 инспектор ГИБДД г.Ангарска двигался на служебной автомашине ВАЗ 2115 на маршрут патрулирования со стороны поселка Юго-Восточный в сторону старого направления трассы М-53. В районе автобусной остановки «Дивизион» водитель допустил наезд на пешехода – пожилую женщину 1939 года рождения.
Женщина переходила проезжую часть в неустановленном месте, со стороны бывшей войсковой части в сторону Ангарской воспитательной колонии. Инспектор ДПС пытаясь избежать наезда на пешехода, резко направил автомашину влево, но из-за небольшого расстояния между пешеходом и патрульной автомашиной трагедии избежать не удалось. С тяжелыми травмами пожилую женщину доставили в БСМП, где в последствии она скончалась от полученных травм.
Прибывшая на место следственно-оперативная группа, в составе которой находился следователь СК СУ при прокуратуре Ангарска, выявила наличие на данном участке дороге снежных накатов сужающих проезжую часть, отсутствие уличного освещения и отсутствие пешеходных переходов – именно эти причины способствовали дорожно-транспортному происшествию. И хотя ранее сотрудниками дорожного надзора ГИБДД и прокуратурой города Ангарска направлялись соответствующие предписания об устранении выявленных недостатков в предприятие осуществляющего содержание данного участка дороги - они до сих пор не устранены.
Установить все причины и условия, выяснить степень виновности каждого из участников предстоит Следственному комитету г.Ангарска.
Фотографии с места ДТП:
Расположение на карте
Новости похожей тематики
Постовой пишет:аличие на
trader пишет: так он не хило
так он не хило ехал то!!! какая скорость в момент столкновения была???? явно за 60 переваливала
судя по расхераченному бамперу и выбитому наполовину стеклу гд-то в районе 80 км/ч, не меньше.
ну хотя у нас до 90 можно ездить, так что это не нарушение, единственный плюс, мож дороги активно начнут зачищать, все ж таки тут госслужащий замешан, надо будет как то добрые дела в ответку делать, чтоб зоть как то обелить себя.
-0
Чемодан пишет: Откуда такое
не знаю, так просто подумалось что 80...на 60 как то думается можно было успеть смягчить/затормозить, а тут видать поддел то конкретно, от бампера - до стекла бабка скользила.
Да не знаю. Летом на 40 еле успел уйти от столкновения с пешиком. А зимой попробуй останови машину на скользкой дороге. Судя по всему бабушка вышла перед самой машиной.
Я сам водитель и знаю, что такое оголделый пешеход на дороге. За день поуворачиваешся от сотни. Потом едешь в оба глаза. Это может с каждым случиться, кто водит машину. И с каждым пешеходом, кто думает, что переходить там где вздумаеся и перед близкоидущим транспортом ему можно! "И думаю люди в Ленинграде и Риме, что смерть - это то, что бывает с другими".
-0
Xaoc пишет: Как всегда
Инспектор такой же человек как и вы. Он не господь Бог! И едет он также на машине. Якорь не кинуть , не взлететь.
С меня гайки бабло не рубят. Не нарушаю...а если нарушил, то уж твои проблем. У нас гайки нормальные. Есть, конечно, кто развести пытается. Так и вы тоже будьте настойчивей и подкованней в законе.
-0
На фотке аж две машины коллег виновника ДТП видны. А так хер дождешься - заняты все.
выявила наличие на данном участке дороге снежных накатов сужающих проезжую часть, отсутствие уличного освещения и отсутствие пешеходных переходов – именно эти причины способствовали дорожно-транспортному происшествию.
Надо будет запомнить 
-0
Чемодан пишет: Пункт ,
Пункт , пожалуйста.
Да даэе без пункта ты сам подумай!Я вообще не представляю как водишь тогда!
Когда проезжаешь мимо остановки обязательно нужно снижать скорость!На ней как минимум могут быть дети которые могут выбежать на дорогу!Так что есть там переход или нет это дело второе!Первое это нарушение скоростного режима сотрудником ДПС!
-0
по мне так пешеход виноват
Ты там был? Делаешь ... выводы. Я прекрасно знаю это место. Там постоянно случаются аварии, часто с трагическим исходом. Там нет и никогда не было освещения,да оно там и не предусмотрено вроде. Пешеходные переходы не обозначены. Дорога делает изгиб, и переходящего пешехода совершенно не видно, особенно из-за встречного транспорта. Кому, как не ГИБДД это известно. Основные претензии к тому же ГИБДД и,возможно, к АВК, которая находится в 2х шагах - их же сотрудники и посетители пользуются этой остановкой.Из года в год там что нибудь случается, а отговорка одна - переходил в неположенном месте.Где это положенное место??? На фото явно видно остановку, где переходят дорогу все! Гаишник явно превысил скорость,сейчас будут "спасать честь мундира",а бабуля могла переходить дорогу только с противоположной авт.остановки,знаки остановок хорошо видны в фарах,должен был притормозить. 
-0
здравомыслящий водопроводчик
Пункт , пожалуйста.
В данной ситуации пешеход виноват в том, что не убедился в безопасности своих маневров. НО! На дорогах, не огороженных и не имеющих пешеходных переходов в зоне прямой видимости (было же темно, нет света - переход даже при наличии не заметно), пешеход может переходить дорогу в ЛЮБОМ месте. Дорожная разметка для водителей - сплошная для пешеходов не катит. Водители должны соблюдать скоростной режим и быть уверенными в способности остановить ТС. Остановка - если не уверен в тормозном пути, снижай скорость загодя.
..... В данной ситуации инспектору ДПС впрочем достаточно сослаться на Пункт 4.7 ПДД и все обвинения будут сняты (если только так действительно было или нет свидетелей обратного).
-0
и наверное тот второй.ГИБДД г.Ангарска
Вину установит суд, а суд у
Вину установит суд, а суд у нас "самый справедливый"... Женщина уже умерла её не вернешь. Что касается живых, гипотетически, если в инциденте не участвовал бы автомобиль и экипаж ГИБДД, водителю вменили бы превышение безопасной скорости движения, а это уже нарушение повлекшее смерть пешехода. Теперь можно будет посмотреть во что выльется, такое "нарушение" инспектору полиции.
-0
Чемодан пишет: Инспектор
Инспектор такой же человек как и вы. Он не господь Бог!
В недалекие 90-ые наблюдал таку картину, ДПСники(может гайцы), заехали на тротуар у городе Усолье и приспокойненько катили по онному к коммерческому ларьку за сигаретами(водкой, презервативами и тд) и наср....ть им было на людев, думаете что то изменилось????Власть и деньги портют людей
Где глупость образец, там разум-безумие!
-0
ГИБДД г.Ангарска пишет: со
обыватель пишет: Постовой,
Да даэе без пункта ты сам подумай!Я вообще не представляю как водишь тогда!
Когда проезжаешь мимо остановки обязательно нужно снижать скорость!На ней как минимум могут быть дети которые могут выбежать на дорогу!Так что есть там переход или нет это дело второе!Первое это нарушение скоростного режима сотрудником ДПС!
В нашем городе просто надо снижать скорость везде. Джае если не возле остановки едешь. Думаю, ты это заметил сам.
Первое это нарушение скоростного режима сотрудником ДПС!
Каким образом, вынесен веркдикт? Кто-то с радаром стоял?
НО! На дорогах, не огороженных и не имеющих пешеходных переходов в зоне прямой видимости (было же темно, нет света - переход даже при наличии не заметно), пешеход может переходить дорогу в ЛЮБОМ месте.
4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
Явно гашник и наверное тот второй.
Автор явно болен...явно параноей
В недалекие 90-ые наблюдал таку картину, ДПСники(может гайцы), заехали на тротуар у городе Усолье и приспокойненько катили по онному к коммерческому ларьку за сигаретами(водкой, презервативами и тд) и наср....ть им было на людев, думаете что то изменилось????Власть и деньги портют людей
Ну есть такие. Кто спорит.
-0
хотя у нас до 90 можно ездить!?, так что это не нарушение
Инспектор такой же человек как и вы
По всему видать он тоже считал 90 разрешенной скоростью.
Первое это нарушение скоростного режима сотрудником ДПС!
Судя по разбитой машине об живого человека.
Явно инспектор нарушил скоростной режим.
Не меньше сотни гнал.
Старушка в 70 лет физически не
может "выскочить неожиданно".
"Неожиданно выскочил" инспектор.
-0
в подобной ситуации с водителем не ментом и не депутатом, в протоколе пишут- водитель управляя объектом повышенной опасности. неучел состояние дорожного покрытия,(наличие на данном участке дороге снежных накатов сужающих проезжую часть, отсутствие уличного освещения и отсутствие пешеходных переходов) превысил скорость на которой он мог контролировать свой автомобиль, в результате несправился с управлением и совершил наезд на пешехода. а теперь сравните с тем что написано в данном случае, явно отмазывают с первых слов...объявят ему выговор и направят на неделю в пеший патруль... В Ангарске дороги не чистят и ГАИ на это плевать, а тут оказывается, что в аварии виновата дорога...
-0
ГИБДД г.Ангарска
12345 пишет: мужика тоже на
Чемодан пишет: Они опасны для
