Ваш последний штраф, выписанный ГИБДД
А посмотрите какого вида знак там висит.... такое впечатление что он в этой же гимназии и нарисован....Все дорожные знаки должны соответствовать ГОСТ 10807-78..., а раз он не соответствует ГОСТ,
он там раньше не висел, а стоял)) на ноге такой, но, конечно, очень подозрительно так стоял, в кустах)) ну а доказывать гаишникам, что ваш знак не соответствует гостам- порой себе дороже, да и время тратить, да и я визуально так не пойму чему он там соответствует))...
так что вас развели....а ГАИШНИК приехал тоже за ребенком и попутно еще и бабла срубил по легкому....или живет рядом и премировали его этим знаком, вот во внерабочее время и подрабатывает.....

вот это фантазия! Пиши рассказы, у тебя получится
вишь, какую сюжетную линию выстроил 
он там раньше не висел, а стоял)) на ноге такой, но, конечно, очень подозрительно так стоял, в кустах)) ну а доказывать гаишникам, что ваш знак не соответствует гостам- порой себе дороже, да и время тратить, да и я визуально так не пойму чему он там соответствует))...
А зачем понимать то??? Просто достаточно взглянуть на этот "знак" и сравнить его со знаками которые вдоль дорог стоят....и не надо быть семи пядей во лбу чтобы понять что он "какой то не такой".... об этом пишете в протоколе в графе объяснения....так мол и так знак не соответствует ГОСТу...и выглядит он как то странно и тому подобное и пусть тогда у гаишного руководства голова болит что с этим протоколом делать....а еще для пущей важности жалобу на действия сотрудника руководству.... и тогда ГРИБ ДД обязаны вам ответить в письменной форме в течение (не помню точно) помоему месяца со всеми объяснениями почему и как и чему он соответствует....а скорее всего отменят протокол....
ПОКА ВСЕ БУДУТ СЧИТАТЬ ЧТО ДОКАЗЫВАТЬ СВОЮ ПРАВОТУ ГАЙЦАМ СЕБЕ ДОРОЖЕ, ОНИ БУДУТ ШТРАФОВАТЬ НИ ЗА ЧТО!!! 80% гаишников на дороге сами пишут с ошибками (почитайте свои протоколы, там иногда такие перлы бывают) и правила узнают когда ты им пальцем в какой то пункт тычешь......
голословное утверждение.Нужно объяснить почему не соответствует.С таким же успехом можно сказать, что твоя машина не соответствует техническим регламентам и гостам, а потом её утилизировать.Доказывай, что не верблюд! ))
А вы ничего не обязаны доказывать....ВАМ предъявляют вот они пусть и докажут что вы не правы....а я думаю что не соответствует и все...подозрения у меня такие, знак какой то не такой как все остальные и стоит он как-то в кустах подозрительно.... вот и пусть ответят письменно на жалобу и напишут чему соответствует этот знак и почему вообще там стоит....а вам останется только взять ГОСТ и посмотреть на ссылки которые будут в ГАЙЦОВОМ ответе... а там и решать согласиться со штрафом или нет.....я не понимаю какие тут сложности????
ВСЕ СЛОЖНОСТИ НАДУМАНЫ И ИЗ ЗА ТОГО ЧТО ВСЕ ДЕЛАЮТ ТРИ КАЗА "КУ" ПЕРЕД ГОСПОДИНОМ АЦЕЛОПОМ С ПОЛОСАТОЙ ПАЛКОЙ.... Согласен с предыдущим оратором, достаточно один раз увидеть в какой ступор вводит ГАЙЦОВ ВАШЕ указание на пункт ПДД, как станет ясно что 80% всех штрафов выписывается на шару и совершенно незаконно....
А вы ничего не обязаны доказывать....ВАМ предъявляют вот они пусть и докажут что вы не правы....а я думаю что не соответствует и все...
)) вот как раз Вы и обязаны доказать,именно вам что-то не нравится ))
С таким же успехом можно сказать, что твоя машина не соответствует техническим регламентам и гостам, а потом её утилизировать. ))
он там раньше не висел, а стоял)) на ноге такой, но, конечно, очень подозрительно так стоял, в кустах)) ну а доказывать гаишникам, что ваш знак не соответствует гостам- порой себе дороже, да и время тратить, да и я визуально так не пойму чему он там соответствует))...
Да мало ли что там было раньше...сейчас он висит на воротах и не в соответствии с гостом по которому знаки устанавливаются
По ГОСТ Р 52289-2004
5.1.4 Расстояние видимости знака должно быть не менее 100 м.
5.1.5 Знаки устанавливают справа от проезжей части или над нею, вне обочины (при ее наличии), за исключением случаев, оговоренных настоящим стандартом, а также справа от велосипедной или пешеходной дорожки или над ними. (НИГДЕ НЕ СКАЗАНО ЧТО ЗНАК ДОЛЖЕН ВИСЕТЬ НА ВОРОТАХ.....иначе это просто табличка "осторожно злая собака" и не более того)))
5.1.8 Расстояние от нижнего края знака (без учета знаков 1.4.1-1.4.6 и табличек) до поверхности дорожного покрытия (высота установки), кроме случаев, специально оговоренных настоящим стандартом, должно быть:
- от 2,0 до 4,0 м - в населенных пунктах
НУЖНО ПРОДОЛЖАТЬ?
)) вот как раз Вы и обязаны доказать,именно вам что-то не нравится ))
У нас в стране, да будет Вам известно, принцип презупции невиновности никто не отменял.... Если представитель власти (кем без сомнения является инспектор ДПС) предъявляет к Вам какие либо требования, а тем более накладывает взыскание, то именно ОН, а не кто другой, должен разъяснить Вам причины своего решения и разъяснения эти должны носить однозначный характер....и при возникновении вопросов или подозрений в незаконности его решения он должен Вам разъяснить и пояснить на основании чего вынесенно именно такое решение, если он сам не в состоянии этого сделать, то за своего подчиненного это должен сделать его вышестоящий начальник........Доказывать то что вы не верблюд вы НЕ ОБЯЗАНЫ.... Если не знаете законов, то это уже не проблема ИДПС, это его преимущество в общении с "лохом" (извиняюсь, это не про вас, а в качестве собирательного образа) и развода его на все что угодно....главное чтобы у инспектора вид был повнушительней и лоб понахмуренней...типа жути нагнать на "лягушонков в коробченках"...ишь разъездились тут))))
предъявляет к Вам какие либо требования, а тем более накладывает взыскание, то именно ОН, а не кто другой, должен разъяснить Вам причины своего решения и разъяснения эти должны носить однозначный характер
В протоколе и укажет ,что был совершен манёвр , то бишь проезд под запрещающий знак, установленный там-то и там-то. Чё не так? Не понимаю упёртости. Будет именно так, и никак по другому.А вот чтобы оспорить решение дэпоса - придётся доказывать!
В протоколе и укажет ,что был совершен манёвр , то бишь проезд под запрещающий знак, установленный там-то и там-то. Чё не так? Не понимаю упёртости. Будет именно так, и никак по другому.А вот чтобы оспорить решение дэпоса - придётся доказывать!
Да можете доказывать это ВАШЕ личное дело и 8 раз "ку" сказать, да сплясать еще вприсядку.... А если в этом же протоколе вы напишете что знак не соответствует ГОСТ (и все) то это уже другое дело....и ДЭПОС уже должен доказать что знак стоит правильно и все с ним ОК со всеми выкладками и ссылками....Но в любом случае можете тупить и начинать что то невпопад доказывать прямо на месте(т.к. возить всю нормативку с собой и тем более помнить ее наизусть невозможно)....не в вашу пользу будет по любому....
Ну есть еще другой способ....соглашаться со все и всегда... ЭТО ЖЕ ВЕЛИКИЙ ДПС СКАЗАЛ!!!! Взять протокол и звездулять в банк его оплачивать как побитая собака... Этот разговор ни о чем....просто у нас с Вами позиции по этому вопросу разные....
то бишь, водителю, надо доказывать свою невиновность.
Травин Виктор - ведущий эксперт в области законодательства о безопасности дорожного движения,в своей програме говорил что,водитель ничего не должен доазывать..Водитель не обязан доказывать свою невиновность: она очевидна до тех пор, пока страж правопорядка не докажет обратное.
Я,конечно не водитель,но вот эту программу смотрю)))
Это действует лишь в уголовном праве. Нарушения ПДД - административное судопроизводство, тут ответчику, то бишь, водителю, надо доказывать свою невиновность.
Судопроизводство....это уже в суде дорогой ангарчанин.....а тут делопроизводство.... По вашей логике, остановит вас на центральной площади Полиционер) и скажет, милый друг вы насрали на голову вождя мирового пролетариата что стоит посреди площади....вот вам протокол на 100500 тыр, отделение Сбербанка за углом....и что??? Он как минимум должен вас поймать за этим занятием, пригласить свидетелей, а еще и доказать что фекалии на лысине именно Ваши, а не воробышек величиной с коня мимо пролетал.... или вы собираетесь тут же нестись сломя голову в лабораторию и сдавать оно на анализ....или штраф смиренно заплатите???? Где логика товарищч?
1000 осенью. за скорость. ну невозможно на мосту через китой на ясачную ехать 40!!!!!
Через мост можно и быстрее, камеру они ставят на сужении, где разделительные отбойники кончаются, там и знак висит.
Этим летом попал на 1000 р. С фотографией на память.
штраф 1к в пользу государства. еще 2 года подождать и сгореть вроде должен. платить не хочу. не справедливо.
Ну-ну.
Ко мне через 3 месяца приставы домой пришли.
Внимание! Пошел платить штраф в сбер. Подошел к железному ящику, долго всё вписывал, а он еще 15 рублей попросил сверху. Хотя монетоприемника нет, и 10 рублёвки тоже не берет. Забил и отправил 1000 р. (сумму вложенную в терминал).
Опять пришли приставы. Говорят 15 р. не доплатил.
Много где комфортно ехать и стописят, но знаки не просто так стоят. Оттого и живем как попало, что на любые правила всем наплевать, кроме своего комфорта.
Соглашусь с Юлей! Еще в армии говорили - Устав написан кровью! И знаки тоже. Убились люди из-за превышения и вылета на встречку в этом месте, на тебе знак. И не волнует, что вероятность повторения 1 к мильёну проезжающих авто. Потому-что 1 это ОДНА ЖИЗНЬ.
То то и оно, вот пресловутое ограничение скорости 50 при съезде с нового китойского - сложно было табличку зона действия знака присобачить? Вот народ и попадает там на штраф, т.к. до поворота в новоясачку надо 50-69 ковылят
Извините, ближайший перекресток (окончание действия знака) это съезды на АЗС (налево в ст. Ясачную, направо на 30 объект)
Через мост можно и быстрее, камеру они ставят на сужении, где разделительные отбойники кончаются, там и знак висит.
Этим летом попал на 1000 р. С фотографией на память.
Камеру ставят не на сужении....а прямо под знаком 50!!!! Два раза видел....таким образом камера фиксирует скорость еще ДО знака.... И самое обидное что фиг докажешь что они до знака ловят.... !!!! Будьте бдительны!! Усольские гаишники самые гадкие в регионе.... химпром на них влияет плохо что ли...так и тот уже не работает почти...)))
Подошел к железному ящику, долго всё вписывал, а он еще 15 рублей попросил сверху. Хотя монетоприемника нет, и 10 рублёвки тоже не берет. Забил и отправил 1000 р. (сумму вложенную в терминал).
Опять пришли приставы. Говорят 15 р. не доплатил.
Да пошел бы в пень Сбербанк со своими шайтан - машинами! Платил через операциониску, правда очередь пришлось отстоять (электронная очередь как всегда заглючила, или это только когда я прихожу...
) Зато всё же понадёжней. Через их шайтан - аппарат пробовал, столкнулся с теми же проблемами - десятки не ест, монеты всунуть некуда
. Добрая девушка, которая должна помогать, предложила положить денег побольше, а сдачу отправить себе на счёт мобильного. А как я это сделаю, если у меня (о, ужас!!!
) нет карты Сбербанка! Правда есть сберкнижка с 10 рублями на счету, но она тоже в банкомат не впихивается. Так, что в очередь...
Платил летом 300р. за превышение, сняли передвижной камерой. Ощущения... справедливо.
Сфотографировать нельзя?
И что? Ну сфотографируешь, а они тебе 100500% скажут "А мы не 50 контролируем, 90-110 что разрешена до знака..... а письмо счастья придет так там вообще не понять где эта камера стоит...до, после или вместо....они ж не останавливают за нарушение...если б остановили, тогда да...можно было бы носом натыкать и ТАКУЮ телегу начальству накатать что у них надолго бы отпала эта затея.... РОССИЯ -МАТЬ ЕЁ!!!
Сфотографировать нельзя?
Один раз ехал, увидел камеру, а самих доблестных АЦЕЛОПОВ так и не нашел сколько не смотрел по сторонам....на китое наверное купались))).... Есть вжелание в следующий раз остановиться перед камерой....авось появятся....и вопросы назадавать под запись видео....надоел этот бардак уже с Усольскими уродами...
Извините
За что извиняться? Считаете, что я неправильно рассуждают? До первого по ходу движения перекрестка там с полкилометра будет, после въезда на двухполоску уже вполне все комфортно, камера стоит частенько у шашлычки - имхо-маразм - классическая ситуация по раскрутке на бабло...табличка"зона действия знака" (200 м- там больше для безопасного движения и не надо)под знаком ограничение скорости - и штрафовать было бы не за что
Сфотографировать нельзя?
Как? Письмо счастья с фотографией пришло через месяца два.
Камеру ставят не на сужении....а прямо под знаком 50!!!! Два раза видел....
А вот это интересно! Летом проверю, надо еще фотографию найти, да пристально посмотреть. Если так, то вообще - вымогатели! Хотя на мосту наверное тоже ограничение, а скорость у меня 110 была.
Причём тут карта сбера? У меня её тоже нет, но это не мешает сдачу на мобилу себе отправлять.
А мне не нужна эта мелочь на мобильном, раз.
И почему сбер в рекламе указывает, что он государственный, проценты с платежей берет нешуточные, а я все налоги плачу как ИП бесплатно, любой другой банк ПП в бюджет не тарифицирует, это два.
Я их хоть ЯЙЦЕЛОБАМИ назови от этого суть не изменится....все равно борозда на лбу от фуражки....
Не соглашусь. Сейчас приходит новое поколение. Есть из кого выбрать, если командир после переаттестации не старый Яйцелоб остался, то кое-где адекватные встречаются. Хотя их поведение зачастую это адекватный ответ вашему.
классическая ситуация по раскрутке на бабло...табличка"зона действия знака" (200 м- там больше для безопасного движения и не надо)под знаком ограничение скорости - и штрафовать было бы не за что
Не соглашусь. Я сворачиваю налево, у шашлычки. И постоянно смотрю в зеркало, т.к. дорога узкая, мне налево, а человек летит за 100.
Бэра как погиб на этом перекрёстке знаете? 20 метров свободного полета. Хотя его боднули с усольской стороны.
А вот это интересно! Летом проверю, надо еще фотографию найти, да пристально посмотреть. Если так, то вообще - вымогатели! Хотя на мосту наверное тоже ограничение, а скорость у меня 110 была.
Я смотрел фотографию...так там непонятно...машина, номер, отбойник и с другой стороны дороги лес....и что? как доказать что камера стояла именно здесь, а не сотней-другой метров ближе-дальше??? У НАС ДЖЕНТЕЛЬМЕНАМ ПРИНЯТО ДОВЕРЯТЬ!!! И вообще по этим передвижным камерам УЖ ОЧЕНЬ МНОГО вопросов.... Руки чешутся в суд телегу накатать...да со временем напряг.... Получается если тебя не останавливают, то тогда работа ДПС сводится к наказанию за уже совершенные правонарушения (сборам штрафов), а не к профилактике и предотвращению совершения правонарушений, а это уже противоречит закону "О ПОЛИЦИИ" ст.1 и 2....нет там такого пункта как организация лохотрона на дорогах....
дык профилактика заключается и в том числе в виде установке знаков в потенциально опасных местах, с целью соблюдения водителями сих знаков с целью увеличения безопасности на дороге. Но вы ж сами эти знаки соблюдать не хотите!!!
Дык ну почему же не хотим...ну всякое ж бывает....остановили бы, провели профилактическую беседу...написали протокол по итогам...и 100500% дальше бы уже ехал намного спокойнее... а получается, ну не соблюдает...и как летел так и летел пока куда нить не прилетел...где ж тут профилактика и обеспечение безопасности....
А по факту что? Приходит письмо счастья на котором твоя машина непонятно на каком участке дороги , скорость 90 км/ч..... и всёёё..... а где гарантия что камера стояла именно в зоне действия знака (к примеру 50 км)???? Нет никакой...гайцы где захотят там ее и поставят, какое захотят ограничение в нее внести, такое и внесут... Это в городе еще хоть как то можно к местности снимок привязать, а за городом дохлый номер, 90% никак.... Поэтому то они на этом участке знаков и камер наставили.....ну не нужны они там... по крайней мере до ограничения черепашьей скорости...просто не нужны..... иначе небыло бы тут этого разговора....
а где гарантия что камера стояла именно в зоне действия знака (к примеру 50 км)???? Нет никакой...гайцы где захотят там ее и поставят,
Чувак, у тя ваще паранойя какая-то.то госту не соответствует. То камера только для отъёма денег.
Если собаке дать миску с мясом, но каждый раз, когда она попытается к ней приблизиться, херачить её неплохим разрядом тока, то она вскорости перестанет обращать на эту миску внимание, андестенд? Или не?
Чувак, у тя ваще паранойя какая-то.то госту не соответствует. То камера только для отъёма денег.
Если собаке дать миску с мясом, но каждый раз, когда она попытается к ней приблизиться, херачить её неплохим разрядом тока, то она вскорости перестанет обращать на эту миску внимание, андестенд? Или не?
Ну если вы такой смиренный...плати на здоровье и спи спокойно!
Просто рельно, своими глазами 2 раза видел как камера установлена прямо под знаком 50 (прямо возле столба на котором висит знак) и соответственно весь фотосалон ДО знака (начинает замерять примерно за 200 метров до места установки камеры).... там даже вариантов нет....
А вы батенька похоже идеалист....все у нас по закону... гайцам за штрафы премии выдают (и не только вы на дороге, но и государство с наших налогов)... вот отсюда и весь сыр-бор....а лично я налоги плачу и поверь нехилые...
А вам посоветую продолжать дело академика Павлова и херачить беззащитных собачек током и не лезть туда, куда вам лезть не стоит (я не про два пальца в розетку, хотя с электричеством тоже надо быть поосторожнее) ... Андестенд?
Это действует лишь в уголовном праве. Нарушения ПДД - административное судопроизводство, тут ответчику, то бишь, водителю, надо доказывать свою невиновность
Рекомендую освежить в памяти Кодекс Административных Правонарушений РФ, статью 1.5 - она как раз целиком посвящена презумпции невиновности.
года три назад повернула на территорию 8 гимназии, в школу к ребенку, а там патруль...а знак- кирпич, запрещен въезд на пришкольную территорию. По закону- лишение прав, по-человечески- пожурили и выписали 800р. справедливо, по-моему
По закону - нарушение требований знака - предупреждение или штраф 100 руб. А вас развели на 800 - справедливо ли ? 
Извините, ближайший перекресток (окончание действия знака) это съезды на АЗС (налево в ст. Ясачную, направо на 30 объект)
А вы уверены, что там перекресток ?
Действие знака 3.24 не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий (АЗС) и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.














валяйте!!












Напишите сумму, за что, и ваши ощущения (справедливо или нет).
sic luceat lux