Жительница Саянска отсудила у ангарчанки компенсацию за скрытые дефекты купленного автомобиля
Жительница Саянска приобрела у ангарчанки автомобиль «Тойота Королла», возвращаясь на котором домой, она обнаружила сильную вибрацию руля. После осмотра транспортного средства на станции технического обслуживания ей сообщили, что шаровые опоры и амортизационные стойки находятся в неудовлетворительном состоянии. О наличии этих недостатков женщина не была предупреждена.
На неисправность двигателя указало заключение автотехнической экспертизы. Кроме того, был скрыт реальный пробег ТС, по которому можно судить о его состоянии.
Полагая, что ей был продан автомобиль со скрытым дефектом двигателя, транспортное средство не может использоваться по назначению, она обратилась в Ангарский городской суд с требованиями о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств.
Разрешая спор и удовлетворяя требования истицы, суд исходил из того, что имеющиеся у автомобиля недостатки возникли до момента его передачи истцу и не были оговорены ответчиком при заключении договора купли-продажи.
Решением суда с ответчика в пользу истицы взысканы выплаченные в рамках договора 350 тысяч рублей.
Новости похожей тематики
- 17-летний братчанин продал жителю Ангарска несуществующий автомобиль
- Ангарский суд признал действительную стоимость проданного автомобиля
- Ангарчанина осудили за продажу несуществующих автомобилей на 8,7 миллиона рублей
- В Ангарске под суд отправятся автомобильные аферисты из Владивостока (видео)
- Ангарчанин осужден в Улан-Удэ за мошенничество при сделке по продаже автомобиля
- Иркутянина, который обманывал людей через "Авито" задержали во Владивостоке (+ видео)
- В Иркутской области продажи подержанных иномарок выросли на 42,6%
Комментарии 55
Прочитал статью. Короче эффект получился такой : Суд принял во внимание мнение СТО, которое натурально наплело человеку, абсолютно не понимающему в авто, что он круто попал. При этом экспертиз не было.Тот случай, когда одним выстрелом пробили две головы, как в кино
И опять же, голимая поверхностная рефлексия безо всяких объяснений. Скажи уж лучше, что тебе из-под ведра вместо каски все равно не видно.
На мой взгляд, экспертиза как раз явно была, ни один суд не выносит решение без автотехнической экспертизы, подтверждающей слова истца.
Ну а если найдется такой неопытный судья, который вынесет решение без мнения эксперта, то ведь он не может не понимать, что его решение будет тут же опрокинуто в апелляции, посадив чернильные кляксы на его мантию.
Знаете ли вы, почему глаз человека способен различать больше оттенков зеленого, чем других цветов?
Fantazmer,
Знаешь, почему тебя многие терпеть не могут? Потому что вместо того, чтобы словами говорить, ты, как имбецил, постоянно ржешь. Тебе в промзоне как-то на голову кирпич упал?
Мне, знаешь ли, не обидны все эти смехерочки. Но когда с тобой общаешься, ощущение такое, как при общении с душевнобольным. Вот поэтому разговора и не получается.
Главное, чтобы тебя любили, и не считали душевнобольным 
Прочитал статью. Короче эффект получился такой : Суд принял во внимание мнение СТО, которое натурально наплело человеку, абсолютно не понимающему в авто, что он круто попал. При этом экспертиз не было.Тот случай, когда одним выстрелом пробили две головы, как в кино
И опять же, голимая поверхностная рефлексия безо всяких объяснений. Скажи уж лучше, что тебе из-под ведра вместо каски все равно не видно.
На мой взгляд, экспертиза как раз явно была, ни один суд не выносит решение без автотехнической экспертизы, подтверждающей слова истца.
Ну а если найдется такой неопытный судья, который вынесет решение без мнения эксперта, то ведь он не может не понимать, что его решение будет тут же опрокинуто в апелляции, посадив чернильные кляксы на его мантию.
Если бы основная масса людей внимательно ознакамливалась с прочитанным, а потом так же внимательно читала комментарии, то большинство из них не выглядело бы глупо. Хотя для некоторых из них такое положение вещей - это жизнь. 
13
Все подробности дела подробно описаны в газете "Свеча": https://svecha-news.ru/novosti/statya/21538/
ак-то неоднозначно...
У ха ха...
Перл за перлом
В ходе диагностики при вскрытии поддона мастера выявили следы старого нагара масла, а также остатки герметика. Это означало, что поддон когда-то уже вскрывали.
Бугага.. 14 лет машине, должны были вскрывать..
Покрышка с дыркой?
ужос кокой!!!
На СТО работают в основном бараны и задача у них накидать клиенту поболее страшилок и раскрутить на ремонт подороже.
То что маслёнка загорелась это конечно косяк.
Продавец конечно порядочная сволочь, скинули дохлую машинку, но и покупашка дура. Даром что Анной зовётся...























