Жительница Саянска отсудила у ангарчанки компенсацию за скрытые дефекты купленного автомобиля
Жительница Саянска приобрела у ангарчанки автомобиль «Тойота Королла», возвращаясь на котором домой, она обнаружила сильную вибрацию руля. После осмотра транспортного средства на станции технического обслуживания ей сообщили, что шаровые опоры и амортизационные стойки находятся в неудовлетворительном состоянии. О наличии этих недостатков женщина не была предупреждена.
На неисправность двигателя указало заключение автотехнической экспертизы. Кроме того, был скрыт реальный пробег ТС, по которому можно судить о его состоянии.
Полагая, что ей был продан автомобиль со скрытым дефектом двигателя, транспортное средство не может использоваться по назначению, она обратилась в Ангарский городской суд с требованиями о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств.
Разрешая спор и удовлетворяя требования истицы, суд исходил из того, что имеющиеся у автомобиля недостатки возникли до момента его передачи истцу и не были оговорены ответчиком при заключении договора купли-продажи.
Решением суда с ответчика в пользу истицы взысканы выплаченные в рамках договора 350 тысяч рублей.
Новости похожей тематики
- 17-летний братчанин продал жителю Ангарска несуществующий автомобиль
- Ангарский суд признал действительную стоимость проданного автомобиля
- В Ангарске под суд отправятся автомобильные аферисты из Владивостока (видео)
- Ангарчанин осужден в Улан-Удэ за мошенничество при сделке по продаже автомобиля
- Иркутянина, который обманывал людей через "Авито" задержали во Владивостоке (+ видео)
- В Иркутской области продажи подержанных иномарок выросли на 42,6%
- Сотрудников иркутских салонов "Автодом" и "Авто Квартал" обвиняют в мошенничестве (+ видео)
Проверять нужно тщательно
У покупателя жадность заблокировала мозг?
Да ладно бы жадность. Это что еще за фокусы!? Не нравится - не покупай! Откуда она сама такая взялась и что это еще там за судья объявилась? Кидалово при продаже авто, если не в курсе – это одна из нациОНАЛЬных скреп, без этого продажа авто невозможна и бессмысленна в нашей стране. Люди за счет этого живут, детишек кормят, если хотите. Ишь ты нашлась тут…
Считаю это неуважением к традициям и укладу народа.
Интересно, почему человек,
Перекуп пишет: И что там за
Реально грамотный комент. По сути обе ку-ку 
Перекуп пишет: staster, Акт
Перекуп,вы не знаете всех
Перекуп,
вы не знаете всех условий и факторов, при которых совершалась сделка. Вполне возможно, что её ввели в заблуждение, сказав, что нет тех неисправностей, которые были позже найдены при экспертизе. При тест-драйве всего не увидишь, не услышишь и не почувствуешь. Так же вероятней всего продавец не захотел решить этот вопрос полюбовно, поэтому дошло до суда и экспертиз. Вы когда в магазине что-то покупаете, то продавец так же несёт ответственность за достоверность данных о товаре и если они недостоверны, может понести наказание. И к делу тут не пришьешь "куда смотрел", "где глаза были", т.к. это ответственность продавца тоже.
Вы как-будто на стороне продавца, который обманул, накидываетесь на пострадавшую, а между тем это и есть цивилизованный метод разрешения споров, а не полууголовное "без лоха и жизнь плоха", "типа не зазорно кинуть лоха".
И если бы не она, то был бы кто-то другой, кто, возможно, и не пошёл бы по судам, а свою очередь продолжил бы это давнюю русскую традицию по скидыванию некондиционных авто.
Живу и радуюсь, и ни одной морщинки на лице! (с)
-0
Вполне возможно, что её ввели в заблуждение,
Вы всерьез полагаете что можно приобрести за 350 тыс такое авто в ОТС?
Это же просто невозможно.
Кстати, продавец (тоже женщина) могла и не знать про эти "серьезные недостатки".
Покупашка решила что обманула глупого продавца и отхватила короллу в идеале за гроши.
Когда выяснилось, что никакой халявы нет, и цена просто честная за это состояние, устроила сутяжничество.
Вот если я сейчас решу продавать свою машину, там тоже найдется миллион всяких мелких (и не очень) неисправностей. А я с ними езжу.
Думаю что у каждого так.
Странно требовать от б/у по цене б/у состояния нового, не находите?
Интересно, почему человек, доказавший свою правоту в суде, дура?
Суд судит по бумажкам, а не по справедливости.
Поступок покупашки мерзкий.
Да, она не дура. Она просто очень хитрожопая.
-0
Пацаны смешные были в КВН из
Мимоходoм пишет:Вы всерьез
Вы всерьез полагаете что можно приобрести за 350 тыс такое авто в ОТС?
о состоянии машины я вообще ничего не писал и не полагал, это здесь ни при чём.
Кстати, продавец (тоже женщина) могла и не знать про эти "серьезные недостатки".
это сугубо её проблемы и не снимает с неё ответственности, т.к. не было причин, мешающих ей это сделать.
Покупашка решила что обманула глупого продавца и отхватила короллу в идеале за гроши.
Когда выяснилось, что никакой халявы нет, и цена просто честная за это состояние, устроила сутяжничество.
это ваши домыслы. И вы уж определитесь, то ли она не видела дефекты то ли видела...
Вот если я сейчас решу продавать свою машину, там тоже найдется миллион всяких мелких (и не очень) неисправностей. А я с ними езжу.
Думаю что у каждого так.
это тут ни при чём
Суд судит по бумажкам, а не по справедливости.
всё справедливо: покупательница получила свои деньги обратно, продавец - своё авто.
Живу и радуюсь, и ни одной морщинки на лице! (с)
-0
Petruha_2 пишет: И не
И не вариант, что покупатель ухайдокал машину? И не вариант, что её уведомили, но она забыла?
я думаю экспертам виднее какие неисправности можно сделать в кратковременном промежутке, а какие в долговременном. Суд решил как решил, я думаю то что забыла не вариант.
Живу и радуюсь, и ни одной морщинки на лице! (с)
-0
Данное судебное решение
о состоянии машины я вообще ничего не писал и не полагал, это здесь ни при чём.
Это здесь очень даже при чем.
Покупашка начала требовать идеального состояния автомобиля за ничтожную цену. Так не бывает.
это сугубо её проблемы и не снимает с неё ответственности, т.к. не было причин, мешающих ей это сделать
Какой еще ответственности?
Она продала автомобиль КАК ЕСТЬ, со всеми недостатками.
Обе стороны подписали ДКП, в котором должен быть прописан отказ от любой дальнейшей ответственности сторон за состояние авто, которое передается в том состоянии, в котором находится на момент покупки, то есть КАК ЕСТЬ.
Не нравится что то - не надо было покупать.
это ваши домыслы. И вы уж определитесь, то ли она не видела дефекты то ли видела...
Кто видел какие дефекты? Вы вообще о чем?
Я пишу что продавец могла и не знать о незначительных дефектах машины.
И никакой в этом вины нет.
Покупашка должна смотреть что покупает.
это тут ни при чём
Очень даже при чем.
Завтра я налечу на вот такую же сволочь и она меня по судам затаскает, требуя от моей машинки 2003 года идеального состояния.
И вы будете тут на ЖА писать что суд сделал все правильно.
Или вы налетите на такую сволочь со всеми вытекающими.
Думаю что это вам не понравится.
всё справедливо: покупательница получила свои деньги обратно, продавец - своё авто.
Кто скомпенсирует продавцу ущерб за весь этот фарс?
Надеюсь что решение суда будет оспорено в вышестоящих инстанциях.
Представьте ситуацию - вы продали за 500р старый смартфон, пусть это будет Samsung S5. Покупатель через пару недель выкатывает вам претензию, что у вас крышка сзади потерта и батарейка держит менее суток, хотя на новом обязана держать минимум сутки.
Вы его естественно посылаете (куда он смотрел? чего он хочет за 500р?), а он вас таскает по судам и в итоге вы тратите кучу времени, возвращаете подонку эти 500р, плюс издержки судебные платите, и получаете свой (к этому моменту уже добитый окончательно) смартфон.
Норм?
Понравится?
Данное судебное решение абсурдно
Еще есть нормальные люди на сайте.
zeborema пишет:Потому и
Потому и живём в таком обществе, которое человеческим то не назовёшь...
Люди нормальные. Власть- трудно назвать человеческой. Отсюда и проблемы...Безнадега , утраченное время, потерянное поколение и, как следствие, эммиграция молодняка из города, области, страны...
Дай им Бог, на чужбине почувствовать себя Человеками, коли на родине на них положили.
-0
Petruha_2 пишет: При чём
staster,
Акт приемо передачи где?
Совсем что ли безграмотный?
Вот и я хочу посмотреть где, кидай посмотрим как выглядит твой, этот в тупую скачен с первого попавшегося сайта.
Ты всегда тупой или на жаре сегодня разморило?
ДКП - это документ отражающий кто продавец, кто покупатель и каков объект и его стоимость.
Обязательное приложение к ДКП - это Акт приемо-передачи , где отражается, что покупатель принял объект и по тех.состоянию претензий не имеет, а продавец принял деньги в полном объеме и тоже претензий не имеет ... дата, роспись...
Так что не тупи, а забивай в поиск Акт приемо-передачи авто физ лиц
PS если бы продаван не был такой безграмотный, а имел бы это приложение к ДКП на руках , то любой суд слал бы покупашку лесом.
А так эта шаболда требует авто на 1300 тр ( королла в салоне отс) заплатив на лям меньше 
т.е там недостатков минимум по умолчанию на миллион . 
-0
Перекуп пишет:А перепуки то
Перекуп,Ты будешь сопли
Перекуп,
Ты будешь сопли жевать, или скинешь нормальный ДКП?
Ок, не смотря на отсутствие жары в принципе как и нормального интернета нашел https://blanker.ru/doc/akt-priema-peredachi-avtomobilya
Первый бланк был скачен с подобного сайта, и это всё к тому , что возможно человек который продал машину делает это раз в 10 лет, а не каждый день, поэтому во все тонкости не вникал.
Пысы. Ты когда с покупателями разговариваешь, пальцы разгибаешь?
С рождения Билли пай-мальчиком был.
Имел Билли хобби -
Он деньги любил,
Любил и копил.
スタ
-0
staster,
Тебя точно солнышком епнуло. Гости не имеют возможности что ли бо прикреплять на этой сайте. Поэтому ты как нибудь сам.
PS А акт приемо передачи , как правило, не берется типовой как ДКП , а составляется самостоятельно индивидуально. Именно он фактически главнее ДКП , т. к определяет исполнение ДКП и разграничивает зоны ответственности и согласия.
Т.е если по колхозному объяснить, то ДКП -это оф. докупент с ценником, а Акт - это расписка.
Если подойти с другой стороны, то при отсутствии в данном случае Акто, продавану можно было заявить, что покупашка никаких денег не передавал
Так как ДКП это не отражает и если не имелось иных документов о получении денеи или свидетелей.
-0
А перепуки то при чем?
Они здесь ни причем... Люди живут, выживают, спекулируют... Они тоже жрать хотят.
Да, каждый должен заниматься своим делом. Лекарь-лечить,пекарь-печить
И если бы там был перекуп, то доки были бы составлены правильно и ни у кого бы не возникло вопросов и у судьи в том числе.
И тем более ни кто бы не включил заднюю. Перекуп бы уболтал любого, подкрасил губки и ценник был бы не 350 , а 450 за ту же ласточку ( не бит не крашен)
А так имеем что имеем.
-0
Перекуп, И даже ссылки? Ещё
Petruha_2 пишет: Я бы
Мимоходoм пишет: Покупашка
Покупашка начала требовать идеального состояния автомобиля за ничтожную цену.
в тексте новости нет ничего подобного
Какой еще ответственности?
Она продала автомобиль КАК ЕСТЬ, со всеми недостатками.
обычной - то, что она утаила дефекты. А если не знала о них это не снимает с неё ответственности.
Я пишу что продавец могла и не знать о незначительных дефектах машины.
И никакой в этом вины нет.
Покупашка должна смотреть что покупает.
если бы они были незначительные, я думаю не дошло бы до суда. Во-вторых, не знание не освобождает от ответственности. Некоторые неисправности невозможно увидеть при покупке, они проявляются потом.
Завтра я налечу на вот такую же сволочь и она меня по судам затаскает, требуя от моей машинки 2003 года идеального состояния.
вы опять передёргиваете, ибо нет в тексте новости упоминания об идеальном состоянии авто.
Кто скомпенсирует продавцу ущерб за весь этот фарс?
никто. Нужно просто не обманывать других людей. А если так получилось, то спокойно вернуть деньги, забрать авто обратно.
И не нужно из продавца ангела делать.
Покупатель через пару недель выкатывает вам претензию, что у вас крышка сзади потерта и батарейка держит менее суток, хотя на новом обязана держать минимум сутки.
Вы его естественно посылаете (куда он смотрел? чего он хочет за 500р?), а он вас таскает по судам и в итоге вы тратите кучу времени, возвращаете подонку эти 500р, плюс издержки судебные платите, и получаете свой (к этому моменту уже добитый окончательно) смартфон.
вы опять передёргиваете и искажаете информацию. Потертая крышка и батарейка - это не скрытые дефекты, о которых невозможно было знать. И сумма в 500 рублей это не 350К. Не верное сравнение. За 500 руб. никто не пойдёт в суд, ну а если пойдёт, то вероятно ничем это не закончится. К тому же никто не помешает мне принять телефон обратно и продать его снова другому человеку. Если телефон окончательно добит, как вы говорите, это можно все зафиксировать, в т.ч. экспертизой и если покупателю хочется, пусть он бодается за 500 руб.
Живу и радуюсь, и ни одной морщинки на лице! (с)
-0
в тексте новости нет ничего подобного
Да ладно?!
А если подумать? А как же сам смысл иска?
Она выявила ДЕФЕКТЫ в автомобиле.
Нет автомобилей без дефектов.
Наверное даже с завода где то что то скрипит.
обычной - то, что она утаила дефекты. А если не знала о них это не снимает с неё ответственности.
Да какой ответственности то?
Она что, оябзана продавать авто непременно в состоянии нового автомобиля?
Авто продается КАК ЕСТЬ, повторяю.
вы опять передёргиваете, ибо нет в тексте новости упоминания об идеальном состоянии авто.
Раскройте глаза.
Покупашка встала в позу именно из за того, что авто было не идеальным.
Ей видите ли, шаровые менять придется, ужас!
Я бы поменял и ездил, ничерта тут сложного.
Тем более если машина ценой в копейки.
вы опять передёргиваете и искажаете информацию. Потертая крышка и батарейка - это не скрытые дефекты, о которых невозможно было знать.
Батарея - именно "скрытый" дефект.
Как вы оцените состояние АКБ при покупке телефона?
И сумма в 500 рублей это не 350К. Не верное сравнение.
Верное.
500р для S5 - то же самое что 350к для тойоты короллы. Пропорция та же.
К тому же никто не помешает мне принять телефон обратно и продать его снова другому человеку.
Продажа телефона - вопрос 10 минут.
Продажа машины - совсем другое.
Предлагаю прекратить.
Вы пишете одно и то же по кругу.
Это все не то, это все не так, я снова передергиваю, итд итп.
Я уже понял что машину надо будет продавать знакомым, которые знают историю моей машины и не будут устраивать таких истерик, как покупашка из топика.
-0
Мимоходoм пишет: Она выявила
Она выявила ДЕФЕКТЫ в автомобиле.
Нет автомобилей без дефектов.
дефекты дефектам рознь.
Она что, оябзана продавать авто непременно в состоянии нового автомобиля?
это ваша придумка по поводу того, что кто-то обязан де продавать в состоянии нового. В тексте новости об этом ничего нет. Вы взяли за константу этот посыл и тащите его из поста в пост.
Ей видите ли, шаровые менять придется, ужас!
если вы внимательно читали, то в новости кроме всего прочего написано о дефекте двигателя.
Батарея - именно "скрытый" дефект.
Как вы оцените состояние АКБ при покупке телефона?
инструментальными методами и есть специализированное ПО для нагрузочного тестирования АКБ на мобильных устройствах.
Вы пишете одно и то же по кругу.
ну, у меня есть позиция и я её отстаиваю. Равно как и вы пишете все по кругу.
Прекратить так прекратить. Это всё равно не изменит ничего.
Живу и радуюсь, и ни одной морщинки на лице! (с)
-0
Батарея - именно "скрытый" дефект.
Как вы оцените состояние АКБ при покупке телефона?
инструментальными методами и есть специализированное ПО для нагрузочного тестирования АКБ на мобильных устройствах.
Хорошо сказал.
Тогда ответь на один вопрос-почему покупашка не провел полную диагностику авто, подвески, двигателя , ЛКП и прочего на спец. СТО до подписания договора и передачи денег?
В объявах всегда есть- "любая диагностика за Ваш счет"
Машина бу и продается "как есть" т.е все дефекты определяются до и потом торг у капота до слез.
И только неправильно составленные документы позвонили подать в суд...
-0
Перекуп пишет: Тогда ответь
Тогда ответь на один вопрос-почему покупашка не провел полную диагностику авто, подвески, двигателя , ЛКП и прочего на спец. СТО до подписания договора и передачи денег?
я же не покупатель, вам лучше спросить у покупателя. Возможно поверил на слово от того и не провёл.
И только неправильно составленные документы позвонили подать в суд...
отчего же. Вы покупаете авто в магазине, там правильно составленные документы, тем не менее вы так же имеете возможность оспорить сделку и вернуть деньги по закону при наличии скрытых дефектов или иных нюансов, как то, например, введение вас в заблуждение продавцом, оговоренных в законе. Закон о защите прав потребителей позволяет это делать. Данный случай как раз об этом и говорит.
Живу и радуюсь, и ни одной морщинки на лице! (с)
-0
Все подробности дела подробно
Все подробности дела подробно описаны в газете "Свеча": https://svecha-news.ru/novosti/statya/21538/
-0
Как-то неоднозначно...
Ангарский городской суд
Решением суда с ответчика в пользу истицы взысканы выплаченные в рамках договора 350 тысяч рублей.
Да. Полная стоимость договора. Было ожидаемо. Не кидай - и будешь не кинут в обраточку. Очень предусмотрительно, что в ДКП вписали именно полную стоимость договора - наверное, покупательницу проинструктировали.
Гражданочке очень повезло, что обошлось без цыган и подобных рамсов:
Все время дико угораю с этого эпизода.
Знаете ли вы, почему глаз человека способен различать больше оттенков зеленого, чем других цветов?
-0
Сedric пишет:"Сильная
"Сильная вибрация руля" из-за шаровых и стоек??? Элементарная балансировка колёс решила бы эту "проблему"!
Когда я сталкивался с вибрацией руля, это означало разное, как то: замену подушек двигателя, неисправность рулевой рейки (или рулевых наконечников).
Но вот насчет амортизаторов и шаровых - хммм... сомневаюсь, что именно это послужило причиной. Балансировка решает проблему только если остальное в порядке.
Знаете ли вы, почему глаз человека способен различать больше оттенков зеленого, чем других цветов?
-0
Уютный пишет: Когда я
Когда я сталкивался с вибрацией руля, это означало разное, как то: замену подушек двигателя, неисправность рулевой рейки (или рулевых наконечников).
Но вот насчет амортизаторов и шаровых - хммм... сомневаюсь, что именно это послужило причиной. Балансировка решает проблему только если остальное в порядке.
-0
ангарчанин пишет: Как-то
Fantazmer,Знаешь, почему
Fantazmer,
Знаешь, почему тебя многие терпеть не могут? Потому что вместо того, чтобы словами говорить, ты, как имбецил, постоянно ржешь. Тебе в промзоне как-то на голову кирпич упал?
Мне, знаешь ли, не обидны все эти смехерочки. Но когда с тобой общаешься, ощущение такое, как при общении с душевнобольным. Вот поэтому разговора и не получается.
Знаете ли вы, почему глаз человека способен различать больше оттенков зеленого, чем других цветов?
-0
