В Ангарске установили водителя, совершившего наезд на ребенка и скрывшегося с места ДТП
Сотрудники группы розыска ОГИБДД УМВД России по Ангарскому городскому округу установили личность водителя, совершившего наезд на несовершеннолетнего пешехода и скрывшегося с места аварии.
4 февраля в дежурную часть полиции поступила информация, что в районе 3 километра автодороги Ангарск-Савватеевка, неустановленный водитель допустил наезд на несовершеннолетнего пешехода, который шел по обочине, по ходу движения транспортных средств. После чего доставил мальчика в школу и скрылся. В результате ДТП 15–летний подросток получил телесные повреждения и был госпитализирован.
Прибывшие на место происшествия инспекторы ГИБДД установили предполагаемую марку транспортного средства, опросили свидетелей и очевидцев. Сформировали поисковые группы, ориентировка на автомобиль была передана все наружным службам полиции. В результате проведенных мероприятий водитель был установлен и задержан. Им оказался 53-летний ангарчанин. Как пояснил мужчина, он посчитал, что ребенок не пострадал и довез его до школы. О том, что необходимо вызвать скорую помощь, позвонить в ГИБДД и дождаться приезда сотрудников полиции, он не знал.
По данному факту сотрудниками ГИБДД был составлен административный протокол по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях (Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся). В тот же день по решению суда ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 18 месяцев.
Госавтоинспекия напоминает, что в соответствии с пунктом 2.6 правил дорожного движения отставить место ДТП возможно, только если в результате случившегося нет пострадавших. Водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост ДПС или в орган полиции для оформления происшествия». В иных случаях оставлять место аварии недопустимо. При необходимости нужно вызывать скорую помощь. Транспортное средство оставить на месте происшествия, включив аварийную сигнализацию и выставив на дорогу знак аварийной остановки. Затем позвонить в ГИБДД и дождаться приезда сотрудников полиции.
Новости похожей тематики
- В Ангарске госавтоинспекторы проверили водителей на знание ПДД
- Начальник ГИБДД Ангарска выступил в пресс-конференции по теме использования средств индивидуальной мобильности
- В Ангарске госавтоинспекторы провели профилактическую беседу для осужденных за нетрезвое вождение
- Автоледи в Ангарске поздравил с праздником «Цветочный патруль»
- Предоставление государственных услуг ГИБДД в Ангарске в праздничные дни (+ видео)
- В Ангарске начальник ГИБДД обсудил с руководителями автошкол проблемные вопросы
- Сотрудники ГИБДД и общественники в Ангарске присоединились к акции «Студенческий десант»
ГИБДД Ангарска пишет: О том,
в районе 3 километра автодороги Ангарск-Савватеевка, неустановленный водитель допустил наезд на несовершеннолетнего пешехода, который шел по обочине, по ходу движения транспортных средств. После чего доставил мальчика в школу и скрылся. В результате ДТП 15–летний подросток получил телесные повреждения и был госпитализирован
И ни у кого не возникло вопроса, почему ребенок шел в школу пешком чёрте куда? Где школьный автобус или 105? Где его родители, не обеспечившие ему безопасность? Разве можно детям ходить одним вдоль трассы? Где КДН?
почему ребенок шел в школу
с чего это он именно в школу шел?
в районе 3 километра автодороги Ангарск-Савватеевка
который шел по обочине, по ходу движения транспортных средств.
. Про школу ни слова
Где школьный автобус или 105?
автобусы по расписанию ходят. Опоздал - иди пешком или жди следующий
-0
купил права, наверное
Он за рулём отъездил 35 лет! Как думаешь, купил? Шок был, первый раз такое случилось.
с чего это он именно в школу шел?
Потому что он сам попросил его в школу отвезти, отсюда напрашивается вывод!
автобусы по расписанию ходят. Опоздал - иди пешком или жди следующий
А почему об этом родители не побеспокоились? Не освещаемый участок трассы, а он хотя бы без отражающих полосок!
qqq пишет: Расписание всех
Это же каким слабовидящим надо быть чтоб не заметить на заснеженной, белой обочине человека? это как надо ехать чтоб на обочине ребенка сбить? он чем шары залил?
не защищаю водителя, но в темное время суток, человека можно увидеть в последний момент, и даже шары заливать не надо. Не зря вели закон , водитель обязан надевать куртку, жилет или жилет-накидку с полосами из светоотражающего материала, когда захочет в темное время суток либо в условиях ограниченной видимости выйти на обочину или проезжую часть «при вынужденной остановке транспортного средства или ДТП вне населенных пунктов.
Это же должно и касаться пешеходов, которые вынуждены гулять вдоль трассы.
Честно говоря не понял где место аварии, если в трёх километрах от Савватееки, то там даже летом разъехаться с трудом, а ребёнок шел с садоводства в школу. водитель виноват, но больше виновна администрация населённого пункта, нет пешеходной дорожки.
Ну а если возле Ангарска, и ребёнок пешком, то это родителей надо воспитывать.
Водила конечно тоже молодца, сказать нечего если это возле Ангарска.
-0
парень опоздал на автобус.
парень опоздал на автобус. 7-22 отходит с остановки в город. Это раз. Шел в пешком, останавливая попутку, а не остался на остановке, где шансов больше остановить. Это два. Светоотражатели мало кто носит - не считают нужным. Это три. И в 7-30 еще темно, с учетом, что освещение на дороге отсутствует, а темная одежда не видна. Это четыре! Что делал водитель на обочине - непонятно. И да, сама в последний момент успевала увидеть пьяного пешехода шедшего по дороге, а не по обочине, и только благодаря встречным машинам, которые его ослепляли. После бобров, в сторону савватеевки, как раз в повороте... В темной одежде человека ночью НЕ ВИДНО!!!! Так что пешеход виноват тоже, водителя не оправдываю
Кто познал жизнь, тот Не спешит
НА куртке моего ребенка
1234554321 пишет:Честно
Petruha_2, И это не один
Petruha_2,
И это не один такой ребенок. Ты даже в страшном сне себе не представишь, как люди живут . Дети ездят в школы на такси, автобусах, пешком ходят за 20 км от этих школ. А администрации городов делают вид, что они не умеют читать обращения родителей. Стеклянка тому пример. И все близлежащие снт, днт и прочая форма организации жизни. Это действительность сегодняшней России . 
Приезжала тут в город на днях. Диву далась. Все для вас сделано, все организовано. А вы мало того, что всем недовольны, так еще и правила общежития нарушаете. Яко дэти 
Делай, как чувствуешь, и чувствуй, что делаешь.
-0
Расписание всех дачных автобусов составлено так, чтобы ехали битком, по крайне мере летом.
Не знаю почему, но нельзя им на многих остановках за городом останавливаться и по пути собирать пассажиров.
Всё плохо с дачными перевозками.
да Ладно ! Не может быть ! Это ж Ваш любимый депутат Сергей Валерьевич Шарков предоставляет для Вас автобусы и получает от них доходы ! Что хотели то и получили ! За что боролись на то и напоролись.
Petruha_2 пишет:У нас дети
У нас дети до сих пор ходят в школу за десяток километров?
много кто живет в садоводствах, щас морозы стоят, может не смогли машину завести, отправили ребенка на автобус, пацан уже почти совершенолетний. вопрос не в этом, а в том какого черта взрослый и уже в годах человек так поступил? хотел избежать наказания?
-0
Домхозяйка пишет: Дети ездят
Дети ездят в школы на такси, автобусах, пешком ходят за 20 км от этих школ
Домохозяйка, не могу согласиться.
дети сами выбрали такой нелёгкий путь к знаниями? Аки японцы - те тоже не ищут лёгких путей, специально ездят на общественном транспорте на учёбу как можно дальше от дома.
А администрации городов делают вид, что они не умеют читать обращения родителей.
Не могу согласиться.
Администрации городов не обязаны собирать детей с дач, со всех СНТ. Это выбор садоводов-любителей постоянно жить за городом и данные сообщества не имеют статуса "поселения" входящего в городской округ. Представить страшно - ежели бы любители природы и её "преобразователи" начали уходить в глубь лесов, подальше от задымленных и загазованных городов? Это тоже была бы наша, общества, обязанность, доставлять из чащи детей в сады и школы? Как говаривал один герой: если так пойдет дальше, я тоже разбегусь в разные стороны (С), с полной уверенностью, что обо мне обязательно позаботится администрация города.
Все для вас сделано, все организовано.
Горожане уверены, что нет предела совершенству!
Ад - место, где десять заповедей преследуются по закону.
Генри Луис Менкен
Petruha_2 пишет: У них, у
Petruha_2
Бабусенька Ягусенька, Вы
Бабусенька Ягусенька,
Вы можете не соглашаться, но это реальная действительность. И как люди в нее приходят не наше с вами дело судить. Мы лишь констатируем факт. И вы лукаво выбросили из моего текста акцент на поселке Стеклянка 
а это уже делает вашу речь предвзятой. И обязанность власти обеспечить безопасность всех членов общества. И да, жители поселка обращаются в администрацию. И да их игнорируют. И да это ваша реальность так же как и их. И закрыть глаза и отойти в сторону вы не сможете. Вы уже знаете об этом безобразии. И вам с этим быть.
Ну а вам, жителям городов, молиться надо на власть - она вас обеспечивает всем возможным 
Делай, как чувствуешь, и чувствуй, что делаешь.
будущее дети выберут сами. А вот настоящее им делают родители.
Т.е. вы не возразите, если можно озвучить фразу, что ради своего блага, родители обрекают своих детей на обучение за много километров от дома? Что им кто то должен обеспечить этот проезд? Медицинские услуги, типа "вызвать врача на дом"?
Стеклянка? Но там же есть "школьный автобус". Или я путаю?
И обязанность власти обеспечить безопасность всех членов общества.
Да же тех, которые сознательно ушли от общества?
В вашу молодость, таких лечили принудительно.
Вы можете не соглашаться, но это реальная действительность. И как люди в нее приходят не наше с вами дело судить. Мы лишь констатируем факт.
Меня всегда так умиляют доводы людей, выбравших сельскую жизнь....
И воздух то у них исключительный, и вода то там, так что волосы растут пучками по всему телу, и у них так всё замечательно, что я в своей бетонной лачуги просто плачу от умиления....
Но я регулярно детство проводил в Черёмушках под Иркутском. Посёлок и по сей пору там.
И я помню, как дети ходили на Синюшку в школу. И что врачей в округе небыло. И что воду возили водовозкой, хотя был и колодец. И електричество было.
Но стабилизатор всегда стоял на телевизоре. И протопленый дом держал тепло только сутки.
И по этому, о горестях свежеиспеченных сельских жителей я только улыбаюсь.
Во что вы верили, едя в деревню? В то что ХХI век на дворе? В то что у нас уже тридцать лет непрерывной демократии?
Что изменилось с моего детства?
Да ни хрена.
Petruha_2 пишет: BULC
BULC пишет:
Около отворота на Утес/Родник он его сбил
У нас дети до сих пор ходят в школу за десяток километров?
Да жить им больше негде, кроме как в садоводстве, вот и все. Учиться в близлежащей деревне. Может, машины и вовсе нет.
Petruha_2,
ты то ли с Луны свалился в последнее время, то ли блаженненького запутинца строишь из себя. Никогда населенных пунктов из нескольких жилых домов не видел? Когда остальные заколочены, т.к. народ от безработицы в города подался? Кто для пяти домов школу будет содержать?
За городом у него одни олигархи живут, а дети в школу пешком хрензнаеткуда топают, потому что машина не завелась. 
мужик простоват, давно видимо не перечитывал ПДД.
2.5. При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
2.6. Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан:
-принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию;
-в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
-освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
-записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Порядок действий д.б. следующий, учитывая время ДТП, место и температуру воздуха. Ключевая фраза здесь - на своем ТС. Нужно было произвести фотофиксацию места ДТП, записать личности свидетелей - они всегда есть хватать парня и везти его в БСПМ, сдавать в приемный покой, писать заявление для приобщения в историю болезни. Медики все равно проинформируют ОВД телефонограммой. Вызывать ГиБДД и ехать на место ДТП. Видеорегистратор - в каждую машину. Проблем у водителя было бы на порядок меньше.
Ну а пешеходов идущих в сумерках по обочине не видно. Это факт, особенно, если ипонская оптика не светит на обочину...
-0
Petruha_2, Жизнь не
Petruha_2,
Жизнь не ограничена периметром твоего двора. Жизнь имеет течение вне твоего бытия.
В нашем мире люди живут как им хочется. Они сами выбирают место своей жизни. Кто то живет в городе, кто то уезжает в деревни, снт и прочие общины. В нашей стране конституцией гарантированы равные права всем гражданам. Нет различия в прописка, национальности, вероисповедании и тд и тп. Власть обязана всем одинаково без исключения обеспечить их права на образование, охрану здоровья, безопасность и тд и тп. И да, Петруха, должны быть обеспечены и медицинские услуги в том числе. Ты новости посмотри. Там иногда показывают поезда здоровья в разные улусы. И это правильно.
Насчет школьного автобуса из Стеклянки могу сказать следующее. По осени имела неосторожность попасть в вибере в группу жителей Стеклянки. Они уточняли расписание частного автобуса, взявшегося вощить народ в Иркутск и обратно. Там так много народу оказывается живет, в Стеклянке. И на работу они ездят и детей возят, то на такси, то на попутках. И в основном женщины это. Я у них спросила про автобус школьный и рейсовый. Ответили, что писали в администрацию, а оттуда тишина.
И это реальность их жизни.
В мою молодость может и были известные тебе факты ухода от общества, но я с этим не знакома. Тебе видней. Сегодня есть целое течение дауншифтеры. Знаешь? Познакомься. Твоя реальность может рухнет, но таким неосознанным и зашторенным дисциплинированным тюфякам это только на пользу
Насчет изменений в деревне . Изменилось много . Еще больше осталось. Но, милый тюфяк, если тебе не знакомо слово свобода, то тебе никогда этого не понять. Свобода это трудно, это ответственность своя , а не чья то.
А многим страшно, вот и живут в городской иллюзии. Но это уже совсем о другом. Это страшно тебе будет, сон потеряешь
Ну а власть обязана заботиться и думать за всех. И тебе придется поделиться благами с сельскими счастливыми жителями. Их радость увеличится. А тебе ведь не жалко? Ты же поделиться благами с такими же как ты, имеющими право на жизнь?
Делай, как чувствуешь, и чувствуй, что делаешь.
-0
гость 420, Единственный
детвора , Простите за
Домхозяйка пишет: Твоя
А если бы мужик остался на дороге с аварийкой, а ребенок бы скрылся, идя дальше в школу, то как бы трактовали?
читай п. 2.6 из главы "обязанности водителя" ПДД. Ребенок мог скрыться, идя далее в школу. Пройти метров 200 и упасть, потеряв сознание от ЗЧМТ (гематома и все такое). Потом открываем УК и внимательно читаем состав соответствующей статьи за оставление в опасности или причинение смерти по неосторожности - тут как последствия наступят.
мужик простоват, давно видимо не перечитывал ПДД.
Тут много кто не читал. Если про светоотражатели вспомнили, то про это не кто даже не заикнулся:
4 февраля в дежурную часть полиции поступила информация, что в районе 3 километра автодороги Ангарск-Савватеевка, неустановленный водитель допустил наезд на несовершеннолетнего пешехода, который шел по обочине, по ходу движения транспортных средств.
4.1.
При движении по краю проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств. Лица, передвигающиеся в инвалидных колясках, ведущие мотоцикл, мопед, велосипед, в этих случаях должны следовать по ходу движения транспортных средств.
При движении по краю проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств. Лица, передвигающиеся в инвалидных колясках, ведущие мотоцикл, мопед, велосипед, в этих случаях должны следовать по ходу движения транспортных средств.
Сами-то процитированное читали или просто обочину от края проезжей части не отличаете?
-0
Соло. пишет: Спасибо любимому
Спасибо любимому мэру квартал Бобры построил а тротуар до него слабо сделать и маршрутку пустить? Ведь на этом денег не подымешь?
Те, кто живёт в Бобрах никогда пешком до города не пойдут, более того даже на автобус не сядут. Там у каждой семьи по две машины, на крайняк такси вызовут. Там живут обеспеченные люди, зачем туда вести тротуар с города, если им никто не будет пользоваться, логично?
Petruha_2, Есть люди, у
Petruha_2,
Есть люди, у которых нет денег на покупку квартиры в городе и они вынуждены жить в садоводствах. Есть люди, которые продают квартиру в городе и покупают готовый дом или начинают строить дом под себя в садоводствах. Жить в своём собственном доме намного комфортнее, чем в квартире. Это у тебя и участок земли, где можно выращивать свой урожай и гараж под боком, не надо ходить километры если ты живёшь в квартире.Это воздух чистый, не надо платить за всякий там капремонт, вывоз мусора, воду, тепло. Да, есть неудобства если дети маленькие, но вот если дети уже работают живут отдельно. Жить в своём доме лучше
-0
Те, кто живёт в Бобрах никогда пешком до города не пойдут, более того даже на автобус не сядут. Там у каждой семьи по две машины, на крайняк такси вызовут. Там живут обеспеченные люди, зачем туда вести тротуар с города, если им никто не будет пользоваться, логично
ВЫ ошибаетесь не у всех есть две машины и время возить ребенка в школу,секции,танцы и обратно.Да и дети любят прогуляться по свежему воздуху. Это ведь не логично квартал есть а тротуара и маршрутки нет?
Это же должно и касаться пешеходов, которые вынуждены гулять вдоль трассы.
светоотражающие нашивки, лучше желтый жилет, и по обочине навстречу! движению.
Как говаривал один герой: если так пойдет дальше, я тоже разбегусь в разные стороны (С), с полной уверенностью, что обо мне обязательно позаботится администрация города.
Ну а власть обязана заботиться и думать за всех.
Да-да. Я вот тоже требую провести элэнергию и асфальтированную дорогу на деляну к Агафье Лыковой!
-0
