Серьёзное ДТП на Алёшина со смертельным исходом
14 октября около 18:00 серьезное ДТП произошло на улице Алешина напротив 1-го дома 32 микрорайона Ангарска. Возле торгового центра "Новый" столкнулись автомобиль Peugeot 4007 и мотоцикл Racer. После удара водитель кроссовера врезался в припаркованные автомобили. От полученных травм мотоциклист скончался на месте ДТП.
"Звук от удара был, как будто Камазы столкнулись", - отмечают очевидцы высокую скорость мотоциклиста.
В результате ДТП нанесен ущерб автовладельцам как минимум трех автомобилей. На месте работают специальные службы. Полицейские выясняют обстоятельства гибели мотоциклиста, а также устанавливают личность погибшего. Документов у него при себе не было.
Официальная информация пресс-службы ГИБДД, момент ДТП с камеры ТЦ
Видео с места ДТП:
Фото с места дтп
Расположение на карте
Новости похожей тематики
- В ДТП на Алешина погибло 3 человека
- Смертельное ДТП на Каскаде (фото)
- Сотрудники ГИБДД разбираются в обстоятельствах ДТП с участием несовершеннолетнего мотоциклиста и автобуса (+ видео)
- Разыскиваются свидетели ДТП, унесшего жизни троих человек (момент ДТП)
- Предполагаемый виновник ДТП в Ангарске заключен под стражу (+ видео)
- Момент ДТП с мотоциклистом (видео)
- В поисках справедливости
ежо уже успел почти завершить свой моневр, а значит, что он его начал еще до того как мот влетел на своей сотке на перекресток.
Причём тут вообще перекрёсток? Мотоциклист двигался по своей полосе. "На сотке"? Есть доказанный факт превышения скорости? Даже если превысил... "почти закончил"? Т.е. являлся помехой, т.е. неправ.
В данном случае, Пежо стал помехой для мотоциклиста, что повлекло за собой трагедию...
Пежо, должен был пропустить, все транспортные средства, перед выполнением поворота. С включенным повортником или без.
Это без перекрестка если дорога, а если дорога с перекрестком, то тут как максимум обоюдка, а при обоюдке кто моневр свой раньше начал, тот и прав.
Хотя подъезжая к перекрестку, мот уже нарушил кучу правил, вместо снизить скорость, он даванул на газ со всей дури, да походу и не снижал вообще.
Он уже 10.1 и 10.2 нарушил конкретно, за что он уже виновен по полной.
Потом нарушил еще и 13.8, когда не дал завершить моневр машине, которая начала движение раньше того как он начал пересекать перекресток.
-0
Причём тут вообще перекрёсток? Мотоциклист двигался по своей полосе. "На сотке"? Есть доказанный факт превышения скорости? Даже если превысил... "почти закончил"? Т.е. являлся помехой, т.е. неправ.
На моте что, твой родственник, что ли, раздолбался? Что ты за него топишь так? Знаешь какие проблемы будут у водителя пежо, если правду не доказать на следствии. Не в суде, родной - доказывать надо пока следствие идет.
-0
Petruha_2 пишет: Пежо, должен
Пежо, должен был пропустить, все транспортные средства, перед выполнением поворота.
Разумеется.
Мне почему то кажется, что он бы без проблем пропустил мотоциклиста, если бы увидел его заранее, а не в момент удара.
Тут не было намеренного выезда под встречное ТС. Да и зачем?
Тут была или невнимательность или огромная скорость мотоцикла.
Я (исходя из личного опыта) думаю что все произошло именно из за скорости.
Гоняют они дай боже.
Опять пустые разговоры,
С концами не свести концы…
Нас учат честной жизни воры
И — благородству — подлецы
-0
Потом нарушил еще и 13.8, когда не дал завершить моневр машине, которая начала движение раньше того как он начал пересекать перекресток.
Из написанно напрашивается, что Пежо заезжал на прилегающую территорию, так с фига ли двигаясь по основной полосе, мот должен был его пропускать то!
И где ссылка на видео с командора?
-0
Ну точнее дело еще даже не возбудили, сначала судмедэксперт даст заключение, потом дознаватель из дорожных ментов еще раз опросит всех участников и свидетелей, потом передаст дело в гувд, так как там труп. А потом короче начнется самое главное - того, кто живой остался, менты будут топить безпощадно ради галочки, или взятки, или и того, и другого. И тут главное стоять на своем, линию защиты выбрать заранее, стоять как крепость Шипка против турков. Показаний не менять. Экспертизу всю проанализировать со спецами заранее. Нельзя чтобы по такому тупому случаю водитель пежо заехал изза хруста на колонию.
Причём тут вообще перекрёсток? Мотоциклист двигался по своей полосе. "На сотке"? Есть доказанный факт превышения скорости? Даже если превысил... "почти закончил"? Т.е. являлся помехой, т.е. неправ.
На моте что, твой родственник, что ли, раздолбался? Что ты за него топишь так? Знаешь какие проблемы будут у водителя пежо, если правду не доказать на следствии. Не в суде, родной - доказывать надо пока следствие идет.
я не знаком ни с одним, ни с другим, я пишу согласно пдд!!!
-0
Я тоже надеюсь, что Дель Торо пешеход, не имеющий ни ВУ ни ТС.
Ошибаешься, не первый десяток лет транспорт вожу, битый и стреляный, с ментами дела имел, и хорошо знаю их кухню как они там приговоры стряпают на следствие.
много текста от тебя, причём бредового, что и вызывает сомнение в знании тобой пдд...
Дель Торо пишет: г-н Фугасов
Есть еще один момент - за сбитого хруста его родичи подтянутся, и по таким делам моральный меньше миллиона не просят. Судья дает как правило порядка 700-800, если вина доказана. А гражданский суд после уголовки-колонии, ну или условки, если повезет, разденет водилу тачки до трусов, как бы хату продавать не пришлось.
Поэтому короче так важно еще на следствии стоять насмерть, но вину не признавать, и доказывать что не верблют.
-0
Откуда информация о нарушении скорости, разве она была зафиксирована приборами? Ерунда!!!!
Ты что слепой, момент удара, разлет осколков, попытка торможения, с камеры говорят есть еще видос.
Судя по моту, это эндуро, а его до большой скорости не разгонишь, если только с горы, а вот траекторияпежо вызывает сомнение, похоже сходу вваливал в поворот, поэтому и не сразу остановился, и влетел ещё в припаркованные за 10-12 метров автомобили!!!
-0
Водитель Пежо виноват - тут и экспертиза никакая не нужна. Не пропустил мото из-за невнимательности. Щас срок получит, скорее всего условный. И штраф.
Где срок и штраф, там и возмещение морального вреда, размером в 1000 раз больше чем сам штраф. Короче пежо если ты это прочитаешь, я за тебя, считаю что ты не виноват ни в чем, удачи тебе в этом блудняке.
-0
много текста от тебя, причём бредового, что и вызывает сомнение в знании тобой пдд...
Не дай бог тебе в такую ситуацию попасть, узнаешь на следствии, какой бред могут сочинять на ходу молоденькие лейтенантики да капитанчики. Им то звездочки только нужны, и раскрываемость, их ваша судьба соврешенно не колышет.
-0
Ошибаешься, не первый десяток лет транспорт вожу
От имени всех, прочитавших Вашу удивительную трактовку ПДД в части проезда перекрёстков и пользования указателями поворотов, заклинаю Вас срочно перечитать ПДД для безопасности как Вашей, так, прежде всего, и нашей. Это без всякой привязки к данному ДТП, где, возможно, действительно виноват мотоциклист, развивший какую-нибудь непостижимую взгляду скорость.
А ты что священник что ли исповедоваться тут перед тобой?
Ой! Нет, нет, нет! Избавьте меня и других от этих подробностей. Просто напишите на чём вы ездите, что бы скрыться от вас на проезжей части, а то не очень хочется стать одной из ваших историй и выслушивать как вы с десятилетним опытом безусловно правы!
От имени всех, прочитавших Вашу удивительную трактовку ПДД в части проезда перекрёстков и пользования указателями поворотов, заклинаю Вас срочно перечитать ПДД для безопасности как Вашей, так, прежде всего, и нашей. Это без всякой привязки к данному ДТП, где, возможно, действительно виноват мотоциклист, развивший какую-нибудь непостижимую взгляду скорость.
А давайте мента спросим какого нибудь, допустим вы хотите повернуть, и включаете сигнал поворота и поворачиваете, и тут в вас влетает этот мот сзаде на скорости в 2 раза выше? А вы его тупо не видите по зеркалам, он как черт прилетает сзаде.
Кто виноват? Если есть запись когда вы подали сигнал и уже почти повернули куда надо.
Мент вам скажет - виноват тот, кто не пропустил завершающего моневры.
-0
Ой! Нет, нет, нет! Избавьте меня и других от этих подробностей. Просто напишите на чём вы ездите, что бы скрыться от вас на проезжей части, а то не очень хочется стать одной из ваших историй и выслушивать как вы с десятилетним опытом безусловно правы!
Не хочешь проблем, тогда:
1- не садись на мот никогда.
2 - если сел, езжай как все.
3 - если хочешь не как все, ищи гоночный трэк.
его родичи подтянутся, и по таким делам моральный меньше миллиона не просят. Судья дает как правило порядка 700-800, если вина доказана. А гражданский суд после уголовки-колонии, ну или условки, если повезет, разденет водилу тачки до трусов, как бы хату продавать не пришлось.
какую чушь несешь ты, автор...
-0
Дель Торо пишет: А давайте
А давайте мента спросим какого нибудь, допустим вы хотите повернуть, и включаете сигнал поворота и поворачиваете, и тут в вас влетает этот мот сзаде на скорости в 2 раза выше? А вы его тупо не видите по зеркалам, он как черт прилетает сзаде.
Ты будешь виноват, инфа сотка.
Ангарчанин - это звучит
-0
Это без всякой привязки к данному ДТП, где, возможно, действительно виноват мотоциклист, развивший какую-нибудь непостижимую взгляду скорость.
Скорость против возможно доказуемого нарушения пежо по поводу поворота - а может он лох и его разведут сейчас как нефиг делать - ну я не знаю, но угарать тут не с чего будет, если его виноватым сделают.
И главное для пежо сказать - что он не видел никакого мота. Что мот вообще внезапно материзовался, потому что если он скажет что увидел мота там метров за 100, то экспертиза ему насчитает время реагирования с момента обнаружения опасносте на дороге, а это автоматически - имел возможность избежать столкновение.
-0
главное для пежо сказать - что он не видел никакого мота. Что мот вообще внезапно материзовался, потому что если он скажет что увидел мота там метров за 100, то экспертиза ему насчитает время реагирования с момента обнаружения опасносте на дороге, а это автоматически - имел возможность избежать столкновение.
-0
А че все так возбудились-то? Крови хочите? Любите когда крови побольше и чтобы когонибудь наказали? Тот мот сам себя наказал - руки ноги в разные стороны, мозги на асфальте. А че, давайте вашу легенду запустим - про иисусика мота и чертилу на пежо, который спецом высматривал, где там мот едет, чтобы подставиться бочиной под удар?
Он же спецом искал наверно приключений на свою ж, чтобы: а) отобрали права на 1-2 года, бэ) осудили к уголовке - минимум условка 3-5 лет, максимум колония поселение года 2-3, вэ) платить штраф, ге) платить моральный ущерб от полмилиона рублей, дэ) чинить свою тачку которую менты наверное продержат на платной штрафстоянке кучу времени, е) думать чем семью кормить пока у него проблемы и еще на адвокатов надо от 50 косарей до 100, по такому делу.
Вы не думайте что все так просто, это у ментов все так просто: вам ничего не будет, просто распишитесь, я вам сочувствую, дальше уже суд решит. А в суд уходит пошитое дело, там судье уже ничего не остается, как немножко скостить одно, другое, но если следак вам вменил вину - суд уже не оправдает. Такова практика. И надо иметь в виду, для решения на уровне суда денег надо очень много.
