По инициативе ГИБДД на улице Глинки в Ангарске будет организовано двустороннее движение транспорта

Практика по этим делам есть? Залей сюда. Посмотрим, как там

и дело ладится...ну и что это за программа такая? Кто ее видел в живую?

Ты в суде был когда-нибудь? Допустим ты пришел со своей видео записью. Суд такой...опа и появились сомнения у судьи о подленности данной записи. Он ее принял! ну или качество видео не дает возможность установить в каком месте это случилось и этот ли автомобиль. Что дальше?

Это я к тому, что если суд и примет какую-то запись, то приобщать ее не обязан...как-то так..

Значить все сниму на видео и выложу через программу. Плюс телефон доверия никто не отменял.

Видеозапись, например, как доказательство при аварии, указывается в протоколе и передается инспектору, а не приносится с собой.

Ну и насчет фото и видео можешь сам почитать, что необходимо сделать при аварии перед освобождением проезжей части, если нет пострадавших.

Кто сказал?

Обязан.Ты невнимательно следишь за ситуацией ))

Ну раз закон теперь есть, то обязан.

Если качество будет неудовлетворительным, а т.е. нельзя установить номера машин и т.д., то не приобщит

Ещё раз повторяюсь...Ребята, вы в суде бывали по таким делам? Судебная практика и ваши теоретические рассуждения - это небо и Земля

А где написано про плохое качество?

Ну теперь будем знать человека, не вылезающего из судов (Нарушения, аварии или что?). Чтобы обратится за консультацией в случае чего (не дай бог).

Это я к тому, что суд ОБЯЗАН принять запись...вы все буквально понимаете. Внутренние убеждения судьи часто превыше вашей теории Да и нигде не говорится, что предоставив запись сразу решение в вашу пользу будет. Совокупность доказательств. К тому же, судья может сказать, что не видит нарушения согласно вашей записи, то каковы ваши действия?

Спроси у любого юриста. Я хоть и не юрист, но имею опыт присутствия на судебных процессах. Скажу вам, что это отдельная тема для обсуждения...любой теоретик понимает...что закон читается разными людьми по разному. даже в разных регионах по одному закону разная судебная практика.

И правильно делаем.

Вообще то не надо уходить от темы. Про решения в нашу пользу даже разговора не было.

Понял обращаться не буду. Тем более что больше доверяю практикам, а не теоретикам.

Разговор не о качестве, а о наличии.

Как часто ты бывал в судах после принятия данного закона?

Или об обязанности судов принимать запись? Любую запись просто обязан и все...закон же есть

Я про то, что в судах есть своя процедура и принятие разных законов ее не отменяет. Суд не обязан считать эту запись подленой или являющейся прямым доказательством . Он также не обязан ее принимать если она не соответствует элементарным стандартам. Я же говорю...вы все понимаете буквально

ты не ответил на вопрос.

Ответил....этот закон не меняет судебную систему на корню. Так понятней?

Fantazmer,
Ну и ещё к тебе такой вопрос: Ты можешь дать ссылку на статью, где четко написано, что судья обязан? Прямо вот так и написано: Судья обязан приобщить к делу любые видеоматериалы, которые предоставят участники дела...

Быстрее бы все узнали что она двусторонняя. . Задолбали подрезать и фарами моргать "типа куда прешь, я смотрел народный патруль выложу тебя идиота" :-/

а вы в ответ "я тоже смотрю, тебя выложу" ))

Постовой, жалко нет регистрагистратора ( а так хотелось развернуться и догнать и сказать пару ласковых и фару выбить чтоб не слепил лишний раз

Nastysha99,
накидайте сюжетов, выпустим спец-выпуск, покажем его в соцсетях, чтобы отложились изменения на улице. Пока ни одного сюжета по новой Глинки не было.

А я пока воздержался от проезда этой улицы в непривычном направление...да и в привычном тоже, т.к. есть еще водители, которые с полосы, которая предназначена для встречного движения совершают поворот и начинают сигналить сзади, что мол не со своей полосы поворачиваю. Подождем, ока привыкнут

bel84,
а что не понятно? Большинство даже не догадываются, что там двусторонняя. Могли бы и знаки повесить и таблички большие салатового цвета вырви глаз с надписями: "ВНИМАНИЕ! На данном участке с такого-то числа организованно двусторонеее движение!" Это же безопасность движения.

Нууча,
большинство ездит по памяти и на знаки не смотрят, может стрелки на дороге намалювать, хотя какая выгода от этого изменения и кому, я давно предлагал Матросова сделать туда сюда, там одна машина в час проезжает, таки никто внимания не обратил, на кольце возле МЧС не один десяток машин разбили и да сих пор летают, еще какой то дол...б баннер поставил загораживающий обзор. Во придумал - поставить от отбойник по осевой

Сворачивал от стадиона на ул. Глинки. Сразу же после поворота стоят 3-5 машин, и объехать их можно только нарушая правила-через сплошную...

Саныч,
еще заметил, что некоторые стали включать аварийку при остановке. Это те, кто заметил изменение

Это не оправдывает, а наоборот...говорит об без ответственном отношение к безопасности движения. Кто-то в глаз и мозг долбится, а кто-то погибает из-за этого...

Может стоит писать не на ЖА, а на сайт ГИБДД???Может обратят?

О чем речь?