Дворовый наезд
Перескажу неординарную историю, которая произошла накануне в одном из ангарских дворов. Преамбула. Водительская дисциплина в нашем прекрасном городе, городе – рожденным Победой, мягко говоря, находится на низком уровне. Хамство на дороге можно встретить повсеместно. Кому-то показалось, что его подрезали, кому-то показалось что ему подставили "зад". Мало неосторожных водителей найдут прощение в таких ситуациях. Последствия же мы часто видим, как на дороге, так и на просторах интернета. Но даже Постового, повидавшего многое, удивил ниже описанный случай.
Итак, Ангарск. Первые дни весны. Водители двух автомашин двигаются по кварталу на выезд из двора. В это время в этот же двор въезжает девушка на дорогой иномарке. Пропустив первую машину, водитель иномарки поняла, что лимит добрых дел на сегодня исчерпан, и перегородила выезд проезжавшим мимо Жигулям. Со словами "Освобождай проезд!", уткнулась в передний бампер ВАЗа.
Водитель Жигулей вышел из авто и попробовал внять к чувству разума женщины находящейся за рулем иномарки, пояснив, что он уже почти проехал весь дом, и ей проще сдать назад пару метров, чтобы он выскочил. Но, женщина была непреклонна. Слегка ударив для устрашения в передней бампер отечественного автопрома, и поняв, что хозяин Жигулей не намерен ей уступить дорогу, она решила силой освободить себе место на проезжей части. Упершись бампером своей иномарки, она начала толкать Жигули вдоль дома! И дотолкала… Далее, объехав побежденную «Пятнашку», продолжила свой маршрут, оставив размышлять водителя на тему "А что это было?!"
Мужчина, управлявший ВАЗом, обратился по поводу произошедшего в полицию, ведь не драться же с женщиной. Повреждения машины налицо, второй водитель скрылся.
Как нам пояснили в группе розыска ГИБДД, после обращения потерпевшей стороны в органы полиции, гражданка была установлена и задержана. В отношении нее был составлен административный протокол по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, который передан в мировой суд для принятия правового решения по делу. Мировым судьей дело рассмотрено и принято решение о назначении «воинствующей водительнице» двое суток административного ареста. Теперь и у нее появится время подумать, так ли надо вести себя на дороге.
Новости похожей тематики
- Народный патруль 139 Автоледи
- Народный патруль 103 Автоледи
- Народный патруль 58 - Автоледи
- Ветеран ГИБДД прокомментировал проезд некоторых перекрестков в Ангарске
- Статистика ДТП в Ангарске за 2022 год (видео)
- Ангарские инспекторы задержали нетрезвую автоледи в новогоднюю ночь (+ видео)
- В Ангарске госавтоинспекторы и школьники поздравили женщин водителей с днем Матери (+ видео)
Комментарии 64
Дядечка просто понял, что с объезьяной спорить бесполезно, оставалось либо пропустить, либо в нос заряжать. Но накануне 08.03.15 он выбрал первый вариант.
Это всего лишь Ваши домыслы, уважаемый Сергеич! Которые к тому же не соответствуют реальным событиям, произошедшим прошлой зимой, а не накануне 8 марта. Ну пусть для Вас я буду обезьяной с гранатой, так и быть - я согласная.
Ибо кто оправдывается - тот, как правило, не прав. 
по хорошему, выезжая с прилегающей территории, коей является дворовая территория, вы всегда находитесь на второстепенной, и должны пропускать и впускать всех встрпчных\поперечных т.к. они всегда на главной ( и здесь работают правила проезда нерегулируемого перекрестка неравнозначных дорог), так-что, о чем тут спорить? но бабенка явно в неадеквате.
"Киса! Скажите мне как художник художнику, Вы рисовать умеете?"...
McSeem, вот именно, что текст совершенно однозначный. Как написано, так я и применила. Ничего, кстати не домысливая и не прибавляя к статье, в отличие от некоторых... А мою трактовку Вы называете неверной только потому, что она не совпадает с Вашей, я так полагаю?
Номер авто скажите, чтобы держаться от вас
подальше, будущая коверзнева и шавенкова.
С чего это Вы взяли? Даже близко нет такого. Впрочем... нельзя же нравиться всем подряд, нужно кого-то и раздражать для разнообразия. Хочу напомнить, что в этом состоит суть работы адвоката - поворачивать несовершенный закон в сторону своего клиента. От адвокатов Вы тоже подальше держитесь, или плевать на принципы, когда дело касается себя любимого?
А мою трактовку Вы называете неверной только потому, что она не совпадает с Вашей, я так полагаю?
Видите ли, уважаемая Саке-дизайнер, пункт 17.3 Правил, к которому Вы аппелируете, как и многие пункты ПДД, основывается на понятии "уступить дорогу" (в данном случае при выезде из жилой зоны, то есть непосредственно в момент, когда водитель намерен покинуть жилую зону либо дворовую территорию):
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Автомобиль тольяттинской сборки остановился на выезде со двора - что он тем самым сделал не так??? Вот как только Вы мне укажете, где говорится об "освободить проезд", "отъехать в сторону", "сдать назад" и т.п., так я сразу же и соглашусь с Вашей позицией.
Самые страшные воры - воры твоего личного времени!
McSeem, хорошо. Нажимаете на понятие "Уступи дорогу"? Читаем ещё раз: 17.3 При выезде из жилой зоны (дворовой территории) водители должны уступить дорогу другим участникам движения. И Ваше:
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Автомобиль тольяттинской сборки остановился на выезде со двора - что он тем самым сделал не так???
Остановился - не значит "уступил дорогу". Он же вынуждал
других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость
Если уж совсем дотошно, то фраза "участник дорожного движения не должен... осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость" означает,что участник дорожного движения должен поступить так, чтобы другим участникам движения, имеющим по отношению к нему преимущество,не пришлось изменять направление движения или скорость. Вот тогда он выполнит требование "уступи дорогу". А уж как он это будет делать,"освобождать проезд", "отъезжать в сторону", "сдать назад" и т.п это его выбор.
Как это не прискорбно, но бабища права.
Как это не прискорбно, но она ни грамма не права.
И? Чтоб делали вы на моем месте, рассудительные мои?
Я вот люблю людям, как деткам объяснять. Представь, что дядечка - это литр воды, а ты это - литр молока. Вода налита у нас в литровую баночку. И чтобы вместо воды в баночке оказалось молоко, что нужно сделать? Правильно, вылить водичку и налить туда молочко. Ты же, пытаешься залесть в эту же самую баночку, игнорирую дядечку, который там налит уже.
Кнопочки, на которые можно нажать, почти все убрала. Совсем немного осталось
- со стороны кажется, что Вы заблуждаетесь, утверждая так.
- если Вы полагаете, что сейчас Вы лихо жонглируете строками закона, в соответствии с известным "закон что дышло", то Вы также заблуждаетесь.
- Вы даже не замечаете, что я не свою личную позицию Вам навязываю, а пытаюсь донести смысл тех или иных пунктов ПДД, однозначно трактуемых юристами - когда человек имеет относительно устоявшихся законов своё особое мнение, тогда…
С праздником Вас. Пусть у Вас всегда будет возможность иметь на столе рюмочку саке и блюдечко с "cake")))
Самые страшные воры - воры твоего личного времени!
Но дабы избежать таких острых ситуаций, я всегда пропускаю встречных, заезжая одной стороной на бордюр (преимущество большой машины
Новое правило в ПДД "Преимущество большой машины"!
Зачем знак "Уступи дорогу"? Выезд с второстепенной дороги на главную, и так всё ясно.
И правда, зачем знаки, когда и так всё ясно?
Т.е. вы уже въехали во двор и находясь там пытались всем 17.3 навешивать?
Дядечка просто понял, что с объезьяной спорить бесполезно, оставалось либо пропустить, либо в нос заряжать. Но накануне 08.03.15 он выбрал первый вариант.
В следующий раз будьте осторожны.

по хорошему, выезжая с прилегающей территории, коей является дворовая территория, вы всегда находитесь на второстепенной, и должны пропускать и впускать всех встрпчных\поперечных т.к. они всегда на главной ( и здесь работают правила проезда нерегулируемого перекрестка неравнозначных дорог), так-что, о чем тут спорить?
вот вам всем уже разжевали .вы все не угомонитесь 
Прочитала комментарии, я вообще в шоке!!! У нас что в Ангарцке не осталось ни одного нормального мужчины, который в защиту женщины хоть одно слово сказал/написал???!!! т.е. нормально когда о морали ни одного слова, что мужчина, как истинный джентельмен, должен был уступить женщине дорогу!? Начали все судорожно вспоминать правила движения во дворах и т.д.
Утритесь мужики, есть ещё женщины в русских селеньях!!! Девущка молодец!!! Была бы я на её месте, сделала бы точно так же! Берегитесь сволочи недоджентельмены!























