Дворовый наезд
Перескажу неординарную историю, которая произошла накануне в одном из ангарских дворов. Преамбула. Водительская дисциплина в нашем прекрасном городе, городе – рожденным Победой, мягко говоря, находится на низком уровне. Хамство на дороге можно встретить повсеместно. Кому-то показалось, что его подрезали, кому-то показалось что ему подставили "зад". Мало неосторожных водителей найдут прощение в таких ситуациях. Последствия же мы часто видим, как на дороге, так и на просторах интернета. Но даже Постового, повидавшего многое, удивил ниже описанный случай.
Итак, Ангарск. Первые дни весны. Водители двух автомашин двигаются по кварталу на выезд из двора. В это время в этот же двор въезжает девушка на дорогой иномарке. Пропустив первую машину, водитель иномарки поняла, что лимит добрых дел на сегодня исчерпан, и перегородила выезд проезжавшим мимо Жигулям. Со словами "Освобождай проезд!", уткнулась в передний бампер ВАЗа.
Водитель Жигулей вышел из авто и попробовал внять к чувству разума женщины находящейся за рулем иномарки, пояснив, что он уже почти проехал весь дом, и ей проще сдать назад пару метров, чтобы он выскочил. Но, женщина была непреклонна. Слегка ударив для устрашения в передней бампер отечественного автопрома, и поняв, что хозяин Жигулей не намерен ей уступить дорогу, она решила силой освободить себе место на проезжей части. Упершись бампером своей иномарки, она начала толкать Жигули вдоль дома! И дотолкала… Далее, объехав побежденную «Пятнашку», продолжила свой маршрут, оставив размышлять водителя на тему "А что это было?!"
Мужчина, управлявший ВАЗом, обратился по поводу произошедшего в полицию, ведь не драться же с женщиной. Повреждения машины налицо, второй водитель скрылся.
Как нам пояснили в группе розыска ГИБДД, после обращения потерпевшей стороны в органы полиции, гражданка была установлена и задержана. В отношении нее был составлен административный протокол по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, который передан в мировой суд для принятия правового решения по делу. Мировым судьей дело рассмотрено и принято решение о назначении «воинствующей водительнице» двое суток административного ареста. Теперь и у нее появится время подумать, так ли надо вести себя на дороге.
Новости похожей тематики
- Народный патруль 139 Автоледи
- Народный патруль 103 Автоледи
- Народный патруль 58 - Автоледи
- Ветеран ГИБДД прокомментировал проезд некоторых перекрестков в Ангарске
- Статистика ДТП в Ангарске за 2022 год (видео)
- Ангарские инспекторы задержали нетрезвую автоледи в новогоднюю ночь (+ видео)
- В Ангарске госавтоинспекторы и школьники поздравили женщин водителей с днем Матери (+ видео)
Постовой пишет: » двое суток
реально на двое суток
-lev- пишет: реально на двое
-lev-, реально
Постовой, на пятнашке
Вот подобное было у меня, но конечно до такого не дошло... Вот реально, сдать на зад даже меньше метра и все, будь ты счастлива.. так нет, надо упереться, типы ты сдавай через весь двор задом... И возмущаться.
Хотя изначально она видела, что я еду... и даже не подумала прислониться и пропустить.
-0
Постовой, а правило есть на
а как эту обезьяну в юбке
ПМС страшная штука
насосала -ла ла ла
Тетя Мотя пишет: а правило
Выезжающий с территории имеет
сергеич пишет: Выезжающий с
Выезжающий с территории имеет преимущество перед въезжающим.
Товарисчи! Учите матчасть!
17.3 При выезде из жилой зоны водители должны уступить дорогу другим участникам движения.
И для тех, кто задумался над определением "жилая зона":
17.4 Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.
Как это не прискорбно, но бабища права. За знание ПДД 5, за коммуникабельность 2 
-0
Cake-дизайнер пишет: Учите
В чём она права?
Только в том, что знает ПДД. А может и не знает, а просто быканула 
правило действительно только на пятаке где выезд со двора примыкает к проезжей части.
Нет таких уточнений в ПДД. Зато есть такие:
распространяются также и на дворовые территории.
Очевидно, что женщина вЪезжала, а водитель жигулей вЫезжал. С этим-то надеюсь никто спорить не будет?
-0
Cake-дизайнер пишет: С
Cake-дизайнер пишет: Ну и
сути пункта 17.3 не уяснили.
Не надо мне её уяснять. Ибо если закон так неточно написан,значит я запросто в суде могу подогнать его под свою ситуацию. Я сейчас не про взаимопонимание и человеколюбие (что естественно для нормальных людей) водителей при движении в узких проездах, я про сухую букву закона.
хуже обезьяны с гранатой
Опять обезьяны...гранаты...только подумала, а где, и вот оно! 
Любимая призказка. Водила на жигулях тоже наверняка её знает. Почему не сдал назад, видя обезьяну? Мне кажется, что целая своя машина лучше понтов 
-0
Cake-дизайнер пишет: Не надо
http://pddmaster.ru/pdd/soblyudenie-pdd-pri-vezde-i-vyezde-so-dvora.html
Разъезд при въезде во двор
В последнее время довольно часто можно попасть в ситуацию, когда при въезде во двор встречаются 2 автомобиля, едущие в противоположных направлениях. При этом неширокие въезды во двор разъехаться обычно не позволяют. Возникает вопрос: "кто из водителей должен уступить дорогу?".
Многие водители в этом случае пытаются применить пункт 8.3 ПДД, однако он не совсем подходит:
8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Связано это с тем, что выезжающий со двора автомобиль может до бесконечности пропускать автомобиль, который хочет повернуть во двор, но выезд из двора он при этом так и не совершит. То есть пропускать автомобили нужно непосредственно при выезде, но сам выезд не выполняется. Соответственно пункт 8.3 к ситуации не подходит.
Водители попадают в ситуацию встречного разъезда, которая правилами не регламентирована. В данном случае маневрирование остается целиком на совести водителей.
Однако я рекомендую придерживаться следующих правил:
1. Если Вы хотите въехать во двор, то сначала выпустите все автомобили, которые из него выезжают.
2. Если все же автомобили оказались "нос" к "носу" в узком проходе, то задним ходом должен ехать тот водитель, у которого сзади больше пространства для маневров. Например, если территория двора позволяет разъехаться нескольким машинам, то лучше задним ходом отъехать именно туда. Если же двор представляет собой узенькую дорожку, то лучше из двора выехать.
Не забывайте при этом, что движение задним ходом - это один из самых опасных маневров автомобиля и следует обязательно воспользоваться помощью других лиц (например, водителя встречного автомобиля).
Самые страшные воры - воры твоего личного времени!
-0
McSeem пишет: Водители
Насмотрятся" народного
Cake-дизайнер пишет: Только в
Из прочитанного немного не
Из прочитанного немного не понятно насколько корректно пострадавший
вышел из авто и попробовал внять к чувству разума женщины
, в любом случае это не оправдывает
гражданку
.
Насмотрятся" народного патруля" и
всё равно не бегут покупать видеорегистратор
-0
: Cake-дизайнер
читать ПДД можем, а трактуем как хотим, ага? ну-ну.
17.3 означает лишь то, что водитель выезжая со двора должен пропустить всех, кто едет по дороге. Чтобы не ставить на каждом выезде из жилой зоны знак "Уступи дорогу".
Это вовсе не означает что он должен сдавать задом, давая возможность другому авто заехать во дворе. Тут, как уже писали выше, люди руководствуются здравым смыслом. Я тоже обычно всегда выпускаю и уже потом заезжаю. Так же как и при входе в магазин - выпусти людей, зайди сам.
-0
Жалко что не было
1. Если Вы хотите въехать во двор, то сначала выпустите все автомобили, которые из него выезжают.
Оки. Моя ситуация.Утро,пробки. Я поворачиваю во двор - узкий проезд под арку, с высокими бордюрами, еще и с поворотом. Во дворе темнотища. Направо по двору я повернуть не могу, проезд загородил мусоровоз. Налево тоже-там квадратный дядечка на черном джипере собрался выезжать и назад сдавать явно не собирается.Позади меня после узкого выезда бесконечная пробка, в которую придётся вклиниваться задним ходом. 
И? Чтоб делали вы на моем месте, рассудительные мои?
Конечно,таранить дяденькину машину я бы не стала, всё-таки это уже явно причинение вреда, которое придётся возмещать.Я просто стояла и ждала, когда мужик включит своё пространственное мышление. Поскольку дяденька явно торопился, сначала он кричал, что
Выезжающий с территории имеет преимущество перед въезжающим
(некоторые товарисчи явно читали ПДД последний раз еще при царском режиме)потом бегал вокруг моей машины, махал руками,брызгал слюной и матерился. 
Моск включился, только когда я его натыкала носом в п.17.3 ПДД. Как-то вот он сразу успокоился,извинился и отъехал назад по двору.
Можно сколько угодно спорить кто прав,а кто нет. Но прав всегда тот, у кого есть законный убедительный аргумент в спорной ситуации. А чтоб он был, надо не только знать статьи законодательства,но и уметь их применять.
маневрирование остается целиком на совести водителей.
В основном, в большинстве своем вполне адекватные водители попадаются. Но дабы избежать таких острых ситуаций, я всегда пропускаю встречных, заезжая одной стороной на бордюр (преимущество большой машины), неважно въезжаю я во двор или выезжаю. Потому что знаю, как маленьким машинкам тяжело объезжать по колдобинам.
-0
что-то язвы не видно в
читать ПДД можем, а трактуем как хотим, ага? ну-ну.
Почему нет? Если нет уточнений? Применительно к моей ситуации это подошло, как нельзя лучше. 
17.3 означает лишь то, что водитель выезжая со двора должен пропустить всех, кто едет по дороге. Чтобы не ставить на каждом выезде из жилой зоны знак "Уступи дорогу".
Нет не означает. Раз в законе это не сказано. Этак можно любую статью додумывать самому. Зачем знак "Уступи дорогу"? Выезд с второстепенной дороги на главную, и так всё ясно.
-0
Cake-дизайнер,
фантазия, я погляжу, буйная!
Почему фантазия? Реально сунула ему книжку с ПДД с открытой в нужном месте страницей и попросила прочитать. Гипотетически конечно была реальность получить по мордам, но во-первых, я этого не боюсь, во-вторых, лучшего выхода не было. Дядя повёл себя адекватно.Скорее всего потому что я была спокойна, как удав.
-0
Я вот одного понять не
Но теперь эзотерика и психология очень помогают. Кнопочки, на которые можно нажать, почти все убрала. Совсем немного осталось Liza пишет: НО свой то
Вот вы тут все
Номер и марку машинки
Постовой пишет:
Cake-дизайнер пишет: Я
Я поворачиваю во двор - узкий проезд под арку, с высокими бордюрами, еще и с поворотом. Во дворе темнотища. Направо по двору я повернуть не могу, проезд загородил мусоровоз. Налево тоже-там квадратный дядечка на черном джипере собрался выезжать и назад сдавать явно не собирается.Позади меня после узкого выезда бесконечная пробка, в которую придётся вклиниваться задним ходом.
Т.е. вы уже въехали во двор и находясь там пытались всем 17.3 навешивать?
Дядечка просто понял, что с объезьяной спорить бесполезно, оставалось либо пропустить, либо в нос заряжать. Но накануне 08.03.15 он выбрал первый вариант.
В следующий раз будьте осторожны.
Who's Your Daddy?
-0
