В ДТП под Ангарском погибло 2 человека

жёстко...

Написано же в новости, что по словам водителя между ними не было машин. В таком случае уйти безопаснее было в сторону встречки.

Люди но не несите чушь...вот действительно всякую фигню пишите!!!

Соболезнования родным и близким погибших, пусть земля им будет пухом. Доподлинно известно, что они - жители Мегета, всю предыдущую ночь употребляли алкоголь и утром в состоянии жесточайшего похмелья сидели в кафе на недалеко от Мегета, где еще и опохмелились. После этого за какой-то надобностью собрались поехать в Ангарск. Работники кафе их всячески уговаривали не делать этого, оставить машину возле кафе и вызвать такси в Мегет. Уговоры не возымели действия и двое мужчин, один молодой, а другой пожилого возраста, около 11 часов в спешке покинули кафе... Результат вы уже знаете... Не надо сваливать с больной головы на здоровую, водитель крана ни в чем не виноват и благо, что на пути пьяного преступника (а пьяный за рулем всегда преступник) оказался многотонный МАЗ, а не школьный автобус, который мог например везти ВАШИХ детей в Иркутск в цирк. Конечно жалко людей, но они сами выбрали свой путь... Еще раз соболезнования родным и близким...

Надо же! Большей глупости я в жизни не слышал!!!
А если человек отвлекся и понял, что выезжает на встречку!? Руль обратно. а тут на тебе - МАЗ!
А даже если и ушел бы на встречку, тогда кто виноват в аварии оказался бы? По вашей логике тот, кто собрал его на своей полосе!!!

Знаете, я бы в итоге успокоился, ул

Знаете, я бы в итоге успокоился, узнав что это так и водитель МАЗа невиновен, но есть один момент. Был свидетелем ДТП, в котором участвовали автобус одной из организаций нашего города и молодая девушка на Королле.
Даже учитывая тот факт, что автобус вылетел на 5-ю или 6-ю секунду своего красного, а девушка передо мной двигалась на зеленый, а также видео с моего регистратора, предоставленное тут же инспекторам ДПС, они объявили, что момент спорный и разбирательство будет в МРЭО. Поэтому, простите, но не поверю я в версию алкогольного опьянения, услышанную от нашего ГИБДД!!!

АЕГ пересмотрел все посты, но про 8 метров не нашел

Опять же это предположение о 8 метрах? И потом также надо учитывать,что помимо работы тормозной системы Маз тормозил барабаном или чем он там на дорогу встал вместо колеса. А самое главное, если бы Маз уходил на встречку, а солярис двигался по его полосе, то машины должны были встретиться правыми бортами. А здесь же как раз обратное.

youtube(.)com/watch?feature=player_detailpage&v=OQW-hWjeqms 1:08 и 1:52 как раз по теме

не знаю как обстояли дела на самом деле во время аварии, но что водитель и пассажир солирися были с похмелья, это точно.

youtube(.)com/watch?feature=player_detailpage&v=yo1TNM8wp64
1:57 - А что этого водителя на встречку заставило выехать и куда бы деваться встречной фуре?

А вот тут спорное предположение. Вполне возможно в последний момент МАЗ все же попытался уйти на встречку, но и Солярис вильнул туда же. В итоге вывернутое влево колесо МАЗа встретилось с передком Соляриса и оторвалось. Вряд ли это произошло если бы колесо было попутно капоту Соляриса.

Как-то так...

Вполне возможно. Если это так, то тогда у Соляриса удар должен был прийтись также на левую сторону. Но по фото Соляриса я не смог определить куда был удар Маза.

Да черт его знает. Зависит от того, наверное, какая была скорость автомобилей в момент удара.

Слухами мир полнится... Читаю комментарии и поражаюсь над людьми... С чего-то взяли что скорой не было, хотя она и была, что кто-то виноват... А не все ли теперь равно? Кто виноват, я думаю уже наказан сполна...-

Если исходить из того, что автор поста действительно в курсе того что там было, то плюсом к 8 метрам он пишет исчо, что установленно, что кран в момент столкновения находился на своей полосе.
И что есть верно. Тока 8 метров? Или то и другое вместе?

Если

Есть люди, которых тайком взявших в школе у соседа ручку потом всю жизнь мучает совесть.
А есть другой тип людей. Он виноват в гораздо более страшных вещах, но если правосудие ошиблось, если закрыло глаза и спустило ему с рук, то вроде как он и не виноват и живет дальше с чистой совестью!

Хотя виноват или нет МАЗист, он определенно сделает из сегодняшней катастрофы правильные выводы.

Сочувствую пострадавшим. Радует только то что на встречке оказался МАЗ а не легковушка полная пассажиров

Трагедия и утрата страшные. Сама видела по дороге в Иркутск и обратно в Ангарск. Родственники, пожалуйста примите соболезнования. Труднее и тяжелее всего сейчас Вам. И свои соболезнования я приношу родственникам обоих сторон. И также считаю, водитель Ивановца не один год будет просыпаться от кошмара сегодняшнего дня и непрестанно проживать эти минуты еще и еще раз взвешивая, что он мог сделать для того, чтобы предотвратить это несчастье.

Ты скинь нормальную ссылку, а то фигню какую-то написал. Ты её сам попробуй открыть.

добавлены фото. Соболезную родственникам погибших.

Место не правильно указали!!!!!

возле медео-водители часто едут на красный свет-а там школа! и всем по фиг! а здесь трасса!

как всегда.

судьба видать такая...искренние соболезнования.

На первом фото хорошо видно что машину мяло от левого угла к правому. Скорее всего пытался уйти.

ты будешь разочарован, но текст написан не журналистом, а сотрудником ГИБДД. Так что это - официальная информация

Блинннн, страшно теперь в Иркутск ездить...Почему не запретят спиртное в забегаловках на дороге???хоть всякие неадекваты по трассе меньше гонять будут.

уйти э то возможно означает просто избежать...а торможение это попытка избежать, а значит и уйти, как-то так...

Коль уж ты такой расчетливый, посчитай, сколько необходимо л.с., чтобы разогнать 16 тонный МАЗ до скорости 90 км/ч на дороге с высоким коэффициентом скольжения при мощность двигателя 230 л.с. (Кстати, заявленная максимальная скорость у 5337 маза 85, так что, видимо этот маз был прокачанный).

это был мой родственник хватит уже описывать свои ситуации и винить кто прав ,а кто виноват ...это не кому не надо ...без вас тут не легко ...сейчас конечно крановщик будет все отрицать ...так как на нем смерть двоих людей ...

AEG,
Зашибатый ты парень, ты по пяти фотографиям, и сухого отчёта прессе уже определил виновного.

Личность погибшего пассажира Соляриса, до сих пор не установлена.

Weber84,
спасибо .... а всем лишь бы по умничать ...

пассажира уже обознали уже все известно ,это мой родственник ...

хватит обсуждать ...,
то, есть как сообщили свидетели, выпимший водитель ни в чём не виноват?

111111,
пока ещё все не известно насчет водителя солариса .... возможно это все автокрановщик ...

жесть...
судя по ошметкам, что остались от соляриса, скорость была не ниже 140 км/час...

вырвать колесо у Маза и погнуть раму это вообще чума, ее не погнуть если на скорости километров 40 шмякнуться об столб

не летайте, а то можно не доехать

удивлённый,
это ещё не доказано .и нечего тут умничать ..

хватит обсуждать ...,
а знаки ограничения скорости и Правила дорожного движения тоже не доказательство? и можно сколь угодно долго обвинять водителя МАЗа, что он одной половиной стоит на встречке, но вы попробуйте на легковушке буз левого колеса остаться на своей полосе, а потом уже обвиняйте крановщика. И если экспертиза подтвердит наличие алкоголя в извнитесь перед крановщиком за свои подозрения?

Как понять "специально"? Самоубийца? Террорист-смертник?

Мне вот только интересно....Откуда здесь столько спецов???
Такое ощущение что половина пользователей как минимум - СудМедЭксперты,
Хоть кто-то ездил на МАЗе???? Как водитель МАЗа, вообще, умудрился его "остановить" на своей полосе????
Хорошо что он не вылетел на встречку, жертв могло быть намного больше.

В любой случае виноваты 2 водителя. Тот что не подумал за себя, и тот что не подумал за других.

Вырвать колесо у МАЗа и погнуть раму.... Ее не погнуть если на скорости 40 км шмякнуться об столб... +100500

Родственникам выражаю соболезнование.

Люди, кто был свидетелем этой страшной аварии, пожалуйста, откликнитесь, погиб наш друг мы ищем свидетелей.Пожалуйста

Рама у Маза ТОЛСТАЯ! скорости были адскими, как МАЗ не развернуло поперек дороги странно,
по собственному опыту могу сказать что верить в вину "своего человека" хочется в последнюю очередь особенно в трагическом моменте(
думаю все таки найдутся свидетели и будут результаты экспертизы по водителям
я верю что сотрудники ДПС, больницы и прочие подкупны, но какого ляда им суетится за простого водилу МАЗА? подделывать экспертизу если таковая имела место? брать на себя такую ответственность, слишком много вопросов, без свидетелей думаю доподлинно никто ничего не узнает на 100%

Svet_lana,
к сожалению если водитель МАЗА не виноват и это подтвердят свидетели, вашему горю это мало чем поможет(

п.с. а вообще на месте столкновения основного остается масса осколков от пластика и прочих деталей машины они где были?

печаль...

Я всего лишь привел примерный расчет, чтобы стало ясно, что при при встречном движении время исчислялось 2-3 секундами до столкновения и времени на реакцию практически не было ни у того, ни у другого. И чем же отличаются написанные мной 80-90 км/ч от Ваших 85-ти???
А теперь Вы посчитайте, какой тормозной путь должен быть у МАЗа даже на скорости в 60 км/ч!!! Например у МАЗ 54323 со скорости 60 км/ч тормозной путь на сухой дороге составляет почти 37 метров. Это при весе около 8 тонн. На сколько он увеличится при увеличении веса?
Конечно бытует мнение, что длина увеличивается пропорционально массе авто, но это вовсе не так. Тем не менее, увеличение будет и существенное! И это мы говорим про более новый МАЗ.
А что взять от старой модели, с изношенными тормозами!?

ЗЫ: И попрошу не фамильярничать в своих постах! Мы с Вами на брудершафт не пили!!!

Блин да как люди умудряются разбиваться на этой дороге...сколько езжу, ну я тоже не медленно езжу - от развилки на объездной прибавляю сколько машина сможет - дам движение одностороннее, от виадука и далее до Юго-Восточного - по ситуации, если дорога пустая, то быстро еду, если не пустая, то с адекватной осторожностью.
Так вот, чтобы так побиться, нужно лететь ОЧЕНЬ быстро. И допустить кучу ошибок в оценке ситуации, в управлении автомобилем.
Люди, когда вы будете ездить адекватно?
На дороге на самом деле все просто. Побиться гораздо труднее чем не побиться.
И не случай губит нас, а мы сами забываем об элементарной осторожности там, где этого делать нельзя.

Wiseman,
+1

А кто сказал, что они суетятся за водителя МАЗа? Факторов может быть много. Я приводил личный пример, где явно услеживалась вина водителя одной из организаций города и тем не менее, если бы не видео и мой поход в ГИБДД, то он бы вышел сухим из воды!
Вот вам видео:

Вы считаете, что все компьютеры, ксероксы, принтеры у ГИБДД исключительно на собственный бюджет закуплены? А топливо тоже им выделяется в нужных количествах?
А руководителя у водилы МАЗа нет? А судебные разбирательства, где есть слово живого и 2 трупа прельщают ГИБДД?
Есть масса факторов, которые влияют в нашей стране на решение того или иного должностного лица, но только не профессионализм!!!

AEG,
я боюсь при максимальной скорости в 85 этот МАз давно уже не развивал ее,если конечно 85 это максимальная, то думаю край он 70 ездил и то не факт

Что-то высчитывают, определяют, кто виноват. Водителя большегруза я даже не обвиняю - если нет выезда на встречную полосу с его стороны, нет и вины.
А тот, кто находится в легковушке, должен был понимать, что любая легковушка, какая бы она ни была современная, сминается в серьезном ДТП как консервная банка. Вместе с людьми внутри.