На пригородной трассе Ангарска скутер не уступил Мерседесу
31 июля в 18:35 произошло ДТП на пригородной дороге Ангарске. Водитель скутера Хонда, мужчина 1984 года рождения, двигался от "водохранки" к развязке на объездную Иркутска. В районе садоводства Родник водитель мопеда стал поворачивать налево и не увидел едущий за ним в попутном направлении автомобиль Мерседес.
В результате столкновения водитель скутера госпитализирован с сотрясением головного мозга. Он оштрафован на 100 рублей за несоблюдение п. 8.1 ПДД ("Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой").
Водитель скутера ехал без шлема, в наушниках и не подал сигнал поворота, сообщают Живому Ангарску в пресс-службе ГИБДД.
Расположение на карте
Новости похожей тематики
Водитель скутера ехал без шлема, в наушниках и не подал сигнал поворота, сообщают Живому Ангарску в пресс-службе ГИБДД.
красавчик....
Да мне сегодня таксист во дворе не уступил. Хотя я был для него помехой справа. Еще и газа добавил. Придурковатый на мой сигнал возмущенно посмотрел. Правило правой руки у нас многие либо не знают, либо не помнят. Где их таких делают?
В результате столкновения водитель скутера госпитализирован с сотрясением головного мозга. Он оштрафован на 100 рублей за несоблюдение п. 8.1 ПДД ("Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой").
Водитель скутера ехал без шлема, в наушниках и не подал сигнал поворота, сообщают Живому Ангарску в пресс-службе ГИБДД.
Что-то как-то подозрительно. Если на мерсе нет видео-регистратора, то он фиг докажет, что водила скутера рукой не помахал. А в этом случае, виновным должен быть водитель мерса, нет?
Ангарчанин - это звучит
ангарчанин, у меня тоже вопрос по этому поводу. интересно...скутер ехал в попутном направлении и совершал маневр налево. По правилам скутер должен ехать как и автомобиль по середине полосы. даже если он не показал попорот он прав...если мерс въехал в него в зади. Если же он начал совершать маневр, а в этот момент мерс пошел на обгон дело другое. не убедился в безопасности маневра. А так...мне кажется, что скутер прав.
А в этом случае, виновным должен быть водитель мерса, нет?
если вариант, что мопедист своевременно показал куда поворачивает, остановился (или притормозил) перед совершением маневра, а мерс ему въехал, то видимо нарушил мерс, п. 10.1 (скорость), если оба двигались, то дистанцию не соблел. Но мало верится. скутеристы грешат подобными деяниями.
я был свидетелем этого дтп! двигался сзади мерседеса, скорость на тот момент была 40-50 км в час по ЛЕВОЙ полосе, водитель мопеда двигался по правой и когда они сравнялись мопед дал резко влево, на месте мерседеса мог оказаться я! когда мы стали оказывать первую медицинскую помощь у мопедиста в ушал играла музыка! когда у него спросили где у него шлем он сказал что он сломался пополам в другой предыдущей аварии! Это говорит вам о чем нибудь? пока не введут закон на мопеды мы водители так и будем ездить в опасности что кого нибудь собьем и будем потом за них отвечать
Нууча, вы имели в виду "по полосе"?для соответствующего маневра соответствующее крайнее положение на проезжей части.в принципе правильно, из левой полосы поворот налево, но мне кажется ширина его скутера позволяет ему держаться левее в своей полосе для данного маневра.
Я спутал его с мотоциклом. Который имеет право ехать по дороге по середине полосы движения. При повороте налево занять крайнее левое положение. Но здесь получается, что скутер должен ехать в крайнем правом положение или даже по обочине. и при повороте налево уступить всем дорогу и только тогда совершать маневр.
все верно по одной полосе в каждом направлении, и "обгон запрещен". потому Мерс обгонявший скутер (участника дорожного движения) слева нарушил правила тоже.
Почитай правила, а именно как должен двигаться скутер по дороге
http://spokoino.ru/articles/pdd/pdd_dlja_skutera/
В эту категорию попадают даже длинные нескладывающиеся удочки. Но скутер — это не грузовое такси.
двигаться по дороге при наличии рядом велосипедной дорожки.
у водителя мопеда была не складывающаяся удочка и по всей вероятности ехал одной рукой чтобы держать ее а так как газ у них в правой руке значит он не мог показать сигнал что он поворачивает и решил проскочить
Может постовой нам разъяснит
Опредилить количество полос при наличии разметки легко. Если линия одна сплошная, то она разделяет две полосы противоположных направлений. Двойная сплошная наносится когда имеются четыре и более полос, то есть не менее двух полос для движения в попутном направлении.
Какая там разметка? Насколько я помни, одна сплошная, значит для попутных одна полоса.
Обгон – это опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы (п.1.2 "Правил дорожного движения").
т.е. с выездом на встречку в данном случае. Чего не было.
получается это опережение? странно. ГИБДД штрафовало за подобный маневр без выезда на полосу встречного движения именно на этом участке.
У мом Россиюнепон ять!
Насколько я помни, одна сплошная, значит для попутных одна полоса.
Всё верно, от выезда из города и до "Родника" - одна сплошная, НО... Если посередине едет блондинкопенсионер 45 км/ч, то и вы будете ковылять позади и не сможете без нарушений ЭТО опередить. Если же за рулём тихохода окажется уважающий других участников движения профессионал, он просто примет чуть правее - тогда любой, без всяких проблем с боковым интервалом, сможет ехать свои 90 км/ч, не нарушая ПДД, что позволит проехать этот участок вдвое быстрее и порадоваться за грамотного водителя медленной попутки.
Безмозглая езда без уважения других - залог опасности, независимо от скорости движения, о чём красноречиво говорит данное дтп.
странно. ГИБДД штрафовало за подобный маневр без выезда на полосу встречного движения именно на этом участке.
«Обгон» — опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
Такова современная трактовка понятия "обгон" (сайт gai.ru). Если Вас штрафовали, значит просто Вы не оспаривали вменяемое нарушение, что для сотрудников только плюс в собственной уверенности в правоте.
Такова современная трактовка понятия "обгон" (сайт gai.ru). Если Вас штрафовали, значит просто Вы не оспаривали вменяемое нарушение, что для сотрудников только плюс в собственной уверенности в правоте.
да, скорее всего. а года 2-3 назад было такое определение обгона? помню что тогда это как то по другому квалифицировалось, после получения квитанции посмотрел в инете и понял, что не докажу ничего и махнул рукой.
У мом Россиюнепон ять!
да, скорее всего. а года 2-3 назад было такое определение обгона? помню что тогда это как то по другому квалифицировалось, после получения квитанции посмотрел в инете и понял, что не докажу ничего и махнул рукой.
В ПДД от 01.07.2008г. обгоном являлось простое опережение т.с., связанное с выездом из занимаемой полосы. Т.е. получается, что тогда гаишники оштрафовали вас правомерно... Sad
Верно. Именно так.
Ангарчанин - это звучит
получается это опережение? странно. ГИБДД штрафовало за подобный маневр без выезда на полосу встречного движения именно на этом участке.
Да это опережение. если сплошную не пересек.
В ПДД от 01.07.2008г. обгоном являлось простое опережение т.с., связанное с выездом из занимаемой полосы. Т.е. получается, что тогда гаишники оштрафовали вас правомерно...
Ну как же так...выезда ведь не было. Получается полоса вообще одна...
























