Дуньте в трубочку...

Незванный гость
19.03.2013 - 09:52

Знаю случаи, когда остановленные сотрудниками водители были абсолютно неадекватны, еле держались на ногах, но через суд все-таки сохраняли свои В/У. Все из-за небрежности наших Ангарских ГИБДДешников. Ошибки при составлении протоколов, липовые свидетели и понятые. На этом и выезжают адвокаты. Причем у каждого адвоката есть свой судья. Ну, допустим, не свой, просто адвокат в курсе, кто из судей помягче, а к кому лучше не соваться.

Ну а если Вы не чувствуете за собой вины?

Что нужно делать, если вас остановили и попросили дыхнуть:

► Включите диктофон, пусть инспектор под запись вслух проговорит о признаках опьянения, по которым вас подозревает.
► Вежливо попросите предъявить служебное удостоверение.
► Освидетельствование на месте, когда гаишник предлагает выдохнуть в алкотестер, не является медицинским. Вы вправе от него отказаться, за это прав не лишают. Обязательным является только медицинское освидетельствование – у врачей, в стационарном или передвижном медпункте.
► Если вы соглашаетесь на освидетельствование на месте, проверяем наличие пломб на алкотестере, действующий сертификат на прибор, требуем новый мундштук. И двоих понятых (не гаишников), которые обязаны прочитать и подписать протокол освидетельствования. Один экземпляр распечатки показаний прибора забираете себе.
► Если прибор полицейского показал норму, превышающую его паспортную погрешность, а вы с этим не согласны, вас обязаны направить на медосвидетельствование. Тут уже отказ приравнивается к состоянию опьянения, прав лишат обязательно (ст. 12.26 ч.1, лишение права управления ТС на срок от 1,5 до 2 лет, отстранение от управления ТС, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование, изъятие ВУ, задержание ТС). Может и гаишник направить, если прибор ничего не выявил, а он все же считает вас пьяным.
► У медиков требуем лицензию на проведение медосвидетельствования, мундштук. Врачи обязаны провести аж два замера алкотестером – с интервалом в 20 минут.
► Если прибор врачей установил состояние опьянения, инспектор составляет протокол. В графе «Объяснения лица…» пишите: «С диагнозом не согласен. Спиртное не употреблял. Требую повторной экспертизы».
► Если были нарушения процедуры, все пишите: понятые не приглашались, новый мундштук не выдавался, на приборе не было пломбы и т. д. Требуйте копии протоколов и актов у инспектора. В том числе, акта об отстранении от управления транспортным средством и о задержании транспортного средства.
► У вас есть два часа на проведение независимой медэкспертизы. Пусть возьмут на анализ мочу. И не тяните с обращением к адвокату, возможно, действия инспектора получится обжаловать.

http://www.kp.ru/daily/26045/2959712/

Да! ...

фууууууууу!НАДО

фууууууууу!НАДО ПРОПОГАНДИРОВАТЬ ТРЕЗВУЮ ЕЗДУ, А НЕ КАК ОТМАЗАТЬСЯ Я в шоке!

GTLL пишет: фууууууууу!НАДО

GTLL пишет:

фууууууууу!НАДО ПРОПОГАНДИРОВАТЬ ТРЕЗВУЮ ЕЗДУ, А НЕ КАК ОТМАЗАТЬСЯ

согласен, итак пьяных на дороге до фига, так еще и подобные статьи им внушат как надо мазаться

А вас ни разу не пытались

А вас ни разу не пытались развести на наличие алкоголя? а меня лично два раза пытались хоть я вообще не употребляю спиртное!

chapa1964 пишет:А вас ни

chapa1964 пишет:

А вас ни разу не пытались развести на наличие алкоголя?

ты молодая, видимо, подозрительно выглядишь. Меня ни разу не пытались. Даже более того, раньше с этим строже было, чуть какое мелкое ДТП - сразу всех на экспертизу, а сейчас ИДПС смотрят по адекватности водителей и решают на месте, в большинстве случаев экспертизу не проводят.

Я не молодой мне48лет и

Я не молодой мне48лет и работаю я на большегрузе.

Постовой,

Постовой, Громкий смех

1964

э-э-эээээ..молода-аайя!!!

Я несу добро. Но не все это понимают. Вообще, со стороны это выглядит как немотивированная агрессия.

BULC пишет: подобные статьи

BULC пишет:

подобные статьи им внушат как надо мазаться

При чем тут "мазаться"? Где тут "Мазаться"? Я сам за трезвое вождение. Обееми руками. Просто это произошло на моих глазах, а быдло это так ловко выкрутилось. Оно теперь и дальше продолжает.
Просто сотрудникам надо быть внимательнее и аккуратнее, а не лишь бы как.
Надеюсь, они тоже читают...

Постовой пишет:

чуть какое мелкое ДТП

Человек сидел дома. Во дворе машину кто-то поцарапал. Все равно - на экспертизу. Да, раньше

Постовой пишет:

с этим строже было,

Помощник смотрителя Маяка...

Отправить новый комментарий

Содержимое этого поля хранится скрыто и не будет показываться публично.
Add image
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразовываются в ссылки.
  • Допустимые HTML тэги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img> <h1> <h2> <h3> <h4> <span> <br> <div> <strike> <sub> <sup> <nobr> <table> <th> <tr> <td> <caption> <colgroup> <thead> <tbody> <tfoot>
  • Можно цитировать чужие сообщения с помощью тэгов [quote]
  • Автоматический перевод строки.
  • Можно вставить изображение в текст без HTML-кода.
  • Можно вставлять видео тэгом [video:URL]. Поддерживаются Youtube, Mail.ru, Rutube и другие.
  • Текстовые смайлы будут заменены на графические.

Дополнительная информация о настройках форматирования

To prevent automated spam submissions leave this field empty.
Прикрепить файлы к этому документу (Комментарий)
Все изменения, касающиеся прикреплённых файлов, буду сохранены только после сохранения вашего комментария. Изображения больше чем 4000x4000 должны быть уменьшены Максимальный размер одного файла - 40 Мбайт , допустимые расширения: jfif jpg jpeg gif png txt doc xls pdf ppt pps odt ods odp 3gp rar zip mp3 mp4 ogg csv avi docx xlsx mov m4v.
Your browser does not support HTML5 native or flash upload. Try Firefox 3, Safari 4, or Chrome; or install Flash.
Original design by My Drupal  |  Modified by LiveAngarsk.ru team