Почему люди одобряют деятельность Сталина?

Овод
16.04.2019 - 13:52

Уровень одобрения россиянами деятельности Иосифа Сталина побил исторический рекорд. Об этом свидетельствуют данные опроса «Левада-центра», передает РБК.

Согласно исследованию, суммарный уровень одобрительного или безразличного отношения к Сталину достиг 77 процентов. Отмечается, что 51 процент респондентов относятся к руководителю Советского государства с восхищением, уважением или симпатией.

При этом на 12 процентов выросла доля тех, кто заявил об уважении к политическому деятелю. С 2015 года заметно снижение числа нейтрально или негативно настроенных российских граждан к Сталину.

Также 70 процентов россиян считают, что Сталин сыграл «скорее положительную» или «целиком положительную» роль в жизни страны. Об отрицательной роли фигуры лидера СССР заявили 19 процентов опрошенных. Кроме того, с 2008 года количество людей, считающих неоправданными «человеческие жертвы, которые понес советский народ в сталинскую эпоху», сократилось на четверть: с 60 до 45 процентов.

В 2017-м сообщалось, что 50 процентов граждан положительно оценивают деятельность Сталина в качестве руководителя СССР во время Великой Отечественной войны, а четверть опрошенных посчитали, что сталинские репрессии были политической необходимостью, поэтому они исторически оправданны.
Источник: http://www.levada.ru/2016/03/25/figura-stalina-v-obshhestvennom-mnenii-r...

Интересно, что:
"Топ-3 нелюбимых исторических лидеров россиян занимают, соответственно, Горбачев, Ельцин, Хрущёв."

Если бы нынешняя власть

Несмотря на то, что Сталина 20 лет называли кровавым тираном и преступником, несмотря на то, что велась мощная пропагандистская кампания, чтобы убедить население в его жестокости и огромном вреде, что был нанесен стране в ходе его правления, почему-то так и не смогли убедить людей в том, что это действительно так. Почему?
А ответ простой. Если бы нынешняя власть смогла добиться хотя бы десятой части того, что было сделано при Сталине, решить проблемы, которые стоят сегодня перед Россией, то ее, наверное, объявили бы божественной... Ну извините!

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

Овод пишет: божественной О,

Овод пишет:

божественной

О, какие люди )))

"В этом мире, помимо звёздного неба над нами и улыбки Джоконды, есть только две по-настоящему важные вещи. Умение эффективно применять насилие — и такая репутация, что ты не будешь творить его по беспределу"

Енот., думал, поймут, что это

Енот.,
думал, поймут, что это сарказм. Но, видимо, ошибся. Поэтому добавил смайлик.

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

Овод пишет:

Уровень одобрения россиянами деятельности Иосифа Сталина побил исторический рекорд.

Проблема идиотов в том, что они видят себя с кобурой у пояса, а не с дулом у виска, и не понимают, что не бывает лагерей с 86 % вертухаев... (C)

Россия вперед пишет: Проблема

Россия вперед пишет:

Проблема идиотов в том, что они видят себя с кобурой у пояса, а не с дулом у виска, и не понимают, что не бывает лагерей с 86 % вертухаев... (C)

Это, скорее, проблема власти, а не населения. Никогда бы уровень одобрения деятельности Сталина не стал бы таким, если бы нынешняя власть сумела повторить хотя бы часть результатов сталинского правления.
Да и насчет вертухаев и прочего - есть и цифры, и количество репрессированных, которые никак не вписываются в сотню миллионов, названных Солженицыным. Что интересно, в нынешней "демократической" России, даже при меньшем количестве населения, в лагерях сидит больше людей, нежели при Сталине. Можно сравнить:
В 1930-х годах в ССР в среднем было 583 заключенных на 100 000 чел. населения.
В 1992-2002 гг. на 100 000 населения в современной России в среднем насчитывалось 647 заключенных, а в США - 626.
Вы чувствуете, что живете "с дулом у виска"?

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

Россия вперед,Еще только

Россия вперед,
Еще только одна цифра:
В 1940 г. при населении в 193 млн. чел. в СССР было 6549 убийств, а в 2005 г. в России при населении в 145 млн. чел. убийств почти в 5 раз больше – 30800 (не считая 17 тыс.чел., погибших в автомобильных катастрофах).
Большая часть уголовных преступников в то время - была за решеткой: за годы советской власти (по данным на 1955 г.) во всех местах лишения свободы СССР побывало 9,5 млн. заключенных; из них осужденных по политическим мотивам 2,37 млн. чел., что составляет 25% от общего числа заключенных. Зато в современной России – большая часть преступников на свободе. Но даже при этом з/к больше, чем при Сталине.
При Сталине большинство в лагерях составляли те, кого осудили за уголовные преступления. Причем в то время бандиты и жулики сидели за решеткой, а не в Госдуме или на высоких должностях.

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

Если завтра по ящику начнут

Если завтра по ящику начнут говорить, что бурундук птичка, то сами знаете продолжение. Если скажут, что завтра всем прибыть на площадь, где всех через одного нужно будет дружно вешать в порядке частичного самообслуживания, то вопросы будут только про то, брать ли свою веревку и мыло или все же выдадут казенные. Что в ящике, то и в черепной коробке. Раз в ящике начали хвалить доброго усатого дедушку, то значит и нам сердешным надлежит не кочевряжась целовать его везде, где обычно не целуют. Растет и крепнет попа-боль по славным сталинским временам и что немаловажно среди молодежи тоже. Вот мечтают люди, мечтают, а мечты, как известно, сбываются и ведь начали практически сбываться. Например, пенсионная система, которой при вожде народов не было, как некоторым известно. Даже калеки безногие, приползшие с ВОВ, кормились милостыней на рынках и площадях, что бы с голоду не сдохнуть при великом вожде. И вот уже и многим ныне живущим посчастливится не получить эту самую лишнюю, в деле борьбы за все хорошее, пенсию. И это только начало.

ец крадется незаметно

ец крадется незаметно пишет:

Что в ящике, то и в черепной коробке.

В конце 1980-х и в 1990-е гг. разве что из утюга не раздавалась песня о том, какой Сталин бяка. Но даже тотальная пропаганда не смогла убедить людей в том, что это так. Поэтому утверждение о том, что исключительно благодаря СМИ, образ Сталина улучшился, как минимум, спорно.

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

Россия вперед пишет: Проблема

Россия вперед пишет:

Проблема идиотов в том, что они видят себя с кобурой у пояса, а не с дулом у виска, и не понимают, что не бывает лагерей с 86 % вертухаев... (C)

Поэтому и не тявкай на Путина, цени свободу, дурень. Или ты думаешь, что с кобурой у пояса будешь ходить? Громкий смех

лол пишет:не тявкай на

лол пишет:

не тявкай на Путина

Балбес, ты уже в плане путина на смерть. Тебе осталось только получить номерок, узнать дату своих похорон и расписаться в райской книге, куда как мученика он тебя отправит. Смеюсь над тобой

Протест по-русски Уровень

Протест по-русски

Уровень одобрения Сталина гражданами России, согласно опросу «Левада-центра», побил исторический рекорд. Роль Сталина в истории положительно оценивают 70% респондентов.

Читать это надо так: коррупционеры-казнокрады до@бли людей до ручки. И россияне мечтают о том, кто мог бы уничтожить всю эту кодлу.

Это наш русский протест так выражается - вековая мечта о «добром барине». И это уже вовсе не дедушка Вова.

Добро пожаловать в наш дерьмовый мир обратно! ©
Силы у ЖА на исходе, безумие долго терпеть невозможно.©
Всё как у людей ©

Саныч пишет:Уровень

Саныч пишет:

Уровень одобрения Сталина гражданами России, согласно опросу «Левада-центра», побил исторический рекорд. Роль Сталина в истории положительно оценивают 70% респондентов.

Читать это надо так: коррупционеры-казнокрады до@бли людей до ручки. И россияне мечтают о том, кто мог бы уничтожить всю эту кодлу.

Действительно, похоже. Люди очень хотят, чтобы пришел хозяин и всю мразь, которая сидит у власти - поставил к стенке или - отправил бы осваивать просторы Сибири, отрабатывая ущерб, который нанесли России. Конечно, не отработают, но воспитательный эффект был бы выше.

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

Овод пишет: Но даже тотальная

Овод пишет:

Но даже тотальная пропаганда не смогла

Шмогла! Еще как шмогла и может всегда. Зря вы недооцениваете силу ящика и тупость публики. В общем случае, имея ящик в управлении, можно спокойно повторить «МММ», например, слегка сменив вывеску, да и не один раз, да много еще чего.

Овод пишет: Люди очень хотят,

Овод пишет:

Люди очень хотят, чтобы пришел хозяин и всю мразь, которая сидит у власти - поставил к стенке

Овод, ты кого нам в Сталины-то конкретно пророчишь? Иль еще не созрел плод мысли, в том числе и кандидат?

Россия вперед пишет: Балбес,

Россия вперед пишет:

Балбес, ты уже в плане путина на смерть.

При Жукове Ангарским больницам спускали план по-трупам. Ничего личного.

Россия вперед пишет: Балбес,

Россия вперед пишет:

Балбес, ты уже в плане путина на смерть. Тебе осталось только получить номерок, узнать дату своих похорон и расписаться в райской книге, куда как мученика он тебя отправит

Да ну?! Ржунимагу

Федя-2 пишет: При Жукове

Федя-2 пишет:

При Жукове Ангарским больницам спускали план по-трупам.

Да ну?! Ржунимагу

Еще разок, в надежде получить

Еще разок, в надежде получить ответ:

Овод, ты кого нам в Сталины-то конкретно пророчишь? Иль еще не созрел плод мысли, в том числе и кандидат?

Саныч пишет:

Читать это надо так: коррупционеры-казнокрады до@бли людей до ручки.

Так и есть.

Ударим майским велопробегом с

Ударим майским велопробегом с кондиционерами по коррупционерам и казнокрадам!

лол пишет:

Ударим майским велопробегом с кондиционерами

Ага. Проветрись. Тебе не помешает. Может поумнеешь.

Обняться со Сталиным

Реальные доходы граждан России снижаются 6-й год подряд. Двигаясь вниз по этой народной путинской кривой, большинство граждан увидело, что навстречу им, вверх, по доходной путинской вертикали на самолетах с собаками «корги» под мышкой, весело летит 3% населения, которым принадлежит 90% финансовых активов страны.

Момент встречи был волнующим. Мозг взорвался.

Этот «большой взрыв» зафиксировал в своем новейшем опросе «Левада-центр». Исторического максимума достигло «восхищение», «уважение» и «симпатия» к Сталину (50% опрошенных). Такого же максимума достигло число тех, кто считает роль Сталина в истории страны «целиком положительной» или «скорее положительной» (70%). Число же тех, кто считает, что человеческие жертвы во времена Сталина были в той или иной мере оправданы, примерно равно доле тех, кто считает, что жертвы нельзя оправдать.

Наверное, эти «положительные» и «уважительные» граждане надеются, что кто-то типа Сталина даст им счастье, доведя прогрессирующее сегодня бесправие граждан до террора против сегодняшнего начальства. И, чем черт не шутит, можно будет по лестнице террора вскарабкаться наверх – в новую номенклатуру, заселиться в квартиры «врагов народа», типа каких-нибудь любовниц госбанкиров. А эти фигуристки, телеведущие, художественные гимнастки, прочие жены «предателей» пойдут в ватниках на овощные базы мерзлую свеклу в мешки складывать холеными руками. А их бриллианты достанутся женам «карательного меча» сталинской революции. Мечта, пахнущая махоркой! Да!

Духовная, скрепная картина массового сознания россиян, вскрытая социологами «Левада-центр», словно банка протухших консервов. Получился отличный образ «вставшего с колен» российского человека, уважительно, с симпатий, а временами с восхищением, целующего сапоги, топтавшие головы его предков.

https://echo.msk.ru/blog/serpompo2018/2408773-echo/

Одобрям-с!

Ад - место, где десять заповедей преследуются по закону.

Генри Луис Менкен

лол пишет: Овод, ты кого нам

лол пишет:

Овод, ты кого нам в Сталины-то конкретно пророчишь? Иль еще не созрел плод мысли, в том числе и кандидат?

Есть историческая закономерность: когда появляется необходимость - появляется и лидер. Сейчас, при всех многочисленных постах в Инете суровых р-р-рэволюционеров, такая потребность - не созрела, потому и лидер так и не появился. Но к тому идем.

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

Бабусенька Ягусенька

Бабусенька Ягусенька пишет:

Получился отличный образ «вставшего с колен» российского человека, уважительно, с симпатий, а временами с восхищением, целующего сапоги, топтавшие головы его предков.

Угу. При "сапогах топтавших головы моих предков" Россия была мировой державой. А вот в каком месте при нынешней "свободе и демократии" находится Россия? Или нас снова кто-то "топчет сапогами"? Да и как-то не вспоминается (даже по рассказам бабушки), что их "топтали". Тяжело было, так всем было тяжело. В том числе и верхушке. Все вкалывали. А воры и жулики - сидели в тюрьме, а не во власти. Людей сегодня напрягает не "свобода и демократия" или "тоталитаризм". Люди желают справедливости. Но именно ее сейчас и нет.

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

ец крадется незаметно

ец крадется незаметно пишет:

Шмогла! Еще как шмогла и может всегда. Зря вы недооцениваете силу ящика и тупость публики. В общем случае, имея ящик в управлении, можно спокойно повторить «МММ», например, слегка сменив вывеску, да и не один раз, да много еще чего.

В части поманить халявой - да, вполне работает. А вот в части изменения истории... Не получается. Как бы не старались. В 90-е гг. из кожи лезли, лишь бы переписать историю. Не получилось.

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

Россия вперед пишет: Ага.

Россия вперед пишет:

Ага. Проветрись. Тебе не помешает. Может поумнеешь.

Я и тебя могу прокатить - в корзине, правда ногами вперед. У меня на велике, к рулю корзина большая приварена. Эх, прокачу, Киса! Громкий смех

Овод пишет: при всех

Овод пишет:

при всех многочисленных постах в Инете суровых р-р-рэволюционеров, такая потребность - не созрела, потому и лидер так и не появился. Но к тому идем.

Жалко. Не доживу. Не увижу массового раст ликования счастливых граждан.
Но что ж поделаешь, не созрел, понимаешь, народ еще, не созрел.

лол пишет: Жалко. Не доживу.

лол пишет:

Жалко. Не доживу. Не увижу массового раст ликования счастливых граждан.

Не будет ликования. Логика развития такова, что либо власть изменит свою политику, либо... "Не дай бог увидеть русский бунт - бессмысленный и беспощадный" (с)
При этом никто не будет разбирать правых и виноватых, плохо станет всем. Ну а дальше - как повезет...

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

Правнук Сталина назвал

Подмигнул

Правнук Сталина назвал «моральными уродами» тех, кто оправдывает репрессии
Правнук Иосифа Сталина Яков Джугашвили заявил, что те люди, кто одобряет политику репрессий, — «моральные уроды». «Почти половина респондентов (46%) считают, что преступления в сталинскую эпоху были оправданы „великими целями и результатами“. Что следует из смысла этой формулировки? Наверно только то, что 46% [респондентов] считают преступление вполне нормальным явлением. Антисталинская, а в целом, антисоветская ложь превращает народ в моральных уродов и дегенератов, искренне считающих, что великие цели достигаются путем совершения преступлений госслужащими, кто по долгу службы обязан с преступлениями бороться», — заявил Джугашвили Znak.com.

https://www.znak.com/2019-04-16/pravnuk_stalina_nazval_moralnymi_urodami...

Добро пожаловать в наш дерьмовый мир обратно! ©
Силы у ЖА на исходе, безумие долго терпеть невозможно.©
Всё как у людей ©

Саныч пишет: Правнук Сталина

Саныч пишет:

Правнук Сталина назвал «моральными уродами» тех, кто оправдывает репрессии

В данном случае природа "отдохнула" на правнуке...
Моральные уроды - это те, кто по-прежнему видит историю исключительно в черно-белом цвете.

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

Овод, а ты не жалеешь что в

Овод, а ты не жалеешь что в конце 80-х ходил заниматься в демократический кружок, с этого ведь все и начиналось?

(Тема не указана)

считаю, что о тех репрессиях

считаю, что о тех репрессиях народ должен знать. Не то чтобы я призываю судить этих палачей, нет. Просто в памяти они должны быть, и народ должен знать их имена.©
https://www.sibreal.org/a/29854764.html
Как раз в тему

"В этом мире, помимо звёздного неба над нами и улыбки Джоконды, есть только две по-настоящему важные вещи. Умение эффективно применять насилие — и такая репутация, что ты не будешь творить его по беспределу"

(Тема не указана)

То он любит предка, то не любит.

Превеликою слыву — поцелуйщицей.
Коль по улице плыву — бабы морщатся:
Плясовницею слыву, да притворщицей.

А немилый кто взойдет, да придвинется —
Подивится весь народ — что за схимница.
Филин ухнет — черный кот ощетинится,
Будешь помнить целый год

«Он подается как чистильщик» Почему россияне с каждым годом все больше любят Сталина

Симпатии россиян к Иосифу Сталину достигли небывалых высот. Социологи выяснили, что рекордные 70 процентов жителей страны считают, что он сыграл «скорее положительную» или «целиком положительную» роль в истории страны, а тех, кто считает неоправданными человеческие жертвы сталинской эпохи, за последние десять лет стало меньше на четверть — их только 45 процентов. «Лента.ру» попросила социологов и экспертов объяснить, почему любовь к вождю растет и как это характеризует россиян и окружающую их действительность.

«Чем выше заберемся в популяризации Сталина, тем больнее будет падать»

Леонтий Бызов, ведущий научный сотрудник Института социологии РАН:

Такая популярность Сталина связана с новым общественным запросом со стороны уже не либеральной оппозиции, а со стороны большинства, консервативной части общества. Для них вопрос порядка стоит на первом месте. А еще есть пропагандистские каналы, которые поддерживают потребность в державной мощи и так далее. Поэтому люди видят в Сталине единственную фигуру в новейшей истории, постреволюционной, которая отвечает этому запросу.

Люди видят Сталина, который якобы заботился о людях. Для людей это важно, потому что это магистральный запрос.

Я считаю, что эта норма позитивного восприятия личности и итогов деятельности Сталина завышена. Нормальная ситуация — это когда за Сталина было бы где-то 40 процентов. И я уверен, что это будет, когда изменится вектор пропаганды, возвеличивающей сегодня его фигуру. А процентов 40 — это уже является определенной нормой и свидетельствует о расколе общества в отношении Сталина. 70 процентов, конечно, очень завышенный результат.

Этот раскол очень серьезен, потому что на многие вещи смотрят с прямо противоположных позиций различные элементы общества. И это очень опасно. Сейчас такой раскол общества может привести к хаосу.

История развивается волнообразно, и поэтому придет время (и достаточно скоро), когда вектор общественного развития поменяется. И чем выше заберемся в плане популяризации поддержки Сталина, тем больнее будет падать. Это так. Будет очень большое разочарование этим кумиром. И реально это очень опасно.

Алексей Рощин, социолог:

Я думаю, что здесь минимум две основные причины. Первая это — культ Победы. Ну, а поскольку народ знает, что руководил всеми этими великими действиями Сталин, то на него падает отблеск такого, безусловно, положительного события. И он, получается, тоже величайший деятель в истории.

Надо иметь в виду, что народное сознание не любит противоречий. Оно цельное и простое. Там не может быть «с одной стороны», «с другой стороны». Этого люди не любят. Если Великая Победа, величайшая в истории, но при этом командовал упырь, кровопийца и убийца миллионов людей — это будет звучать полным диссонансом. Ну и, соответственно, приходится выбирать. И народ в данном случае выбирает вариант, что все — клевета, и на самом деле Сталин был молодец. Это первое.

А второе — это разрыв между народом и так называемыми элитами, чиновниками, которые устроили парад высказываний о том, что «мы ничего не должны». В этой ситуации народ начинает, условно говоря, звереть, и тогда вспоминается образ Сталина. В данном случае — в том контексте, что это был тот человек, который расстреливал всех.

Все понимают, а особенно противники Сталина, что он министров убивал, военачальников, секретарей райкомов, парткомов, делегатов съездов различных, всех к ногтю прижимал. И это на самом деле — тоже пропаганда. И в данном случае антисталинская пропаганда, как ни странно, в чем-то работает на Сталина. То есть он подается как стоящий вне системы чистильщик. Это важный момент. Вот, нужен нам Сталин, который всех этих «небожителей» зажравшихся, всех этих чинуш и так далее, которые воруют, пострелял бы.

При этом, как мы знаем, президент довольно негативно относится к репрессиям, но в данном случае личное мнение затмевается культом Победы.

Почему Сталин стал более популярным именно сейчас, а не, скажем, в начале 90-х или нулевых, в принципе, логично. Дело в том, что в начале нулевых годов общество не воспринимало себя как нечто застывшее раз и навсегда. Общество воспринималось как достаточно подвижная субстанция, в которой может многое произойти. И люди имели надежду на свое социальное продвижение. Если не себя, то своих детей. И тогда же люди устали от убийств и от крови, которой было достаточно много — знаменитые бандитские войны и так далее. Это отчасти агрессию компенсировало. А также люди тогда воспринимали ситуацию так, что они могут сами ее менять, что от них что-то зависит.

И еще я бы добавил третий фактор: то, что особенно в последние годы возросло представление о России как о стране в кольце врагов. Такое некоторое мессианство, что мы одни боремся с геями, мировым господством США, мы одни за правду в мире и так далее. А все остальные против нас. И в этой ситуации, когда кругом враги, и нас за все осуждают, а мы сплотились и боремся со всеми, получается, что критика Сталина воспринимается многими как критика самой России. То есть страна-то у нас довольно страшненькая, по крайней мере, была — в том смысле, что у нас в основе реки крови, ГУЛАГ и жуткие сталинские процессы. И в такой ситуации это воспринимается многими как «подрыв боеготовности». Вот эту третью причину я бы обозначил как «не время сейчас». «Мы на фронте», и копаться в былых прегрешениях, посыпать голову пеплом — мешает мобилизации. А нам надо мобилизовываться и сплачиваться против врагов, которые обступили нас со всех сторон. И это тоже играет на Сталина.

То есть в данном случае он выступает примерно как символ России. Он крупный, и это идет в пику Западу, в пику врагам: вы хотите, чтобы мы каялись, а мы показали вам кукиш и каяться не будем. И будем делать наоборот, вам назло. Люди знают, что во всем мире в массовом представлении Сталин мало чем отличается от Гитлера. И именно поэтому, поскольку мы привыкли показывать миру кукиш, мы покажем кукиш и в этом плане тоже.

80 лет уже скоро будет со Дня Победы. Понятное дело, что живых свидетелей практически не осталось, и для большинства молодых что война с Наполеоном, что война с Гитлером — это примерно одно и то же. И для очень большого числа населения что Сталин, что хан Батый — одного уровня персонажи из пыльных книжек по истории. Но за счет именно нагнетания, гипертрофированности всей этой тематики, за счет того, что Сталин отчасти воспринимается как «победитель Запада» — это тоже есть — он так популярен. Должно сдуться сразу несколько мифов, чтобы был возможен прямой разговор о том, чем действительно было правление Сталина в нашей стране, и много ли в нем было хорошего.

«От бесконечной пропаганды величия Сталина результат был бы обратный»
Вячеслав Тарасов, врач-психиатр, специализируется на проблемах массового сознания:

Рост популярности Сталина не рекордный, рост закономерный. Сталин воспринимается большинством населения, как бы парадоксально это ни звучало или даже несколько старомодно, как «отец народов». Это расхожее объяснение роли Сталина очень хорошо закрепилось. И сейчас он воспринимается именно с этой точки зрения. «Отец народов», который заботится о народах прежде всего. Ни о всем мире, ни о бог весть каких непонятных странах, а заботится о своей стране.

Большинство считает, что Сталин понижал цены, заботился о том, чтобы были заработные платы, чтобы у населения было все благополучно. Это не совсем соответствует тому, что было на самом деле. Но это закрепилось, и эти мифы — отчасти, действительно мифы — сохраняются.

У людей есть серьезное ощущение заброшенности. Во! И конечно, тот светлый образ, который ассоциируется и с Победой, и с первыми пятилетками, и не в последнюю очередь с космическим прорывом (хотя это было уже после Сталина, но начиналось-то при нем), атомное оружие, первая атомная электростанция и так далее — все это сейчас сказывается. У нас получается очень интересный парадокс. Чем больше и власть, и либеральная общественность подвергают критике политику Сталина, тем больше населения голосует за него. И это, в общем, самоочевидно, потому что в нашей стране традиционно тех, кого хулят власти и либеральная общественность, всегда принято считать хорошими людьми.

Близится очень важный юбилей для нашего с вами отечества — 75-летие Победы. В 2020 году мы будем отмечать этот праздник. Никто же не может отделить Великую Отечественную войну и Победу в ней от имени Сталина. Эти вещи неразрывны. Поэтому на фоне празднований стимуляция роста популярности Сталина будет еще больше.

Я не могу сказать за все телеканалы, но я смотрю несколько федеральных каналов и стараюсь в интернете смотреть либеральные программы. Ни у тех, ни у других я не увидел какой-то пропаганды образа Сталина. Даже, как принято считать среди журналистской среды, достаточно одиозные пропагандисты типа Киселева и Соловьева никогда не поют ему дифирамбы. Да, они упоминают различные позитивные черты, нечасто они употребляют жесткие в отношении него выражения. Поэтому какая пропаганда? Честно говоря, отсутствие пропаганды и дает этот результат. Если бы у нас из СМИ лилась бесконечная пропаганда о величии Сталина, результат был бы как раз обратный.

https://lenta.ru/articles/2019/04/17/stalin/
Попытка научного объяснения. Трудно не согласиться с последовательностью и логикой рассуждений и доводов Да!

Ад - место, где десять заповедей преследуются по закону.

Генри Луис Менкен

MuxaJIbI4. пишет:Овод, а ты

MuxaJIbI4. пишет:

Овод, а ты не жалеешь что в конце 80-х ходил заниматься в демократический кружок, с этого ведь все и начиналось?

Не жалею. Могу напомнить, что в то время коммунисты (если их можно так называть), левой рукой призывали людей оставаться в социализме, а правой - создавали себе запасные аэродромы в виде коммерческих фирм. Их было много: "Свет", "Кедр" "Байкалит" и проч. Получали под реализацию продукты и товары с баз ОРСов по блату и реализовывали через коммерческие магазины. Пользуясь связями и знакомствами ускоренно строили свое благосостояние.
И у меня позиция не изменилась. И тогда, и сейчас выступал и выступаю против жуликов.
Хотя... все же жалею, что не смог сразу разобраться в том, что происходило. И многие вещи принимал как истину. И даже голосовал на первых выборах в 1991 году за Ельцина. Тогда всех нас очень хорошо поимели...
Да и систему поменяли не демократические кружки. Систему поменяли "сверху", а не снизу. Никакой революции - не случилось. Мы при этом оказались статистами. А у власти как была, так и осталась та же элита. Только свои партбилеты выбросили в урну и приобрели новые: вначале партбилет "Выбор России" Гайдара, затем - "Наш дом Россия" Черномырдина, потом - Единство, и, наконец, "Единая Россия". Если завтра у власти окажутся фашисты, то вся это правящая мразь запишется туда. Им без разницы какая идеология, главное - остаться у кормушки.

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

Anna1234 пишет: То он любит

Anna1234 пишет:

То он любит предка, то не любит.

Кто ему заплатит, тот и танцует. Коммерция, однако...

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

Саныч

Саныч пишет:

коррупционеры-казнокрады до@бли людей до ручки. И россияне мечтают о том, кто мог бы уничтожить всю эту кодлу.

Это наш русский протест так выражается - вековая мечта о «добром барине». И это уже вовсе не дедушка Вова.

Было бы странно, если бы дедушка Вова (с чьего одобрения и с чьим содействием эта кодла действует) ассоциировался с борьбой с этой кодлой.
Это каике то "пчелы против меда" получаются.

Овод пишет:

В конце 1980-х и в 1990-е гг. разве что из утюга не раздавалась песня о том, какой Сталин бяка. Но даже тотальная пропаганда не смогла убедить людей в том, что это так. Поэтому утверждение о том, что исключительно благодаря СМИ, образ Сталина улучшился, как минимум, спорно.

Тут как раз все наоборот.
Действие (пропаганда) уже давно родило серьезное противодействие (народное мнение).
И чем больше будут пытаться снова коверкать историю, тем больше народ будет этому противиться.

Народ реально зае**лся жить в условиях, когда Министерство Правды постоянно меняет прошлое.

Сначала советские времена были хорошие, Сталин был хороший. Ок.
На двадцатом съезде сказали что оказывается Сталин был плохой. Ок, пусть будет плохой.
В 1991 году изо всех утюгов сказали что оказывается не только Сталин, но и все годы советской власти были оказывается плохие. Ок, жили плохо оказывается. Вот сейчас скинем комуняк и заживем!

Надоело это навязывание мнения.
И народ поступил проще - мерит по качеству жизни. А качество жизни - это не только материальные блага, но и многое другое: стабильность (настоящая, а не то что сейчас считают стабильностью), уверенность в завтрашнем дне, гордость за свою страну, единство народа.
Люди отбросили пропаганду и сами расставили оценки эпохам и временам нашей страны.
И эти оценки не совпадают с тем, что нам вдалбливают с 1991 года.

Да, ТВ - страшное оружие в руках пропагандонов, но мы сейчас обсуждаем не одноклеточных, смотрящих ежедневные ток-шоу на 1 канале, а людей мыслящих.
Кстати, для одноклеточных у пропагандонов есть свой подход. Давно уже пытаются навести ассоциацию Путин=Сталин в их пустых головах, с кем то выходит (например, кто сидит дома на пенсии, никуда не ходит, общается только с ТВ, а продукты привозят и платят за квартиру дети, например), с кем то кто чуть наблюдательнее и умнее - нет.

Когда ты кричишь в пустоту, пустота тоже чего-то там делает (я забыл). Громкий смех

- Когда я был пионером, мне рассказывали, как хорошо будет жить в будущем. Сейчас мне рассказывают, как хорошо было жить, когда я был пионером. Громкий смех

А как же быть? Ведь врут нам безбожно во все времена. Мне понравился совет: - верить себе, своим чувствам, эмоциям и ощущениям. Верить своему зрению. Не зря говорят - лучше один раз увидеть, чем много раз услышать.

Ад - место, где десять заповедей преследуются по закону.

Генри Луис Менкен

Бабусенька Ягусенька

Бабусенька Ягусенька пишет:

понравился совет: - верить себе, своим чувствам, эмоциям и ощущениям. Верить своему зрению.

Именно так.
Строить свое миропонимание на основании только собственных ощущений от этого мира, а не на том, что говорят посторонние люди.
Короче, не читать до обеда советских газет (С).

Когда ты кричишь в пустоту, пустота тоже чего-то там делает (я забыл). Громкий смех

апо пишет: Тут как раз все

апо пишет:

Тут как раз все наоборот.
Действие (пропаганда) уже давно родило серьезное противодействие (народное мнение).
И чем больше будут пытаться снова коверкать историю, тем больше народ будет этому противиться.

Об этом и речь. Чем больше советское время поливает грязью, тем больше его идеализируют. Хотя я жил в то время в достаточно сознательном возрасте и не могу сказать, что все было хорошо. Была масса проблем, но и много хорошего, что хотелось бы иметь и сейчас.

апо пишет:

И народ поступил проще - мерит по качеству жизни. А качество жизни - это не только материальные блага, но и многое другое: стабильность (настоящая, а не то что сейчас считают стабильностью), уверенность в завтрашнем дне, гордость за свою страну, единство народа.
Люди отбросили пропаганду и сами расставили оценки эпохам и временам нашей страны.
И эти оценки не совпадают с тем, что нам вдалбливают с 1991 года.

Потому и беснуются либералы и власть. На фоне советского времени все их "достижения" выглядят очень убого...

апо пишет:

Кстати, для одноклеточных у пропагандонов есть свой подход. Давно уже пытаются навести ассоциацию Путин=Сталин в их пустых головах

Пигмеи пытаются приравнять себя к титанам...

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

Бабусенька Ягусенька пишет: А

Бабусенька Ягусенька пишет:

А как же быть? Ведь врут нам безбожно во все времена. Мне понравился совет: - верить себе, своим чувствам, эмоциям и ощущениям. Верить своему зрению. Не зря говорят - лучше один раз увидеть, чем много раз услышать.

Вот с этим - соглашусь целиком и полностью.

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

апо пишет: Короче, не читать

апо пишет:

Короче, не читать до обеда советских газет (С).

И уж тем более - не читать и не смотреть современные российские СМИ...

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

апо пишет:

Было бы странно, если бы дедушка Вова ассоциировался с борьбой с этой кодлой.

Даже у человека с деменцией этот мессендж вызовет лишь грустную улыбку.

Бабусенька Ягусенька пишет:

Реальные доходы граждан России снижаются 6-й год подряд.

Не беда. Главное, что крымнаш, победа в Сирии и чемпионат мира по футболу. Громкий смех

Овод пишет:

И уж тем более - не читать и не смотреть современные российские СМИ...

От чего же? Например, эти же СМИ вас толкнули на предмет сталинской пропаганды. И такого сталина-путинв вам в башку уже вбили так, что вы даже не заметили этого чипа.

апо пишет: дедушка Вова (с

апо пишет:

дедушка Вова (с чьего одобрения и с чьим содействием эта кодла действует)

Наоборот. Дедушкой Вовой эта кодла руководит. Прэзидент - просто говорящая голова, выражающая волю правящего класса.

Россия вперед пишет:От чего

Россия вперед пишет:

От чего же? Например, эти же СМИ вас толкнули на предмет сталинской пропаганды. И такого сталина-путинв вам в башку уже вбили так, что вы даже не заметили этого чипа.

Разочарую Вас. Телевизор вообще не смотрю. Почти всю информацию - беру в Инете. Где есть все точки зрения. Да и вообще давно уже не воспринимаю пропаганду. Тем более - нынешнего режима, для которого врать - как дышать.
Примерно так же как Вы сейчас, я рассуждал в конце 1980-х - начале 1990-х. Когда судил о истории по газетным статьям и публикациям "либералов". Которые рассказывали о десятках миллионов расстрелянных и замученных "кровавым сталинским режимом". Но достаточно быстро (где-то к 1993 г.) стал понимать что происходит. А когда с конца 1990-х гг. стал работать в архивах, собирая материал для своей работы, убедился, что нам безбожно врали г-да "либералы", которые пришли к власти.
Что же касается Вашего в "башку вбили", то это относится к тем людям, которые не владеют фактами и пытаются судить о истории, опираясь на эмоции. Вы извините, но это примерно так же, как делаете Вы. Перечитайте начало блога и мои ответы. Если я Вам даю факты и цифры, то вы оперируете штампами. Примерно так, как это делал я лет 25-30 назад. Когда представлял историю не по документам и фактам, а по штампам либеральной пропаганды и вранью, которые были в ходу в 1990-е гг.

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

ЗЫ: чуть не

ЗЫ: чуть не пропустил:

Россия вперед пишет:

И такого сталина-путина вам в башку уже вбили

Это мне вбили сталина-путина? Ржунимагу Это после того, как неоднократно выступал и в СМИ и в Инете против нынешней власти и г-на Путина? М-да... Чешу затылок Как можно пигмея сравнивать с титанами? Неужели по комментариям сложно догадаться, как отношусь к Путину и нынешней власти?

Овод пишет:

Потому и беснуются либералы и власть. На фоне советского времени все их "достижения" выглядят очень убого...

Овод пишет:

А у власти как была, так и осталась та же элита. Только свои партбилеты выбросили в урну и приобрели новые: вначале партбилет "Выбор России" Гайдара, затем - "Наш дом Россия" Черномырдина, потом - Единство, и, наконец, "Единая Россия". Если завтра у власти окажутся фашисты, то вся эта правящая мразь запишется туда. Им без разницы какая идеология, главное - остаться у кормушки.

Овод пишет:

Причем в то время бандиты и жулики сидели за решеткой, а не в Госдуме или на высоких должностях.

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

Овод пишет: Неужели по

Овод пишет:

Неужели по комментариям сложно догадаться, как отношусь к Путину и нынешней власти?

Похоже положительно

"В этом мире, помимо звёздного неба над нами и улыбки Джоконды, есть только две по-настоящему важные вещи. Умение эффективно применять насилие — и такая репутация, что ты не будешь творить его по беспределу"

Создаёте образ её

Создаёте образ её незыблемости и неизбежности

"В этом мире, помимо звёздного неба над нами и улыбки Джоконды, есть только две по-настоящему важные вещи. Умение эффективно применять насилие — и такая репутация, что ты не будешь творить его по беспределу"

Овод пишет:

Когда судил о истории по газетным статьям и публикациям "либералов".

Перестаньте. В этой стране нет "либералов" или "патриотов". В этой стране есть те, кто "запутина" или те , кто еще умеет мало-мало логически мыслить и собирать детские кубики. Громкий смех

Овод пишет:

Если я Вам даю факты и цифры

Это даете не вы, это дают вам нонешние СМИ , которые вы корреспондируете мне, на основании которых, я должен делать свои умозаключения. Простите, но с какой стати я должен верить вам и путинским СМИ?

Овод пишет:

Когда представлял историю не по документам и фактам, а по штампам либеральной пропаганды и вранью, которые были в ходу в 1990-е гг.

... Еп ти. Опять в 90-х нас на@бали? Хорошо, что сегодня мы процветаем. Как не крути, а лучший Сталин вчера -это Путин сегодня. И в этом ваш посыл на ЖА?

Отправить новый комментарий

Вы не можете оставить комментарий к этому посту, потому что автор блога разрешил комментировать только зарегистрированным пользователям.

Компания Технолайф

Original design by My Drupal  |  Modified by LiveAngarsk.ru team