Запись с камеры видеонаблюдения
Имеет ли расписка юридическую силу?
При совершении различных операций с недвижимостью зачастую гарантом того, что деньги за сделку получены либо отданы одной из сторон, выдается расписка. Так какова же на самом деле ее юридическая сила, и может ли помочь ее наличие при судебных разбирательствах?
Любая расписка имеет юридическую силу. Главное условие — чтобы в ней было четко указано, кто, кому и что обязан или исполнил. По факту существует два вида расписки: обычная рукописная и официальная, заверенная у нотариуса. Безусловно, лучше иметь нотариально удостоверенную расписку, но и рукописная, по словам юристов, тоже имеет юридическую силу. Основная разница между этими двумя видами расписок состоит лишь в количестве времени, потраченном на доказательство, что рукописный документ подлинный, и его авторство принадлежит именно тому лицу, которое в нем указано.
Если же должник будет утверждать, что никаких расписок он не писал, придется заказывать почерковедческую экспертизу, стоимость которой на сегодняшний день в среднем составляет порядка 9 000 рублей. Кстати, первоначальные расходы несет на себе истец, а вот окончательные издержки уже оплачивает лицо, проигравшее спор
http://www.informetr.ru/journal/around/5599/
Как получить запись с камер наружного видеонаблюдения
Поскольку организация видеонаблюдения в общественных местах лежит на регионах и муниципалитетах, власти самостоятельно определяют правила доступа к полученным записям. Все результаты работы камер поступают в единые центры хранения и обработки данных. Федеральное законодательство по вопросу доступа к видеозаписям с камер наблюдения пока не сформировалось, поэтому соответствующие положения и регламенты утверждаются на уровне субъекта федерации или муниципального образования.
К примеру, в подобном документе определены правила получения видеозаписей с камер, размещенных на улицах столицы (постановление Правительства Москвы от 7 февраля 2012 г. № 24-ПП "Об утверждении Положения о государственной информационной системе "Единый центр хранения и обработки данных"). В соответствии с ним безусловный доступ к видеозаписям имеют органы государственной власти федерального и регионального уровня, а также органы местного самоуправления и подведомственные им организации (п. 22 Положения).
Иными словами, простому гражданину можно получить запись только через официальный запрос в государственный или муниципальный орган (например, в полицию), который, в свою очередь, направит письменное заявление в центр обработки записей с камер. К сожалению, такой механизм иногда приводит к тому, что срок хранения видео истекает, и оно автоматически удаляется из базы данных.
ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/article/496705/#ixzz3pNVhg9Tg
Ну или коньяк и к охранникам договариваться
-0
Ну или коньяк и к охранникам договариваться
К каким охранникам? Надо еще вычислить где они находятся, вряд ли в том же филиале. Представляю картину:
- Пустите. Мне к охране.
- Зачем?
- Ну надо. По личному вопросу.
- Не положено.
- Ну мне очень очень надо.
и т.д. 
Это как с инкассаторами договориться за бутылку покататься на их машине по городу;)
-0
Имхо, можно забить и забыть, пока дпс за оставление места дтп не натянули или сразу нал брать в таких случаях и самим расписку писать, что претензий нет.
А тут какая расписка - "я виновница, обязуюсь выплатить столько-то тогда-то"? С такой распиской она скажет, что первый раз вас видит и авто уже, наверное, сделано.
-0
Подскажите, пожалуйста, как получить запись с камеры видео наблюдения на сбер. банке в частном порядке. Попал в ДТП, разъехались полюбовно, договорившись о сумме компенсации (причём сумму предложила сама виновница), с распиской, а сейчас виновная сторона в отказ идёт.
А ОСАГО лениво было воспользоваться?
-0
Добрый день, уважаемые форумчане.
Подскажите, пожалуйста, как получить запись с камеры видео наблюдения на сбер. банке в частном порядке. Попал в ДТП, разъехались полюбовно, договорившись о сумме компенсации (причём сумму предложила сама виновница), с распиской, а сейчас виновная сторона в отказ идёт.